Версия для печати темы

Автор: jocer 12.10.2009 - 20:30

Хотелось бы спросить у дам. Какой он по-вашему идеальный мужчина. Какими качествами должен обладать, характером ну и всё такое.

Автор: NordDrache 14.10.2009 - 13:40

Ну мне кажется, это очевидно!
он должен обладать уникальной какой-нибудь чертой и жил.прощадью в москве! Кто такого не добился, пусть идут лесом в Мухожопинск или торчат там!
гАтичен, то есть волосат даже если от природы волосы не жидки и в жизни тотально не ухожены.
талантлив, то есть должен кропать стихи, даже если выходит отвратно. все равно девушки выпадут в осадок и на их поддержку.
понимание/восторг всегда можно будет рассчитывать.
брютально-загадочен.
хамовит (некоторые и такое любят)
и чтоб уж точно выжать слезу, он должен быть болен. Обреченных ведь всегда жалко. Как собачек и кошечек.

Автор: jocer 14.10.2009 - 21:57

NordDrache
а что вы можете предложить своему мужчине?
вам важна жилплощадь? щ, москвичей сгубил жилищный вопрос. неужели сама-то никак?

Автор: LoS!! 14.10.2009 - 22:17

NordDrache, ой да нуу) Готишный мужчина - это противно)
По-моему, я сейчас буду не в тему, но я отвечу на поставленный вопрос серьезно))

Ясен пень, идеальных мужчин нет. Однако есть в мужчинах нечто, на мой взглад, несомненно привлекательное (и в конце-концов привлёкшее))
- мозг, как ни странно. Глупый мужчина не заработает на квартиру в Москве)
- чувство ответственности в принципе, осознание ответственности за будущую семью в частности
- уважительное отношение к жещинам
- романтичность, как же без оной
- независимость
- красивая фигура, чего греха таить)
- умение творить прекрасное, меня это привлекает во всех людях. Но когда мужчина, например, играет на каком-то инструменте или поет - это круто)
- наличие прикольной мамы не обязательно, но очень приятно дополняет общую картину)
- отсутствие вредных привычек - не помешает никому, но для меня крайне важно чтоб мужчина не пил, в идеале вообще)

Автор: munch 14.10.2009 - 22:36

NordDrache, очень любопытный списочек... богатый такой;
вспоминается одна незамысловатая притча... слышали, наверное... которая заканчивается фееричным, на мой взгляд, предложением быть аккуратнее в своих желаниях) (... они могут исполниться)

Я не знаю... у меня на темы взаимоотношений еще никогда искренне шутить не получалось. Видимо, слишком заинтересован.
Мужчина... хм... это не формообразуется. Это набор очень тонких состыкованных граней разных областей бытия. В первую очередь, наверное, человек, который сможет, захочет, предложит забрать на себя часть переживаний, часть размышлений твоей жизни и часть ответственности, которую они за собой влекут. Не слепо, подчиняясь неизвестно какой нужде, а вполне осознавая естественную свою потребность в этом.
Что до качеств и характера... вообще, из первого пункта следует) - во многом от аутсайдера.

Автор: NordDrache 14.10.2009 - 22:45

Йосер,
этому "мужчине" я может вообще не хочу ничего предлагать. может я от этих идеалов в лесбиянки решу заделаться!))))
для непонятливых. я всего лишь перечислила самые характерные черты знакомых всех мужских представителей) вот и получился идеал.

Манч, ты не переживай. Эти идеалы далеки от меня слишком) разве что с Эргилом я бы пообщалась) интригующий тип)

Автор: Margarit 14.10.2009 - 22:54

Аахахахха. Мнэээ. Всё очень серьёзно.

Да, идеальные мужчины...
Простите за немногословие и отсутствие списка. Но.
Идеальный мужчины - мой мужчина. С которым мне хорошо. Который рядом. Субъективизм и всё такое.


Ну и с жилплощадью естественно, да))))


А вообще идеальность - это тупик. Имхо. Идеальность - это какое-то конечное состояние чего-либо, это предел, это отсутствие динамики, движения. В целом идеальность на мой взгляд такова. Сложно потому написать что либо дельное по теме. Никогда не понимала я людей, занимающихся такой хренью как составление идеала лично для себя. Да, действительно круто было бы, если... но только это круто в голове, когда сам придумываешь, в реальности всё немного не так.

аааааааааааааааа. да. квартирный вопрос. как говаривал Воланд в небезызвестном романе... как же ж сами-то. либо нечистая сила, либо мужик с жилплощадью.

Автор: munch 14.10.2009 - 22:59

NordDrache, лучше мунк))

это да, только вот... Хотя эгоцентрик эгоцентрику, конечно, рознь.

Автор: NordDrache 14.10.2009 - 23:04

Уважаемый Мунк))
ну я же не замуж за Эргила предлагаю и собираюсь) я так из планктона рака выбираю на роль карася)))) (шутка если кто не понял)
хотя вот мне и интересно какой эгоцентрик в реале) и так уж уникален ли его вакал.
и вообще, может он идеал))

Автор: Polecat 14.10.2009 - 23:23

Святая правда! Потому что тут возникает резонный вопрос: и нахрена ж ему, идеальному, такая неидеальная я.

и желателен еще летний домик в Сочи Сама знаю несколько мужиков, которые мечтают о том же - девушке с жилплощадью, так что мы ничуть не меркантильнее их в этом плане

Автор: Margarit 14.10.2009 - 23:31

предлагаю новую тему: Идеальная женщина - в каком именно районе квартира. Или
Идеальная женщина - 3 комнаты, 3й размер. Идеальный мужчина - косой, кривой горбатый и талантливый
Идеальный мужчины - пригласит в кино/театр/купит пироженку


Ну это всяко-разными темами навеяно.

Ты спросишь, чего не сидится на месте?
Нет, я мог бы найти себе толстую женщину
Хозяйку, работницу, секс-бомбу, на меньшее
Я не согласен, да никто не подпишится
(с)

из области))

Автор: D.O. 15.10.2009 - 02:09

Значит все, кто не умеет эффективно воровать и грамотно кидать, глупые.
Ибо честным путём квартиру в Москве можно получить только по наследству.
Доказано арифметикой.

Автор: Lady-charmed 15.10.2009 - 03:05

Мой идеальный мужчина должен уметь вкусно готовить, потрясающе фотографировать, отлично снимать, иметь как минимум дачу с яблоневым садом и двухэтажным уютным домиком, в котором можно творить самые разные безумия (ну знаете, на что только не согласишься с идеальным мужчиной... ). Он должен любить животных, в том числе рыбок, понимать в искусстве и музыке...

Блин, мой идеальный мужчина получился моей идеальной женщиной! О_о
Тьфу ты. Плохая тема, серьёзно)) И глупая. Про идеалы всё Рита сказала отлично. Нет смысла сидеть в таблице Экселя ваять список необходимых качеств, добавляя в день по одному, потом распечатать и наклеить на ве столбы района, а каждого мужчину рядом разглядывать на предмет, что у него есть, а чего нет. (что-то определённо должно быть, но романтчиные идеалистки об этом скромно молчат, жуя свою радугу )
Знаете ли... мой мужчина - он идеал. Он один. И всё тут. А уж какой он - наше с ним дело. Я его таким полюбила, значит, всё прекрасно. И да, вычеркните из своего лекисона слово "идеал".))

Автор: Lanightempwilang+-11 15.10.2009 - 21:37

Хохо,вот так тема)
Мой как бы условный идеал-
Ботаник,зубрила или просто умный)НО:с больным стремлением подчинить себе мир,с огромными планами,целеустремленный,самостоятельный,сильный духовно,стремиться к совершенству во всем,строгий к себе и к людям.Это самое главное.Такие люди вызывают у меня восхищение)
Вопрос о жилплощади по идее должен отпадать))
Ненавижу тех,кто не думает о своем будущем,которые не могут прокормить семью,которые нифига не умеют делать по дому.
---
Этот идеал чем-то смахивает на моего отца

Автор: LoS!! 15.10.2009 - 21:42

Ой да ладно вам, человек хочет нравится женщинам, вот и спросил у нас какие мужчины нам нравятся. Нет бы помочь человеку)

Правильно. Но вот мой мужчина же чем-то меня зацепил в своё время. Он же не сразу стал идеалом. Мужчина становится идеальным, когда его полюбишь.

Расхожее мнение, что девушки выбирают себе мужчин, похожих на отца. Причём, даже недостатки повторяются.

Автор: NordDrache 16.10.2009 - 09:26

ответ на вопрос чем зацепить на самом деле очень прост.
Женщуна надо рассмешить. Цепляют не те, у кого есть много идеальных качеств, а те, с кем весело.

Автор: LoS!! 16.10.2009 - 13:52

NordDrache, наличие чувства юмора - важнейшая составляющая успеха у женщин, но не единственная.
Мне известен один совершенно неотразимый товарищ, который никак не реагирует на шутки и даже улыбается редко.
К тому же среди отвязных весельчаков полно совершенно безответственных.

Автор: Лиса 16.10.2009 - 14:48

Не москвич!А то зажрались там все!
Короткие тёмные волосы
голубые глаза
строгие черты лица
умный
чуство юмора должно присутствовать
квартира отдельно от родителей(допускается съёмная)
наглость(в меру)
ах,где ты,идеальный мужчина?)))

Автор: Kopie 16.10.2009 - 15:17

Даже не +1, а плюспицот))
Честно, на поставленный вопрос мне не приходит в голову другого ответа)

Автор: Milady de Winter 16.10.2009 - 15:35

Мы тут какбэ список необходимых качеств для идеала составляем? Тогда вставлю свои 3 копейки, хоть и свято верю, что идеал - это миф:
- ум, эрудиция
- чувство юмора
- материальная состоятельность и независимость (собственное жилье, постоянный доход)
- терпение (без него, увы, со мной никак)
- целеустремлённость
- склонность к творчеству
Ну и пройдусь по внешности:
- выскокий (не ниже 175, иначе я с ним буду чувствовать себя жирафой, но и не выше 196- шея устаёт)
- стройный
- волосы тёмные, желательно длинные (это, можно сказать, мой фетиш)
- аристократические черты лица
- приятный голос (женщины же любят ушами, правильно?)
Также не забываем о таких аспектах, как взаимная любовь, взаимопонимание, сексуальная совместимость (про неё почему-то многие скромно молчат)
ЗЫ: Я не против квартиры в Москве

Автор: LoS!! 16.10.2009 - 18:47

Ну так это предполагается по определению. Иначе что ещё с идеальным мужчиной делать?) Не просто же смотреть)
Насчёт внешности скажу: это бред) Мне всю жизнь нравились невысокие темноглазые брюнеты, а полюбила я высоченного голугоглазого блондина. Так что никогда не зарекайтесь, а то так в поисках определённой формы носа пропустите своё счастье)

Вот как ни странно, да. Достойных москвичей мне не встречалось. Они либо безответственны, либо пьют много.

Автор: Milady de Winter 16.10.2009 - 19:51

Конечно, бред)) Но что, уж и побредить нельзя? Когда я говорю, что мне нравятся высокие брюнеты, это вовсе не значит, что я беру сачок для бабочек и хожу по улицам, отлавливая приглянувшиеся экземпляры, имеющие внешние данные, соответствующие списку. Никогда не искала "идеал", ибо нет ничего более бессмысленного, более того - никогда не встречалась со жгучим брюнетом, коим является "идеал".

Любовь зла - полюбишь и блондина! Нет, к блондинам я вполне нормально отношусь, даже пыталась встречаться со светловолосым мальчиком в дни моей молодости))

Автор: Lady-charmed 17.10.2009 - 01:14

LoS!!, поспорю: а ежели Мой Мужчина сразу меня магнетически притянул и любовь вспыхла с первой встречи? Что там при первой встрече можно понять, узнать? Характер? Наличие квартиры?)))) *вообще про квартиры это мы стебались, увы, нас не поняла... все такие сурьёзные))* Просто ты находишь своего человека и, как скрепочка к магниту, прилепляешься к нему, уже ни о чём не думая.

Однако так, верно, бывает только в мире розовых пони ^___^

Автор: LoS!! 17.10.2009 - 06:36

Lady-charmed, я ни в коей мере не верю в любовь (в полном смысле этого слова) с первого взгляда. Так что подобный магнетизм для меня исключён. Я всегда оочень долго думаю и рассматриваю мужчину со всех сторон, и всего 1 раз в жизни это привело к хорошему результату.

Автор: Ergil 17.10.2009 - 11:35

Не правда!! Я и безответственен и много пью одновременно!

Автор: Pet sematary 17.10.2009 - 12:28

Возможно, это мой недостаток, но я впервую очередь обращаю внимание на нос)))) может даже, уже упустила своё счастье с некрасивым носом.. xD
Lady-charmed, ах Леди, тебе очень повезло, что вас так притянуло, как магнитиками, и верно, тебе кажется, что так должно быть со всеми. Это не так. Не все чувствуют "своего" человека с первой встречи, со второй, с пятой, с десятой, вообще ни с какой.
Вообще, товарищи влюбленные, а как же мудрая народная поговорка "любовь зла, полюбишь и козла". То бишь со всеми недостатками и нисколько не идеал даже, о котором раньше мечтала. Так что не вижу в теме ничего "бездарного"... =\

Автор: LoS!! 17.10.2009 - 13:49

^^ идеал))

Pet sematary, я в первую очередь смотрю на руки и чуть не упустила своё счастье с избитыми от игры на гитаре пальцами)
Lady-charmed, а у вас с Немезисом любовь с первого взгляда? о_О

Делиться опытом)

Автор: Lady-charmed 22.10.2009 - 01:46

LoS!!, я пишу, практически всегда пытась не теоретизировать... Так что

Автор: NordDrache 22.10.2009 - 02:05

не сомненно)
У Немезиса тогда было воспаление ушного нерва, а у Леди жестокая ангина. ;) поэтому ничто не мешало им влюбиться друг в друга по уши и сразу)))

на самом деле я вообще не понимаю как можн ов такой теме не стебаться.
это ж глупо. говорить об идеалах.

Автор: Lady-charmed 22.10.2009 - 02:15

NordDrache, рыдаю. Спасибо за точные диагнозы, мой личный доктор Хаус!

Реально тема дико бредовая и глупая, все эти списки... меня просто коробит. Закрывать нафиг.)

Автор: tiLlo 22.10.2009 - 07:41

Честно прочитал всю тему и ужаснулся. Точнее нет, снова пришел к выводу о том, что все сейчас слишком испорчено... Особенно такое чувство, как любовь, которое из нечто духовного превратилось в какие-то материальные взаимотношения. Я вот лично абсолютно не понимаю, как можно любить за квартиру, красивые глаза, длинные волосы, большой член, если хотите, черт побери. Нет, хочется канеш иметь рядом с собой симпатичного спутника, у которого что-то вообще есть по части жилплощади, но ставить это как цель и приводить вообще что-то в качестве критериев "идеального" человека рядом с собой - жесткотека. Полная причем. Я общался с мегапривлекательными женщинами, при взгляде на которых у многих мужиков текли слюни, но блин, они мне были совершенно неинтересны. Абсолютно. Да, можно было поконцентрироваться одно время на третьем бюсте, узкой талии и на красивых глазах (читай "на бархатном голосе, больших мускулах, длинных волосах")... Но через какое-то время об этом забываешь. Ты познаешь это и пытаешься зацепиться за что-то более глубинное, не доступное глазу. Цап. И соскользнул. Нет ничего абсолютно. И это кстати ни в коем случае не намек на то, что красивые люди неинтересны, черствы и бездушны. НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ, примеров масса! Это вот к теме о критериях, по которым мы ищем спутника и начинаем отношения...
Любовь это такое химическое чувство, оно либо есть, либо его нет и возникает оно без всяких причин. Внутри тебя. Зачем же вы переводите его на квартиры, да всякую нудятину, а... Не хочу быть злой букой, но разочарование при таком подходе просто неизбежно.

Единственная позиция, которая мне хоть немного близка высказана Sateinen sää. Вот прям прочитал ее пост и душа порадовалась)

Автор: Milady de Winter 22.10.2009 - 09:09

tiLlo , по-моему в этой теме наоборот все говорят о том, что чувства превыше всего, а цвет глаз и количество веснушек - это бред)) А те, кто составлял списки качеств идеала и настойчиво требовал квартиру просто отнеслись к теме с долей юмора, потому что иначе к ней отнестись нельзя, так как любому здравомыслящему человеку ясно, что идеалов е существует, и уж по крайней мере идеальность не заключается в бюсте третьего размера или IQ Вассермана или в Онатолие Вассермане с бюстом третьего размера.

Автор: tiLlo 22.10.2009 - 09:17

Не, если все возжелавшие квартиру, в которой лежит голый накаченный мужик простебались, то гут (хотя лично я заметил иронию в постах только нескольких дам). Значит я неправильно понял отписавшихся =)

Автор: Лиса 22.10.2009 - 09:35

О,неужели вы думаете,что кто-то тут поделился самым сокровенным,тем что

?

Автор: tiLlo 22.10.2009 - 09:40

Канеш нет! Я даже уверен в этом. Потому что это нельзя передать словами, в языке просто нет таких обозначений =)
Я понял. Критерии крутого мужика все написали для беспалевности и для прикрытия истинной сути, гыгыг.

Автор: jocer 22.10.2009 - 12:01

если не писать правду. то зачем писать сюда вообще? хотите набить постов? или же показать свою глупость?
к моему разочерованию я узнал, что 1 либо большинство материально заинтересована в выборе спутника
2 просто дурочки
3 мало кому нужна любовь чувства итд

Автор: Margarit 22.10.2009 - 12:34

Боги.
Точно эту тему характеризует подпись jocer

Оставь надежду всяк сюда входящий.



Я за то, чтобы признать Ergilа идеальным мужчиной с уникальным вокалом всея Лакрифорума и успокоиться.

Автор: Milady de Winter 22.10.2009 - 12:34

А можно всё и сразу?

jocer , вы же взрослый человек и великолепно понимаете, что идеал - эта некая Фата Моргана, мираж, иллюзия, поэтому тема тут же стала потоком бреда и флуда)) Идеальный мужчина - это любимый мужчина, и уже оказывается неважно, что он дымит, как паровоз, что пишет смс-ки латинницей, не моет за собой посуду, что у него испанская бородка и волосы не чёрные. По-моему, это очевидная истина.

Автор: NordDrache 22.10.2009 - 12:44

jocer

все лгут. (с)
или ты жену тут выбирал?))))

ахахах)
такое впечатления что царя-батюшку не удовлетворили ответы трех девиц под окном и он решил остаться холостяком.)))

из жизни. класс 9-й наверное. урок немецкого. проходили прилагательные какие-то. и учительница дала задание: опишите каким должен быть человек чтобы вам понравится. все по вышеперечисленным спискам давай отвечать, а я молчу) и когда спросили меня, я ответила, что да.. он может быть умен, добр, щерд, ласков и т.д. и.тд.. и.тд. но вот не нравится мне и все тут.

Сечешь к чему я?
Сказка быль, да в ней намек. Добрым молодцам урок.

Автор: Romadera 22.10.2009 - 12:58

Гадкие и злые, прямо фу. Буквоеды. Извечный срач об идеалах - есть, нету, за что любить...
А назови автор темы её "Какие качества Вас привлкекают в мучжинах" никто бы и слова не сказал насчет осмысленности. Я понимаю в 15 лет бить себя пяткой в грудь со всякими "Идеала нет, любви нет!", но тут-то вроде большие уже все, надобно понимать о каких идеалаз речь.
Тьфу.

И о бессмысленных темах очень радует. Беда, спросили вас забыть, когда тему создавали. Не нравится - не отписывайтесь.

Квартиры, дачи, машины, вокалы - это да. Не знала бы предыстории - испугалась бы точно)))

*дадада, я тоже злая*

Автор: Margarit 22.10.2009 - 13:03

Romadera
Ну да, лучше дабы прекратить извечный срачь об идеалах, прийти и сказать - как вы надоели сраться на тему идеалов. Отличная позиция.

По-моему большие и злобные тут говорят не о том, что идеала нет, а о том, что всё субъективно и
относительно.

То-то и оно. Одно дело какие качества привлекают, а совершенно другое дело то, о чём эта тема. И это совершенно не буквоедство.

Субъективно для каждого свой идеал, и вполне возможно что он не обладает теми самыми качествами, которые некого субъекта в ком-то привлекают. Я буду бить себя пяткой в грудь доказывая что "Идеала нет - есть любовь".

Автор: tiLlo 22.10.2009 - 13:05

Ну это совершенно другой вопрос, чо. Хотя я бы все равно влез и спросил, мол, а как это привлекать и почему в одних людях нас ЭТО привлекает, а в других ЭТО ЖЕ нет. Гыгы)

Автор: Romadera 22.10.2009 - 13:08

Да чем другой?
Идеал ИНДИВИДУАЛЕН, СУБЪЕКТИВЕН. Априори. По умолчанию. Поэтому по умолчанию автор спрашивает каков ваш идеальный мужчина? Везде на этом (да и на любом форуме) истину ни от кого не требуют, а всего лишь спрашивают ваше личное мнение. Всё равно что в теме "В чем смысл жизни" отвечать с умным видом, что он у каждого свой. А то мы не знали.

Автор: Margarit 22.10.2009 - 13:16

Romadera ,
В таком случае - точно в топь эту тему, потому как про качества которые привлекают тема уже есть.
Логика! Логика!

И всё равно, разговор не о том.
Меня привлекает.. допустим: уникальный вокал. (самый простой и очевидный пример!)
А мужчина - тот, который ЛИЧНО ДЛЯ МЕНЯ идеален (потому как мужчина, которого я люблю - моёвсё ) - уникальным вокалом не обладает.

Автор: tiLlo 22.10.2009 - 13:19

Romadera. Хорошо. Ты не рассматриваешь посты людей, которые пишут об осознанности, как высказывание их личного мнения? По-моему, все крайне логично и по такому принципу построены все форумы. И именно благодаря разным взглядам на вещи рождается дискуссия. Тема толстеет, а участники обсуждения рано или поздно приходят к какому-то консенсусу. Что не так)?
То есть по твоему, если ряд лиц все-таки не понял о каких именно идеалах тут идет речь (не только я, подчеркиваю), им следует ее закрыть и ваще сделать вид, что и нет такого топика.. И не открывал я его, и в глаза я его вообще не видел.. Ну что за абсурд?

Автор: Romadera 22.10.2009 - 13:31

...а еще можно заходить во все темы в "Музыке" и отписываться "не знаю, не слышал" и "группа полное г*вно". А что, тоже ведь мнения.
Это всё вопрос морали, скажем так.

Всё-таки построением идеалов как правило занимаются те, кто таковых в реальных людях не имеет. Чисто теоретический вопрос.

Всё, за сим откланиваюсь, буквоедствуйте дальше.

Автор: Arvit 22.10.2009 - 13:37

Romadera, горячо поддерживаю.

Кстати, забавно смотреть, как иные "идеалисты" делают всё, чтобы их в этом идеализме не обвинили. Впрочем, это имхо.

Автор: jocer 22.10.2009 - 14:03

NordDrache я не ищу себе жену. я женат притом давно.вкратце скажу: прежде чем найти её я определил для себя что мне нужно а потом просто взял и нашёл!(искал долго около 5 лет но нашёл) вот такой я расчётливый. а здесь я хотел бы узнать что же хочет женщина? или какой он идеальный мужчина. вообще надеялся увидеть ответ в одно лишь слово-любящий!
Milady de Winter
вы вновь проницательны. не говорите что я взрослый человек-меняэто пугает

Автор: tiLlo 22.10.2009 - 14:04

Музыкальная группа - знания какой-то тысячной от 1% населения земного шара, а эмоции и чувства - знания 99%, которые они в свою очередь получили от общества и собственных родителей. Поэтому в подобного рода темах принимать участие может абсолютно каждый, ведь у него обязательно есть что сказать. А вот группу незнакомую смысла обсуждать нет, все равно ты ничего о ней знаешь и у тебя нет никакого мнения. "Не знаю" - не мнение.

Какой смысл входить в продуктовый магазин, доходить до места, где стоят тележки и резко уходить? Проще вообще было остаться на улице, либо пойти в какое-то другое место...

Автор: Margarit 22.10.2009 - 14:05

Да тут по большей части не буквоедство, а стёб. Если не заметно.

Странно. Иные люди делают всё чтоб их в идиотизме не обвинили ненароком, а тут...
Да уж, что может быть страшнее обвинения в идеализме?)) Прям страшно представить.

Автор: Лиса 22.10.2009 - 14:06

как сказали ниже,Вы взрослый человек,и у Вас должно быть жизненый опыт побольше чем у некоторых здесь,и кому как ни Вам знать об отсутвии идеальности в этом мире


Но вы оказываетья со своей колокольни судите, да ещё и романтик
Любовь это такая сволочь,что невозможно представить с кем тебя эта сволочь сведет,я вот была влюблена в человека,в котором собрались практически все отрицательные качества начиная от очень вредных привычек заканчивая трусостью и лживостью ,но для меня он был безупречен.
Ну какие могут быть идеалы?!

Автор: Margarit 22.10.2009 - 14:06

а про это писали многие. немного другими словами - но именно об этом.

Автор: jocer 22.10.2009 - 14:08

Лиса

а я вот тут с вами не согласен моя жена-идеальна!

Автор: tiLlo 22.10.2009 - 14:13

Боюсь увести тему в другое русло, но душа кричит)))
jocer, ваша жена может быть потрясающей женщиной и я в это охотно верю. Но идеальных людей не бывает, к сожалению. В каждом из нас какие-то какашки да сидят... В одних много, в других мало. Но все мы с ними)

Автор: jocer 22.10.2009 - 14:15

tiLlo это для меня она идеальна т.е такая какая мне нужна не больше не меньше

Автор: Milady de Winter 22.10.2009 - 14:21

Вообще-то да, любящий. И любимый. Даже если принц на белом коне будет влюблён в девушку, а он ей будет безразличен, то едва ли эта девушка почуствует в нём хоть каплю этой самой идеальности, коей прЫнц на белом коне априори изобилует.

Хорошо, не буду Но факт остаётся фактом)

Мои искренние поздравления))

Автор: tiLlo 22.10.2009 - 14:33

Не буду вас пытаться переубедить, ведь вы в данный момент счастливы. По сему искренне желаю всего самого наилучшего вам и вашим чувствам друг к другу)

Автор: Eisbär 22.10.2009 - 17:49

Ой, не всегда приходят! :-D

Теперь по теме.


Да, исчерпывающе описал свой идеал . Я вот тоже могу сказать "моя любимая женщина идеальна" и кто что понял?
Я даже могу сказать больше "У неё идеальные глаза, идеальный голос, ..." и т. д. и т. п. Что-нибудь понятно?
А если я скажу она так классно... не знаю... чешет меня за ухом (это условно ) - станет понятнее?

А главная проблема в том, что я люблю эту женщину и как следствие априори необъективен. Не исключено, что на самом деле, допустим, и глаза у неё косые и голос пронзительный, что хоть из дому беги, но вот я её воспринимаю так

Вывод - можно только рассуждать логически - да, неплохо, чтобы спутник(-ца) имел(а) большую квартиру, большое сердце и мало недостатков. Но это и так всем очевидно.

ИМХО, интереснее было бы перечислить недостатки, которые вас раздражают. Вот это да. Это в ряде случаев может поставить крест на любых отношениях (помню дебатировали мы пару лет назад в одной из соседних тем о сапогах в спальне ).
И, кстати, в ряде случаев отсутствие нормального жилья тоже приводит отношения к фиаско, так что высказывания насчёт квартиры не так уж и глупы - в каждой шутке сами знаете что есть.

Автор: jocer 22.10.2009 - 19:30

читайте выше там есть подробнее

согласен. ну напрягитесь и купите сейчас масса вариантов

Автор: LoS!! 22.10.2009 - 20:33

Поддержу Milady de Winter. Любящий мужчина может быть противен объекту его любви. Он вообще может быть маньяком и пытаться убить любимую, чтоб не досталась никому)
Согласна, было бы интересно) Идеалы похожи, а тараканы в голове у каждого свои. Меня, например бесят незакрытые бутылочки с шампунем)

Автор: Eisbär 23.10.2009 - 10:42

Во-первых, не переходите на личности, во-вторых, у меня нет проблем с жилплощадью, а в-третьих, чтобы купить квартиру в мск. не достаточно просто напрячься . Как уже писали выше честным путём это практически неосуществимо.

Кстати, как правильно транскрибировать Ваш ник? По правилам какого языка?


)))) Меня не бесят, но я их упорно за кем-то закрываю - это да

Кстати у подобных "тараканов" есть одна интересная особенность. О них не знаешь, пока они не зашевелятся пока ты с ними не столкнёшься - если бы LoS!! никогда не попадались не закрытые кем-либо пузырьки, она бы вряд ли узнала, что её это раздражает.

Автор: Lady-charmed 23.10.2009 - 19:59

Появиась креативная идея, переименовать тему в наших личных тараканов. Потому что обсуждение идеала - жуть какое гиблое дело)

Автор: Kopie 24.10.2009 - 15:22

Lady-charmed
у нас же есть "характер человека противоположного пола". С тем самым подтекстом - что нравится, что нет.

Автор: NordDrache 24.10.2009 - 18:55

Д.О. намбер ту...
ну я за вас рада. в конце концов говорят, что браки по расчету самые долгие. Но не думаю что среди гатишных девушек много расчетливых будут. тут все юны, а значит еще слишком романтичны для такого прогматичного подхода.

иными словами вы хотели получить подтверждение собственной идеальности
однако "любящий" - это не "любимый".
женщина подгоняет идеалы под того в кого влюбляется. А не выбирает того, кто в шаблон вписывается. если говорить о чувствах а не о расчете. Вы же имеете в виду расчет. и тут пожалуй да. наверное удобно когда мужчина тебя любит. Пожалуй такой вариант идеален для отношений расчета со стороны женщины.

Автор: jocer 24.10.2009 - 20:08

NordDrache вы прям таки меняете моё представление о Вас (уже пожалел что не подошёл в 1 роке и не познакомился

Автор: NordDrache 24.10.2009 - 20:13

jocer
Не жалейте, вам сейчас показалось. Верьте всегда только тому, что пишут в сети, а не говорят и делают в реале.
и... я не сильно-то люблю расчетливых людей;)

Автор: Polecat 24.10.2009 - 23:20

jocer, простите, что не все мы тут идеалисты...Мои любимый мужчина у меня хоть и не идеал (да и я у него далеко не), но я к идеалу и не стремлюсь, была бы любовь, взаимоуважение и доверие, а идеалы пусть в палате мер и весов стоят.

Ну во-первых, даже идеальный газ одним словом не описывается, да и представления об идеалах у всех разные. Во-вторых, как тут правильно заметили, "любящий" далеко не всегда и "любимый". И даже при наличии обоюдной любви, она не всегда, к сожалению, приносит счастье. Любящий может быть, например, таким ревнивцем, что никакой любви не захочешь. Или банально люди общего языка не найдут, несмотря на любовь.
Вообще меня пугают люди, упорно ищущие идеал. Ну, допустим, для кого-то я - идеал. Но мы же все со временем меняемся (я не имею ввиду объем талии). Что произойдет, если однажды я перестану удовлетворять этим критериям идеала? Пойдет искать другой?

Автор: D.O. 25.10.2009 - 00:37

Это значит, что одно из двух:
1) Идеалы не осознаются, но они есть. И есть реальные люди, которые приближаются по многим показателям к идеалам. Встретился - полюбила, а объяснять себе "почему" - как-то не захотелось.
2) Если нет никаких идеалов и реального человека, более-менее близкого к идеальному, то "любовь" - это случайный выбор или даже не выбор, а плавание по течению. Как голосование у дороги, какая машина остановится, на той и поедем. Грош цена такой "любви".

Скорее всего, всё же верно первое.

Автор: LoS!! 25.10.2009 - 09:55

D.O., у тебя крайне странная логика. Логика не любившего человека.

Как сказал кто-то умный: "Любят не благодаря, в вопреки". Если ты знаешь за что ты любишь человека, то это вообще не любовь, а расчёт.
Я бы сказала, что есть не идеалы, а:
1) что-то очень привлекающее в мужчинах, что заставляет хотеть познакомиться поближе.
2) что-то очень отталкивающее. То есть что-то такое, отчего я даже не посмотрю на мужчину, даже если в остальном он прекрасен.

Автор: munch 25.10.2009 - 11:47

да, в большинстве своем, но я бы не стала про всех так говорить... гибкость женская, податливость, тоже могут быть, и осознаны, и переосознаны, и обстоятельства разные бывают, иногда волей-неволей приходится отходить от природных склонностей, иногда вообще получается нечто страшное;

Посещала меня одна мысль в силу неспособности найти иную зацепку за (не идеал), а просто радость от общения. Не складывается встретить соответствие... кто сказал, что это нужно? Конечно, нужно, тогда остается воссоздать его в себе. Порочная схема изначально, но некоторым людям может подойти, я думаю.

Тут говорилось о червоточинах любого человека, о неосуществимости достижения идеала... как не прискорбно, но, есть убежденность, что человека просто невозможно удовлетворить. Не его устремления, не его видение того, как должно быть, а получить умиротворенного свободного спокойного самого себя, гармоничного и открытого. И будь человек способен придти к этому состоянию (что, вероятно,
jocer отчасти ощущает), идеал был бы более чем достижим.
И, к слову, наличие или отсутствие идеальных понятий в жизни не зависит только от возраста (хотя возраст значит многое), или переоценки ценностей, а также от способа обращения с миром - кому-то этот дополнительный ресурс нужен просто для того, чтобы чувствовать себя полноценным и живым человеком.

Прошу простить за частичный оффтоп...

Автор: NordDrache 25.10.2009 - 12:31

кстати я имела в виду что идеалом женщина считает мужчину только когда она ВЛЮБЛЕНА в него, а не любит. Надеюсь, хоть кто-то осознает разницу?)

Прости, но это глупости какие-то)
если всех сравнивать с аполоном, то рано или поздно сбежишь от мужа. из-за его несовершеноства.

Автор: LoS!! 25.10.2009 - 13:21

Да. По-моему сейчас мало кто разделяет понятия "влюбленность" и "любовь", а жаль.

Автор: D.O. 25.10.2009 - 15:16

1 раз в жизни у меня была иллюзия любви. 1 раз в жизни была, можно сказать, любовь, но скорее зарождавшаяся, не успевшая окончательно укрепиться/осознаться/вырасти. Была и влюблённость не раз. Так что всё нормально.



Для сравнения: ты ешь червивые яблоки вопреки тому, что они червивые? Или всё-таки выбираешь не червивые?
У человека есть выбор: мириться с обилием дряни в человеке или поискать кого-то, у кого дряни минимум и много хорошего. Лично я выбираю то, где хорошее.
Каждый может отказаться от неприемлемого. А кто не воспользуется своим свободным выбором, такие люди, например, могут жить с мужем-алкоголиком, который будет бить свою жену. Зато "вопреки". Слишком популярно стало это "вопреки", какое-то нездоровое стремление грязь месить.
Я всего лишь отказываюсь от возни в грязи и я считаю это естественным.



И я примерно о том же.



+1
Я как раз над этим работаю.



Да.
Но мне влюблённость интереснее, чем то, что принято называть "любовью".



Сбежишь - значит сбежишь. Я бы не считал это абсолютным злом или абсолютной трагедией.
Для мужа - пинок к саморазвитию, для ушедшей жены - свобода и новые перспективы.
Одна из задач человека на Земле - совершенствовать себя. Жизнь иногда тыкает мордой в необходимость заниматься собой.



Разделяем. Но я не вижу обязательности превосходства любви над влюблённостью.

Автор: munch 25.10.2009 - 15:35

по-моему, оно частично уравнивает возросший интерес к собственной укомплектованности... не менее часто выражающейся другой фразой - "принимать таким, какой есть";

Автор: Polecat 25.10.2009 - 15:42

Вы путаете понятия "идеал-эталон" и "критерии отбора".

Так проще жить. Влюбиться в идеал - много труда не надо, а вот развивать отношения с конкретным неидеальным спутником еще постараться нужно. Вообще, "любовь" проверяется одной-единственной вещью - бытом. Маяковский не дурак был. И то, что твой спутник может красиво говорить о Хемингуэе с бокалом мохито в руке и быть очень интересным и глубоким человеком, не спасет, если он будет при этом валяться в грязных носках на чистой постели и не желать ничего делать.

Вот у нас все и отказываются. Всегда проще плюнуть друг другу в рожу и разбежаться, чем постараться подумать, что пошло не так, и можно ли это изменить. А зачем, лучше лелеять свои идеалы, при этом не замечая, что ты сам-то совершенно не идеален. Только тогда не стоит удивляться, что и второй, и десятый, и двадцатый не будет идеалу соответствовать. Дряни полно в любом человеке, стоит только копнуть поглубже. Иногда дрянь может долго сидеть внутри, и вылезти наружу только в какой-то критический момент.

Автор: jocer 25.10.2009 - 18:38

отношения развивать нужно в любом случае.
часто ошибкой влюблённости является любовь к некоемому созданному образу. а потом идёт разочарование потому-что реальный человек с каждым разом всё дальше и дальше от этого образа. поэтому считаю правильным сначала решить что же надо а затем найти. по-моему разочарований станет меньше. в данном случае возможны ошибки по-умолчанию т.е не правильный подход к чему либо изначально.конечно сложно просчитать как человек будет меняться с возрастом но всё же если его ненавязчиво направлять в нужное русло то результат вполне прогнозируем. естественно самому нужно не падать лицом в грязь.

Автор: D.O. 25.10.2009 - 19:09

Надо заниматься саморазвитием и поддерживать в этом деле своего спутника.

Автор: Polecat 25.10.2009 - 20:47

Простите, но я думаю, что вы сами себе противоречите. Или это мне с моей женской логикой так кажется?

Автор: LoS!! 25.10.2009 - 20:49

Polecat, я тоже тут противоречие вижу. Чтоб не разочароваться, нужно любить человека, а не образ, идеал.

Автор: Milady de Winter 25.10.2009 - 21:02

Я тоже со своей почти женской логикой влезу)) Уже говорилось умными людьми влюблённость и любовь - две большие разницы. Обычно сначала приходит влюблённость, которая потом уже перерастает в нечто более прочное и осязаемое - в любовь, и любовь не дает разочаровываться в избраннике, несмотря на то, что розовые воздушные замки относительно его образа слегка порушились.
Сначала мы любим "потому что...", а потом "несмотря на..."

Автор: Arvit 25.10.2009 - 23:50

Уже всё обсудили?

Дорогие, следующий, кто тут будет оффтопить - получит как злостный нарушитель 2 суток бана.

Если верите в существование некоего идеала - опишите. Если не верите - укажите на сие. А расползаться мыслью во все стороны сразу достаточно.

Автор: Eisbär 26.10.2009 - 11:50

Любовь - это, как известно, химия, а значит имеет вероятностный характер, так что всё верно

Проблема ещё вот в чём. Мы любим не человека, а его образ в нашем мозгу. Степень соответствия этого образа реальному человеку зависит от владельца мозга. Вот и получается, что в реальности идеал один, в мозгу - другой. В результате путаница на предыдущих 5-ти страницах.

Автор: Кэлпи 30.10.2009 - 08:35

Margarit, класс! Он мне подходит!

Автор: D.O. 22.11.2009 - 01:26

Тут ещё одна сторона вопроса есть. OK, реальное воплощение идеального М найдено. Вы готовы с ним реально знакомиться, встречаться, сношаться, или будут отмазки в стиле "ну его нафиг, он слишком идеальный"?

Автор: a kappella 25.11.2009 - 01:14

а что... у моих родителей есть знакомая, очень и очень красивая женщина.. и что вы думаете? Выходит замуж за беззубого лысого коротышку с кривыми ногами... на вопрос: "Ты чё?!" оказалось, что этот человек безумно компанейский, эрудированный, юморной... в общем - душа компании. А как говориться: женщина любит ушами

Автор: D.O. 25.11.2009 - 05:47

Просто, нормальные молодые люди не захотели жениться, а пожелали жить для себя. А ей надо замуж.

Автор: Lila 25.11.2009 - 09:39

а скорее всего он еще и в постеле хорош

Автор: Milady de Winter 25.11.2009 - 10:11

Так вот ты какая - мужская логика! А как же "главное, чтоб человек был хороший"? И красавцы женятся на дурнушках, причём не только "по залёту", вот недавно такое с моим 20-летним товарищем такое случилось. Он - просто мальчик с обложки, а она - крокодилица чистой воды, Катя Пушкарёва отдыхает. Как говорится, с лица воду не пить.
А ещё, возможно, этот обаятельный коротышка из рассказа в капеллы

Автор: a kappella 25.11.2009 - 20:55

прям как ты все "нормальные" живут для себя
А соответственно "ненормальные" женятся.

в точку!

Не всё ж горбатым выходить замуж за лилипутов

Автор: Ergil 26.11.2009 - 20:27

Ну нормальность она конечно на прямую не связана с желанием жить для себя. Это желание зависит от ценностных оринетиров. Однако совершенно точно известно что люди родившиеся или с детства жившие в городе более склонны жить ради себя и не обременены желанием иметь семью. Также существует связь с образованием. Чем более человек образован и успешен лично, тем он как правило более либерален, космополитичен и менее склонен к патриархальным традициям и заведению семьи.
Как правило заводить семью и детей более склонны выходцы из провинций или деревни, приезжающие в город чтобы подняться. Европа являет нам наглядный пример этого (впрочем как и москва). Их урбанизированное и образованное население совершенно не желает заводить детей до 30 лет (исключение составляют профессиональные мамы которые с 15 лет живут на нехилое пособие малолетней матери), а средний возраст студента составляет 25 лет.

Автор: a kappella 26.11.2009 - 21:35

Ergil, ну, твоё и D.O. мнение о женщинах и своём желании жениться мы знаем достаточно почитать соседние темы.
Но мы ж тут вроде бы о мужчинах говорим причём об идеальных. И заметьте, ещё никто не говорил, что он должен быть с квартирой, с машиной, с атлетическое телом, баснословно зарабатывать, знать английский язык и любить Достоевского.

Раз вы уж тут появились - то скажите на милость, каков идеальный мужчина для вас?

Автор: Ergil 27.11.2009 - 16:20

Лично я мало интересуюсь мужчинами. А что касается самого себя, то мне все равно идеален я или не идеален. Главное сам себе нравлюсь.

Автор: jocer 27.11.2009 - 19:50

a kappella
в самом начале именно про это и говорили...

Автор: a kappella 27.11.2009 - 20:33

угу.. про жилплощадь начал говорить именно ты а не девушка.
И... далее уже пошёл откровенный стёб
Я писала о фигуре то ж в качестве стёба, потому что все прекрасно помнят об "окончании срока службы женщины" после ухудшения фигуры.
И мы тут говорим именно о мужчинах, которых бы мы хотели видеть рядом с собой, а не очередное высказывание о том кто на ком и почему женится.


Ergil, а как же самосовершенствование? Вы такие высказываете претензии к женщинам, что просто обязаны быть практически эталоном всех девичьих мечт То же самое и к Д.О. Как на счёт соответствия собственного роста, веса и сногсшибательной фигуры (у Вас же такие требования к барышням? помимо всего прочего). Давайте уже, делитесь своими идеалами а то что же всё о прекрасном поле говорим, обмусоливаем...

Автор: D.O. 27.11.2009 - 21:57

Постоянно.



Пусть я со своим ростом не создаю стильную картину, когда я рядом с девушкой, зато мне не надо горбиться, когда я с ней целуюсь. Вот такой я эгоист. :-)
Фигура - лучше, чем у большинства моих ровесников, ибо дружу со спортом.

И что?

Автор: Ergil 27.11.2009 - 23:11

Как второе вытекает из первого я что-то не улавливаю? Я себе потому и нарвлюсь (в числе прочего) , что совершенствуюсь. Любовь самого себя тоже надо заслужить.
Мне не нужен никакой мужской идеал. Мне кажется дело вовсе не в результате а в самом процессе. Надо идти своим путем и находить удовольствие и смысл жизни в том чтобы с него не сворачивать.

Автор: jocer 28.11.2009 - 23:47

в своё оправдание...

a kapella - между прочим это 1 пост в теме. Не гоните волну на пацанов...

Автор: a kappella 29.11.2009 - 01:19

откровенный стёб там ж всё белым по чёрному написано

Автор: munch 29.11.2009 - 01:40

Я прошу прощения, сейчас снова будет оффтоп, но я просто не могу не... в общем, господин Ergil прав. Он действительно совершенствуется, и это видно даже здесь, шелуха в речи, поведении, жизненной позиции степенно сходит на нет (как обстоит дело с материальным воплощением, не берусь рассматривать). Человек приобретает форму приятную для созерцания. От чего это зависит, возможно (скорее всего), от обстановки, в которой он находится. Окружение здорово сказывается, его - окружение - порой, лучше видно сквозь призму декларируемого человеком принципа, чем самого человека. Конечно, я могу ошибаться, но пока ничего не говорит об обратном.

ой, не верю я вам, сударь) Хотя мысль верная.

а мне все мерещится, что только о том и речь идет) Упоминалось, все-таки, в ряду остальных качеств. Знаете, стоит взять любое из перечисленного - к нему неотъемлемо прилагается другой список, черт, сопутствующих реализации данного. И мне, например, этот список, как... сложно выразить словами.

Если говорить о данной тенденции - приобретения материальных благ в придачу к человеку - вспоминается отжившая система девушка-приданное, очень любопытная, на мой взгляд. И почему-то, мне кажется, что ближе всего в этом плане сейчас бальзаковская Франция, с ее социальными нормами, только более цивилизованная. А, может, не надо? Хочется, конечно, комфорта, но... вот, им не сладко приходилось.

Автор: Maria777 3.12.2009 - 21:18

на мой взгляд вот идеальное лицо:
http://i035.radikal.ru/0912/71/b081ca860e25.jpg
хотя меня мужчина привлекает не из за своей внешности, а из за внутренего обаяния. Бывает так, что человек как бы изнутри светится

Автор: D.O. 3.12.2009 - 21:34

Как-то сложновато определить пол.

Автор: jocer 3.12.2009 - 21:40

вообще непонятно кто унисекс или киборг!
если это мужчина то явно педераст. а если женщина да и можно ли такое лицо назвать женским? и человеческим вообще?

Автор: Lila 3.12.2009 - 22:06

это мужчина? О_о

Автор: Чеширский кот 4.12.2009 - 00:13

На вкус и цвет...

Если рассматривать совокупность тела и характера, то мой идеал реален, но, как оказалось, мне не нужен.
Хотя все же есть некоторые пункты, которые образуют золотой оптимум (вот без него никак):
1)Ум, мужество и лояльность! На мой взгляд сочетания данных качеств позволяет мужчине доминировать в отношениях, но в тоже время не делать из девушки безвольную куклу. Это очень важно.
2)Руки. Любуюсь мужскими, в меру мускулистыми руками)

А идеал...если задуматься, то идеальный мужчина это тот, с которым хочется быть рядом.

Автор: Milady de Winter 4.12.2009 - 09:04

Стать мужчиной андрогин не желает (с) М. Драу
Ну и зачем такой мущщина(?) нужен? Возможно, с ним можно вместе ходить по магазина и красить ногти, а ещё можно из его шкафа таскать кавайные ковточки, ну а дальше что с этим метросексуальным андрокиборгом делать?
Мужчина должен быть брутален! А женоподобные мальчики - это "фи", имхо.
Вот, например, мне нравится этот тип - http://s13.radikal.ru/i186/0912/0d/b54e0201dc32.jpg
Я не говорю, что он идеален и не упоминаю его внутренние качества, даже скажу, что у данного персонажа, по моим меркам, излишне смазливое лицо, просто мужчины именно такого типа меня привлекают.

Автор: NatalyII 4.12.2009 - 11:47

Вот как интересно. В теме об идеале женщины упоминаются конкретные актрисы и даже девушки из японских мультфильмов. А здесь все время речь о каких-то реальных людях. Очень мило.
Я никогда не искала в жизни "идеал". Как может реальное существо быть идеальным? Дважды была влюблена по уши в сущих мерзавцев (именно влюблена, любовь там была невозможна в принципе), но я знала, что это мерзавцы, еще до того, как влюбилась, и ни на одну секунду об этом не забывала. Так что ослепляет вовсе не влюбленность, а кратковременная направленность внимания только на положительные черты объекта. Разумеется, я не могла бы выйти замуж за этих людей - я и жить рядом с ними не хотела бы. Но оба этих человека были идеалами для многих людей, что особенно интересно - и для мужчин в том числе (как высокие примеры для подражания). Из этого понятно, насколько условно понятие идеала в реальной жизни. Идеал - то, что мы себе вообразили, не более того. (Помню, сижу на дне рождения одной из этих моих пассий и вижу, как вполне адекватные молодые мужчины смотрят на мерзавца, как на икону. Полное ощущение безумия. Если кто не понял - речь идет о натуралах.)
А если говорить об идеале - для меня им может быть только персонаж (книги, фильма...). И единственный персонаж, за которого бы я пошла замуж не раздумывая и даже имени не спросив, - это Хищник из соответствующего фильма (любой Хищник из любого фильма о Хищниках). Потому что у него нет никакого морального выбора, а только ясное представление о долге. И в силу этого обстоятельства я воспринимаю Хищников как красивых и замечательных существ. (Которым я ни в коей мере не пера...) Надеюсь, я не слишком эксцентрична? Это вовсе не стеб, хотя я никому не запрещаю хихикать над моими идеалами. (У меня есть и другие, но если я перечислю всех - то по гроб жизни буду числиться извращенкой.)

Автор: Maria777 4.12.2009 - 11:58

ну я всего лишь высказала свои вкусы по отношению к мужчинам

Автор: Лиса 4.12.2009 - 13:14

Milady de Winter
крепко жму руку
и ещё http://s59.radikal.ru/i166/0912/61/94bc77d06d68.jpg
такой типаж для меня идеален

Автор: LoS!! 4.12.2009 - 16:44

Ооо даа, красивые мужские руки сводят с ума...

У него крайне смазливое лицо) Меня это очень отталкивает. И вообще смазливые люди любого пола кажутся мне совершенно некрасивыми.

Автор: Milady de Winter 4.12.2009 - 18:09

О_о Это тот Ктулху, который на аватаре у Глена стоит? Я просто фильм абсолютно не помню.

Мне фотография того юноши случай один напомнила. Мама разговаривает со своим знакомым: "Видите, две девушки сидят? Вот! Та, которая гот - моя дочь. А вторая - это её одногруппник Миша".

Ну хотя бы мужское, согласись - это уже немало в наше время))
Я утром не нашла эти фотографии среди прочего хлама в моём компьютере, поэтому выложила того няшнго юношу, а вот уже "идеалы":
http://s40.radikal.ru/i088/0912/9b/1d8bbaca0c94.jpg - это Хирург, ежели кто не узнал.
http://s54.radikal.ru/i144/0912/5a/2734f9d87bf3.jpg - потрясающий мужчина

Автор: LoS!! 4.12.2009 - 18:22

Milady de Winter, во, это уже другое дело) У меня, признаюсь, на компе целая куча фотографий разных офигенных людей обоих полов. Выкладывать не буду, поскольку многие из них мои знакомые, а некоторые так и вовсе с Лакрифана)

Подумала и поняла, что меня привлекают всё же мужественные мужчины) Увы, нынче в Москве кого только не встретишь... Аж противно иногда.

Автор: Ergil 4.12.2009 - 18:29

От чего же не верите? Я, как мне кажется, делаю множество вещей без стопроцентной гарантии получения результата. Я верю в путь, в результат мне вериться мало. Чем дальше идешь по пути тем отдаленнее воспринимается результат. Даже отнюдь не скромный Шаляпин незадолго до смерти проболтался что только начал что-то понимать в пении.

О да, я велик и славен.

Автор: NatalyII 4.12.2009 - 18:30

Milady de Winter, да, только видно очень плохо.

Автор: jocer 4.12.2009 - 20:32

мне лично Ван дамм нравится (надеюсь правильно поняли)
http://s59.radikal.ru/i166/0912/c2/3a2cb72e6d62.jpg

Автор: VasyHoldem 20.12.2009 - 01:05

Идеальный мужчина это полная противоположность мне , может быть каждый день желание узнать, что-то новое и разобраться в себе но и прилагаемые для этого усилия неизбежно приблизит меня к идеалу который всё равно будет для меня не важен и которого нет.

Автор: Д@рья 25.12.2009 - 17:15

о,да что вы понимаете)ВООТ- http://static.diary.ru/userdir/9/9/9/1/99919/14041896.jpg

я имею ввиду не баяниста на заднем плане

Автор: Lila 25.12.2009 - 20:01

да! Я с тобой полностью согласна :-)

Автор: Д@рья 27.12.2009 - 18:08

еееее))у меня первый союзник))

Автор: D.O. 28.12.2009 - 00:24

Хотелось ответить в соседней теме, потому что дали повод (http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?s=&showtopic=4400&view=findpost&p=242273 и следующее сообщение), но отвечу здесь, чтобы соблюдать тему.

Бросается в глаза яростное желание девушек забрать у парня его жизнь. Не в смысле убить, а в смысле поглотить его мысли, деньги, время, эмоции, энергию. Напоминает энергетический вампиризм.
И особо гадкая деталь, что девушки возмущаются, когда им намекают, что это не совсем справедливо, что вообще-то у молодого человека есть личность и какие-то стремления в жизни. Вопрос привыкли ставить так: "или Я, или твои жалкие хобби (заработки, образ жизни и прочее)".

Получается, что идеальный мужчина такой:
1) Готов тратить на Неё всё своё время, не меньше. Когда работать - его проблемы.
2) Имеет много денег. Откуда взять? Родить. Выс$$ть. Наколдовать. Его проблемы. Тратить должен на Неё (очевидно).
3) В более-менее нормальной физической форме, но активно заниматься спортом не должен. Спортсменов не любят.
4) Строгое следование протоколу отношений. Подарки, "ухаживания", односторонний эмоциональный обмен (коммерческое название - "настойчивость", когда М долго держат на дистанции и тянут время). Пункт, заменяющий все остальные.
5) Дополнение, популярное в молодёжных версиях. Иметь бесконечную фантазию, чтобы Её развлекать. Постоянно обеспечивать угар и крышеснос.
6) Кое-какие интимные детали, связанные с большой выносливостью и нулевой брезгливостью.
7) Готов хранить верность женщине с даже сильно испорченной фигурой.
8) На все вопросы "я толстая?" всегда отвечает "нет, нисколько, ты у меня самая лучшая", даже если в ней 100 кг.


P.S.:
Всё утрировано. Что-то сильно, а что-то чуть-чуть.

Автор: LoS!! 28.12.2009 - 08:21

Верность хранить нужно в любом случае. Если этого больше не хочется, нужно предупредить женщину и просто расстаться.

Скорее это пункт, заменяющий все остальные)

Автор: Milady de Winter 28.12.2009 - 08:54

Какие странные выводы))

Глупо это) Я не понимаю тех девушек, которые хотят занимать 100% времени любимого. Да, чего уж греха таить, фраза: "Мне некогда, давай встретимся завтра(послезавтра, через пару дней)"чаще принадлежит мне. И как-то отсутсвие встреч каждый день никого не напрягают - у каждого свои обязанности, занятия и хобби.

Если разговор идёт о полном обеспечении, а не о плюшевом мишке на ДР или о пироженке в кафе, то не могу не высказать своё мнение. Во-первых, для этого они должны остоять в браке (законном или гражданском - не важно), во-вторых, женщина в этой ситуации должна быть домохозяйкой (готовить, убирать, стирать) или же воспитывать детей. В иных случаях быть на содержании у мужчины просто унизительно.
О_о Правда?


Кстати,да) Эти вопроосы страшны сами по себе. Тут два варианта... "Дорогой, я толстая?" "Ээээ... милая, тебе сказать правду или ответить так, чтоб ты не обиделась?"

Автор: Лиса 28.12.2009 - 08:57

и что это за слюнтяй?!

Пипец!и и даже старой,и с провисшей грудью ну или как сказала Los!!

Автор: Lila 28.12.2009 - 14:30

Да! Не люблю спортсменов. :-)

Автор: D.O. 28.12.2009 - 15:31

А спортсменам пофиг. Или почти пофиг. Главное, у них есть незыблемая уверенность, что они делают правильное дело. Девушки приходят и уходят, а жизнь остаётся.

Автор: Lila 28.12.2009 - 16:33

D.O., вот серьезно объясни мне что такого хорошего и правильного в спорте? Именно в спорте профессиональном? Здоровья он не добавляет, славы и денег тоже не обязательно приносит. Так с чего этих самых спортсменов нужно как то особо выделять? Чем они отличаются от, скажем сантехников?
З.ы. Я в своем предыдущем посте как-бы шутила. Не было у меня никогда спортсменов знакомых :-)

Автор: Лиса 28.12.2009 - 18:14

Девушкам пофиг,что спортсменам пофиг
Да, в профессиональном спорте действительно нет ничего хорошего

Автор: Ergil 28.12.2009 - 21:40

Дело не в спорте даже. Если сантехник знает что он один из лучших в своем деле и стремится стать ещё лучше, если ему нравится его дело и он посвящает свою жизнь тому чтобы стать в нем лучше- он ничем не отличается от спортсмена.

Дело не в спорте как таковом, а в том что это бесконечный путь совершенствования. Мотивацию объяснить сложно. Это просто желание быть мастером. У всех по разному, у кого-то это для других у кого-то для себя...

Автор: D.O. 28.12.2009 - 22:00

Я о спортсменах-любителях в основном. Их основная масса. Но и профи я не осуждаю, то есть не считаю это их занятие недостатком.
Спортсменов-любителей тоже недолюбливают. Ведь они не могут тратить всё свободное время на "отношения". Они занимаются хорошим и важным делом, но не все девушки могут это понять. И они не только время своё тратят на тренировки по 3 раза в неделю, но и часть своего внимания и своих душевных сил на это направляют. Такого беспардонного воровства энергии дамы не терпят. :-)

То же самое и музыканты, художники, учёные, врачи, актёры, карьеристы, бизнесмены, - в общем, все, кто не серая масса и кто с головой.

Но если молодой человек - простой бухгалтер, маркетолог, монтажник пластиковых окон, автослесарь и т.п., без каких-то реально любимых хобби (категорически!), то есть глубоко заурядный человек без особых претензий в этой жизни - у него девушка будет. Но при этом, если вдуматься, завидовать тут нечему. Их счастье на самом деле недолгое, а дальше - беспросветная бытовуха, болезни, скандалы, стрессы, пузо как арбуз, стрёмные гулянки с пьяными изменами и прочее.


Уж лучше какое-то время потерпеть одному, чего-то добиться в жизни и внутри себя. Такой человек будет стойким к "бытовухе". Его отношения и его брак - уже не та нервозная возня в беспросветном болоте, а гармоничная и комфортная жизнь.

Автор: Lila 28.12.2009 - 23:16

Мальчики! Проблема у вас в голове! Вы просто выбираете себе не тех женщин. Вы такие все целеустремленные и самосовершенствующиеся зачем то пытаетесь встречаться с совершенно неподходящими вам девицами. Может стоить потратить уже немного своего драгоценного времени и поучиться разбираться в противоположном поле? Любимый человек - это ведь еще и друг близкий, который всегда поймет и подержит. Но вот только чтобы что-то получать, нужно отдавать. Работать надо над отношениями, без этого если и будет что, то очень недолго.
З.Ы. Никогда не встречала дам возражающих против тренировок 3 раза в неделю или любого другого хобби мужчины. Видимо умею выбирать тебе круг знакомств. Может не там с девушками знакомитесь?
З.З.Ы. А что тренировки 3 раза в неделю - это спорт? Я думала это физкультура?

Автор: Lady-charmed 29.12.2009 - 10:33

Ergil, и сидит этот сантехник над своим унитазом один... Печальная картина
D.O., хочешьтайну открою? У человека, пищущего слово отношение в кавычках, нормальных отношений никогда не будет. Даже с пузом-арбузом и бытовухой.

Почему-то я здесь вижу одно яркое слово - карьеристы...)))
Но это же прекрасно, когда человеку никто не нужен. Он живёт сам по себе, никто ему не закон, никто не запрещает саморазвиваться. Такой человек всегда в гармонии с собой и своим унитазом. Один.
Представила карьериста-сантехника и впала в истерику снова

Автор: D.O. 29.12.2009 - 12:48

Я не думаю, что они дадут мне достаточно кайфа и гармонии, чтобы ради них жертвовать чем-то важным.



Я помню. Нормальный мужчина обязан добывать деньги из воздуха. А время проводить со своей "половинкой".

Автор: Ergil 29.12.2009 - 23:14

Никто и не спорит. Как никто и не спорит с тем что работа это отстой.

Знаете кстати, о сферических девушках в вакууме говорить бесполезно. Капитан Очевидность подсказывает нам что идеальная девушка идеальна и проблем с ней быть не может.
Но мы то имеем дело с реальностью. Хорошо конечно говорить "Вы просто не встретили ту самую девушку которая вам подойдет". Но это всё равно что сказать что ни один автопроизводитель пока не создал модель машины которая идеально подходит лично вам, поэтому извольте ждать пока это произойдет. Глупость же. Ездить то надо уже сегодня.

Автор: Lady-charmed 30.12.2009 - 12:16

Да ну истина в том, что тебе вообще никакие отношения не нужны, если уж на то пошло. Делаю выводы из твоих сообщений.

Дима, ты нехило так зациклился. Кто же тебе так мозг измучил, какая такая стерва? Мне реально грустно, что ты не видишь ни стёба, ни реального смысла того, о чём я говорю. Карьерист помешан на карьере, на деньгах, на постоянном добывание в ритме "ещё и ещё". И ему реально пофиг на всякие отношения, его бог - деньги, слава, место (под солнцем да получше). А вовсе это не тот, кто работает и может позволить себе лишь написать смс девушке раз в день. Я уже говорила, что любая нормальная девушка, зная, как занят её мужчина, будет рада звонку или смс, не требуя большего и понимая его нужды, загруженность, проблемы и пр,пр,пр. Мне казалось, ты сам об этом ясно говорил. Нормальные девушки никогда не будут требовать, чтобы около них мужчина 24 чсаса крутился. В конце концов, им самим надоест - надо же время на собственную работу/учёбу тратить, на уход за собой (я не говорю сейчас про пафосных леди, не выходящих из салонов красоты, тратя деньги мужа), на встречи с друзьями. Мысль улавливаешь? Как ты к ней, так и она к тебе. И если ты заранее подходишь со списочком, вычёркивая оттуда "расово неправильные качества", то дальше дело просто не пойдёт.

Автор: D.O. 30.12.2009 - 16:32

Понятно.



У меня откуда-то убеждение, что таких нормальных катастрофически мало, что подавляющему большинству надо потреблять (развлечения, эмоции, энергию, услуги).

Всё время ожидаю чего-то нехорошего от ж.п. Современная культура на это провоцирует. Начиная от высеров телеканала ТНТ, вплоть даже до таких безобидных вещей, как подкасты BBC для изучающих английский (как-нибудь напишу).


P.S.:
А кто мне "так мозг измучил, какая такая стерва", - был единственный реальный случай. Остальное - просто впечатления.

Автор: Лиса 30.12.2009 - 17:36

Тоже самое можно сказать относительно парней.
Вы просто описываете каких-то проституток,порядочных девушек тоже очень много,зря вы так

Автор: Ergil 30.12.2009 - 20:23

Вы не учитываете одного момента. У нас выбора не так много как у девиц. Более менее кавайная девочка никогда долго соло не задержиться. Вокруг неё всегда будет виться пачка претендентов.
А мужчина не имеет такого легкого и большого выбора. Нам только для того чтобы найти подходящую девочку надо кучу усилий приложить и тонны говн перекидать. Сами в постель лезут только стремные жирные готки из Релакса. А за всё остальное надо убиваться. Так что не сравнивайте наши затраты на выбор с вашими. Вы ткнули пальцем и вот вам @бырь, а нам надо париться, искать, домогаться. И ради чего? Чтобы в 9 случаях из 10 (это ещё отличный был бы расклад) пустить в расход очередную профнепригодную особу? Да у меня есть на что ещё это время потратить.

Автор: Lady-charmed 30.12.2009 - 23:18

D.O.. тебе ещё в детстве Карслон говорил, что лучше выкинуть этот ящик и купить другой, полный плюшек)) Впрочем, тебе и плюшки не угодны)) Купи вместо телевизора ящик, полный чая *__*
Ergil, хватаюсь за сердце. Ты разбил все мои представления о жизни. Мне всегда казалось, что на 10 девчат по статистике полтора анонимуса максимум. И кавайных девочек кстати не так уж много. >__<

Автор: Ergil 31.12.2009 - 08:31

Не ну вы исключите некавайных то сразу. Их вообще в газенваген. Анонимус только кавайных потребляет. Мы ж на полумеры не идем, у нас внешние критерии очень строгие. Статистика статистикой, но глазами то видно что за каждой хорошей годной телкой всегда очередь стоит по умолчанию.

Автор: Лиса 31.12.2009 - 08:47

если уж на то пошло то кавайный(убогое слово)мальчиков из всех ухажоров 0,05% и у них мозг в штанах,не ну на фиг вы такие нужны...

Автор: D.O. 31.12.2009 - 15:58

Карлсона я смотрел настолько давно, что про ящик ужн не помню, и смысл этой метафоры до меня не доходит.
(В коллекцию опечаток: я сначала напечатал "Карслон")

А всё же, несмотря на примерное равенство М:Ж = 1:1, конкуренция всегда как 1:10. Расово годных кавайных Красивых-стройных добрых-умных людей любого пола очень мало, и их хотят все.


А теперь о позитивной стороне дела.
Девушки, а как вам вот этот мужчина?
http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:Exciter.jpg
(который справа, если вдруг не однозначно)

А также этот:
http://lurkmore.ru/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5:MFTM.jpg
(хоть это он же и есть, но по фигу)

Автор: December 31.12.2009 - 16:20

Идеал - это вообще расплывчатое, очень расплывчатое, и навязанное обществом мнение. Идела, так называемый, у каждого свой. И он частичен. Лично от себя: для меня идеальное мужское лицо у Брайана Молко - всегда было, есть и будет; идеальное тело у Андреаса Бергха; идеальный голос у Мортена Харкета; идеальная лирика и музыка у Тило Вотльфа; идеальное общее впечатление - Марсело Антони... могу продолжать долго....а смысл? Когда мы влюбляемся или любим, мы человека не делим на составляющие, а любим в общем; а если делим, то это уже не любвовь, а самоудовлетворение, но полностью самоудовлетворить себя крайне сложно. Поэтому идеал - навязанный стереотип всего лишь)

Автор: a kappella 31.12.2009 - 18:28

О_О какая пошлость *блевательный смайлик* Не хотела бы я встретиться с таким тюфяком.

Мне всегда казалось, что всё действует по принципу равнозначного обмена если я хочу любви, я её должна дать в таком количестве, чтобы человек хотел находиться рядом с тобой... дарить свою любовь.
Да, но ведь ещё можно нарваться на не взаимность... тут уже как повезёт.
А для меня мой муж - идеал. И офицерский стан, и высок, и спортом занимается, не пьёт, не курит, много хобби, и с чувством юмора и... и... и... и... и...

Автор: Д@рья 5.01.2010 - 18:01

Дэйв?да,в молодости он был чертовски хорош.как же губит людей наркота.прекрасный,здоровый ,сильный, талантливый юноша за несколько лет превратился в руины человека.горько

простите мой оффтоп

Автор: Одна В Темноте 5.01.2010 - 18:43

Ну с таких же успехом в постель к кавайным секасным парням тоже лезут и в очередях стоят, в том числе и годные телки)))))


Очень, очень мне нравится))))

Автор: Lanightempwilang+-11 5.01.2010 - 23:55

Черт,не хочу оффтопить,но я не вижу никакой связи старой и недавней фотографии Дейва с наркотой (это ж было-то еще в 90х..) Дело в возрасте (я поняла намек),и он очень отлично сохранился И неплохой пример того,как (та же наркота) сламывают человека обстоятельства,и как можно преодолеть самого себя.

Автор: Ergil 6.01.2010 - 00:45

Пардон муа, куда же он годится если не в состоянии обслужить всех желающих не создавая очередей?

Автор: FREUDE 6.01.2010 - 09:16

Ага, пусть обслуживает... пока не сточит... или, пардон муа, у ананимуса тефлоном покрыто кое-что?

Автор: D.O. 6.01.2010 - 10:33

Я рад, что девушкам нравится Дэйв.
Внешность высший класс, род занятий что надо.

А он и не обязан обслуживать всех.

Автор: Д@рья 6.01.2010 - 11:40

я не про эти две фото.я про его теперешнее состояние.суди хоть бы и по последним клипам.(из наркодиспансера он вышел пару лет назад)*все,оффтопить не буду*

тоже мне нашли конвейер -тут вам не фабрика,зарплату за дневную норму никому не платят

Автор: Одна В Темноте 6.01.2010 - 12:51

Ну если расписать на каждую по 5 секунд, то еще и куча времени останется для всяких важно-полезных дел, и авось не сильно попортится, хотя уж очень вредные "условия производства" ))))

Автор: Ergil 6.01.2010 - 16:07

Во первых не факт что это деградация. Деградация это упрощение организации материи в ходе эволюции.
А во вторых вы так говорите как будто деградация это что-то плохое.

Автор: December 6.01.2010 - 16:13

Сложно жить с идеалом в голове....Поэтому, в последнее время стараюсь абстрагироваться от навязаных самой собой мыслей, дабы не делать дуру из самой себя) Поэтому идеального мужчины не существует, как и идеальной женщины, просто надо уметь жить друг с другом.

Автор: Lady-charmed 7.01.2010 - 10:22

Конечно же, хорошее)) Наши посты это только подтверждают!
Ох, боян, но всё-таки: save the planet, kill сами знаете кого)

Автор: NatalyII 12.01.2010 - 17:24

Просто никак, хотя группа нравится. Я мужиков такого типа могу воспринимать максимум как боевых подруг.)
А если отрешиться от мысли об идеале, то в плане внешности мне нравился Билл Каулиц, пока он был похож на девочку. Теперь уже нет. Но если кто-то нравится как человек, его внешность воспринимаю как красивую, какова бы она ни была по обычным критериям. И не воспринимаю красивым того, кто мне антипатичен.

Автор: LoS!! 12.01.2010 - 17:40

Возможно, это женское) Я тоже так воспринимаю. Только познакомившись с человеком, я могу заметить, что он некрасив. Но когда в процессе довольно длительного общения я нахожу его интересным и хорошим, внешность перестаёт отталкивать и, порой, я начинаю считать человека весьма симпатичным.
Равно как и наоборот - некрасивые поступки убивают внешнюю красоту.

Автор: Milady de Winter 12.01.2010 - 17:48

Наше время ничуть не хуже в нравственном плане, чем прошлое, имхо. И раньше были "падения нравов", как сейчас. Это даже можно увидеть в творчестве некоторых писателей, поэтов, художников. Чего только стоят пьесы Рочестера, произвидения де Сада и других представителей либертинизма - философии, отрицающей общественные нормы.
Тоже извиняюсь за оффтоп

Автор: NatalyII 14.01.2010 - 10:06

Да нет, я читала у одного мужика, как он увидел прекрасную девушку, а потом она сказала не те слова, и ее красота разрушилась у него на глазах. Очень впечатляюще описал.

Автор: December 14.01.2010 - 10:28

Порой в голову приходят такие мысли, что идеальный мужчина - это женщина и наоборот.....

Автор: Natti 2.03.2010 - 20:49

Ой, забавная тема...
я считаю, что нечего искать идеал, ведь все мы не ангелы! Если ты влюбляешься в человека, то все его даже самые нелепые привычки кажутся тебе милыми.... и даже внешность может быть далека от твоего личного эталона красоты.

Автор: D.O. 3.03.2010 - 07:13

В прошлом году я увидел двоих молодых людей, которых можно считать кандидатами в "идеальные". Оба возрастом 20+, скорее всего что-то в районе 25.

М1:
Живёт в Подмосковье, работает web-программистом, играет в футбол. Хорошая мускулатура (но не качок), офигенное умение флиртовать с Ж любого возраста.

М2:
Живёт в Туле, занимается ушу много лет. Фигура хорошая, черты лица хорошие (мог бы в кино сниматься), характер позитивный. Профессия - то ли настоящая, то ли скоро будущая - юрист.

То есть и в жизни более-менее устроенные, а не просто "классные парни". Насколько свободные - не в курсе. Если бы вы увидели, они бы вам очень понравились. Вот только не знаменитости и не олигархи, ибо совсем уж сказочных сказок не бывает. :-)


P.S.:
Просто вспоминаю о хороших примерах. Познакомить даже при желании скорее всего не смогу, ищите сами. :-)

P.S.2:
Оба вроде не курят, что характерно.

Автор: December 3.03.2010 - 07:36

D.O., вы описали их внешнюю сторону, а внутренняя (не имею в виду анатомические подробности), вы ее видели? по каким параментрам вы вычисляете идеальность? Дело ведь не только во внешней "классности" и "рабочей идеальности".

Автор: faust 3.03.2010 - 17:55

Дориан Грей.

Автор: D.O. 3.03.2010 - 18:43

Про внутреннее я написал. Естественно, внутреннее проявляется в поведении, поэтому я только так и мог написать про их внутренний мир - о том, как он у них проявляется. Читайте внимательнее.

Автор: a kappella 3.03.2010 - 18:59

Хорошо что хотя бы среди мужчин ДО нашёл идеалы... а то жизнь без идеалов - не жизнь.

Автор: Ergil 3.03.2010 - 19:55

Да почему же не жизнь? Отлично вот живу. Даже в принципе считаю что всё не так плохо как могло бы быть.

Автор: Romadera 16.04.2010 - 19:59

А вообще вы всё-таки гадкие и злые( если бы тут были серьзеные ответы, было бы очень полезно и интересно почитать.

Я тут собиралась как-то составлять таки портрет идеального сферического мужчины в вакууме. И что-то мне подсказывает, что без учета совсем уж мелочей, общая картинка будет совпадать у многих. Таким образом можно сказать, что идеал является всё-таки не настолько субъективным и индивидуальным, как это принято считать...

Автор: Der Schneeklumpen 14.06.2010 - 21:27

мне нравятся гопота и скинхеды

Автор: Artemida 10.08.2010 - 20:40

Идеальный мужчина - это тот , кого ты любишь , кто создан миром твоей мечты и как негатив переложился на реальность , стал частью твоей жизни. Без всяких мерок ты понимаешь , что он Твой , твоя судьба и наверное стоит отбросить идеалы прошлых лет. В детстве девочки часто влюбляются во всяких звёзд сцены , скачут от восторга по Диме Билану , а потом понимают выростая , что их идеал не где-то там вдалеке , а рядом. В нём идеально всё , как бы оно ни было идеально для других. В нём могут другие найти отвратительные черты , но ты будешь видеть только хорошее. Надо уметь видеть в мужчине только лучшие достоинства я считаю. А остальное отбрасывать как ненужный хлам , это только налёт для других. Для любящей женщины он не имеет значения

Автор: D.O. 11.08.2010 - 00:15

Не придавать значения недостаткам человека - это значит неявно поощрять их.

Автор: Drema 11.08.2010 - 01:32

Der Schneeklumpen, Вам нравятся мужчины?
ну даже если итак, то я не отношусь к нетерпимым ))) просто тема всеж была открыта с вопросом к дамам )

Автор: Ergil 11.08.2010 - 20:50

Но интересна то она в первую очередь мужикам. Хотя тут мало реальной информации можно накопать. В основном какие-то мутные эмоциональные оценки, да взаимоисключающие параграфы.

Автор: Drema 12.08.2010 - 01:05

Ergil, согласна ) мужскому полу видимо должно быть очень интересно -) но когда парень пишет, что ему нравятся

то у меня нет слов -) к тому же если мужчинам нравится это читать и это для них полезная информация... то я удаляюсь...

ну и чтобы не флудить поддержу тему

на данный момент для меня идеальный мужчина тот, которому можно довериться, за которого не надо ничего решать. Человек, который взял бы на себя отвественность за мою жизнь, оставив все мирские проблемы себе.

Автор: D.O. 12.08.2010 - 16:47

То есть тот, кому можно сесть на шею. :-)
А между прочим, всё имеет свою цену, и это тоже.

Автор: LoS!! 12.08.2010 - 17:29

D.O.,

С этим я соглашусь. И цена обычно - тирания этого самого прекрасного мужчины. Если мужчина берется что-то решать за женщину, то, имхо, он решает за неё вообще всё.

Что ж, чмырить всю жизнь любимого за то, что он не опускает стульчак?) Недостатки есть у всех, тебе не хотелось бы наверное чтобы тебе девушка ежедневно о них напоминала. Пожалуй, ты счел бы это недостатком самой девушки)

Автор: D.O. 12.08.2010 - 18:41

Не чмырить, а искать способ мотивировать человека исправить недостаток, если этот недостаток мешает.

Автор: Ergil 12.08.2010 - 19:07

Угроза насилием- лучшая мотивация =)

Автор: Lila 12.08.2010 - 21:17

обещание фееричного секса - лучшая мотивация :-)

Автор: Sphinx 12.08.2010 - 22:23

Хорошая мотивация

Интересно, а что вы скажете на фразу: "Мужчина не должен быть красивым".

Автор: Одна В Темноте 12.08.2010 - 22:56

Мне кажется этим нельзя спекулировать... Дрессура отдельно, секас отдельно)))))

Автор: Flame 13.08.2010 - 08:10

Вранье. Он не должен быть немного красивее обезьяны. Он должен быть НАМНОГО ее красивее. С какой стати со мной будет идти полумонстр?

Автор: Maria777 13.08.2010 - 12:32

для меня идеальный мужчина это такой же сумашедший маньяк как Алукард)

Автор: Sphinx 13.08.2010 - 19:05

Ну это не я придумал. Так нам говорила преподаватель по литературе на курсах.
И если честно, мне тоже не нравиться это выражение.

Автор: Lila 13.08.2010 - 20:54

нуу.. Иногда точно можно :-) в итоге ведь всем хорошо :-) а какое ещё положительное подкрепление можно придумать для дрессировки взрослого мужчины?

Автор: NatalyII 19.08.2010 - 14:50

Если мужчина не кажется женщине красивым, значит, он ей не нравится.) Любимый монстр всегда самый красивый из людей.)


Ах!!! Но он не сумасшедший маньяк, а один из мужчин моей мечты!)

Автор: Wald 12.11.2010 - 11:21

1) Интелектуальный

2) Красивый:
- Красивое лицо
- Красивый торс, руки, !!! спина !!!, плечи..

3)Накаченный (!!, не перекаченный !!!)

4) Обязательно начитанный

5) Спортивный))

6) Солнечной

Одним словом, Стёпа Милов))

Автор: D.O. 14.11.2010 - 21:28

Гастарбайтер. Или таджикский наркоторговец.
Второй богаче, да.

Дожили...

Автор: D.O. 14.11.2010 - 21:44

Тогда имело смысл это явно обозначить.



Ну, чувашская примесь могла бы и заинтересовать, лично меня. Чебоксары - вроде Чувашия, не? Просто, есть у меня одна знакомая. У неё черты лица такого типа, как мне нравятся. Таких девушек я видел несколько раз. С одной из них даже как бы встречался долго. За годы жизни я увидел, что такое лицо не уникально, это целая порода. Только редкая. И вот подумал, может быть в Чувашии таких больше обычного будет.
Ещё на Филиппинах что-то похожее есть.

Автор: munch 15.11.2010 - 02:35

)) Прошу прощения, ну, во-первых, Дита (не внешность, нюансы)... флер такой шикарный. А дальше... чувственная у тебя мама (я предполагаю, по представленной возможности сравнения).

неа, только истинные арийцы (по-моему, идеальнее версии не существует). Отчасти, я, кстати, серьезен.

p.s. Об идеальном... м? нет?

Автор: Arvit 15.11.2010 - 04:34

С удовольствием унизил себя в высшей степени.

И: либо я внезапно разучился читать по-русски, либо в данной теме обсуждается НЕ внешность Sateinen sää и не её мама. Это, если кто совсем не понял, такой не особо тонкий намёк на три известные циферки.

Автор: munch 15.11.2010 - 10:15

Arvit, за ради объективности и полноты картины... "знакомых чувашек" ведь НЕ тоже касается, угу? Уж, извиняйте...

Автор: dumhastal 16.11.2010 - 11:22

Сейчас буду смешить народ своими идеалами)) Так..
Мой идеал - он должен быть недосягаемо-недоступный (главное условие!) на то ведь он и идеал! На который и претендовать нечего, и пусть он будет Тиловольфом!) я серьезно)) вот, он для меня "идеальный идеал". Со странной внешностью, непропорционально-шикарными длинными ногами и абсолютно недоступный)) - то, что надо для идеала!
Мой реальный идеал - человек высокий, занимающийся спортом (баскетбол), мускулистый (тут штанга помогла), остроумный, эрудированный, жутко начитанный >_<, знающий два иностранных языка, с тонким чувством юмора, мягкий-добрый-белый пушистый))) Да, такого и любим^^