Подопытные кролики
Автор: WitchKa, 22.08.2010 - 07:01 in Все обо всем
Очень интересная, эмоциональная статейка, найденная на просторах рунета.
При разработке новых видов косметики в мире ЕЖЕГОДНО гибнет 8 миллионов (!) подопытных животных
В тесте Драйза кроликам наносят на глаз испытуемое вещество и ждут, пока не наступит повреждение роговицы. Часто тест заканчивается гибелью глаза. Голова животного прочно зафиксирована, и животное не может потереть лапой глаз, который разъедает нанесённый препарат. Он бьется от боли в зажатой установке, часто ломая себе шею. После этого глаз кролика разъедает, он теряет зрение. После этого, кролик, скорее всего не будет использоваться дальше и его отправят в крематорий, прежде раздавив или задушив в камере с газом.
В тестах на раздражение кожи крысам, морским свинкам, кроликам, а иногда собакам, кошкам и обезьянам, сбривают шерсть, снимают кожу и втирают в рану испытуемое вещество. На порошке "Комет" написано "Пользоваться в перчатках", потому что он вызывает раздражение рук. Всего лишь раздражение кожи рук вызывает боль и неприятные ощущения. А представляете себе, что испытывают кролики, морские свинки, собаки, кошки, когда им снимают кожу и втирают в раны этот самый "Комет". Вспомните свое детство: как вы плакали, когда падали на асфальт и расшибали колени. Только вам никто не втирал в раны средство для мытья сантехники.
Крысам и морским свинкам (физиология этих животных такова, что у них нет способности к рвоте) вводят в желудок моющее или косметическое средство, и ждут, пока определенный процент животных не погибнет. Когда Вы съедаете слишком много тяжелой пищи, то испытываете тяжесть в желудке, иногда даже пьете лекарства для улучшения пищеварения. А представляете себе, что бы с Вами было, если бы Вам кто-нибудь ввел через зонд литр "Фейри"?!"
В тестах на вдыхание паров:животных помещают в камеры, в которые накачаны испарения испытуемого продукта. На одной из видеозаписей этих тестов показан крошечный котенок, бьющийся в агонии. Щенки, котята, кролики бьются в агонии и постепенно задыхаются.
Есть еще жестокий опыт, используемый в парфюмерно-косметической индустрии, такой как ЛД 50 (летальная доза). При его проведении определённое количество животных мучается до тех пор, пока половина (50 процентов) из них не погибнет. Его жертвами становятся собаки, кошки, кролики, крысы, морские свинки, мыши и др. Тестируемый препарат вводится в полость живота, вены, мускулы или с помощью зонда в желудок. В результате начинаются судороги, параличи и припадки удушья.
И все эти эксперименты проводят, естественно, без анестезии. Хотя страдания животных настолько сильны, что, например, кролики в тесте Драйзе нередко ломают себе шеи и позвоночники в попытках выбраться из станка…
Комментарии
a kappella, 24.08.2010 - 23:03
Чеширский кот, 27.08.2010 - 19:43
Sehnsucht, 29.08.2010 - 01:26
Animus Ater, 22.09.2010 - 14:11
Сообщение отредактировал Animus Ater - 22.09.2010 - 14:12
Одна В Темноте, 22.09.2010 - 18:44
Читала, что многие из этих тестов можно ставить на куриных яйцах, но видимо еще не все дошли до этого. В любом случае, у потребителя всегда есть выбор почитать упаковку и посмотреть тестируется ли данный продукт на животных. Немного таких марок, которые animal friendly, но они есть..
Если интересует этот вопрос...
http://www.peta.org/living/beauty-and-pers...es/default.aspx
Правда на сайте Peta "белый" список почему-то битый, можно еще здесь здесь посмотерть...
Этим BUAV занимается, так что у них я думаю самый точный список...Так что выбор за Вами
Сообщение отредактировал Одна В Темноте - 22.09.2010 - 19:27
Sehnsucht, 24.09.2010 - 17:01
Это я сама себя должна поставить перед таким выбором? Глупо даже представлять это. Я не собираюсь оправдывать мучения животных только потому, что сама не хотела бы, чтобы со мной так обращались. А если кто-то другой попытается вынудить меня выбрать один из этих вариантов, у него ничего не выйдет. Я выберу свой вариант, третий.
Animus Ater, 25.09.2010 - 21:39
Но я не призываю никого делать выбор, если вы не придерживаетесь определённой позиции. Это нормально и даже правильно - колебаться в таких вопросах. Ведь ответственность предполагает прежде всего очень большое знание.
Sehnsucht, 26.09.2010 - 18:39
Глупо себя так ограничивать. Вариант "либо-либо" слишком примитивен для меня. Я живу по своим законам, соглашаться со мной совсем не обязательно.
Animus Ater, 28.09.2010 - 14:17
Как я тебя люблю за такие замечания! Каваи-то каваи) Но я ведь привёл два примера радикальных позиций и признал оба мнения нехорошими. Где противоречие? Я против их обоих, но позитивного своего у меня нет. Это что, получается третья радикальная позиция? Это позиция осторожности. Радикальная здесь только логика.
Конечно, в светлом будущем (кстати, приглашаю народ в топик http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=5070) биотехнологии разовьются достаточно, чтобы можно было обходиться без животных и это производство тканей было бы рентабельно. А сейчас... ну, может, где-нибудь и выращивают ткани в пробирках, но... Покажите что ли, в самом деле.
Отвратительно, простите...