Версия для печати темы

Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате

LacrimosaFAN.RU _ Анти админ _ Анти редактор (модер)

Автор: P}{AN†<¤>M 17.03.2006 - 18:15

Таакс, жил себе не тужил и на тебе,

Steamer

Это где и кого я оскорбил? укажи мне пожалуйста, единственное кого я оскорбил на этом форуме это TiLlo и то это было давно и не правда тебя это никаким боком не касается, он человек взрослый и "-" по этому поводу пусть ставит он а не ты!

Автор: Steamer 17.03.2006 - 20:12

P}{AN†<¤>M, см. http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=1429&st=30&hl= тему и внимательно читай. Если будут возражения, обращайся к Фаркопу.

Автор: P}{AN†<¤>M 17.03.2006 - 20:46

Жди возражений ибо у меня были только намёки но никак не оскорбления. Тебе просто нужен был повод ко мне придраться вот и всё!!! ph34r.gif

Автор: Steamer 17.03.2006 - 21:54

P}{AN†<¤>M

Цитата
меня были только намёки но никак не оскорбления.
Если ты не понимаешь, что одно и то же можно выразить разными словами (и я к тебе никак даже придраться не смогу) или можно вообще не писать, то эт твои проблемы. На тебя и обычные пользователи жалуются.
Цитата
Тебе просто нужен был повод ко мне придраться вот и всё!!!

Да нужен ты мне как вчерашний день... ohmy.gif

Автор: P}{AN†<¤>M 17.03.2006 - 22:27

На меня жалуюццо? ты это сам придумал? ну пусть мне в личку пишут все свои негодавания, авось даже извинюсь перед кем-то если действительно буду виноват, а твои притензии я не вижу целесообразным воспринимать в серъёз, я конечно не админ тут Фаркоп всем заправляет, но таким как ты личностям я не то что права модера не дал бы, я б даже на форум не пустил, потому что ты мягко говоря беспредельщик и суждение по поводу "сначала действие потом мысль" я указал правильно правда вопрос ещё когда это "потом" наступает... и наступает ли вообще? dry.gif

Автор: Wintry 18.03.2006 - 09:22

P}{AN†<¤>M

Цитата
ты это сам придумал?

Нет,он это не придумал.Это суровая действительность.
Цитата
ну пусть мне в личку пишут все свои негодавания, авось даже извинюсь перед кем-то если действительно буду виноват

Ты уж прости меня ,но я столько раз делал тебе замечания по поводу "содержательности" твоих постов(тема про группу Браво-тому подтверждение) и на мыло,и в самих темах,что писать тебе еще и в личку выше моих сил.Даже моего кошачьего терпения не хватит,чтобы писать тебе все случаи твоего флуда и оффтопа.
Цитата
Это где и кого я оскорбил? укажи мне пожалуйста,

Цитата
Вы явно не поняли того что я пытался уразумить вам... я не думал что вы настолько примитивны! 
Узнаете фразу?По твоему,она никого не может задеть?Если ты действительно так считаешь,то мне искренне жаль окружающих тебя людей
Цитата
но таким как ты личностям я не то что права модера не дал бы, я б даже на форум не пустил, потому что ты мягко говоря беспредельщик

это тоже не похвала!

Цитата
это "потом" наступает... и наступает ли вообще

а вот это уже оскорбление.

Автор: Flame 18.03.2006 - 10:12

P}{AN†<¤>M
Не хочу никого ругать, поэтому прошу ОЧЕНЬ внимательно прочитать тему правила и впредь был осторожнее.

Цитата
ты мягко говоря беспредельщик

Если бы Steamer был им, то никогда бы не стал Редактором. Эту должность надо заслужить. Её получают только добропорядочные, законопослушные юзеры нашего любимого Лакрифана!

Автор: Steamer 18.03.2006 - 11:35

P}{AN†<¤>M, если ты жаловался Фарку, то он тебе еще раз объяснил. Я считаю, тема о прошедших событиях закрыта. Любое твое сообщение здесь о них считаю флудом. Это тонкий намек.

Wintry, Flame, спасибо.

Wintry

Цитата
а вот это уже оскорбление.
Я не обидчивый. Мне просто пох smile.gif))))

Автор: P}{AN†<¤>M 18.03.2006 - 18:03

Steamer

Жалуются только обиженные(а я не девочка чтоб обижаться), а оправдываются только те кто считают себя виноватым, продолжай в том же духе... wink.gif

Автор: Wintry 18.03.2006 - 18:38

P}{AN†<¤>M

Цитата
В общем это моё последнее сообщение на этом форуме, сделан этот шаг благодаря вам дорогие форумчане, в особенности благодаря тому кто на меня жаловался Steamer, но при этом моё внимание на себя не обратив.


Цитата
общем сказал всё, что хотел сказать извиняюсь перед всеми кого обидел. на этом я с вами прощаюсь.

сообщение датируется 18.03.2006 - 03:44 .Но следующее сообщение 18.03.2006 - 19:03 .
Наводит на мысль о том,что человек,утверждающий
Цитата
а я не девочка
не держит своего слова.Его слова пусты, как череп труса,катаемый прибоем. biggrin.gif .
Не подумайте ничего плохого,я лично не имею ничего против данного персонажа.

Автор: hauptACHTUNG 18.03.2006 - 19:23

Что за ерунда? И Steamer крайний huh.gif
Обидели, чёрт побери. Ну отдайте мне эти три минуса, я порадуюсь, а Фантом пусть успокоится, проблем-то... =)

Цитата
как череп труса,катаемый прибоем

Wintry, а Вы поэт wink.gif

Автор: tiLlo 19.03.2006 - 02:25

Авторитетное мнение мега-известного специалиста по банам и понижениям рейтинга: в данной ситуации ничего понижать не нужно, так как оскорбления, как такового, не было. Но с другой стороны Фантом действительно немного конфликтный человек и довольно жестко (иногда по-хамски) отвечает тем людям, которые его как-то задели... Если рассматривать все случаи, когда наш нарушитель устраивал разборки, то да - понижение рейтинга заслуженное. Если деяний, накопившихся за несколько месяцев не брать в счет, то тут я уже воздержусь от комментариев wink.gif...

Итог:
1) Понижение рейтинга оставить.
2) Фантом, в следующий раз не кипятись, будь посдержаннее и все будет оК smile.gif

Автор: P}{AN†<¤>M 19.03.2006 - 11:14

Wintry

Первоначально я хотел и тебя оскорбить за то что ты оскорбил меня, но потом перечитал своё сообщение снова, там либо была либо должно была быть(забыл написать), что я буду на форуме просто не буду писать...

Кстати вот ты и проявил ту "тёмную" сторону о которой я тебе говорил, вот что я чувствовал но не видел.

P.S. Я мог бы тут поднять бурю на пустом месте из-за того что ты меня назвал девочкой, но не буду.

P.P.S объяснять почему я тоже не буду.

P.P.P.S уже надоело искать перевод той латинской цитаты что ты мне дал, я даже не поленился в словарь слазить и в интернете поискать, ты точно её правильно написал? rolleyes.gif

tiLlo

А я как пользователь имею право попросить чтоб Стимер не редактировал мои сообщения? пусть удаляет целиком но не редактирует... unsure.gif

P.S. Кстати меня вот тоже оскорбило поведение Стимера, меня так-же косвенно унизили в теме Косметика, я написал ответ который Стимер удалил, при этом сообщение в котором меня оскорбили он оставил прошу принять во внимание....

hauptACHTUNG

На минусы плевать я хотел, меня задела фраза "на тебя тут уже много кто жалуется", если есть у кого жалобы ко мне пусть пишут мне а не Стимеру, извинений у меня на всех хватит rolleyes.gif

Автор: Makc 20.03.2006 - 07:49

2P}{AN†<¤>M: Вот я не понимаю людей, сварящихся с администрацией и качающих права. Фантом, Редакторы для того и нужны, чтобы править сообщения, которые не соответствуют правилам того места, где эти сообщения появляются. Если тебя оБскорбляют правки твоих сообщений - пиши так, чтобы их не правили, всего делов-то! wink.gif Модераторы, Редакторы - это та же полиция, и в их ОБЯЗАННОСТИ входит наведение установленого порядка. wink.gif На частном ресурсе, коим является Лакрифан - никакие революции успеха иметь не будут, именно потому, что ресурс - ЧАСТНЫЙ. Частная территория. Если ты в гости приходишь - будь ласков, правила соблюдай, и все пучком будет. biggrin.gif А выяснять отношения с органами правопорядка и в привате можно. Прилюдные свары тебе уважения не прибавят, только создадут тебе репутацию скандалиста. Это, может быть, и гатишно просто по самое "нимагу", но ей-Готт - не тру ни разу(с) Нужно учиться разруливать ситуацию лично, в привате хотя бы. И истерично пытаться "оставить за собой последнее слово" - это тоже не особо остроумно. Базар напоминает. Умнее тот, кто первым проигнорит подкол и найдет в себе силы вовремя остановиться. Я, конечно, дааалеко не гот, и не знаю каких-то там критериев готишного поведения, но имхо - истерия и готишность - не одно и то же. Мужик должен мужиком оставаться, будь он хоть четырежды гот. Вот посему - биттэ, найди в себе силы прекратить этот кавардак. wink.gif Чисто дружеский совет biggrin.gif
2 Фаркоп: не, я , конечно, понимаю, что раздел АнтиАдмин - это веселое зрелище для администратора.... biggrin.gif но, Дим, тебе не кажется, что все это уже напоминает склочный раммрушный подвал? laugh.gif Уже не очень забавно.... демократия - эт гут и рулит она просто неимоверно, но сие, имхо, уже не демократия, а бардак... и разруха, которая не в сортирах, а в другом месте... один разговор, когда претензии как-то обоснованы, другой - мелочное выяснение отношений. Почти 2 страницы нытья, какие "плохие" модеры, что замечания по делу постят - эт уже перебор... ну, ты мое злобное мнение о склоках и склочниках знаешь, ага laugh.gif

Автор: Wintry 20.03.2006 - 10:16

hauptACHTUNG

Цитата
а Вы поэт

Это не мои слова.

P}{AN†<¤>M
Цитата
Первоначально я хотел и тебя оскорбить за то что ты оскорбил меня,

Где? 13.gif Я никого не оскорблял!
Цитата
там либо была либо должно была быть(забыл написать), что я буду на форуме просто не буду писать...

Но тем не менее ты писал посты biggrin.gif
Цитата
Кстати вот ты и проявил ту "тёмную" сторону о которой я тебе говорил

Да,я такой.Перефразируя Лермонтова:
"Как он,гонимый миром странник,но только с темною душой..." biggrin.gif

Цитата
тут поднять бурю на пустом месте из-за того что ты меня назвал девочкой, но не буду.

И не надо.Есть проблемы и вопросы -пиши мне на мыло.

Цитата
что человек,утверждающий
Цитата
а я не девочка

не держит своего слова
.
Вот дословно мое высказывание.Если его рассмотреть подробно,то можно увидеть,что девочкой я тебя не называл.
Цитата
перевод той латинской цитаты что ты мне дал, я даже не поленился в словарь слазить и в интернете поискать, ты точно её правильно н

Писал я ее по памяти.Учили на латыни на первом курсе,а сейчас я уже на шестом biggrin.gif

Автор: P}{AN†<¤>M 20.03.2006 - 11:13

Wintry

Ты мне на мыло писал когда тебя что-то не устраивало? Но при этом просишь чтобы я писал тебе, тебе не кажется что ты слишком много на себя берёшь? А не хотел писать я только потому что пока меня нет, все выскажут своё мнение обо мне, что я хотел узнать я узнал, теперь буду продолжать беседы... rolleyes.gif

Автор: Farkop 20.03.2006 - 15:15

Makc
Да пускай ссорятся, я щас сорвутся на ненорматив, и мигом "оскорбление администрации" впаяют =)))

Цу олл: - прекращаем балаган.

Автор: Elenia 11.11.2006 - 19:53

Предложение - уж будьте добры указать в правилах форума, что 3 восклицательных знака подряд - это флуд.
А вообще, если честно, это попахивает "профессиональной" болезнью всех администраторов и модеров - флудофобией smile.gif

Автор: Steamer 11.11.2006 - 20:10

Elenia, кроме последнего сообщения, был значительный флуд теми же знаками http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?act=ST&f=3&t=975&hl=&view=findpost&p=87534 (сообщение отредактировано мною).
Кроме того, см. http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?act=ST&f=1&t=104&hl=&view=findpost&p=86891. Трехдневный бан выдан по совокупности.

Насчет флудофобии промолчу. Кто-как, а я довольно строго модерирую. Будьте добры соблюдать правила, чтобы не получать бан. Всё просто))

Автор: Farkop 15.11.2006 - 19:13

Elenia,
А ещё нашей профессиональной болезнью является тупой флуд, так как флудом можно считать, когда чел. постоянно повтоярет в разных топиках одно и тоже, а нам приходится повторять, эмоции- смацлы, посты - думать, читать правила...

Автор: Elenia 15.11.2006 - 19:46

Farkop,
Это вы про меня? )

Автор: Farkop 15.11.2006 - 20:56

Elenia,
нет, это я флудил...

Автор: Leonid 4.12.2006 - 13:53

Доброго дня, админы и модеры! Я новичок на этом форуме, поэтому пока ещё не знаю тонкостей отношений админов и юзеров. Меня интересует вопрос: по какому принципу модератор присваивает теме ярлык "флуд"? Я был удивлён, что моя тема (Лакримоза на дискотеке) была закрыта и перемещена в Архив. В Архиве я обнаружил ещё несколько тем, которые вполне могли бы висеть на главной доске. Чем моя тема хуже таких, как "Выбираем лучший клип" или "песня-визитная карточка"?
Свою тему я запостил не от скуки, а потому что мне это для дела нужно. И хотел узнать мнение людей, знающих Лакримозу гораздо лучше, чем я.
P.S.: тема перемешена/закрыта Flame.

Автор: Flame 4.12.2006 - 14:03

Данная тема будет еще одним объектом набивания постов.
Если Вы собираетесь устраивать дискотеку, то лучше ориентируетесь на публику, которая ожидается, а не на виртуальных пользователей. С творчеством групп Вы можете познакомиться в разделе Музыка.

Оценка "флудерских тем и не очень" происходит лишь по субъективному мнению модератора. Это как в суде-судья дает оценку фактам лишь по своему внутреннему убеждению.
Но и как в суде Вы также можете обжаловать мое решение в вышестоящей инстанции, т.е. у Администратора форума.

Автор: Farkop 4.12.2006 - 17:34

Leonid,
В том свете и под тем соусом, которые были использованы при создании вашей темы, для администраторско/модерского состава стало ясно одно: вы собираетесь обсудить, каки е же песни Лакримозы будут пользоватся на дискотеке успехом...

Если это так, то обсуждать то тут впринципе нечего, чем популярнее и динамичнее композиции - тем больше у неё шансов быть успешной на вечеринках.

Автор: Leonid 6.12.2006 - 14:45

Спасибо, Фаркоп. 1-е ИМХО в мою копилку. Хотелось бы больше, но пока не получается. Я по-прежнему удивлён, что мои доводы даже не были рассмотрены. Говорите, моя тема флуд? Я приведу примеры:
1. "Цепляет, но что?" - в этой теме юзеры пишут, почему им нравится Лакримоза. У каждого своё ИМХО, которое интересно только его аффтару поста и аффтару темы. Для остальных это флуд.
2. "жизнерадостные люди не слушают Lacrimosa?" - здесь возможны только 2 ответа: "правда" и "неправда". А вместо этого развели флуда на несколько мегабайт.
3. "Что могло бы Вас разочаровать в Lacrimosa?" - аналогично п. 1.
4. "Сколько времени вам потребовалось?". Тут всё просто: одним хватает нескольких минут, а другим мало и года. Зачем обсуждать то, что нельзя изменить? Это же форменный флуд!
5. "Песня - визитная карточка". - Аналогично п. 1.
6. "Сколько ещё протянет Lacrimosa?" - самая "готишная" тема. Все посты сводятся к стенаниям "конец близок" и "они будут вечно". Полезной нагрузки нет ни в одном из вариантов, а посему тема - флуд.
7. "Как Лакримоза повлияла на вас?" - аналогично п. 1.

В других темах действительно есть полезная информация, которую я, как новичок, с удовольствием впитал.

К чему это всё? Просто если допускаются темы, в которых автор хочет узнать мнение других форумчан (в том числе с целью набраться опыта), то не должно быть "двойных стандартов".

Конкретно по вопросу моей темы: меня действительно интересует вопрос, какие же песни Лакримозы будут пользоватся на дискотеке успехом? А ещё: возможно ли это в принципе? Вдруг кто-то считает, что нет? Для этого админам необязательно отрываться от дел, мне вполне будет достаточно мнения нескольких юзеров.

*прошу считать этот пост официальной жалобой Администрации на действия редактора форума.

Автор: Steamer 6.12.2006 - 15:11

Farkop, Flame, действительно, тема Leonid`а, не хуже и не лучше тем, которые есть в разделе о группе))

Но, Leonid, дело в том, что изначально в закрытой теме не был задан конкретный вопрос. "А если представить Лакримозу как музыку для танцев? и "Может у кого-то есть подобный опыт?" - не вопросы. Ну, я могу представить Лакримозу, как музыку для танцев, и что с того?))

Задали бы более осмысленный вопрос, и тема, возможно, не была бы закрыта. Например, "Танцевали ли вы под Лакримозу? Какие именно баллады [песни/ремиксы]?"

И еще.

Цитата
Меня интересует вопрос: по какому принципу модератор присваивает теме ярлык "флуд"?
Читайте правила форума, там всё написано.
Цитата
В Архиве я обнаружил ещё несколько тем, которые вполне могли бы висеть на главной доске.
Если они в Архиве, то не могли.

Цитата
меня действительно интересует вопрос, какие же песни Лакримозы будут пользоватся на дискотеке успехом? А ещё: возможно ли это в принципе?
В теме "Песня - визитная карточка" оч. много намёков.

Автор: NordDrache 6.12.2006 - 15:26

Leonid,
поддерживаю вас!
cама удивляюсь сколько совершенно флудерских тем!
думаю ты просто неудачно описал тему. очень уж по стилю похоже на совершенно никому не нужные глупые темы, которые модераторы совершенно верно тут же отправляют в архив...

Автор: Anna 6.12.2006 - 15:44

Leonid,

а еще можно перед созданием темы проконсультироваться с кем-нибудь из модераторов в личке. Он может подсказать, была ли подобная тема, как лучше сформулировать название и т. д.


Автор: Farkop 6.12.2006 - 16:17

Цитата(NordDrache) [snapback]91086[/snapback]

cама удивляюсь сколько совершенно флудерских тем!

Как говорится всё познаётся в сравнении, для жителей других форумов - у нас просто драконовские методы!
Цитата(Leonid) [snapback]91074[/snapback]

Говорите, моя тема флуд? Я приведу примеры

Я не говорил, что она флудерская, флудерская - это слишком жёсткое слово, я сказал, что тема во многом дублирующая уже существующие.
Никто не спорит, что существует несколько крупных чисто флудерскх тем, но существуют они именно для того, чтобы сливать туда то небольшое количество флуда, который присутствует на форуме.
Не будь этих тем, народ начал бы разливать свой флуд понемногу в другие темы - это было бы только хуже. А так вы знаете, что допустим вот эта тема флудерская и не тратите своё время, читая её.

Автор: Leonid 6.12.2006 - 16:50

2 Steamer: отличная формулировка вопроса! Спасибо. Именно это меня интересует.
Между прочим, в других форумах админы иногда помогают юзерам точнее выразить их мысли, задают "наводящие вопросы" и др.
2 Anna: спасибо за совет, в другой раз если не смогу подобрать слова, то обязательно кого-то спрошу!

Резолютирующая часть искового заявления: прошу Суд водворить тему на прежнее место и внести в неё изменения, предложенные Steamer.

Автор: Farkop 6.12.2006 - 17:48

Поскольку речь пойдёт только о песнях она перемещена в "музыкальные достижения"

Автор: NordDrache 19.02.2007 - 22:42

Отличный у нас форум и нечего ругать))
и замечательные модеры, не позволяющие сделать из форума черти что)
мысли эти нахлынули после посещения фэнсайта эмо-группы токио отель (по надобностям работы!)
я умерла, предаставив себе у нас темы: (иду ровно по списку тем на форуме)
"Секс с Тило..."
"Тило точно не гей, потому что..."
"что вас больше всего возбуждает в Тило..."
"Какого роста Тилло"
"Тило без косметики"
"Тило красивый, талантивый мальчик, как дорос до секс-символа"
"чтобы вы хотели изменить в Тило?"
"Прическа Тило"
"Есть ли у Тило пассия"
"Если Тило захочет встречаться, а у тебя есть парень"
"Женатый Тило"
"Тило дистрофик"

в принципе все тоже самое более мягко и нежно есть и у нас.... но вместо некоторых темы называются "Три часа с Тило", кое-что обощено "Что вам больше всего нравится в Тило"... а вот некоторым "проблемным" вопросам народ подходит совсем издалека спрашивая про "ваше отношение" к некоторым явлениям...
Хвала модерам, не позволяющим чтобы это уютное место заполонило подобное! ведь за фанатами глаз да глаз!

Автор: Шнайдер 20.02.2007 - 10:21

Конечно, спасибо на добром слове, но в этом разделе высказывается негатив...с позитивом пожалуйста сюда куда нибудь... http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showforum=8

Автор: NordDrache 20.02.2007 - 10:41

Шнайдер,
а это позитив с печальной ноткой... ведь у нас есть нечто подобное...

Автор: Jigsaw 6.03.2007 - 20:14

Я вообще не понимаю для чего нужен такой раздел усли тут сами админы намекают на "оскорбление администрации впаяют". И вообще если очень постараться то на всем форуме такой компроматище можно собрать на админов редакторов модеров,что усли вылить это все в этот раздельчик то забанят моментально и пост сотрут, как и в любом государстве нет человека нет проблем. Ведь если массы форумчан прочтут то пойдет негодование и.т.д и.т.п. и небудут ведь банить всех подряд, уничтожат в зародыше весь бунт и все с этим.и давайте еще скажите что это не так.хех.
Кстати вряд ли ктот из модеров,редакторов, признет себя виновным если его в этом разделе в чем то обвинят.все равно докажут что неправ.

Автор: Flame 6.03.2007 - 20:44

Jigsaw,
Вы очень и очень неправы, стоит перелистнуть страницу назад и прочесть несколько постов. Вы увидите, что у нас все строго и справедливо.

Автор: Шнайдер 6.03.2007 - 22:13

Jigsaw, можешь собирать что хочешь... Лично я и так много на что глаза закрываю. К модерам\редакторам у меня никаких претензий нету.
ПС: Что за дурная привычка, зарегившись, сразу же писать в Оппозиционный раздел...

Автор: Schwarzer Engel 27.03.2008 - 19:31

Если чесно, ненавижу модераторов! Только есть одна проблема - сам такой же... sad.gif

Автор: Margarit 8.12.2008 - 00:20

Не знаю, насколько это в тему.

Но меня откровенно раздражает политика некоторых пользователей, которые зачем-то берут на себя функции модераторов. Причём постоянно. Из темы в тему. Такое чувство, что просто заняться нечем и хочется выслужится. Хотя может у меня паранойя, и всё это из исключительных душевных порывов...

Насчёт модераторов. *чую я, это похоже на суицид...*
- не понимаю зачем помимо бана и выговора минус репутацию ставить.
- не понимаю зачем пользователя с одним сообщение банить за подпись... (хотя я знаю правила. это ж типа "тяжкие преступления"...).

простите, что мелочусь.
вообще я много чего не понимаю. но так как всё у нас соответствует стандартам, и правилам...

Автор: NordDrache 8.12.2008 - 00:57

*это похоже на двойной суицид*
Но, господа, разве не мерзко культивировать систему стукачества? Или у нас тут культ Павлика Морозова? На сайте и так не матеряться даже те кто скажем в асе могут позволить себе нелитературный великий и могучий, все ведут себя в целом прилично.
Зачем разводить нечто типо: скажите мне кто и где и он пожалеет? И я уверена что говорят, стучат... господа модераторы, неужели вам самим не противно?

Автор: Arvit 8.12.2008 - 02:25

Поскольку в данном случае все три претензии, вижу и предполагаю, к моим действиям - я, да будет мне позволено, и отвечу.


Цитата
не понимаю зачем помимо бана и выговора минус репутацию ставить

Потому что есть соответствующее решение администрации. Вроде инструкции.

Цитата
не понимаю зачем пользователя с одним сообщение банить за подпись...
Потому что, кроме пункта Правил, есть серьёзные основания полагать, что это не добросовестно ошибающийся юзер, а спамер.

Цитата
Зачем разводить нечто типо: скажите мне кто и где и он пожалеет? И я уверена что говорят, стучат... господа модераторы, неужели вам самим не противно?


Господа пользователи! Обращаюсь ко всем вам.

Администраторы и модераторы - тоже люди. Читать ВЕСЬ форум и тщательно отслеживать соблюдение правил в всех сообщениях - это, простите, не всегда реально. Чисто физически в сети находиться столько времени проблематично.

На форуме сидят разные, повторяю, РАЗНЫЕ люди. И здесь достаточно и грубости, и открытого неуважения- что к правилам, что к другим пользователям. И вообще, хватает проблем. Как, наверное, и везде.

Правила форума составлены и действуют для того, чтобы уменьшить количество ошибок, затрудняющих пользование форумом, и чтобы по возможности не допускать грубости и острых столкновений. И именно поэтому их стоит соблюдать. А делают это не все.

Если у кого-то есть претензии к какому-то конкретному пункту правил, если вы считаете, что он излишне жёсток или просто не нужен - ради бога, высказывайте своё мнение, я думаю, администраторы (ибо модераторы здесь всё-таки в большей степени исполнители) ваши мнения и предложения рассмотрят, а при необходимости объяснят, что, зачем и почему запрещено.

Если же претензии именно к модерации - обратите ваше внимание, дамы и господа, всё-таки на то, что какие-то меры административного характера применяются не произвольно, а в соответствии с действующими Правилами. Не надо представлять модераторов (скопом и по отдельности) как бездушных роботов, которые только и жаждут, что банить бедных и несчастных пользователей вместо завтрака, обеда и ужина.
Лично мне, к примеру, совершенно не доставляет удовольствия минусовать рейтинг, оформлять бан, писать разъяснения в постах, ЛС и аське - в конце концов, это требует времени, да и нервов порой тоже...

Полагаю, что безвинно репрессированных вы не найдёте. Более того, на массу нарушений самого разного характера администрация просто закрывает глаза - иногда в силу того, что они совершенно незначительны, иногда - именно из-за того, что вовремя не нашли этого самого нарушения.

Да, меры административного воздействия применялись и будут применяться. Без этого, к сожалению, обойтись невозможно, и ряд пользователей тому примером. (Есть и другой аспект - отмечу, что некоторые из пользователей форума, побывав в бане, резко прекратили флудить и стали всё-таки следить за тем, существует или нет созданная тема...) Вот только, применяя предупреждение или бан, мы всё-таки не занимаемся киданием друг в друга грязи - как порой бывает и на этом, отнюдь не худшем форуме, когда участники обсуждения решили "разобраться самостоятельно". Не упражняемся в ядоплевательстве и остроскудоумии в адрес пользователей, что тоже не раз было... Мы стараемся беспристрастно делать свою работу, чтобы на форуме было меньше хамства, грязи и неразберихи.

К сожалению, не всегда удаётся вовремя заметить то или иное нарушение правил - я говорю сейчас в большей степени о тех из них, которые считаю возмутительными, но это касается и других... Допустим, что модератор где-то не уследил - а потом ведь начинается: "Ах, сколько флуда.. куда смотрят модераторы?!", "Ох, как грубо!.. куда смотрят модераторы?!", "Эй, а такая тема уже есть! Куда смотрят модераторы?!" И правильно, в общем-то, начинается... А модераторы смотрят в какое-то другое место, и, ещё раз, объять каждый раз всё не могут. И я скажу, что благодарен - по человечески благодарен - тем пользователям, которые, наткнувшись на задевшее их нарушение, не начинают сцеживать собственную желчь на виновника и всех окружающих, резко увеличивая энтропию, а просто щёлкают на Report. И проблема, право слово, решается быстрее и спокойнее. И уважения такой пользователь, мне кажется, достоин куда большего, чем участник склоки.


А ещё больше я благодарен тем пользователям, которые, увидев тему, торчащую не в том месте, или дублирующую уже существующую, или недозволенную рекламу на сайте, или что-то подобное, тоже тихо и спокойно сообщают об этом - просто потому, что, благодаря такой помощи, работать гораздо легче. Спасибо вам за помощь.

Надеюсь, другие члены администраторско-модераторского состава поддержат меня в этом.

Автор: D.O. 8.12.2008 - 02:48

Цитата(Margarit @ 8.12.2008 - 01:20) [snapback]181733[/snapback]

- не понимаю зачем пользователя с одним сообщение банить за подпись... (хотя я знаю правила. это ж типа "тяжкие преступления"...).


Сколько сообщений должен отправить спамер, чтобы его признали спамером?

Автор: NordDrache 8.12.2008 - 02:57

Все это все больше становится похоже на тоталетаризм. Тема не в том месте, тут оффтоп, а здесь мы об этом не говорим. Как будто живая беседа может идти только на одно узко ограниченную тему. Заговорили о внешности, что по сути отражение характера, создали отдельную тему про Адама и Еву, разбивая разговор и частично я уверена отбивая желание продолжать. как будто форум создан не для живого общения, а для жеских правил.
Это только один пример из последнего. Такое и раньше было, но теперь это становится все строже и как следствие скучнее.

Автор: Margarit 8.12.2008 - 02:58

D.O.,

Цитата
Сколько сообщений должен отправить спамер, чтобы его признали спамером?


Пардон, в его сообщении я спама не увидела.
Впрочем подписи я тоже не увидела (только сообщение модератора с указанием соответствующего пункта правил).
Я уже поняла что у модераторов
Цитата
есть серьёзные основания полагать, что это не добросовестно ошибающийся юзер, а спамер.


Мне бросилось в глаза - я написала спокойно, то, что меня волновало, получила объяснение, поняла, заткнулась.

Arvit,

Ясно.

У меня нет претензий к какому-то конкретному пункту правил. Раньше правила были те же, а вот действия модераторов так не бросались в глаза. Только и всего.

Автор: D.O. 8.12.2008 - 03:12

Цитата(NordDrache @ 8.12.2008 - 03:57) [snapback]181750[/snapback]

Заговорили о внешности, что по сути отражение характера, создали отдельную тему про Адама и Еву, разбивая разговор


Да нормально, свои плюсы тоже есть. Хоть внешность и характер связаны между собой, всё же получаются 2 обширные темы.

Автор: WerWolf 8.12.2008 - 09:29

Присоединяюсь к Арвиту smile.gif
Причем, самый простейший пример проявился уже на паре последних страниц этой темы smile.gif

NordDrache резко против разделения тем (описан пример), а D.O. вроде как и не против smile.gif
А модеры, обычно, между 2-х, а то и более, огней. И надо сделать так, чтобы и волки были сыты и овцы целы.
А пользователь, в первую очередь (что естесственно), думает о себе, своих вкусах и потребностях.
А хотелось бы, чтобы иногда пользователь смотрел на ситуацию не только со своей колокольни, но и охватывал ситуацию в целом. smile.gif

А тоталитаризм...
Временами начинается довольно резкое увеличение числа пользователей, многие из которых слово "Правила" в жизни не слышали. Если не применять никаких мер - то от порядка на форуме скоро не останется и следа, и, в первую очередь, имхо, уйдут с такого форума как раз те, кто яростно порицал этот самый Тоталитиризьм...

Автор: Steamer 8.12.2008 - 10:12

Margarit,

Цитата
- не понимаю зачем помимо бана и выговора минус репутацию ставить.

потому что так решили делать


Margarit,
Цитата
- не понимаю зачем пользователя с одним сообщение банить за подпись...

потому что реклама с ссылкой на сторонний ресурс.. я обычно таких ботов навсегда баню


NordDrache,
Цитата
Такое и раньше было, но теперь это становится все строже и как следствие скучнее.

да всегда так было))

Цитата
Но, господа, разве не мерзко культивировать систему стукачества?

за всем на форуме не уследишь, бывает, и так нужно.. и это не стукачество


Arvit, все ясно расписал, по-моему. Что еще добавить..

Автор: Farkop 8.12.2008 - 10:49

Хотите воли в топиках? Общаться на любые темы, начав обсуждать одно а продолжив другим?

"взгляните на форум сайта раммштайн.ру" - Когда там была жёсткая рука администратора Бамбы, форум процветал, была куча новых интересных топиков, много новых юзеров и т.д. А когда она ушла начался тотальный оффтоп и флуд, все доски и темы превратились в одну "всё обо всём", старики обнаглели вконец, клали (и кладут) болт на правила и на новичков

поначалу народу нравилась свобода - это ведь так весело, пши что хочешь, прикалывайся, стебись

а затем... не прошло и двух месяцев как форум сдох! (когда Бамба ушла - у нас на форуме было 110 тысяч постов, а у них 190) сейчас у нас 170 тысяч постов (и в них почти нет флуда и оффтопа) а у них 220 (и это при том, что раммштайн ру посещается в 6 раз больше лакрифана) - мы стремительно догоняем их по количеству сообщений а по качеству даже сравнивать не надо.
Теперь там на форуме пишут только старики, общаясь преимущественно во флудильных темах - отрываются после выпитого пива.


Кому-то кажется тоталитаризм - это фигово, а я вот что скажу (не принимайте лично, я говорю об обществе, а не об индивидах - отдельно индивид - индивид, а вместе с другими индивидами - общество) Ну так вот, толпа обладает фиговым свойсвом - ей невозможно управлять.
Как было при совке? Жосткий тоталитаризм - зато все жили одинаково, кто-то немного лучше, кто-то немного хуже, можно было честно дослужиться до верхов... А щас капитализм и что????

толпа понабрала кредиты и теперь плачет что её насилую банки, что им нечем платить.

Дай толпе свободу и она разнесёт то что было создано а нового не создаст.


Без жосткого соблюдения правил этот форум за пару-тройку месяцев превратиться в унылое говно.

Поэтому называйте это тоталитаризмом, авторитаризмом, тиранией, да как угодно. Это мой ресурс, и мои правила, здесь нет коллегии выборщиков и разделением мнений - здесь есть одно единственное мнение - моё, (мы посовещались и я решил). Радует одно - мнение модераторов и администраторов на 90% совпадает с моим.
А я приверженец жосткой позиции, и пока (на протяжении 4-х лет) моя позиция даёт плоды - форум растёт, есть интересные темы.
Да, нету адекватного отклика пользователей на предложения администрации, - но такова уж сущность современного занятого работой и учёбой пользователя.

Расслабьтесь, мы ведём вас в светлое будущее, полное лакримозы и нравственности =)))))))))))))))))

Автор: a kappella 8.12.2008 - 22:31

Цитата(Margarit) [snapback]181733[/snapback]

Но меня откровенно раздражает политика некоторых пользователей, которые зачем-то берут на себя функции модераторов. Причём постоянно. Из темы в тему. Такое чувство, что просто заняться нечем и хочется выслужится. Хотя может у меня паранойя, и всё это из исключительных душевных порывов...

ну, надо же... камень в мой огород happy.gif
собственно, почему я так поступаю - исходя из жёстких правил, когда за несколько постов подряд даже новенького могут наказать - пока никто не видел, я придупреждаю человека о возможных последствиях.. и я ни разу со стороны этих людей не встречала агресию...
не особо я хотела (и сейчас не хочу), чтоб жёсткость администрации пугала новеньких - да, я "корчу" из себя виртуальную Мать Терезу ))) да, мне это нравится. И не вижу в своих действиях ничегоо возмутительного.
Можете называть их, как хотите ))))

Благими делами вымощена дорога в Ад... туда мне и дорога Изображение

Автор: Makc 9.12.2008 - 23:42

Я, как представитель администрации ныне утонувшего в кале и флуде раммру, скажу тут по поводу Фаркопа и его Жестокой Тирании ooops.gif
Дим, ты помнишь, когда открылся поток флуда?)) Когда разом Бамбе надоело возится с малолетками, а мне - надоело "вытаскивать" на своем горбу какие-то темы, в которых можно интеллект проявить или разделы типа "Народного", и нам обоим - надоело без конца выслушивать обвинения в тирании, деспотизме и прочем, в чем тут тебя твои юзеры тоже периодически обвиняют. Просто у тебя еще не та тирания, чтобы таких воплей было много, да biggrin.gif
Мы решили забить на Правила, да и вообще на форум, и пусть всё катится к едрене фене - да, и Бамбе, и мне - уже раммру не интересен. Точнее - не интересны юзеры, нам по барабану, кто и зачем там теперь собирается. У Бамбы свои интересы и интернет для нее вообще сейчас на последнем месте, у меня - также есть другие места для интеллектуальных дискуссий с куда более вменяемыми людьми, чем фонады Раммштайн, а раммру - реально всего лишь место пофлудить по пьянке, потому что в приличных местах я себе этого не позволю, а раммру - давно уже не "приличное" место, а один большой Ацтой, и разгребать эти авгиевы конюшни под вопли о том, какие админы сволочи - уже достало. biggrin.gif
Советую таки всем недовольным "тиранией" Фаркопа глянуть на раздел Ацой на раммру - к примеру. biggrin.gif Дабы убедится, что будет с Лакрифаном, если Фаркоп и его модеры забьют на форум и позволят вам тут "свободу". Вы Димону ваще спасибо говорить должны, желательно - по нескольку раз в день, что у него пока есть интерес к месту, где вы обитаете. Он прав - "свобода" забавляет первые пару месяцев, а потом наступает полное УГ.
Он пока еще парень молодой, и не остыл к своему детищу. Но вы пОмните, что ничто не вечно под луной. И не будите лихо. Однажды и Фаркопу вы можете надоесть (я, кстати, совершенно не сомневаюсь в подобом исходе. Через некоторое время biggrin.gif )

Вы читали пост администратора, которому надоели юзеры ^^

Автор: Romadera 15.12.2008 - 16:11

Про тиранию могут говорить только те, кто зареган менее 3 лет назад, а я, как долгожитель, помню что было в 2005-м - баны раз в недлю и минусы за флуд, оффтопом считалась любая реплика не по теме и многое другое...
А когда у нас последний раз кого-то из активных юзеров банили?..

Так что сейчас наоборот все стали куда лояльнее.

Автор: Farkop 15.12.2008 - 21:49

Romadera,
все стали ленивее, Только Арвит на совесть работает...

я вообще стал реагировать только на выпады в свой адрес =)

Автор: Romadera 16.12.2008 - 00:21

Цитата(Farkop) [snapback]183115[/snapback]

все стали ленивее, Только Арвит на совесть работает...

Тогда Тилло всех жестко гонял и банил через раз то Полярного Волка, то Настурцию...) Эх, молодость...)

Автор: NordDrache 16.12.2008 - 01:34

Вот политика Арвита меня крайне и не устраивает. Это мое дело. Мое мнение. Доказывать мне ничего не надо и мозги промывать) просто совершенно честно и откровенно говорю, что не считаю корректным под час на мой взгляд совершенно абсурдное деление темы на микротемки с сторого ограниченной схемой разговора.
Флуд - это флуд. Не спорю. Но разговор - это разговор. тем более когда тема близка.
Впрочем тут еще сказываются конечно мои личные симпатии и антипатии.

Автор: WerWolf 16.12.2008 - 07:54

NordDrache,
ИМХО - Арвит работает на совесть.
Со своих колоколен и "несправедливо" притесненных мнений рассуждать очень хорошо... И говорить, что что-то не устраивает.

А вот если есть конкретика - то ее и надо высказывать, а не общие фразы.

Автор: Farkop 16.12.2008 - 18:27

NordDrache,
Если хочешь знать кто дал Арвиту санкцию на предупреждение тебя воздержаться от дальнейшего оффтопа, то это был я.

можешь отписать в соседней теме пост как ты не любишь теперь меня.

Автор: Arvit 17.12.2008 - 01:47

Цитата
Вот политика Арвита меня крайне и не устраивает


Вот это и есть одна из лучших похвал. Значит, справляюсь с работой.

Кстати, да, спешу обрадовать. Послаблений не будет))) Правила будут соблюдаться.

Автор: Steamer 22.12.2008 - 12:10

Во избежание возможных вопросов - подписи у НордДрахе и Маргарит подправлены мною ("Удалено. Раздел IV.глава 2. статья 1. Бан - 10 суток." и "Удалено. Раздел I, глава 2, статья 3. Бан - 2 суток." соответственно). Лично вас никто не банил и не минусовал репу.

UPD от 15:10

Автор: Romadera 22.12.2008 - 13:31

Пардон, может форум на карантин закроем или забавним всех до одного на пару дней для профилактики?
Что ни тема, то новая шиза, уж простите. Многие товарищи меня откровенно пугают. Троллинг, претензии, обиды, капризы, подозрения...
И ситуация с подписями - это уже совсем клинический случай. Ладно я, дурочка белобрысая, не сразу поняла, что к чему... Что такого было в подписях? Кого они дискредитировали?

Автор: Steamer 22.12.2008 - 13:57

Просто всем надо немного расслабиться, выпить горячего чая и съесть немного французских булок. Включая админо-модерский состав smile.gif))

Автор: Anna 22.12.2008 - 19:47

Цитата(Romadera @ 22.12.2008 - 14:31) [snapback]184545[/snapback]

Пардон, может форум на карантин закроем или забавним всех до одного на пару дней для профилактики?
Что ни тема, то новая шиза, уж простите. Многие товарищи меня откровенно пугают. Троллинг, претензии, обиды, капризы, подозрения...


Согласна. Только, боюсь, нас с тобой пугают разные люди. Точнее, меня-то не пугают, а вызывают другие чувства.

Автор: NordDrache 22.12.2008 - 20:14

Anna,

Цитата(Anna) [snapback]184603[/snapback]

Согласна. Только, боюсь, нас с тобой пугают разные люди. Точнее, меня-то не пугают, а вызывают другие чувства.

правильно, давайте все друг друга нахрен забаним.

Автор: Margarit 22.12.2008 - 20:30

А я думаю, что другие люди не другие люди.. Не важно. Все мы пользователи. И ну нельзя же раздувать конфликты из ничего.
Сарказм, хамство, обиды какие-то, недопонимания, претензии непонятные. Получаются одни негативные эмоции. Зачем скапливать негативные эмоции?
Ребята, давайте жить дружно! (с) !
Не поддаваясь мнительности, паранойе, желанию нахамить/унизить...

Абсолютно неприятная сама атмосфера складывается.

В свою очередь - я извиняюсь перед всеми, кого как-то задела, могла задеть своими словами - намеренно или ненамеренно.

Это не поза, и не какие-то там потуги восстановить попраную справедливость (и уж тем более не мученичество))). Серьёзно - грустно.

Межюзерские войны - это полный бред, имхо.
И если кто-то кого-то не понял - так можно же решить всё спокойно, не устраивая батлов в сарказмах и унижениях.

Просто всем надо немного расслабиться, выпить горячего чая и съесть немного французских булок. (С)

Автор: Romadera 22.12.2008 - 20:36

Увы, я не такая добрая и терпимая как Margarit, а посему:

Цитата(Anna) [snapback]184603[/snapback]

Согласна. Только, боюсь, нас с тобой пугают разные люди. Точнее, меня-то не пугают, а вызывают другие чувства.

Цитата(NordDrache) [snapback]184614[/snapback]

правильно, давайте все друг друга нахрен забаним.

Бляха-муха, вот об этом я и говорю! Вот наглядный пример того, что меня тут не устраивает. Не нравится кто-то - назовите дураком прилюдно и успокойтесь. А от этих полунамёков станоится противно. И так по ввсему форуму от разных людей.
Достало.

Автор: NordDrache 22.12.2008 - 20:42

Romadera,
Рома, более лично - это в аськеwink.gif с другой стороны во всем есть своя логика. просто живем тут не один год. знаем друга. уже отношения такие комунальные. не абстрактные все юзеры, а люди и кто-то кого-то бесит, кто-то кого-то разочаровывает и т.д. Это в приципе нормально.
к слову я в этом же теме и имена называла. А это был конкретный ответ, конкретному человеку. Думаю мы с Анной друг друга поняли.
Это нормально, Рома. У всего есть кризис семейной жизни. Он проходит иногда. иногда при помощи психолога.

Автор: Margarit 22.12.2008 - 20:45

Romadera,

да в общем-то...

Цитата
решить всё спокойно


позразумевало в том числе и назвать сразу дураком, лохом и сволочью кого-то, кто тебя откровенно бесит, без полунамёков/намёков/скрытого хамства и т.д. и успокоится. только не накапливать негатив - яд.

Автор: Romadera 22.12.2008 - 20:47

Цитата(NordDrache) [snapback]184624[/snapback]

знаем друга. уже отношения такие комунальные. не абстрактные все юзеры, а люди и кто-то кого-то бесит, кто-то кого-то разочаровывает и т.д. Это в приципе нормально.

Я сегодня уже обсуждала этот момент. Но мы не в замкнутом пространстве. Не нравиться кто-то - не читай, скрой его сообщения и всё.
Ряд пользователей за последние месяцы изменился в странную сторону. И это не радует.
А выносить на пубшлику сор из избы, то есть личное отношение к кому бы то ни было, модератору или юзеру как минимум некорректно и некрасиво. Это я в общем и целом сейчас говорю, безотносительно конкретных людей.


Офф: сидят три зайца и разговаривают между собой...))))

Автор: Kopie 22.12.2008 - 22:08

Цитата(Romadera) [snapback]184620[/snapback]

Бляха-муха, вот об этом я и говорю! Вот наглядный пример того, что меня тут не устраивает. Не нравится кто-то - назовите дураком прилюдно и успокойтесь.

Цитата(Romadera) [snapback]184628[/snapback]

А выносить на пубшлику сор из избы, то есть личное отношение к кому бы то ни было, модератору или юзеру как минимум некорректно и некрасиво.

Ром, я-таки тебя не поняла. Тут первая цитата второй противоречит unsure.gif

Автор: Anna 22.12.2008 - 22:10

Цитата(NordDrache @ 22.12.2008 - 21:42) [snapback]184624[/snapback]

Думаю мы с Анной друг друга поняли.


Нет. Я тебя не поняла.
Выяснять отношения не хочу - ни здесь, ни где-либо еще.
А чувства есть, и иногда они проскальзывают на форуме.

Steamer,
Margarit,

А горячего чаю - это я завсегда biggrin.gif Только с французскими булками у нас, кажется, напряг. huh.gif

Автор: NordDrache 22.12.2008 - 22:20

Kopie,
не встревай, когда зайцы разговаривают!)
(шутка)

Цитата(Margarit) [snapback]184626[/snapback]

позразумевало в том числе и назвать сразу дураком, лохом и сволочью кого-то, кто тебя откровенно бесит, без полунамёков/намёков/скрытого хамства и т.д. и успокоится. только не накапливать негатив - яд.

не помогает) ядя слишком много. скоро сама себя отравлю)


Автор: Lady-charmed 22.12.2008 - 22:44

Ха-ха, мне сначала показалось, что кто-то постит и постит, сам с собой спорит... О_о Психооз
Margarit, лично я ,прочитав твою подпись вчера, засмеялась, мне идея понравилась и я не вижу в этом ничего оскорбительного, злого, издевательского (вставьте нужное слово). Более того, я была за бан и высказала это Эрвиту лично. Но уж никак не ожидала, что всё перерастёт в такой огромный ком и все начнут грызть друг другу глотки. Самую лучшую фразу по этому поводу сказал наш чудо-модератор Steamer.
Наверное, мы все просто устали от долгого и тяжёлого года, вот и выливается такое на страницы ЛФ в конце декабря. Обидно читать.

Автор: a kappella 22.12.2008 - 22:54

я очень надеюсь, что весь негатив уйдёт с форума вслед за високосным годом. Даже на виртуальный мир влияет эта языческая примета О_о вот это да...

Автор: Anna 23.12.2008 - 00:05

Цитата(a kappella @ 22.12.2008 - 23:54) [snapback]184679[/snapback]

я очень надеюсь, что весь негатив уйдёт с форума вслед за високосным годом


Хорошо бы... И не только с форума... Давайте выпьем за мир во всем мире (здесь должен быть асечный смайлик с чокающимися кружками) smile.gif

Автор: WerWolf 23.12.2008 - 07:56

Люди, вы что там нахрен охренели?
Умудрились нафиг заоффтопить и зафлудить тему Антимодер!
Прекращаем балаган!

Автор: Zigota 24.04.2009 - 17:18

все модеры тут - внебрачные дети Иосифа Виссарионовича

Автор: Kopie 24.04.2009 - 17:30

Zigota
тогда ты младший братишка Тамплиера)

Автор: White_Rabbith 6.06.2009 - 12:45

Здравствуйте
Пишу от лица dumhastal и нескольких заинтересованных лиц.
Произошел конфликт в теме http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=3744&st=15, который практически сразу был решен. Тем не менее, возникли осложнения, и мы просим совета и мнения не только Администрации, но и остальных пользователей.
Подробности и переписка ниже:

Ситуация со слов dumhastal:
"А Капелла раздула конфликт на пустом месте. Так вышло, что в теме про стихи у меня появилось два поста подряд, причем не по моей вине, а по сбою системы форума. Было уже час ночи, и я как раз собиралась уходить из сети, я раньше замечала такие глюки форума и сама удаляла один из постов, а тут прошло 15 минут!!! как один появился за другим....я об этом вообще ничего не знала, а на следующий день обнаружила в той теме гневный комментарий красным шрифтом в моем посте..."

На подпись

Цитата
a kappella =>>> пользуйся кнопкой Edit... её несложно найти. За время нахождения на форуме должна была уже запомнить.

dumhastal ответила в той же теме, объяснив появление двух сообщений и потом добавив "свои претензии и красный шрифт оставь себе"
Дальнейший разговор пошел исключительно через Личные Сообщения.

a kappella:
"как появилось второе сообщение - меня не особо волнует. Оно есть и всё (причём оно было спустя 15 минут после первого). К тому же я не писала о том, что тебе предупреждение."

dumhastal:
"Замечала не раз, как по глюку системы одно отправленное сообщение может появиться в двух экземплярах - одно за другим. Если такое происходило, я всегда удаляла одно из них, а в этот раз ничего такого не было - я уже ушла из той темы, когда через десять минут второе коварно обнаружило себя, о чем, впрочем, я узнала, увидев твое гневное послание. Или ты серьезно думаешь, что я потом через пятнадцать минут зашла еще раз в тему и себе назло написала второе сообщение??? по-моему, это полный бред."

Далее a kappella ставит условия и угрожает баном:
"Давай так, свои претензии я оставлю при себе, если ты удалишь это коментарий из поста. Иначе буду вынуждена сделать уже предупреждение за публичное обсуждение действий администрации. А за это можно и в бан отправить."
Как видно из ее сообщения, конфликт исчерпан. Сразу после этого комментарий dumhastal на действия a kappell'ы был удален.

Следующее сообщение в личке:
dumhastal:
"А больше всего меня взбесило то, что ты написала красным шрифтом да и еще с таким типа модерским апломбом. В других случаях модераторы/редакторы действовали с большим тактом - и никогда не показывали свое предвзятое отношение, просто и спокойно просили удалить второе сообщение. А твое высокомерие и какая-то глупая издевка так и сквозят в этом бессмысленном замечании. На мой взгляд здесь просто банальное буквоедство и превышение полномочий. А баном меня пугать не надо, я ответила по делу, тем более публично не обсуждала действия администрации. Многие отправляют два сообщения подряд..и что? таких заносчивых предупреждений им не пишут, и заметь, это был первый прокол такого рода да и не по моей вине, тогда что ж ты так на меня ополчилась? У меня есть мысли на сей счет, но я не собираюсь тебе об этом говорить. Я полагаю, что ты "в теме" и не надо строить из себя невинную овечку.
А что, неприятно, когда тебя обвиняют? Понятно, боишься за свою репутацию
Комментарий я удалю...но только по той причине, что не хочу выносить сор из избы"

30-е мая: a kappella:
"ого сколько букавак...ну-ну biggrin.gif "
вскоре выяснилось, что значило это "ну-ну"

Спустя 5 дней dumhastal получила личное сообщение от Arvit следующего содержания:
5 июня
"Добрый день.

На правах супермодератора, с согласия Администрации, в настоящий момент я намерен разобрать конфликтную ситуацию, возникшую между Вами и модератором a kappella в теме "Исповедь безумной поклонницы".

При анализе было установлено, что модератор не несёт ответственности за технические сбои, произошедшие у иных пользователей. Таким образом, действия a kappella были с точки зрения Правил верными.

В то же время, Ваш, позже удалённый, комментарий подпадает под IV раздел Правил, и требует карательных мер.

В связи с этим, имею предложить Вам самостоятельно выбрать из двух вариантов. Либо к Вам будут применены меры в соответствии со статьёй IV-2-1, либо Вы дадите пользователю a kappella объяснения своих заявлений и принесёте извинения. В случае, если Вы не примете решения, его буду вынужден принять я.

Виталий Эрвит."

От нее последовал ответ:
"не имею никаких претензий. По-моему все улажено - я удалила комментарий. Просьба от a kappella не посылать два поста подряд осталась. Я все поняла, впредь буду в два раза внимательнее следить за тем, что отправляю. Извините, если стала причиной сложившегося недоразумения."

Следующее сообщение от Arvit без намёков на какие-то конкретные меры:
"Вы, видимо, всё же не так поняли. Вы комментарий удалили, однако дело было разобрано, и решение - принято. Меры административного характера будут приняты в любом случае. Я, собственно, лишь предлагаю Вам выбирать."

dumhastal:
"Вы меня простите, но разве у меня есть выбор? Мне кажется, что все давно решили за меня. Мы с А Капеллой говорили в личных сообщениях, цитирую: "Давай так, свои претензии я оставлю при себе, если ты удалишь это коментарий из поста. Иначе буду вынуждена сделать уже предупреждение за публичное обсуждение действий администрации."
я все быстро и тихо удалила, никто это толком и прочитать не успел. Больше никаких публичных заявлений такого рода я не делала, тогда за что же административные наказания?"

Последнее на данный момент сообщение от Arvit:

"Я последний раз говорю - выбор у Вас есть, и я его Вам предлагал. Все меры мной согласованы с администраторами. Что касается комментария - я его читал, тогда же и подготовил список мер.

В последний раз предлагаю Вам принять решение. В противном случае, буду руководствоваться буквой Правил.

В.Эрвит."

Совместно просим оценить ситуацию и помочь разрешить этот неприятный конфликт

Мы рассчитывали решить его своими силами, но раз Arvit упомянул о согласии Администрации взяться за этот вопрос, мы выставили его (вопрос) на общее рассмотрение.

Автор: Kopie 6.06.2009 - 13:22

Цирк. Из мухи слона, ё-моё...
Просите совета - таки Дум начала хамить первой, и, кстати, где она сама?

Автор: dumhastal 6.06.2009 - 13:53

Цитата(Kopie @ 6.06.2009 - 15:22) *
Просите совета - таки Дум начала хамить первой, и, кстати, где она сама?

А я разве куда-то пропадала?
Модератор А Капелла сам задал грубый тон...без причины. Все было уже улажено, и вдруг через пять дней неожиданно опять появилось.

Автор: †Vampiria† 6.06.2009 - 14:10

Цитата(Kopie @ 6.06.2009 - 15:22) *
Цирк. Из мухи слона, ё-моё...

Kopie
+1!
Помните из-за моего как-бы стиха (сейчас уже споминаю это с улыбкой) тоже раздулся конфликт? Практически из ничего, но мне было обидно, да. Со временем прошло) И как я уже написала, вспоминаю это всё с улыбкой и посты свои считаю тогда глупыми.
Тут, на мой взгляд такая же ситуация. Давайте не будем усложнять отношения на форуме. По-моему, со стороны Дум оскорблений не было. А А Капелла делала свою работу. Вот и всё. Мне кажется тут уже дело личных отношений. Конечно неприятно, когда на форуме получается всё вот так. Как мне говорили вы, будь проще) по-моему и здесь это уместно.
Извините, если получился бред.)
Когда Дум удалила свой комментарий, надо было на этом и закончить. Она же извинилась. Дальнейшего развития событий я здесь не вижу, кроме как извинения обоих сторон. Вот и всё.

Автор: Arvit 6.06.2009 - 14:17

А теперь комментарий от Эрвита.

Данная ситуация была оценена мной в соответствии с Правилами. Все виновные получают в данный момент своё. Все принятые меры согласованы с вышестоящим руководством, сиречь с Администрацией. Если кому-то что-то не нравится, никто его здесь не держит.

Я предупреждал, дорогие)

Автор: Сatherine 6.06.2009 - 14:20

Иллюстрация ситуации " 1. Начальник всегда прав. 2. Если неправ - смотри пункт № 1". smile.gif
Я всегда возмущалась ( и не только тут, кстати!) по поводу высокомерного, зачастую, отношения модераторов к обычным пользователям. Странное дело: некоторые воспринимают свои новые полномочия как способ помочь администрации, проследить за порядком, а другие - как орудие власти.
Почему a kapella не могла просто написать стандартное предупреждение? Или эти слова

Цитата
её несложно найти. За время нахождения на форуме должна была уже запомнить.

были совершенно адекватными?
Я полностью понимаю Дум. К тому же все мы сейчас на нервах (сессия как-никак, личные проблемы), и подобное высокомерие со стороны модератора, задело ее самолюбие. Когда пользователя, проведшего на форуме почти год, и заслужившего неплохую репутацию (сами называли ее самым интересным новичком года!) тыкают носом в ошибки (которые она не совершала, как выяснилось), как какого-то нашкодившего щенка! Мне бы это точно так же было неприятно.
И зачем заводить сыр-бор, если конфликт был мирно улажен, я не понимаю, хоть убейте!
Администрации больше заняться нечем, кроме как ругать постоянных пользователей?
Что касается "выбора", предоставленного администрацией, то я не удивлена. Вы всегда "славились" своей лояльностью и тактичностью по отношению к "простым смертным".

Автор: a kappella 6.06.2009 - 14:27

Цитата(Sateinen sää @ 6.06.2009 - 16:10) *
Превышение полномочий, выражаемое в тоне и угрозах, очевидно.

О каких угрозах тут идёт речь?!
Цитата
"Давай так, свои претензии я оставлю при себе, если ты удалишь это коментарий из поста. Иначе буду вынуждена сделать уже предупреждение за публичное обсуждение действий администрации. А за это можно и в бан отправить."

Какое вам слово кажется угрожающим? "Вынуждена" или "за это можно и бан отправить".
Цитата
Превышение полномочий

Превышены полномочия или нет - это решает администрация.

Автор: Arvit 6.06.2009 - 14:31

Значит, так. Первый и последний раз.

1. Конфликт был разобран в день, когда состоялся. Меры не были приняты немедленно исключительно по причинам административно-технического характера, однако администрации было известно, что приняты они будут.

2. При разборе происшествия в действях модератора a kappella НЕ БЫЛО усмотрено прямого нарушения правил. Тем не менее, в отношении её была проведена соответствующая работа. О характере и сути её никто отчитываться здесь не будет, но я таки её провёл.

3. В действиях пользователя dumhastal мной было усмотрено ГРУБОЕ нарушение Правил, пункт IV-2-1. Учитывая то, что пользователю было предложено разрешить ситуацию вне рамок этого пункта, но пользователь этим предложением не воспользовалась, а, напротив, вынесла вопрос на широкое обозрение, мной было принято решение трактовать данный пункт именно так. К пользователю dumhastal также (подчёркиваю, также) применены соответствующие меры. О том, какие, я, опять же, докладывать не намерен, н это в можете прочитать в Правилах.

4. Кто угодно можнт просить "совета и мнения не только Администрации, но и остальных пользователей." Однако решения отныне и впредь будут приниматься только Администрацией в соответствии с Правилами. Вне зависимости от мнения остальных пользователей.

И, наконец. Данное решение согласовано мной с вышестоящими лицами, сиречь, администраторами, и я получил в данном случае разрешение действовать именно так. Однако, тем не менее, решение было принято именно мной, и ответственность за него, если что, несу лично я. Но, поскольку оно принято в рамках Правил, то является верным.

Я сказал.


P.s. В связи с тем, что здесь закипел холивор, я настоятельно предлагаю всем ознакомиться с этим постом ПОДРОБНО. Сообщения, повторяющие вопросы, ответы на которые я здесь дал, будут удаляться.

Автор: Кэлпи 6.06.2009 - 14:54

Я не буду призывать всех собравшихся одуматься и сесть за трубку мира. Все уже решено, не так ли?? Не буду говорить о ставшей притчей во языцех безнаказанной грубости некоторых людей, имеющих статус Лакрифан.
Я хотела бы получить ответ на свое письмо посланное a kappella примерно полтора часа назад:

Уважаемый Редактор!
Я немного в курсе Ваших с dumhastal разногласий.
Я вовсе не хочу кого-либо осуждать, или искать правых и виноватых. Но я прошу Вас не быть к Дум слишком суровой. Поймите, от этого теряют не только конкретные люди, но и сайт. Мало, ах как мало, здесь таких людей - умных, талантливых, с адекватным восприятием тех, ради чьей музыки мы собрались. Кроме того, разве сайту не нужен еще один переводчик? Оглянитесь, много ли в нашем сообществе таких отзывчивых и доброжелательных людей, как она? Стоит ли терять штатного психотеррапевта Лакрифана?
В конце концов, я готова уйти вместо Оксаны. Хотя мне здесь хорошо и я приобрела такой широкий круг общения, какого не имела в течение всех 29 лет своей жизни. Мне есть куда податься…
С уважением,
Кэлпи (Алена Тупалова)
Магнитогорск

Уважаемая Алёна!

Поскольку a kappella к принятию соответствующих мер непричастна, и к подобной "суровости" тоже, позвольте ответить Вам мне, как, очевидно, главному палачу и грубияну форума.

Никто здесь никого не гонит пинком с форума. Уход каждого человека с форума - это его собственное решение, которое он принимает сам; исключением являются злостные нарушители, удаляемые в административном порядке (но здесь, в данном случае, речь не идёт об удалении профиля пользователя). Поэтому Ваше желание принести подобную жертву вполне законно, и вызывает определённое уважение.

Однако, к счастью, на этом форуме действуют совершенно конкретные Правила, которые - это установлено при регистрации - должны соблюдаться здесь всеми. Хорошими, плохими, отзывчивыми, чёрствыми, доброжелательными, мизантропами... Всеми.

Каждый, кто этого не делает, сам принимает на себя ответственность за возможные последствия не самого приятного характера. И никто не будет здесь наказывать одного человека за нарушение, совершённое другим.

Поэтому, уважая Ваш порыв, я всё-таки прошу Вас понимать - от него никому не будет пользы. Ни Вам, ни форуму, ни самой dumhastal.

С уважением,
В. Эрвит.

Автор: WitchKa 6.06.2009 - 20:08

Уважаемые участники конфликта!
Не хотелось бы "лезть в бутылку", но лично мне, как пользователю, крайне неприятно видеть обнародованные письма из личной почты (да, не любо, не читай, согласна). Вы уверены в необходимости подобных мер?

Понятно, что у многих из нас в даный моемнт помогут сдать нервы (сессии, работа, да мало ли причин?), но на самом-то деле абсолютно ничего ужасного не происходит. Давайте не будем принимать поспешных решений и в скорости все образуется - я уверена.

Автор: Arvit 6.06.2009 - 20:51

WitchKa, насчёт писем - полностью согласен.

Кстати, приведены они с ма-аленькими выпусками. Нет там пары фраз, к сожалению, которые в оригинале писем были.

Автор: Pet sematary 6.06.2009 - 21:22

Детсад dry.gif

п.с. пока писала в соответствующей теме сообщение, ее переместили\удалили.
Не первый раз замечаю
Сначала стоит немного подумать и поумерить пыл, прежде чем что-либо делать, тем более выливать желчь на остальных

Автор: Кэлпи 7.06.2009 - 05:46

Прошу прощения за свою выходку. Она была продиктована отчаянием и беспомощностью. И не могу обещать, что подобное не повторится. Неадекватные обстоятельства ведут к неадекватным мерам.
Кстати, Arvit, я вовсе не Вас имела в виду, говоря о хамстве. Но некоторые LacriFan'ы действительно безбожно грубы и, более того, грубы безнаказанно...

Автор: Лиса 7.06.2009 - 09:12

Какой нелепый получился конфликт!!!
Безусловно правила есть правила,а не нравится - никто не держит,НО мне бы,наверное как и многим здесь,не хотелось,чтобы Дум ушла

Цитата
LacriFan'ы действительно безбожно грубы и, более того, грубы безнаказанно...

Вот-вот
По поводу ситуации могу сказать,что и у меня нередко из-за сбоев получались два поста подряд,можно было бы сделать замечание помягче

Автор: Kopie 7.06.2009 - 09:39

Цитата(Кэлпи @ 7.06.2009 - 07:46) *
Но некоторые LacriFan'ы действительно безбожно грубы и, более того, грубы безнаказанно...

А можно примеры, хотя бы в личку? Уж очень интересно.

Автор: LoS!! 7.06.2009 - 09:53

Цитата(Кэлпи @ 7.06.2009 - 07:46) *
Но некоторые LacriFan'ы действительно безбожно грубы и, более того, грубы безнаказанно...
Кэлпи, если бы ты оказалась на Лакрифане образца 2006-2007 годов, ты была бы в шоке от "грубости" лакрифанов. Однако, тогда такой глупейший конфликт и его не менее гениальное обсуждение просто не могли возникнуть. Отчасти потому, что его участников тогда просто не было на ЛФ, отчасти потому, что форум был меньше и Фаркоп просматривал его чаще.

Автор: Сatherine 7.06.2009 - 13:27

Цитата(LoS!! @ 7.06.2009 - 11:53) *
Кэлпи, если бы ты оказалась на Лакрифане образца 2006-2007 годов, ты была бы в шоке от "грубости" лакрифанов.

Неужели это хорошо?
К слову, как-то случайно зашла в какую-то тему-обсуждение нынешнего состояния форума (возможно, об этом и тут говорили). Наткнулась на такие слова вроде того, что раньше новичкам приходилось побороться за присутствие на форуме (из-за отношения, естественно), пройти испытание на прочность...Про то, что если тут заикнешься, что слушаешь Within Temptation ( в разговоре это звучало), от тут же выслушаешь лекцию от Полярного...
По-моему, кто-то тут просто слишком высокого мнения о себе. Такое отношение помогает форуму только съедать себя изнутри.Черт возьми, это же просто форум любителей музыки! И нас объединяет ЛЮБОВЬ к Лакри, общие интересы. И это не реалити-шоу "Последний герой", где выживает сильнейший. Я не понимаю такого отношения, и все тут.
Конечно, конфликты всегда случаются, от них никуда не деться. Но если не делать ничего, не принимать эти уроки во внимание, они будут возникать постоянно.

Автор: White_Rabbith 7.06.2009 - 14:42

Раз стало появляться все больше постов, утверждающих глупость и бессмысленность конфликта, стоит сказать пару слов по этому поводу.
Конфликт между a kappell'ой и dumhastal, как я говорил, был решен практически сразу.
Естественно, до тех пор, пока дело не пошло на ухудшение.
Я прекрасно понимаю (как и все, надеюсь), нарушил - будь наказан.
Но когда грозятся баном, которого по моему мнению, вполне можно было избежать, не остается ничего кроме вынесения проблемы за пределы личных сообщений.
Хочу сказать, что единственное, чего мы хотели добиться, поднимая эту тему - это отмены бана Думхастал. В итоге, месяц она все же получила.

И кстати, слова "мы просим совета и мнения не только Администрации, но и остальных пользователей", я говорил вовсе не из расчета, что форум поддержит какую-либо из сторон.

Автор: Arvit 7.06.2009 - 15:03

"Грозятся баном" - это, как я понимаю, про пункт Правил? Висят себе такие угрожающие Правила над головой. Мешают-с.
Относительно "решённого конфликта" - смею Вас заверить, вы ошибаетесь, оценивая его, как решённый по принципу "кому я должен, я всех прощаю". Он был решён, и решён именно так, в тот же день, вне зависимости от того, что dumhastal подумала, что нарушеие останется незамеченным. Не верите мне - спросите Стимера.
Бана можно было бы избежать, дав пользователь объяснения по поводу своих действий. Иначе - извините.

И ещё одно. Если Администрация приняла решение в соответствии с Правилами, уверяю Вас, чтобы это решение было отменено, нужны более серьёзные основания. Здесь оснований для отмены, особенно с того момента, как это было выплеснуто наружу, не было вообще. В том же случае, если действия пользователей, нарушивших правила, провоцируют открытый конфликт с Администрацией... я не стану ручаться за других супермодераторов, но могу заверить - с моей стороны к такому пользователю ни малейшего снисхождения не будет. Только регламентированный подход.

Автор: †Vampiria† 7.06.2009 - 18:49

Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 15:27) *
По-моему, кто-то тут просто слишком высокого мнения о себе. Такое отношение помогает форуму только съедать себя изнутри.Черт возьми, это же просто форум любителей музыки!

Сatherine
+1 !
Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 15:27) *
И нас объединяет ЛЮБОВЬ к Лакри

Именно из-за этого я и пришла на форум! если бы я не любила Лакри, я бы здесь не сидела. Конечно, есть тут люди очень приятные в общении. smile.gif
И почему Дум дали целый месяц? Это же очень много!

Автор: Arvit 7.06.2009 - 18:59

Цитата(†Vampiria† @ 7.06.2009 - 20:49) *
И почему Дум дали целый месяц? Это же очень много!


Цитата
За нарушение любой статьи(ей) Раздела IV – бан на срок от 10 до 90 суток или удаление с форума.


Текст Правил. Выделение жирным курсивом - моё.
Много?)

Автор: Kopie 7.06.2009 - 19:09

Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 15:27) *
По-моему, кто-то тут просто слишком высокого мнения о себе.

Угу. Автор этой цитаты.
Форумчан устраивало общение на форуме, каким оно было раньше. Почему ради вас недовольных должно что-то меняться?

Автор: Arvit 7.06.2009 - 19:11

Kopie, считать чисто личной позицией, но полностью согласен. Хронические проблемы почему-то только с двумя "городскими кланами" имеются.

Автор: †Vampiria† 7.06.2009 - 19:13

Цитата(Arvit @ 7.06.2009 - 20:59) *
Много?)

Arvit
я в этом деле полный ноль smile.gif *забыла прочитать, что следует за нарушение правил* rolleyes.gif

Автор: Сatherine 7.06.2009 - 19:14

Цитата(Kopie @ 7.06.2009 - 21:09) *
Форумчан устраивало общение на форуме, каким оно было раньше. Почему ради вас недовольных должно что-то меняться?

Устраивало? Правда? ну-ну...Похоже, такая ситуация устраивает только кучку старичков-лакрифанов на этом форуме. Поверьте мне. Это многим не нравится, просто никто это говорить не хочет. Потому что есть правила, которыми вечно тычут в нос, и нет другого форума группы, которые мы любим, и собственно, из-за которой мы тут находимся.

Автор: Arvit 7.06.2009 - 19:15

Цитата
Потому что есть правила, которыми вечно тычут в нос

Блестяще. Даже прибавить нечего.
Всё ясно, по-моему...

Автор: LoS!! 7.06.2009 - 19:18

Сatherine, за исключением нескольких неточностей, всё прочитанное тобой в параллельной теме верно.

Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 15:27) *
Неужели это хорошо?
Я недаром поставило слово "грубость" в кавычки. Да, это хорошо, потому что я говорила не про обычное хамство, а про едкость, которая порой бывает полезна и даже забавна.
Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 15:27) *
Черт возьми, это же просто форум любителей музыки!
Это уже довольно давно не просто форум любителей музыки)
Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 15:27) *
И нас объединяет ЛЮБОВЬ к Лакри
Я не люблю Лакри, я уважаю творчество этой группы, не более того.
Цитата(†Vampiria† @ 7.06.2009 - 20:49) *
если бы я не любила Лакри, я бы здесь не сидела
Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 21:14) *
собственно, из-за которой мы тут находимся
Лично я сижу здесь ради общения с интересными людьми.
Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 21:14) *
Устраивало? Правда?
Устраивало! Правда)

Автор: Сatherine 7.06.2009 - 19:24

Цитата(LoS!! @ 7.06.2009 - 21:18) *
которая порой бывает полезна и даже забавна.

Я не считаю злоупотребление едкостью (если можно так выразиться) забавным и полезным. И по большому счету, оно ведь приятно только одной стороне - тому, кто высказывается едко, и, возможно, тому кто на это смотрит со стороны. Но не тому, по отношению к которому эта едкость выражается.

LoS!!, а я в свою очередь могу сказать, что я люблю группу, общаюсь тут из-за музыки, которую люблю, и отношение, которое на форуме существует меня не устраивает.
Не знаю, кого больше, и кто прав. Похоже, как всегда все останутся при своем мнении.

Автор: Maria777 7.06.2009 - 19:29

Конечно, конфликты это всегда плохо. Но ведь их можно и избежать. Для этого каждый, каждый должен стараться, что бы не возникало таких вот ситуаций. Я не буду судить кто прав, а кто виноват в данной ситуации ибо не имею таких прав, чтоб кого то осуждать, но мне кажется надо просто быть лояльнее к людям. Возможно, у кого то просто было плохое настроение, нервы *ну с каждым же может случиться* и возникла ссора, которую можно было избежать. Но ведь нельзя срывать свое плохое настроение на других! *это замечание конкретно ни к кому не относится*. Я понимаю, небрежное отношение, грубость, может сильно задеть...это плохо. Но спокойным тоном можно ведь практически все обьяснить! И вообще, давайте жить дружно, а? blush.gif вот я и высказала свое скромное мнение, на которое вовсе не обязательно обращать внимание smile.gif

Автор: Kopie 7.06.2009 - 19:30

Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 21:14) *
Похоже, такая ситуация устраивает только кучку старичков-лакрифанов на этом форуме.

Достаточно, чтобы это устраивало Фаркопа, аки главу форума wink.gif
Кстати, где он?

Автор: LoS!! 7.06.2009 - 19:32

Предлагаю для обсуждения обстановки на форуме, если есть желание обсуждать, переместиться в тему "http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=3519&st=75&start=75", эта тема все-таки про редакторов и модераторов.

К слову о них, если бы все, как Arvit читали и выполняли правила, произошедшего конфликта не было бы.

Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 21:24) *
и отношение, которое на форуме существует меня не устраивает.
В своё время я ушла с форума фанаток Деппа, потому что не смогла подстроиться под их сопливый сюсепусечный форум. У нас тут всё ещё в порядке на самом деле)

Kopie, Фаркоп поржал бы, даа)

Автор: Erich Maria 7.06.2009 - 20:11

Цитата(Сatherine @ 7.06.2009 - 15:27) *
По-моему, кто-то тут просто слишком высокого мнения о себе. Такое отношение помогает форуму только съедать себя изнутри.Черт возьми, это же просто форум любителей музыки! И нас объединяет ЛЮБОВЬ к Лакри, общие интересы. И это не реалити-шоу "Последний герой", где выживает сильнейший. Я не понимаю такого отношения, и все тут.


Абсолютно верно. Ты очень хорошо выразила, то, что близко многим доброжелательным людям этого форума, просто не все могут сказать подобное открыто. Ха! Боятся "всемогущего гнева властей"

Это хороший форум, но чужой. Недобрый. И другим не станет, если некому над этим работать.

Автор: LoS!! 7.06.2009 - 20:17

Цитата(Erich Maria @ 7.06.2009 - 22:11) *
Это хороший форум, но чужой. Недобрый.
Не для всех. Для меня - родной.
Касательно недобрости - не согласна. Сейчас Лакрифан как никогда лоялен, мил и даже иногда соплив и льстив. Добрый, даже слишком.

Автор: Kopie 7.06.2009 - 20:23

Ну так ищите себе родной и добрый, в чём проблема-то?

Автор: Сatherine 7.06.2009 - 20:30

Кто-то собирался в другой теме писать. Справедливо в общем-то.

http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=3519&st=75&start=75

Автор: Кэлпи 7.06.2009 - 20:34

Оляля! Уже выгоняют?! biggrin.gif

Автор: LoS!! 7.06.2009 - 20:37

Цитата(Кэлпи @ 7.06.2009 - 22:34) *
Оляля! Уже выгоняют?!
Да где же это написано-то?) Вам просто предложили один из выходов из положения. Не лучший выход)

Согласна с Сatherine, переезжаем, не флудим!

Автор: Fioremay 7.06.2009 - 20:42

Мне сложно вникнуть в суть конфликта (я даже и свидетелем не была), да и, честно говоря, не хочется. Решать, на чьей быть стороне - тем более.

Я только хочу сказать, что, по моему мнению, разумные правила (а здесь они, к счастью, разумные) существуют, чтобы их соблюдать, а не "как получится". Это иногда может быть грустно - но в противном случае всё очень быстро погрузится в хаос, из которого уже не выбраться. Лучшего способа избежать этого, чем законы, пока не придумали) Это, кстати, не только форума касается, а в целом.

Автор: Glenn Witcher 7.06.2009 - 21:34

Администрации: как вам идея со следующим решением подобных проблем - в теме нарушающее сообщение либо удаляется, либо исправляется, а в личку нарушителю отправляется меессага с оригиналом нарушения (ответить - ктрл+ц) и комментарием а-ля "в соответствии с правилами, вам полагается то-то и то-то"? Ну или, если юзер хорошо себя зарекомендовал или давно уже не нарушал, то можно припугнуть типа "в следующий раз будет это и это". Стерильности на форуме такая система не даст, но поможет не выносить на общее обозрение легко решаемые проблемы. smile.gif

Пользователям: если уж так вышло, что хочется выговориться, может быть даже нецензурно, жмете "быстрый ответ", пишите, все что считаете нужным, не стесняясь в выражениях и кликаем на "скрыть форму". А уже после этого можно взяться за решение проблемы.

Автор: LoS!! 7.06.2009 - 21:39

Glenn Witcher, ну так пользователи сами на всеобщее обозрение свои проблемы выносят. Хотя, в последней ситуации даже не свои, а чужие.
Насчет личных сообщений - хорошая идея, а оно так на самом деле не делается? А то ж те, кто не нарушает и не в курсе, какой там порядок нынче.

Если я правильно понял предложение, то сейчас делается не так. По-разному, но не совсем так.

Цитата(Glenn Witcher @ 7.06.2009 - 23:34) *
жмете "быстрый ответ", пишите, все что считаете нужным, не стесняясь в выражениях и кликаем на "скрыть форму".
Весело будет, если перепутать "Скрыть форму" и "Отправить"))

Автор: Кэлпи 7.06.2009 - 22:02

Цитата(LoS!! @ 8.06.2009 - 01:39) *
Glenn Witcher, ну так пользователи сами на всеобщее обозрение свои проблемы выносят. Хотя, в последней ситуации даже не свои, а чужие.

LoS!!
ну не могла я не заступиться за нее.
Еще раз прошу прощения за форму, в которой это было сделано. На кону было удаление (я искренне так думала).

Автор: Лиса 8.06.2009 - 09:23

За нарушение правил 4 раздела следует бан от 10 до 90 суток ,думаю 30 суток в данном случае слишком много...
И если уж и говорить о нарушении ,то Дум обсуждала действие Акапеллы,а разве она администрация(?),по-моему она относится к Лакрифанам,вот Дум и ответила ей по-свойски,а вы...в бан...жалко
А ситуация,кстати в полге ожидаемая,слишком долго здесь царила мирная обстановка

Автор: Arvit 8.06.2009 - 09:28

Цитата(Лиса @ 8.06.2009 - 11:23) *
За нарушение правил 4 раздела следует бан от 10 до 90 суток ,думаю 30 суток в данном случае слишком много...

Или удаление. Можно в следующий раз без вопросов применить его, вот это будет много. Однако я - упаси боже, не скажу прямо - намекну, что, если бы не поведение самого пользователя после нарушения, то было бы меньше.

А a kappella - модератор, и об этом довольно много писалось.

Автор: WerWolf 9.06.2009 - 19:06

Лиса

Цитата(Лиса @ 8.06.2009 - 11:23) *
по-моему она относится к Лакрифанам,вот Дум и ответила ей по-свойски

Так, к сведению:
http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?act=Stats&CODE=leaders
Чтобы не думать, а знать smile.gif
Находится внизу главной страницы Форума, прямо под надписью "Статистика форума"

Автор: Luna 11.07.2009 - 16:10

Уважаемые модераторы! За что Teufelin отправлена в бан?

Автор: Margarit 11.07.2009 - 16:50

Luna ,
*я не уважаемый и не модератор, но как бэ можно сделать вот что:*
Посмотреть её репутацию, там, кажется, написано...

Автор: Arvit 11.07.2009 - 18:33

Luna, а почему Вы интересуетесь?

За многократное нарушение пункта Правил № I-2-3.

Автор: Luna 11.07.2009 - 18:36

Цитата(Arvit @ 11.07.2009 - 20:33) *
Luna, а почему Вы интересуетесь?
Чтобы в будущем не повторить её ошибок. biggrin.gif

Автор: Lady-charmed 12.07.2009 - 00:42

Luna, яка розумна дівчина! Достойно похвалы)

Автор: NordDrache 15.07.2009 - 00:57

оффтоп. Но вот не смогла удержать, карайте меня, бейти, баньте))))

как там говориться... Лето - маленька жизнь. Редактор - маленькая власть. Пояснять не буду. Умный сам допрет.

Автор: Arvit 18.07.2009 - 19:21

БОльшая часть упомянутого поста была расценена как нарушение следующего пункта Правил:

Цитата
"Глава 2. Писать сообщения:
Статья 1. Состоящие из off topic (ответ не по теме), флуда"
.

1. Причиной тому стало то, что во второй части сообщения речь никоим образом не касалась заявленной темы ("Культура речи"). Там были Ваши рекомендации Los, не связанные с соблюдением/несоблюдением правил русского языка, некоторые тезисы, входящие в Ваше мировоззрение, и даже, если не ошибаюсь, что-то о взаимоотношениях в Вашей семье. Чего там не было мной обнаружено после трёх прочтений - Вашей позиции в отношении культуры русской речи и вообще чего-то, относящегося к русскому языку. В связи с этим, я счёл верным поступить именно таким образом, в соответствии с данным положением:
Цитата
Администрация не имеет права изменять сообщения пользователей по своему усмотрению, если данное сообщение не нарушает правила. В противном случае, сообщение может быть изменено или удалено.

В связи с тем, что меньшая часть сообщения всё же относилась к обсуждаемой теме, я не счёл необходимым удалять его полностью, по сравнению тематического и "оффтопового" объёмов.

2. У меня должно быть личное отношение к содержимому, не относящемуся к теме? В данном случае, к сожалению/счастью, нужное подчеркнуть, у меня его не было.

3. Странно слышать от бывшего модератора. Не оффтопить, естественно. Если Вам интересно писать о собственной жизни безотносительно обсуждаемого вопроса - в Вашем распоряжении блог и ряд других тем. Если Вы желаете разрешать какие-либо двусторонние вопросы вне зависимости от заявленной темы - в Вашем распоряжении личные сообщения и иные средства двусторонней же связи.

4. Простите, а какое у меня должно быть личное отношение к пользователю, который достаточно хорошо знает Правила форума, чтобы их не нарушать? И должен ли я отчитываться в личном отношении к тем или иным людям при условии, что это отношение не влияет на контроль за соблюдением ими установленного распорядка? Кроме того, я не понимаю, от чего Los должна была быть "спасена".

Надеюсь, теперь в Вашем скромно-чудесном сознании нарисуется картинка.

Автор: Lady-charmed 26.07.2009 - 22:06

Sateinen sää, дорогая, отставила бы ты свой тон, который тебе так нравится называть "ироничным". Ироничные у нас нынче детективы Донцовой. А замечания бывшим коллегам можно делать и в более спокойном тоне. Видать, не даёт покоя тебе тру-бру изгнание. Кстати, это был твой выбор - закатывать ли такие концерты или нет.
Я, собственно, ничего не имею против людей.... пока они не начинают открыто свинствовать. Кто имеет глаза да прочтёт.

Автор: a kappella 26.07.2009 - 22:21

Sateinen sдд, думаю тебе станет легче от того, что это был банальный бот? И собственно, как я оформляю свои сообщения - это моё дело. То ли дело

Цитата(Sateinen sдд @ 29.03.2009 - 23:31) *
Кстати, ты пишешь тем же цветом и шрифтом. Но я не докатилась, слава богу, до мелочности. Поэтому теперь буду такое вот гламурное;-)

так, о каком мы детском саде там говорим?

Цитата
и была из вашего дружного-трушного кооллевтивчика изгнана.

Ой. Устроить фарс из своего ухода, а потом попросить администрацию снять с тебя обязанность. Прям так изгоняли тебя, так изгоняли, аж экзорцистов пришлось призвать на помощь.

Автор: Farkop 27.07.2009 - 12:28

Девушки юные, оставьте срач ваш за пределами поля зрения моего, у меня акклиматизация страшная и жрать нечего. Сообщения шрифт и цвет на каждом мониторе по-разному выглядит у кого-то ярко и резко, а где-то тускло и размыто.

Если уж так разборок хотите, то приезжайте все вместе на дачу ко мне, я вам бассейн с грязью целебной и красные стринги по размеру нужному подгоню, более нежным и хрупким выдам по дилдо резиновому, 40-ка сантиметровому (ну или 50 если найду) будет аки меч-дубина страшная... Будете злость выплёскивать и глаз радовать.

Автор: Lady-charmed 27.07.2009 - 15:57

Farkop, вот и снова добавить нечего=)))) 2.gif Пожалуй, надо тебе на дачу привезти еды побольше! А потом будем дубасить друг друга на раз-два-три
Конфликт исчерпан))))

Автор: Margarit 13.09.2009 - 22:40

Действуем в соответствии с рекомендациями вышестоящих лиц!

Итак...

Arvit

Цитата(Arvit @ 14.09.2009 - 00:19) *
Удалили? Как интересно. "Удалить" и "слить темы" - это две разные кнопки, для справки.


Будем знать. Я ориентировалась по несчастному одинокому плюсу в моей репе который стоит за "удалённую тему")
Цитата(Arvit @ 14.09.2009 - 00:19) *
Я бы сказал - нужно было подумать)

метко
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

Ну собственно: да, нам принципиально чтобы была новая тема.
Почему наша тема была засунута в раздел "Пустое" так же поясняю тут: ибо была это промо-акция, не больше не меньше, и с хохмой про фильмы, которые нужно было разгадать.
Покорнейше просим, в свежесозданную тему (через минуту создам) посты перенести. Спасибо.

*выполняя, последнее желание забаненного брата Коэна:*
От отчалившей в небытие интернет-просторов Леди-Теримонатор приветы, любовь и обожание.

Автор: Arvit 14.09.2009 - 00:13

Цитата(Margarit @ 14.09.2009 - 00:40) *
Почему наша тема была засунута в раздел "Пустое" так же поясняю тут: ибо была это промо-акция, не больше не меньше, и с хохмой про фильмы, которые нужно было разгадать.

Разделу она всё равно не соответствовала. Теперь - соответствует, спасибо.

Цитата(Margarit @ 14.09.2009 - 00:40) *
Покорнейше просим, в свежесозданную тему (через минуту создам) посты перенести. Спасибо.
Сейчас сделаю. Единственное - не могу дать гарантии, как расположатся комментарии, написанные раньше темы, но, надеюсь, всё будет хорошо)

Updated: хорошо не было, но путём некоторых манипуляций сделал.

Автор: NordDrache 26.10.2009 - 13:45

Вот что меня раздражает в некоторых модерах, так это навязчивое желание проявить свою власть. Хотя, если человек любит власть. а проявить ее негде, то на то сеть и дана))
это и влезание в чужие посты с желание прокомментировать. Имхо, это чисто "я крутой, я могу влесть в тебя".
и нарочитое писательство выделенным цветом. По мне, так это мелочно просто, смешно и как-то даже убого что ли.
Это как правила конкурса красоты ЛФ. Пункт о том что нельзя выставлять себя топлесс или ботомлесс. Нормальному человеку такое и в голову не придет. И если "тебе" делают такое предупреждение, это как своего рода неуважение что ли. Но я конечно, понимаю, что мир не совершенен и найдутся те, кто оголится если не запретить. Но тем не менее... это неприятно.
Вот и тут тоже самое. Власть редких людей красит. а большинство так только уродует.


а старание прикрыть оживленные разговоры было как раз всегда. Это норма.

Но... хорошего модера уважают, а не боятся.
Сейчас модеров стали побаиваится. А Стимера все уважали. Так. к примеру.

Автор: a kappella 26.10.2009 - 16:49

касательно этого

Цитата(NordDrache @ 26.10.2009 - 14:45) *
Это как правила конкурса красоты ЛФ. Пункт о том что нельзя выставлять себя топлесс или ботомлесс. Нормальному человеку такое и в голову не придет. И если "тебе" делают такое предупреждение, это как своего рода неуважение что ли. Но я конечно, понимаю, что мир не совершенен и найдутся те, кто оголится если не запретить. Но тем не менее... это неприятно.

А почему этот вопрос не возникал ни на прошлом, ни на позапрошлом конкурсе? Ни три года назад?
Почему раньше было нормально, а теперь это стало неприятно...

Автор: Farkop 28.10.2009 - 20:13

Цитата(NordDrache @ 26.10.2009 - 14:45) *
Это как правила конкурса красоты ЛФ. Пункт о том что нельзя выставлять себя топлесс или ботомлесс. Нормальному человеку такое и в голову не придет. И если "тебе" делают такое предупреждение, это как своего рода неуважение что ли. Но я конечно, понимаю, что мир не совершенен и найдутся те, кто оголится если не запретить. Но тем не менее... это неприятно.

по-моему всем известно, что у меня извращённое чувство юмора, граничащее с тотальным пофигизмом на реакцию малознакомых мне людей.
цитата про сиське - это мой юмор чистой воды, хотя я никогда не откажусь посмотреть на красивые сиськи.

а вообще, NordDrache, у меня возникает желание повесить тебе статус "Тролль", те кто в теме сразу поймут... и будет меньше топиков, являющихся "кормом для троллей".

П.С. после концерта ты явно активизировалась настолько, что даже я заметил твой толстый троллинг, поверь, толстый - давно не в моде, меня как утончённую гатишшную натуру толстый троллинг раздражает, а если меня что-то раздражает, это фигово сказывается на источнике раздражения.
допустим три бритвы за это уже поплатились...

Автор: NordDrache 28.10.2009 - 22:08

Цитата(Farkop @ 28.10.2009 - 21:13) *
а вообще, NordDrache, у меня возникает желание повесить тебе статус "Тролль", те кто в теме сразу поймут... и будет меньше топиков, являющихся "кормом для троллей".

отчасти ты прав)) но вообще все это так или иначе не выдуманно, а именно мои мысли, моя позиция. Иной раз правда сильно утрированнно и провокационно)) не спорю ни разу. Но временно так явно веселее) да и мой пофигзм превыше всего))
хотите банить - баньте, удаляйте)) мне ну ты может только по себе можешь представить до какой степени пофиг.
К Эрвиту у меня правда действительно глубокая личная неприязнь по ряду причин))) ну да фиг с этим)
а про конкурс красоты - это я вспомнила свое гадливое ощущение когда я первый раз выложила свои фото (молодой была, юзер, готишный))), потом прочитала подобную фразу и стало очень мерзко. Это как раз не троллинг)
и мое разочарование в Лакри и относительный негатив относительно концерта тоже сущщщая правда)


Автор: Arvit 29.10.2009 - 01:57

Цитата(NordDrache @ 28.10.2009 - 23:08) *
К Эрвиту у меня правда действительно глубокая личная неприязнь по ряду причин)))

Надеюсь, не вызову гнева руководящего и направляющего начальства, если сообщу, что Эрвиту, в общем-то, пофиг. Поэтому вы будете нарушать, а он будет банить, обрывать, вмешиваться и писать разными цветами)) С абсолютной уверенностью в том, что действует верно. Пока его, нехорошего такого, не разжалуют)
Карма-сс))

Автор: Arvit 4.11.2009 - 01:31

И, в связи с очередным обострением у троллей и поборников односторонней законности на ЛФ...

Ваши жалобы, дорогие, на конкретных сотрудников Администрации принимаются здесь, в этой самой теме, либо Администраторами (список найдёте с лёгкостью) личным сообщением или иным способом. Если недовольны - сообщайте, а не оставляйте свои фекалии в неприспособленных для этого местах. Последнее всё-таки чревато, увы и ах.

Автор: RED 4.11.2009 - 08:27

Из http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?s=&showtopic=4090&view=findpost&p=237567

QUOTE
Тема временно закрыта, как рассадник персонифицированных разборок, имеющих мало общего с обсуждением впечатлений от концерта. Открыта будет немедленно после решения администрацией вопроса о тяжести нарушений. После этого это и ряд находящихся выше сообщений будут удалены в соотвествии с ранее оглашённым предупреждением, а к их авторам также будут применены соответствующие меры административного характера.

О ,чёрт! "Вот так ходишь ходишь в школу ,а тут :"Бац!" - вторая смена!"
В связи с этим у меня возникли некотрые сомнения ,которыми я счёл необходимым поделиться. Может быть в таких случаях не стоит торопиться? Выдержать так сказать гроссмейстерскую паузу. Скажем ,24 часа с того момента ,когда дискуссия по мнению модератора стала превращаться в перебранку. Не обязательно ,конечно, 24 часа. Можно и меньше если процесс будет развиваться чересчур активно. Ну ,в общем проявить гибкость в широком диапазоне. Потому как далеко не все юзеры сами согласны продолжать совместное виртуальное времяпровождение в формате перебранки. Вот и в данном случае далеко не факт ,что на последние три сообщения в вышеуказанной теме (включая и удалённое) последовала бы непосредственная реакция. А так в итоге тему закрыли ,а общество ,пускай и на 48 часов, потеряло полноценного члена. И это ,судя по всему ,далеко не предел. А если выдержать паузу ,то глядишь всё образуется ,а наиболее сознательные юзеры ,вполне возможно,сами удалят свои наиболее одиозные и спорные с точки зрения содержательности сообщения. Это не пустые слова и такие прецеденты имеются. И тут не важны мотивы ,по которым это делалось ,а важен конечный результат. А он даёт основания доверять сознательности лакрифанов. Ну а пока имеем:
QUOTE
Злостный оффтоп после предупреждения о недопустимости выяснения отношений. Удалено.

И другого выхода я не вижу.
Это не демонстрация протеста и не акт благородства.
Просто на правах соучастника - самозабан на 48 часов.

Автор: Lady-charmed 4.11.2009 - 09:49

Да ладно, что уж там. Давайте закроем все темы, закроем форум, прочтём все лички и асечные переписки, сядем на вершине мира и будем наслаждаться. А, ребят?)) Шикарно же!
А скоро, возможно, и смертную казнь вернут. Вот жизнь-то будет.

Автор: Lady-charmed 5.11.2009 - 07:25

Цитата(Sateinen sää @ 4.11.2009 - 11:01) *
Леди, а что ты делаешь в администрации?

Как что? Аватарку не видишь? Караю всех Лунным жезлом и борюсь за добро и справедливость ^__^

Автор: Eisbär 6.11.2009 - 15:25

Плюсование репы за пост, за который пользователя банят может быть допустимо со стороны обычного юзера, но никак не представителя администрации. См. http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?act=rep&type=history&mid=432
Это - претензия к Акапелле.

ЗЫ: Там еще мой пост не доконца почистили от оффтопа, редактировать его я, увы, уже не могу, так что стёр и добавил неоффтопичную часть заново. Хронологию обсуждения это вроде не нарушает.

Автор: Trusting 6.11.2009 - 21:01

Eisbär, прошу обратить внимание на тот факт, что репутация есть выражение личного отношения к говорящему, которое имеет место быть у всех пользователей форума, включая администрацию и категорично решать, что допустимо, а что нет здесь не нужно или в крайнем случае явно не вам. Для выражения своего недовольства или выказывания открытого неодобрения администрация логичнее использует рейтинг пользователя, личную переписку, также не могу не упомянуть, что А Капелла не является модератором раздела, в котором было опубликовано столь возмутившее вас сообщение, поэтому в данном случае она выступила как форумчанин, незаинтересованный в проведении какой-либо политики, поэтому НЕ она ставила *и обязана была ставить* неизбежный при бане минус в "репу". Я не снимаю ответственность и ни в коем случае не говорю, что переходя в иной раздел члены администрации перестают быть членами администрации, но в свете указанных объективных обстоятельств считаю вашу претензию необоснованной.

Автор: a kappella 6.11.2009 - 23:12

Цитата(Eisbär @ 6.11.2009 - 16:25) *
Плюсование репы за пост, за который пользователя банят может быть допустимо со стороны обычного юзера, но никак не представителя администрации. См. тут
Это - претензия к Акапелле.


Всё что касается поднятием/опусканием репы читайте тут:
Цитата(Farkop @ 22.04.2007 - 20:52) *
1. Изменять репутацию могут только те, кто написал нафоруме 100 сообщений!
2. Одному и тому же пользователю вы можете изменить репутацию только раз в 3 дня!
3. В день вы можете дать только 5 рейтингов.
4. ЕСЛИ вы хотите изменить рейтин не за конкретный пост а за то что юзер вам симпотичен (непритен) изменяйте рейтинг из ЕГО ПРОФАЙЛА
5. Те у кого рейтинг ниже -10 не могут изменять рейтинг другим юзерам.
6. Если моератор не согласен он может ОТМЕНИТЬ повышении ил понижение рейтинга пользователю.
7. Об изменении вашего рейтинга вам придёт сообщение на ПМ (если вы выберете "да" в соотв. настройке форума в вашем профайле).

точнее http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=2377&st=0&start=0
Ещё какие вопросы есть?

Trusting, спасибо. Но не оправдывайся. smile.gif

Автор: Lady-charmed 8.11.2009 - 10:43

Цитата(a kappella @ 7.11.2009 - 00:12) *
симпотичен

Цитата(a kappella @ 7.11.2009 - 00:12) *
моератор

О__о Люди, марку надо держать, опечатки нетруЪ.

Автор: Eisbär 9.11.2009 - 14:27

Цитата(Trusting @ 6.11.2009 - 22:01) *
поэтому НЕ она ставила *и обязана была ставить* неизбежный при бане минус в "репу"

Маленькая поправка: обязателен минус в рейтинг, а в репу - опционально.

Кстати, меня то сообщение нисколько не возмутило, оно возмутило других членов администрации smile.gif

Цитата(a kappella @ 7.11.2009 - 00:12) *
Ещё какие вопросы есть?

Спасибо, читал.
Нет, формально придраться не к чему. Но получается как-то некрасиво. Одна рука банит, другая - хвалит.

Автор: Flame 12.03.2010 - 15:12

Sateinen sää
Удаление трех постов не было связано с желаем исказить что-либо. Они были написаны не в соответствующей теме, так как их содержание не касалось нового альбома.

Причем делаю замечание Леди.

Автор: Flame 12.03.2010 - 15:38

Sateinen sää

Ну перепалка или выяснение отношений... это не главный вопрос. Флуд и оффотоп. А он у нас удаляется ^^

С уважением,
Ваш некавайный администратор rosenrot.gif

UPD. Ваше общение видно в ваших минусах и плюсах rolleyes.gif .

Автор: Artemida 22.06.2010 - 15:17

Я хотела бы спросить у Arvit, почему меня забанили да ещё приписано злосное нарушение. NordDrache и FREUDE действительно флудили и оскорбляли друг друга , видимо , какие-то личные разборки. А я всего лишь спросила насчёт слона , мне хотелось вникнуть и понять. Я знаю , меня не особо любят простые пользователи , но администрация всегда была ко мне справедлива и помогала. Хотелось бы сохранить такое отношение в дальнейшем. Считаю бан несправедливым , можно было просто написать мне , что бы я так больше не делала и не встревала в чужие склоки. И зачем ещё минус? У меня их уже больше , чем у вас всех вместе взятых помоему.

Автор: user7676767 22.06.2010 - 18:09

Цитата(Artemida @ 22.06.2010 - 17:17) *
И зачем ещё минус?
минус в репутацию ставится всегда, если пользователя отправляют в бан.

Автор: Farkop 22.06.2010 - 18:15

user7676767 по старой версии правил минус ставился не в репутацию а в рейтинг

а по новой редакции минус при отправке в бан ставится и в рейтинг и в репутацию...

Автор: Arvit 22.06.2010 - 19:10

Artemida,
Потому что Вы в очередной раз занимались злостным оффтопом. Ради интереса посмотрите в соответствующий пункт Правил. Что касается "можно было написать" - по-моему, вам уже писали. В итоге это не подействовало. Первый бан у Вас был суточный, в отличие от других, так что и тут с Вами обошлись мягко; все последующие будут больше (если будут). Так что не надо думать, что Вас тут угнетают - отношение к Вам ровно такое, как к прочим пользователям.

Цитата(Artemida @ 22.06.2010 - 17:17) *
И зачем ещё минус

В соответствии с инструкцией

Автор: Artemida 23.06.2010 - 00:22

Arvit ну ладно , раз уж так принято , буду ли я спорить с администрацией? Вам всё-таки удаётся наводить порядок в периодичиски возникающем бардаке , за что я вам лично очень благодарна. Постараюсь больше банов не зарабатывать - не понравилось)

Спасибо большое Terra Incognia за замечанную опечатку в слове администрация! А то меня опять бы забанили , уже за админиСРАцию))))))

Цитата(user7676767 @ 22.06.2010 - 20:08) *
Вы можете сделать для форума что-то мега-архиважное, и тогда все обязательно признают, что вы достойны сего высокого звания

А можно спросить , что для форума сделали модераторы вроде Arvit? Что даёт людям право банить других и решать , что правильно а что нет? Как ни крути я не согласна с этим баном , хотя понимаю , что спорить не надо и вы лучше знаете...

Автор: Steamer 23.06.2010 - 07:01

Цитата(Artemida @ 23.06.2010 - 02:22) *
А можно спросить , что для форума сделали модераторы вроде Arvit? Что даёт людям право банить других и решать , что правильно а что нет?

Воля Божья.

Автор: Flame 23.06.2010 - 07:17

Цитата(Steamer @ 23.06.2010 - 09:01) *
Цитата(Artemida @ 23.06.2010 - 02:22) *
А можно спросить , что для форума сделали модераторы вроде Arvit? Что даёт людям право банить других и решать , что правильно а что нет?

Воля Божья.


Воля Фаркопья... если быть точными.

А что делали - вели себя таким образом, что заслужили уважение и поддержку главной администрации.

Автор: a kappella 23.06.2010 - 17:42

Цитата(Artemida @ 23.06.2010 - 02:22) *
Как ни крути я не согласна с этим баном , хотя понимаю , что спорить не надо и вы лучше знаете...

Когда ты начала флудить в темах и ругаться - я тебе написала письмо, с просьбой больше этим не заниматься и ознакомится с правилами форума. Т.к. на форуме ты была несколько дней, поэтому отнеслись лояльно, с мыслью, что правила ты ещё не прочла.
Поэтому, когда ты продолжила флудить в темах тебя забанили. Потому что с правилами ты была ознакомлена и уже повторно начала их нарушать.
Бан обоснован и заслужен.

Автор: Artemida 23.06.2010 - 18:55

Цитата(Flame @ 23.06.2010 - 09:17) *
Воля Божья.


Воля Фаркопья... если быть точными.

Вы это сейчас надо мной издеваетесь или как?
a kappella правила - нерушимая конституция , всё ясно , спасибо

Автор: Sehnsucht 23.06.2010 - 18:59

Artemida, у меня уже чувство, что это Вы издеваетесь. Вы так хотите показать себя жертвой? Или не совсем умным человеком?

Цитата(Artemida @ 23.06.2010 - 20:55) *
правила - нерушимая конституция , всё ясно , спасибо

А может быть иначе?

Автор: Artemida 23.06.2010 - 19:10

Sehnsucht о нет ,опять ко мне прицепились даже тут. Я не чувствую себя жертвой , меня вынуждают быть суровой и откровенной , хотя и хочется быть милой и трогательной , чтобы все любили и плюсики в репутацию ставили. Не надо намекать на мой ум , вы не первая , будьте что ли оригинальнее. Наколько я знаю Правила Форума обязывают выяснять подробные вопросы в личьке , так пишите , всё обсудим. С некоторыми кстати удалось помириться)))

Автор: Flame 23.06.2010 - 19:17

Artemida

Никто над тобой не издевается. Правда. Как и за что становятся модераторами решает только господин Farkop. И никто более.

Автор: Farkop 25.06.2010 - 21:14

Artemida, позволю себе личный вопрос, - а как вам ваш новый провайдер? интернет стабильный? как с тех поддержкой? вот подумываю на него перейти... расскажите что и как плз...


Цитата(Flame @ 23.06.2010 - 21:17) *
господин Farkop
попрошу - Герр Фаркоп =)

Автор: Artemida 28.06.2010 - 14:38

Farkop а что если у меня будет новый провайдер , мне перестанут ставить минусы и банить ни за что? Вообще я знаю , что подобные вопросы надо адресовать в личку , так что пишите если вам что-то интересно

Автор: a kappella 28.06.2010 - 15:40

Цитата(Artemida @ 28.06.2010 - 16:38) *
мне перестанут ставить минусы и банить ни за что?

За что вам поставили бан - уже было объяснено. И "было за что". Перечитайте http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?s=&showtopic=1436&view=findpost&p=256941 .
А за минусами и плюсами - к пользователям.

Автор: Lady_Anne 28.07.2010 - 13:11

Цитата(a kappella @ 28.07.2010 - 13:50) *
Lady_Anne, о! Узнаю НордДрахе smile.gif привет!


У тебя параноя? Просто мы много общаемся smile.gif

Цитата(a kappella @ 28.07.2010 - 13:50) *
Делаю предупреждение вам (девочки), о том, что все действия модерации обсуждаются в антиадминной, а не по всему форуму.

А я не обсуждаю действия модерации. Я задаю конретный вопрос: почему не было вынесено предупреждения? И привожу весомые доводы, почему оно должно было быть вынесено. А в ответ получаю что-то странным образом похожее на выгораживание провинившегося.
Вот, еще цитата.
Цитата(FREUDE @ 21.07.2010 - 18:14) *
a kappella
Дорогая, ты перечислила всё и забыл а про ГазЭту! Это так готиШно праздновать ДР Музы разложив явства на ГазЭте))))
Так говорят в деревнях?..
Хотя... Откуда ж мне знать. Про то, как там говорят только избранные знают (для непонятливых - Янечка и Леночка)

Автор: a kappella 28.07.2010 - 13:19

Ну вот и переняла бы у неё хорошие качества smile.gif шить там... вязать, книжки с иностранного переводить.


Цитата(Lady_Anne @ 28.07.2010 - 15:11) *
Я задаю конретный вопрос: почему не было вынесено предупреждения?

Статья 5. Искажая русский язык (например, используя "падонкафский" стиль письма). В случае злостного игнорирования данной рекомендации, пользователю может быть вынесено предупреждение.
Не было злостного игнорирования этой рекомендации.

Автор: Lady_Anne 28.07.2010 - 13:24

Цитата(a kappella @ 28.07.2010 - 15:19) *
Ну вот и переняла бы у неё хорошие качества smile.gif шить там... вязать, книжки с иностранного переводить.

А я только хорошее и переняла. Хорошее для меня не значит хорошее для тебя wink.gif

Цитата(a kappella @ 28.07.2010 - 15:19) *
Статья 5. Искажая русский язык (например, используя "падонкафский" стиль письма). В случае злостного игнорирования данной рекомендации, пользователю может быть вынесено предупреждение.
Не было злостного игнорирования этой рекомендации.
Но оно-таки, повторяюсь, было. Почти в каждом сообщении "падонкафский" стиль и "скачущий" шрифт. И это даже не деревня.
Так что?

Автор: Zigota 28.07.2010 - 21:31

Lady_Anne не парься, всё равно ты это высокоинтеллектуальное беспристрастное начальство не переспоришь...wink.gif

Автор: Lady_Anne 28.07.2010 - 21:37

Zigota, неужели +1 к "нашим"?)
Я уже и забила на это. Конечно, если находится под опекой админа и модера, тебе никакого бана не поставят...

Автор: Zigota 28.07.2010 - 21:57

Скорее всего да)...Я конечно понятия не имею что у вас там случилось, но знаю что власть тут как и везде напоминает обои на прогнивших стенах.

ПС. Lady-charmed забанили? правда? я ж говорил рано или поздно это случится..зачем же было на всякие пол года меня банить, да еще и минусики постоянно ставить ололо

Автор: Farkop 29.07.2010 - 08:17

Цитата(Lady_Anne @ 28.07.2010 - 23:37) *
"нашим"
это так гордо звучит, не правда ли?


Lady_Anne
Zigota
воооон там вверху слева есть кнопочка "выход", ну это так, силком вас здесь никто не держит.

Автор: Lady_Anne 29.07.2010 - 10:30

Цитата(Farkop @ 29.07.2010 - 10:17) *
воооон там вверху слева есть кнопочка "выход", ну это так, силком вас здесь никто не держит.

А вот из принципа tongue.gif

Автор: Zigota 29.07.2010 - 14:41

Цитата
это так гордо звучит, не правда ли?


Не менее чем к Вашим;))))

Цитата
воооон там вверху слева есть кнопочка "выход", ну это так, силком вас здесь никто не держит.


Да, это правда, наверное поэтому у меня 250 сообщений за 2,5 года. Т.к. страшно порой смотреть на то что тут происходит, но иногда действия модеров и в особенности твои очень доставляют, ога!!!!Особенно когда в вашу сторону льется критика, например про беспристрастность или там про ваш жуткий фан клип)...

Автор: Farkop 29.07.2010 - 14:55

Цитата(Zigota @ 29.07.2010 - 16:41) *
но иногда действия модеров и в особенности твои очень доставляют, ога!
А меня ещё обвиняют в использовании лурковского сленга.

Слушай, да мне на критику лично меня - по фи гу, если бы я ревностно к этому относился - тут пол форума бы в бане сидели, ибо каждый считает своим долгом в чём-нить меня обвинить.

Автор: Zigota 29.07.2010 - 20:46

Ой да ладно, тоже никогда не понимал почему вы так за всякий так называемый "Сленг" в попу тыкаете..(...

Ну а ты как думал?...кого обвинять во всех смертных как не правительство...от ты даешь...но дыма без огня не бывает...хотя всем не угодишь, да(....

Автор: Farkop 29.07.2010 - 20:55

Zigota вы тут давеча писали, что согласны быть "норддрахимцем" - ваш ответ на пост Леди_Анне, считаете ли вы себя "нашим" был положительным

Просьба подтвердить, либо опровергнуть ваше участие и приверженность к данной группировке.

Автор: Zigota 29.07.2010 - 21:06

Начальнег, ты не знаешь что со мной сделать??))))))))....давай лучше переспим вместе...)...а если сурьезно, неужто ты думаешь что я могу к чему то принадлежать???....ты прямо оскорбляешь босс(((

Автор: Farkop 30.07.2010 - 08:07

Zigota
А ты не заразный, чтоб с тобой спать? Справка будет?

Автор: Zigota 30.07.2010 - 10:44

Ну если ты такой прям недоверчивый, то придеццо сделать справочку конешна. Хотя не факт что она будет настоящая;))...Я думал ты рисковый парень..

Автор: Anthony Colt 20.03.2011 - 18:47

Наверное писать надо сюда.
Проще говоря, мне совсем уж не нравится, что некоторые мои посты редактируются без моего ведома. Нет, иногда это очень даже кстати, а иногда получается нечто вот http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=5306, и теперь я эдакая википедия.
Я понимаю, что так оно гораздо удобнее для окружающих и вся информация сразу же и на месте, но:
а) В случае, если я нарушаю правила, меня обычно оповещают, а тут этого сделано не было.
б) Мне нравилось то, что я написал в первом посте(для вас - фигня, но это МОЯ фигня) и что было беспощадно, и без моего согласия(да и вообще без моего участия) изменено, хотя никаких правил не нарушалось.
Давайте теперь все будет исключительно педантично писать посты в духе википедии, только вот "живость" (не знаю как это ещё назвать) поубавится.
Что-что, а быть в курсе того, КАК используется мой логин, пусть и в хороших целях, я хочу.
К этому можно отнести и тему о переводах.
Я был сильно удивлён, обнаружив, что я оказывается ещё и перевожу там что-то.
***
Ну фиг с ними, с переводами, но вот первые впечатления, которые я как правило отписывал, при создании музыкальной темы, мне было бы интересно почитать и потом. А как же это уже сделаешь? Теперь там сухой вики-материал. Только по некоторым цитатам картину восстановить можно, а они не всегда есть.

Автор: Farkop 20.03.2011 - 19:55

Anthony Colt
Девочки симпотные на фото, я одобряю твои пристрастия.

Согласно вопросу:
Модератор имеет право форматировать пост, особенно если он заглавный. Не хочу никого наказывать, я считаю что в данном случае произошло недопонимание.

Просьба на будущее - при редактировании менять лишь формат, сохраняя авторский стиль, текст менять лишь при нарушениях.
(хотя я тут не вижу каким был первоначальный текст и что изменено)

в любом случае я считаю, что произошло недопонимание

Автор: a kappella 20.03.2011 - 22:58

Касательно переводов... думаю, что такое больше не повторится. А если повториться, то людей, чьи посты будут корректироваться, оповестят (или как-то в том же духе).

Автор: Anthony Colt 21.03.2011 - 23:32

Цитата(Farkop @ 20.03.2011 - 20:55) *
в любом случае я считаю, что произошло недопонимание

Я тоже так считаю.
Собственно фиг с ним, что текст изменили, это действительно удобно в первом посте видеть всю необходимую информацию, но из уважения(или ещё чего-нибудь) конец поста можно было отделить на личную писанину автора, т.е сохранить хоть в каком-то виде.

Автор: user7676767 22.03.2011 - 14:30

Цитата(Anthony Colt @ 22.03.2011 - 00:32) *
конец поста можно было отделить на личную писанину автора, т.е сохранить хоть в каком-то виде.
Тоня, восстановила. до последней запятой.
у меня все ходы записаны, я просто так никогда ничего не удаляю.

Автор: Anthony Colt 22.03.2011 - 18:47

user7676767
Похвальная предусмотрительность. smile.gif
Спасибо.