Таакс, жил себе не тужил и на тебе,
Steamer
Это где и кого я оскорбил? укажи мне пожалуйста, единственное кого я оскорбил на этом форуме это TiLlo и то это было давно и не правда тебя это никаким боком не касается, он человек взрослый и "-" по этому поводу пусть ставит он а не ты!
P}{AN†<¤>M, см. http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=1429&st=30&hl= тему и внимательно читай. Если будут возражения, обращайся к Фаркопу.
Жди возражений ибо у меня были только намёки но никак не оскорбления. Тебе просто нужен был повод ко мне придраться вот и всё!!!
P}{AN†<¤>M
Цитата |
меня были только намёки но никак не оскорбления. |
Цитата |
Тебе просто нужен был повод ко мне придраться вот и всё!!! |
На меня жалуюццо? ты это сам придумал? ну пусть мне в личку пишут все свои негодавания, авось даже извинюсь перед кем-то если действительно буду виноват, а твои притензии я не вижу целесообразным воспринимать в серъёз, я конечно не админ тут Фаркоп всем заправляет, но таким как ты личностям я не то что права модера не дал бы, я б даже на форум не пустил, потому что ты мягко говоря беспредельщик и суждение по поводу "сначала действие потом мысль" я указал правильно правда вопрос ещё когда это "потом" наступает... и наступает ли вообще?
P}{AN†<¤>M
Цитата |
ты это сам придумал? |
Цитата |
ну пусть мне в личку пишут все свои негодавания, авось даже извинюсь перед кем-то если действительно буду виноват |
Цитата |
Это где и кого я оскорбил? укажи мне пожалуйста, |
Цитата |
Вы явно не поняли того что я пытался уразумить вам... я не думал что вы настолько примитивны! |
Цитата |
но таким как ты личностям я не то что права модера не дал бы, я б даже на форум не пустил, потому что ты мягко говоря беспредельщик |
Цитата |
это "потом" наступает... и наступает ли вообще |
P}{AN†<¤>M
Не хочу никого ругать, поэтому прошу ОЧЕНЬ внимательно прочитать тему правила и впредь был осторожнее.
Цитата |
ты мягко говоря беспредельщик |
P}{AN†<¤>M, если ты жаловался Фарку, то он тебе еще раз объяснил. Я считаю, тема о прошедших событиях закрыта. Любое твое сообщение здесь о них считаю флудом. Это тонкий намек.
Wintry, Flame, спасибо.
Wintry
Цитата |
а вот это уже оскорбление. |
Steamer
Жалуются только обиженные(а я не девочка чтоб обижаться), а оправдываются только те кто считают себя виноватым, продолжай в том же духе...
P}{AN†<¤>M
Цитата |
В общем это моё последнее сообщение на этом форуме, сделан этот шаг благодаря вам дорогие форумчане, в особенности благодаря тому кто на меня жаловался Steamer, но при этом моё внимание на себя не обратив. |
Цитата |
общем сказал всё, что хотел сказать извиняюсь перед всеми кого обидел. на этом я с вами прощаюсь. |
Цитата |
а я не девочка |
Что за ерунда? И Steamer крайний
Обидели, чёрт побери. Ну отдайте мне эти три минуса, я порадуюсь, а Фантом пусть успокоится, проблем-то... =)
Цитата |
как череп труса,катаемый прибоем |
Авторитетное мнение мега-известного специалиста по банам и понижениям рейтинга: в данной ситуации ничего понижать не нужно, так как оскорбления, как такового, не было. Но с другой стороны Фантом действительно немного конфликтный человек и довольно жестко (иногда по-хамски) отвечает тем людям, которые его как-то задели... Если рассматривать все случаи, когда наш нарушитель устраивал разборки, то да - понижение рейтинга заслуженное. Если деяний, накопившихся за несколько месяцев не брать в счет, то тут я уже воздержусь от комментариев ...
Итог:
1) Понижение рейтинга оставить.
2) Фантом, в следующий раз не кипятись, будь посдержаннее и все будет оК
Wintry
Первоначально я хотел и тебя оскорбить за то что ты оскорбил меня, но потом перечитал своё сообщение снова, там либо была либо должно была быть(забыл написать), что я буду на форуме просто не буду писать...
Кстати вот ты и проявил ту "тёмную" сторону о которой я тебе говорил, вот что я чувствовал но не видел.
P.S. Я мог бы тут поднять бурю на пустом месте из-за того что ты меня назвал девочкой, но не буду.
P.P.S объяснять почему я тоже не буду.
P.P.P.S уже надоело искать перевод той латинской цитаты что ты мне дал, я даже не поленился в словарь слазить и в интернете поискать, ты точно её правильно написал?
tiLlo
А я как пользователь имею право попросить чтоб Стимер не редактировал мои сообщения? пусть удаляет целиком но не редактирует...
P.S. Кстати меня вот тоже оскорбило поведение Стимера, меня так-же косвенно унизили в теме Косметика, я написал ответ который Стимер удалил, при этом сообщение в котором меня оскорбили он оставил прошу принять во внимание....
hauptACHTUNG
На минусы плевать я хотел, меня задела фраза "на тебя тут уже много кто жалуется", если есть у кого жалобы ко мне пусть пишут мне а не Стимеру, извинений у меня на всех хватит
2P}{AN†<¤>M: Вот я не понимаю людей, сварящихся с администрацией и качающих права. Фантом, Редакторы для того и нужны, чтобы править сообщения, которые не соответствуют правилам того места, где эти сообщения появляются. Если тебя оБскорбляют правки твоих сообщений - пиши так, чтобы их не правили, всего делов-то! Модераторы, Редакторы - это та же полиция, и в их ОБЯЗАННОСТИ входит наведение установленого порядка. На частном ресурсе, коим является Лакрифан - никакие революции успеха иметь не будут, именно потому, что ресурс - ЧАСТНЫЙ. Частная территория. Если ты в гости приходишь - будь ласков, правила соблюдай, и все пучком будет. А выяснять отношения с органами правопорядка и в привате можно. Прилюдные свары тебе уважения не прибавят, только создадут тебе репутацию скандалиста. Это, может быть, и гатишно просто по самое "нимагу", но ей-Готт - не тру ни разу(с) Нужно учиться разруливать ситуацию лично, в привате хотя бы. И истерично пытаться "оставить за собой последнее слово" - это тоже не особо остроумно. Базар напоминает. Умнее тот, кто первым проигнорит подкол и найдет в себе силы вовремя остановиться. Я, конечно, дааалеко не гот, и не знаю каких-то там критериев готишного поведения, но имхо - истерия и готишность - не одно и то же. Мужик должен мужиком оставаться, будь он хоть четырежды гот. Вот посему - биттэ, найди в себе силы прекратить этот кавардак. Чисто дружеский совет
2 Фаркоп: не, я , конечно, понимаю, что раздел АнтиАдмин - это веселое зрелище для администратора.... но, Дим, тебе не кажется, что все это уже напоминает склочный раммрушный подвал? Уже не очень забавно.... демократия - эт гут и рулит она просто неимоверно, но сие, имхо, уже не демократия, а бардак... и разруха, которая не в сортирах, а в другом месте... один разговор, когда претензии как-то обоснованы, другой - мелочное выяснение отношений. Почти 2 страницы нытья, какие "плохие" модеры, что замечания по делу постят - эт уже перебор... ну, ты мое злобное мнение о склоках и склочниках знаешь, ага
hauptACHTUNG
Цитата |
а Вы поэт |
Цитата |
Первоначально я хотел и тебя оскорбить за то что ты оскорбил меня, |
Цитата |
там либо была либо должно была быть(забыл написать), что я буду на форуме просто не буду писать... |
Цитата |
Кстати вот ты и проявил ту "тёмную" сторону о которой я тебе говорил |
Цитата |
тут поднять бурю на пустом месте из-за того что ты меня назвал девочкой, но не буду. |
Цитата |
что человек,утверждающий Цитата а я не девочка не держит своего слова |
Цитата |
перевод той латинской цитаты что ты мне дал, я даже не поленился в словарь слазить и в интернете поискать, ты точно её правильно н |
Wintry
Ты мне на мыло писал когда тебя что-то не устраивало? Но при этом просишь чтобы я писал тебе, тебе не кажется что ты слишком много на себя берёшь? А не хотел писать я только потому что пока меня нет, все выскажут своё мнение обо мне, что я хотел узнать я узнал, теперь буду продолжать беседы...
Makc
Да пускай ссорятся, я щас сорвутся на ненорматив, и мигом "оскорбление администрации" впаяют =)))
Цу олл: - прекращаем балаган.
Предложение - уж будьте добры указать в правилах форума, что 3 восклицательных знака подряд - это флуд.
А вообще, если честно, это попахивает "профессиональной" болезнью всех администраторов и модеров - флудофобией
Elenia, кроме последнего сообщения, был значительный флуд теми же знаками http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?act=ST&f=3&t=975&hl=&view=findpost&p=87534 (сообщение отредактировано мною).
Кроме того, см. http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?act=ST&f=1&t=104&hl=&view=findpost&p=86891. Трехдневный бан выдан по совокупности.
Насчет флудофобии промолчу. Кто-как, а я довольно строго модерирую. Будьте добры соблюдать правила, чтобы не получать бан. Всё просто))
Elenia,
А ещё нашей профессиональной болезнью является тупой флуд, так как флудом можно считать, когда чел. постоянно повтоярет в разных топиках одно и тоже, а нам приходится повторять, эмоции- смацлы, посты - думать, читать правила...
Farkop,
Это вы про меня? )
Elenia,
нет, это я флудил...
Доброго дня, админы и модеры! Я новичок на этом форуме, поэтому пока ещё не знаю тонкостей отношений админов и юзеров. Меня интересует вопрос: по какому принципу модератор присваивает теме ярлык "флуд"? Я был удивлён, что моя тема (Лакримоза на дискотеке) была закрыта и перемещена в Архив. В Архиве я обнаружил ещё несколько тем, которые вполне могли бы висеть на главной доске. Чем моя тема хуже таких, как "Выбираем лучший клип" или "песня-визитная карточка"?
Свою тему я запостил не от скуки, а потому что мне это для дела нужно. И хотел узнать мнение людей, знающих Лакримозу гораздо лучше, чем я.
P.S.: тема перемешена/закрыта Flame.
Данная тема будет еще одним объектом набивания постов.
Если Вы собираетесь устраивать дискотеку, то лучше ориентируетесь на публику, которая ожидается, а не на виртуальных пользователей. С творчеством групп Вы можете познакомиться в разделе Музыка.
Оценка "флудерских тем и не очень" происходит лишь по субъективному мнению модератора. Это как в суде-судья дает оценку фактам лишь по своему внутреннему убеждению.
Но и как в суде Вы также можете обжаловать мое решение в вышестоящей инстанции, т.е. у Администратора форума.
Leonid,
В том свете и под тем соусом, которые были использованы при создании вашей темы, для администраторско/модерского состава стало ясно одно: вы собираетесь обсудить, каки е же песни Лакримозы будут пользоватся на дискотеке успехом...
Если это так, то обсуждать то тут впринципе нечего, чем популярнее и динамичнее композиции - тем больше у неё шансов быть успешной на вечеринках.
Спасибо, Фаркоп. 1-е ИМХО в мою копилку. Хотелось бы больше, но пока не получается. Я по-прежнему удивлён, что мои доводы даже не были рассмотрены. Говорите, моя тема флуд? Я приведу примеры:
1. "Цепляет, но что?" - в этой теме юзеры пишут, почему им нравится Лакримоза. У каждого своё ИМХО, которое интересно только его аффтару поста и аффтару темы. Для остальных это флуд.
2. "жизнерадостные люди не слушают Lacrimosa?" - здесь возможны только 2 ответа: "правда" и "неправда". А вместо этого развели флуда на несколько мегабайт.
3. "Что могло бы Вас разочаровать в Lacrimosa?" - аналогично п. 1.
4. "Сколько времени вам потребовалось?". Тут всё просто: одним хватает нескольких минут, а другим мало и года. Зачем обсуждать то, что нельзя изменить? Это же форменный флуд!
5. "Песня - визитная карточка". - Аналогично п. 1.
6. "Сколько ещё протянет Lacrimosa?" - самая "готишная" тема. Все посты сводятся к стенаниям "конец близок" и "они будут вечно". Полезной нагрузки нет ни в одном из вариантов, а посему тема - флуд.
7. "Как Лакримоза повлияла на вас?" - аналогично п. 1.
В других темах действительно есть полезная информация, которую я, как новичок, с удовольствием впитал.
К чему это всё? Просто если допускаются темы, в которых автор хочет узнать мнение других форумчан (в том числе с целью набраться опыта), то не должно быть "двойных стандартов".
Конкретно по вопросу моей темы: меня действительно интересует вопрос, какие же песни Лакримозы будут пользоватся на дискотеке успехом? А ещё: возможно ли это в принципе? Вдруг кто-то считает, что нет? Для этого админам необязательно отрываться от дел, мне вполне будет достаточно мнения нескольких юзеров.
*прошу считать этот пост официальной жалобой Администрации на действия редактора форума.
Farkop, Flame, действительно, тема Leonid`а, не хуже и не лучше тем, которые есть в разделе о группе))
Но, Leonid, дело в том, что изначально в закрытой теме не был задан конкретный вопрос. "А если представить Лакримозу как музыку для танцев? и "Может у кого-то есть подобный опыт?" - не вопросы. Ну, я могу представить Лакримозу, как музыку для танцев, и что с того?))
Задали бы более осмысленный вопрос, и тема, возможно, не была бы закрыта. Например, "Танцевали ли вы под Лакримозу? Какие именно баллады [песни/ремиксы]?"
И еще.
Leonid,
поддерживаю вас!
cама удивляюсь сколько совершенно флудерских тем!
думаю ты просто неудачно описал тему. очень уж по стилю похоже на совершенно никому не нужные глупые темы, которые модераторы совершенно верно тут же отправляют в архив...
Leonid,
а еще можно перед созданием темы проконсультироваться с кем-нибудь из модераторов в личке. Он может подсказать, была ли подобная тема, как лучше сформулировать название и т. д.
2 Steamer: отличная формулировка вопроса! Спасибо. Именно это меня интересует.
Между прочим, в других форумах админы иногда помогают юзерам точнее выразить их мысли, задают "наводящие вопросы" и др.
2 Anna: спасибо за совет, в другой раз если не смогу подобрать слова, то обязательно кого-то спрошу!
Резолютирующая часть искового заявления: прошу Суд водворить тему на прежнее место и внести в неё изменения, предложенные Steamer.
Поскольку речь пойдёт только о песнях она перемещена в "музыкальные достижения"
Отличный у нас форум и нечего ругать))
и замечательные модеры, не позволяющие сделать из форума черти что)
мысли эти нахлынули после посещения фэнсайта эмо-группы токио отель (по надобностям работы!)
я умерла, предаставив себе у нас темы: (иду ровно по списку тем на форуме)
"Секс с Тило..."
"Тило точно не гей, потому что..."
"что вас больше всего возбуждает в Тило..."
"Какого роста Тилло"
"Тило без косметики"
"Тило красивый, талантивый мальчик, как дорос до секс-символа"
"чтобы вы хотели изменить в Тило?"
"Прическа Тило"
"Есть ли у Тило пассия"
"Если Тило захочет встречаться, а у тебя есть парень"
"Женатый Тило"
"Тило дистрофик"
в принципе все тоже самое более мягко и нежно есть и у нас.... но вместо некоторых темы называются "Три часа с Тило", кое-что обощено "Что вам больше всего нравится в Тило"... а вот некоторым "проблемным" вопросам народ подходит совсем издалека спрашивая про "ваше отношение" к некоторым явлениям...
Хвала модерам, не позволяющим чтобы это уютное место заполонило подобное! ведь за фанатами глаз да глаз!
Конечно, спасибо на добром слове, но в этом разделе высказывается негатив...с позитивом пожалуйста сюда куда нибудь... http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showforum=8
Шнайдер,
а это позитив с печальной ноткой... ведь у нас есть нечто подобное...
Я вообще не понимаю для чего нужен такой раздел усли тут сами админы намекают на "оскорбление администрации впаяют". И вообще если очень постараться то на всем форуме такой компроматище можно собрать на админов редакторов модеров,что усли вылить это все в этот раздельчик то забанят моментально и пост сотрут, как и в любом государстве нет человека нет проблем. Ведь если массы форумчан прочтут то пойдет негодование и.т.д и.т.п. и небудут ведь банить всех подряд, уничтожат в зародыше весь бунт и все с этим.и давайте еще скажите что это не так.хех.
Кстати вряд ли ктот из модеров,редакторов, признет себя виновным если его в этом разделе в чем то обвинят.все равно докажут что неправ.
Jigsaw,
Вы очень и очень неправы, стоит перелистнуть страницу назад и прочесть несколько постов. Вы увидите, что у нас все строго и справедливо.
Jigsaw, можешь собирать что хочешь... Лично я и так много на что глаза закрываю. К модерам\редакторам у меня никаких претензий нету.
ПС: Что за дурная привычка, зарегившись, сразу же писать в Оппозиционный раздел...
Если чесно, ненавижу модераторов! Только есть одна проблема - сам такой же...
Не знаю, насколько это в тему.
Но меня откровенно раздражает политика некоторых пользователей, которые зачем-то берут на себя функции модераторов. Причём постоянно. Из темы в тему. Такое чувство, что просто заняться нечем и хочется выслужится. Хотя может у меня паранойя, и всё это из исключительных душевных порывов...
Насчёт модераторов. *чую я, это похоже на суицид...*
- не понимаю зачем помимо бана и выговора минус репутацию ставить.
- не понимаю зачем пользователя с одним сообщение банить за подпись... (хотя я знаю правила. это ж типа "тяжкие преступления"...).
простите, что мелочусь.
вообще я много чего не понимаю. но так как всё у нас соответствует стандартам, и правилам...
*это похоже на двойной суицид*
Но, господа, разве не мерзко культивировать систему стукачества? Или у нас тут культ Павлика Морозова? На сайте и так не матеряться даже те кто скажем в асе могут позволить себе нелитературный великий и могучий, все ведут себя в целом прилично.
Зачем разводить нечто типо: скажите мне кто и где и он пожалеет? И я уверена что говорят, стучат... господа модераторы, неужели вам самим не противно?
Поскольку в данном случае все три претензии, вижу и предполагаю, к моим действиям - я, да будет мне позволено, и отвечу.
Все это все больше становится похоже на тоталетаризм. Тема не в том месте, тут оффтоп, а здесь мы об этом не говорим. Как будто живая беседа может идти только на одно узко ограниченную тему. Заговорили о внешности, что по сути отражение характера, создали отдельную тему про Адама и Еву, разбивая разговор и частично я уверена отбивая желание продолжать. как будто форум создан не для живого общения, а для жеских правил.
Это только один пример из последнего. Такое и раньше было, но теперь это становится все строже и как следствие скучнее.
D.O.,
Присоединяюсь к Арвиту
Причем, самый простейший пример проявился уже на паре последних страниц этой темы
NordDrache резко против разделения тем (описан пример), а D.O. вроде как и не против
А модеры, обычно, между 2-х, а то и более, огней. И надо сделать так, чтобы и волки были сыты и овцы целы.
А пользователь, в первую очередь (что естесственно), думает о себе, своих вкусах и потребностях.
А хотелось бы, чтобы иногда пользователь смотрел на ситуацию не только со своей колокольни, но и охватывал ситуацию в целом.
А тоталитаризм...
Временами начинается довольно резкое увеличение числа пользователей, многие из которых слово "Правила" в жизни не слышали. Если не применять никаких мер - то от порядка на форуме скоро не останется и следа, и, в первую очередь, имхо, уйдут с такого форума как раз те, кто яростно порицал этот самый Тоталитиризьм...
Margarit,
Хотите воли в топиках? Общаться на любые темы, начав обсуждать одно а продолжив другим?
"взгляните на форум сайта раммштайн.ру" - Когда там была жёсткая рука администратора Бамбы, форум процветал, была куча новых интересных топиков, много новых юзеров и т.д. А когда она ушла начался тотальный оффтоп и флуд, все доски и темы превратились в одну "всё обо всём", старики обнаглели вконец, клали (и кладут) болт на правила и на новичков
поначалу народу нравилась свобода - это ведь так весело, пши что хочешь, прикалывайся, стебись
а затем... не прошло и двух месяцев как форум сдох! (когда Бамба ушла - у нас на форуме было 110 тысяч постов, а у них 190) сейчас у нас 170 тысяч постов (и в них почти нет флуда и оффтопа) а у них 220 (и это при том, что раммштайн ру посещается в 6 раз больше лакрифана) - мы стремительно догоняем их по количеству сообщений а по качеству даже сравнивать не надо.
Теперь там на форуме пишут только старики, общаясь преимущественно во флудильных темах - отрываются после выпитого пива.
Кому-то кажется тоталитаризм - это фигово, а я вот что скажу (не принимайте лично, я говорю об обществе, а не об индивидах - отдельно индивид - индивид, а вместе с другими индивидами - общество) Ну так вот, толпа обладает фиговым свойсвом - ей невозможно управлять.
Как было при совке? Жосткий тоталитаризм - зато все жили одинаково, кто-то немного лучше, кто-то немного хуже, можно было честно дослужиться до верхов... А щас капитализм и что????
толпа понабрала кредиты и теперь плачет что её насилую банки, что им нечем платить.
Дай толпе свободу и она разнесёт то что было создано а нового не создаст.
Без жосткого соблюдения правил этот форум за пару-тройку месяцев превратиться в унылое говно.
Поэтому называйте это тоталитаризмом, авторитаризмом, тиранией, да как угодно. Это мой ресурс, и мои правила, здесь нет коллегии выборщиков и разделением мнений - здесь есть одно единственное мнение - моё, (мы посовещались и я решил). Радует одно - мнение модераторов и администраторов на 90% совпадает с моим.
А я приверженец жосткой позиции, и пока (на протяжении 4-х лет) моя позиция даёт плоды - форум растёт, есть интересные темы.
Да, нету адекватного отклика пользователей на предложения администрации, - но такова уж сущность современного занятого работой и учёбой пользователя.
Расслабьтесь, мы ведём вас в светлое будущее, полное лакримозы и нравственности =)))))))))))))))))
Я, как представитель администрации ныне утонувшего в кале и флуде раммру, скажу тут по поводу Фаркопа и его Жестокой Тирании
Дим, ты помнишь, когда открылся поток флуда?)) Когда разом Бамбе надоело возится с малолетками, а мне - надоело "вытаскивать" на своем горбу какие-то темы, в которых можно интеллект проявить или разделы типа "Народного", и нам обоим - надоело без конца выслушивать обвинения в тирании, деспотизме и прочем, в чем тут тебя твои юзеры тоже периодически обвиняют. Просто у тебя еще не та тирания, чтобы таких воплей было много, да
Мы решили забить на Правила, да и вообще на форум, и пусть всё катится к едрене фене - да, и Бамбе, и мне - уже раммру не интересен. Точнее - не интересны юзеры, нам по барабану, кто и зачем там теперь собирается. У Бамбы свои интересы и интернет для нее вообще сейчас на последнем месте, у меня - также есть другие места для интеллектуальных дискуссий с куда более вменяемыми людьми, чем фонады Раммштайн, а раммру - реально всего лишь место пофлудить по пьянке, потому что в приличных местах я себе этого не позволю, а раммру - давно уже не "приличное" место, а один большой Ацтой, и разгребать эти авгиевы конюшни под вопли о том, какие админы сволочи - уже достало.
Советую таки всем недовольным "тиранией" Фаркопа глянуть на раздел Ацой на раммру - к примеру. Дабы убедится, что будет с Лакрифаном, если Фаркоп и его модеры забьют на форум и позволят вам тут "свободу". Вы Димону ваще спасибо говорить должны, желательно - по нескольку раз в день, что у него пока есть интерес к месту, где вы обитаете. Он прав - "свобода" забавляет первые пару месяцев, а потом наступает полное УГ.
Он пока еще парень молодой, и не остыл к своему детищу. Но вы пОмните, что ничто не вечно под луной. И не будите лихо. Однажды и Фаркопу вы можете надоесть (я, кстати, совершенно не сомневаюсь в подобом исходе. Через некоторое время )
Вы читали пост администратора, которому надоели юзеры ^^
Про тиранию могут говорить только те, кто зареган менее 3 лет назад, а я, как долгожитель, помню что было в 2005-м - баны раз в недлю и минусы за флуд, оффтопом считалась любая реплика не по теме и многое другое...
А когда у нас последний раз кого-то из активных юзеров банили?..
Так что сейчас наоборот все стали куда лояльнее.
Romadera,
все стали ленивее, Только Арвит на совесть работает...
я вообще стал реагировать только на выпады в свой адрес =)
Вот политика Арвита меня крайне и не устраивает. Это мое дело. Мое мнение. Доказывать мне ничего не надо и мозги промывать) просто совершенно честно и откровенно говорю, что не считаю корректным под час на мой взгляд совершенно абсурдное деление темы на микротемки с сторого ограниченной схемой разговора.
Флуд - это флуд. Не спорю. Но разговор - это разговор. тем более когда тема близка.
Впрочем тут еще сказываются конечно мои личные симпатии и антипатии.
NordDrache,
ИМХО - Арвит работает на совесть.
Со своих колоколен и "несправедливо" притесненных мнений рассуждать очень хорошо... И говорить, что что-то не устраивает.
А вот если есть конкретика - то ее и надо высказывать, а не общие фразы.
NordDrache,
Если хочешь знать кто дал Арвиту санкцию на предупреждение тебя воздержаться от дальнейшего оффтопа, то это был я.
можешь отписать в соседней теме пост как ты не любишь теперь меня.
Во избежание возможных вопросов - подписи у НордДрахе и Маргарит подправлены мною ("Удалено. Раздел IV.глава 2. статья 1. Бан - 10 суток." и "Удалено. Раздел I, глава 2, статья 3. Бан - 2 суток." соответственно). Лично вас никто не банил и не минусовал репу.
UPD от 15:10
Пардон, может форум на карантин закроем или забавним всех до одного на пару дней для профилактики?
Что ни тема, то новая шиза, уж простите. Многие товарищи меня откровенно пугают. Троллинг, претензии, обиды, капризы, подозрения...
И ситуация с подписями - это уже совсем клинический случай. Ладно я, дурочка белобрысая, не сразу поняла, что к чему... Что такого было в подписях? Кого они дискредитировали?
Просто всем надо немного расслабиться, выпить горячего чая и съесть немного французских булок. Включая админо-модерский состав ))
Anna,
А я думаю, что другие люди не другие люди.. Не важно. Все мы пользователи. И ну нельзя же раздувать конфликты из ничего.
Сарказм, хамство, обиды какие-то, недопонимания, претензии непонятные. Получаются одни негативные эмоции. Зачем скапливать негативные эмоции?
Ребята, давайте жить дружно! (с) !
Не поддаваясь мнительности, паранойе, желанию нахамить/унизить...
Абсолютно неприятная сама атмосфера складывается.
В свою очередь - я извиняюсь перед всеми, кого как-то задела, могла задеть своими словами - намеренно или ненамеренно.
Это не поза, и не какие-то там потуги восстановить попраную справедливость (и уж тем более не мученичество))). Серьёзно - грустно.
Межюзерские войны - это полный бред, имхо.
И если кто-то кого-то не понял - так можно же решить всё спокойно, не устраивая батлов в сарказмах и унижениях.
Просто всем надо немного расслабиться, выпить горячего чая и съесть немного французских булок. (С)
Увы, я не такая добрая и терпимая как Margarit, а посему:
Romadera,
Рома, более лично - это в аське с другой стороны во всем есть своя логика. просто живем тут не один год. знаем друга. уже отношения такие комунальные. не абстрактные все юзеры, а люди и кто-то кого-то бесит, кто-то кого-то разочаровывает и т.д. Это в приципе нормально.
к слову я в этом же теме и имена называла. А это был конкретный ответ, конкретному человеку. Думаю мы с Анной друг друга поняли.
Это нормально, Рома. У всего есть кризис семейной жизни. Он проходит иногда. иногда при помощи психолога.
Romadera,
да в общем-то...
Kopie,
не встревай, когда зайцы разговаривают!)
(шутка)
Ха-ха, мне сначала показалось, что кто-то постит и постит, сам с собой спорит... О_о Психооз
Margarit, лично я ,прочитав твою подпись вчера, засмеялась, мне идея понравилась и я не вижу в этом ничего оскорбительного, злого, издевательского (вставьте нужное слово). Более того, я была за бан и высказала это Эрвиту лично. Но уж никак не ожидала, что всё перерастёт в такой огромный ком и все начнут грызть друг другу глотки. Самую лучшую фразу по этому поводу сказал наш чудо-модератор Steamer.
Наверное, мы все просто устали от долгого и тяжёлого года, вот и выливается такое на страницы ЛФ в конце декабря. Обидно читать.
я очень надеюсь, что весь негатив уйдёт с форума вслед за високосным годом. Даже на виртуальный мир влияет эта языческая примета О_о вот это да...
Люди, вы что там нахрен охренели?
Умудрились нафиг заоффтопить и зафлудить тему Антимодер!
Прекращаем балаган!
все модеры тут - внебрачные дети Иосифа Виссарионовича
Zigota
тогда ты младший братишка Тамплиера)
Здравствуйте
Пишу от лица dumhastal и нескольких заинтересованных лиц.
Произошел конфликт в теме http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=3744&st=15, который практически сразу был решен. Тем не менее, возникли осложнения, и мы просим совета и мнения не только Администрации, но и остальных пользователей.
Подробности и переписка ниже:
Ситуация со слов dumhastal:
"А Капелла раздула конфликт на пустом месте. Так вышло, что в теме про стихи у меня появилось два поста подряд, причем не по моей вине, а по сбою системы форума. Было уже час ночи, и я как раз собиралась уходить из сети, я раньше замечала такие глюки форума и сама удаляла один из постов, а тут прошло 15 минут!!! как один появился за другим....я об этом вообще ничего не знала, а на следующий день обнаружила в той теме гневный комментарий красным шрифтом в моем посте..."
На подпись
dumhastal ответила в той же теме, объяснив появление двух сообщений и потом добавив "свои претензии и красный шрифт оставь себе"
Дальнейший разговор пошел исключительно через Личные Сообщения.
a kappella:
"как появилось второе сообщение - меня не особо волнует. Оно есть и всё (причём оно было спустя 15 минут после первого). К тому же я не писала о том, что тебе предупреждение."
dumhastal:
"Замечала не раз, как по глюку системы одно отправленное сообщение может появиться в двух экземплярах - одно за другим. Если такое происходило, я всегда удаляла одно из них, а в этот раз ничего такого не было - я уже ушла из той темы, когда через десять минут второе коварно обнаружило себя, о чем, впрочем, я узнала, увидев твое гневное послание. Или ты серьезно думаешь, что я потом через пятнадцать минут зашла еще раз в тему и себе назло написала второе сообщение??? по-моему, это полный бред."
Далее a kappella ставит условия и угрожает баном:
"Давай так, свои претензии я оставлю при себе, если ты удалишь это коментарий из поста. Иначе буду вынуждена сделать уже предупреждение за публичное обсуждение действий администрации. А за это можно и в бан отправить."
Как видно из ее сообщения, конфликт исчерпан. Сразу после этого комментарий dumhastal на действия a kappell'ы был удален.
Следующее сообщение в личке:
dumhastal:
"А больше всего меня взбесило то, что ты написала красным шрифтом да и еще с таким типа модерским апломбом. В других случаях модераторы/редакторы действовали с большим тактом - и никогда не показывали свое предвзятое отношение, просто и спокойно просили удалить второе сообщение. А твое высокомерие и какая-то глупая издевка так и сквозят в этом бессмысленном замечании. На мой взгляд здесь просто банальное буквоедство и превышение полномочий. А баном меня пугать не надо, я ответила по делу, тем более публично не обсуждала действия администрации. Многие отправляют два сообщения подряд..и что? таких заносчивых предупреждений им не пишут, и заметь, это был первый прокол такого рода да и не по моей вине, тогда что ж ты так на меня ополчилась? У меня есть мысли на сей счет, но я не собираюсь тебе об этом говорить. Я полагаю, что ты "в теме" и не надо строить из себя невинную овечку.
А что, неприятно, когда тебя обвиняют? Понятно, боишься за свою репутацию
Комментарий я удалю...но только по той причине, что не хочу выносить сор из избы"
30-е мая: a kappella:
"ого сколько букавак...ну-ну "
вскоре выяснилось, что значило это "ну-ну"
Спустя 5 дней dumhastal получила личное сообщение от Arvit следующего содержания:
5 июня
"Добрый день.
На правах супермодератора, с согласия Администрации, в настоящий момент я намерен разобрать конфликтную ситуацию, возникшую между Вами и модератором a kappella в теме "Исповедь безумной поклонницы".
При анализе было установлено, что модератор не несёт ответственности за технические сбои, произошедшие у иных пользователей. Таким образом, действия a kappella были с точки зрения Правил верными.
В то же время, Ваш, позже удалённый, комментарий подпадает под IV раздел Правил, и требует карательных мер.
В связи с этим, имею предложить Вам самостоятельно выбрать из двух вариантов. Либо к Вам будут применены меры в соответствии со статьёй IV-2-1, либо Вы дадите пользователю a kappella объяснения своих заявлений и принесёте извинения. В случае, если Вы не примете решения, его буду вынужден принять я.
Виталий Эрвит."
От нее последовал ответ:
"не имею никаких претензий. По-моему все улажено - я удалила комментарий. Просьба от a kappella не посылать два поста подряд осталась. Я все поняла, впредь буду в два раза внимательнее следить за тем, что отправляю. Извините, если стала причиной сложившегося недоразумения."
Следующее сообщение от Arvit без намёков на какие-то конкретные меры:
"Вы, видимо, всё же не так поняли. Вы комментарий удалили, однако дело было разобрано, и решение - принято. Меры административного характера будут приняты в любом случае. Я, собственно, лишь предлагаю Вам выбирать."
dumhastal:
"Вы меня простите, но разве у меня есть выбор? Мне кажется, что все давно решили за меня. Мы с А Капеллой говорили в личных сообщениях, цитирую: "Давай так, свои претензии я оставлю при себе, если ты удалишь это коментарий из поста. Иначе буду вынуждена сделать уже предупреждение за публичное обсуждение действий администрации."
я все быстро и тихо удалила, никто это толком и прочитать не успел. Больше никаких публичных заявлений такого рода я не делала, тогда за что же административные наказания?"
Последнее на данный момент сообщение от Arvit:
"Я последний раз говорю - выбор у Вас есть, и я его Вам предлагал. Все меры мной согласованы с администраторами. Что касается комментария - я его читал, тогда же и подготовил список мер.
В последний раз предлагаю Вам принять решение. В противном случае, буду руководствоваться буквой Правил.
В.Эрвит."
Совместно просим оценить ситуацию и помочь разрешить этот неприятный конфликт
Мы рассчитывали решить его своими силами, но раз Arvit упомянул о согласии Администрации взяться за этот вопрос, мы выставили его (вопрос) на общее рассмотрение.
Цирк. Из мухи слона, ё-моё...
Просите совета - таки Дум начала хамить первой, и, кстати, где она сама?
А теперь комментарий от Эрвита.
Данная ситуация была оценена мной в соответствии с Правилами. Все виновные получают в данный момент своё. Все принятые меры согласованы с вышестоящим руководством, сиречь с Администрацией. Если кому-то что-то не нравится, никто его здесь не держит.
Я предупреждал, дорогие)
Иллюстрация ситуации " 1. Начальник всегда прав. 2. Если неправ - смотри пункт № 1".
Я всегда возмущалась ( и не только тут, кстати!) по поводу высокомерного, зачастую, отношения модераторов к обычным пользователям. Странное дело: некоторые воспринимают свои новые полномочия как способ помочь администрации, проследить за порядком, а другие - как орудие власти.
Почему a kapella не могла просто написать стандартное предупреждение? Или эти слова
Значит, так. Первый и последний раз.
1. Конфликт был разобран в день, когда состоялся. Меры не были приняты немедленно исключительно по причинам административно-технического характера, однако администрации было известно, что приняты они будут.
2. При разборе происшествия в действях модератора a kappella НЕ БЫЛО усмотрено прямого нарушения правил. Тем не менее, в отношении её была проведена соответствующая работа. О характере и сути её никто отчитываться здесь не будет, но я таки её провёл.
3. В действиях пользователя dumhastal мной было усмотрено ГРУБОЕ нарушение Правил, пункт IV-2-1. Учитывая то, что пользователю было предложено разрешить ситуацию вне рамок этого пункта, но пользователь этим предложением не воспользовалась, а, напротив, вынесла вопрос на широкое обозрение, мной было принято решение трактовать данный пункт именно так. К пользователю dumhastal также (подчёркиваю, также) применены соответствующие меры. О том, какие, я, опять же, докладывать не намерен, н это в можете прочитать в Правилах.
4. Кто угодно можнт просить "совета и мнения не только Администрации, но и остальных пользователей." Однако решения отныне и впредь будут приниматься только Администрацией в соответствии с Правилами. Вне зависимости от мнения остальных пользователей.
И, наконец. Данное решение согласовано мной с вышестоящими лицами, сиречь, администраторами, и я получил в данном случае разрешение действовать именно так. Однако, тем не менее, решение было принято именно мной, и ответственность за него, если что, несу лично я. Но, поскольку оно принято в рамках Правил, то является верным.
Я сказал.
P.s. В связи с тем, что здесь закипел холивор, я настоятельно предлагаю всем ознакомиться с этим постом ПОДРОБНО. Сообщения, повторяющие вопросы, ответы на которые я здесь дал, будут удаляться.
Я не буду призывать всех собравшихся одуматься и сесть за трубку мира. Все уже решено, не так ли?? Не буду говорить о ставшей притчей во языцех безнаказанной грубости некоторых людей, имеющих статус Лакрифан.
Я хотела бы получить ответ на свое письмо посланное a kappella примерно полтора часа назад:
Уважаемый Редактор!
Я немного в курсе Ваших с dumhastal разногласий.
Я вовсе не хочу кого-либо осуждать, или искать правых и виноватых. Но я прошу Вас не быть к Дум слишком суровой. Поймите, от этого теряют не только конкретные люди, но и сайт. Мало, ах как мало, здесь таких людей - умных, талантливых, с адекватным восприятием тех, ради чьей музыки мы собрались. Кроме того, разве сайту не нужен еще один переводчик? Оглянитесь, много ли в нашем сообществе таких отзывчивых и доброжелательных людей, как она? Стоит ли терять штатного психотеррапевта Лакрифана?
В конце концов, я готова уйти вместо Оксаны. Хотя мне здесь хорошо и я приобрела такой широкий круг общения, какого не имела в течение всех 29 лет своей жизни. Мне есть куда податься…
С уважением,
Кэлпи (Алена Тупалова)
Магнитогорск
Уважаемая Алёна!
Поскольку a kappella к принятию соответствующих мер непричастна, и к подобной "суровости" тоже, позвольте ответить Вам мне, как, очевидно, главному палачу и грубияну форума.
Никто здесь никого не гонит пинком с форума. Уход каждого человека с форума - это его собственное решение, которое он принимает сам; исключением являются злостные нарушители, удаляемые в административном порядке (но здесь, в данном случае, речь не идёт об удалении профиля пользователя). Поэтому Ваше желание принести подобную жертву вполне законно, и вызывает определённое уважение.
Однако, к счастью, на этом форуме действуют совершенно конкретные Правила, которые - это установлено при регистрации - должны соблюдаться здесь всеми. Хорошими, плохими, отзывчивыми, чёрствыми, доброжелательными, мизантропами... Всеми.
Каждый, кто этого не делает, сам принимает на себя ответственность за возможные последствия не самого приятного характера. И никто не будет здесь наказывать одного человека за нарушение, совершённое другим.
Поэтому, уважая Ваш порыв, я всё-таки прошу Вас понимать - от него никому не будет пользы. Ни Вам, ни форуму, ни самой dumhastal.
С уважением,
В. Эрвит.
Уважаемые участники конфликта!
Не хотелось бы "лезть в бутылку", но лично мне, как пользователю, крайне неприятно видеть обнародованные письма из личной почты (да, не любо, не читай, согласна). Вы уверены в необходимости подобных мер?
Понятно, что у многих из нас в даный моемнт помогут сдать нервы (сессии, работа, да мало ли причин?), но на самом-то деле абсолютно ничего ужасного не происходит. Давайте не будем принимать поспешных решений и в скорости все образуется - я уверена.
WitchKa, насчёт писем - полностью согласен.
Кстати, приведены они с ма-аленькими выпусками. Нет там пары фраз, к сожалению, которые в оригинале писем были.
Детсад
п.с. пока писала в соответствующей теме сообщение, ее переместили\удалили.
Не первый раз замечаю
Сначала стоит немного подумать и поумерить пыл, прежде чем что-либо делать, тем более выливать желчь на остальных
Прошу прощения за свою выходку. Она была продиктована отчаянием и беспомощностью. И не могу обещать, что подобное не повторится. Неадекватные обстоятельства ведут к неадекватным мерам.
Кстати, Arvit, я вовсе не Вас имела в виду, говоря о хамстве. Но некоторые LacriFan'ы действительно безбожно грубы и, более того, грубы безнаказанно...
Какой нелепый получился конфликт!!!
Безусловно правила есть правила,а не нравится - никто не держит,НО мне бы,наверное как и многим здесь,не хотелось,чтобы Дум ушла
Раз стало появляться все больше постов, утверждающих глупость и бессмысленность конфликта, стоит сказать пару слов по этому поводу.
Конфликт между a kappell'ой и dumhastal, как я говорил, был решен практически сразу.
Естественно, до тех пор, пока дело не пошло на ухудшение.
Я прекрасно понимаю (как и все, надеюсь), нарушил - будь наказан.
Но когда грозятся баном, которого по моему мнению, вполне можно было избежать, не остается ничего кроме вынесения проблемы за пределы личных сообщений.
Хочу сказать, что единственное, чего мы хотели добиться, поднимая эту тему - это отмены бана Думхастал. В итоге, месяц она все же получила.
И кстати, слова "мы просим совета и мнения не только Администрации, но и остальных пользователей", я говорил вовсе не из расчета, что форум поддержит какую-либо из сторон.
"Грозятся баном" - это, как я понимаю, про пункт Правил? Висят себе такие угрожающие Правила над головой. Мешают-с.
Относительно "решённого конфликта" - смею Вас заверить, вы ошибаетесь, оценивая его, как решённый по принципу "кому я должен, я всех прощаю". Он был решён, и решён именно так, в тот же день, вне зависимости от того, что dumhastal подумала, что нарушеие останется незамеченным. Не верите мне - спросите Стимера.
Бана можно было бы избежать, дав пользователь объяснения по поводу своих действий. Иначе - извините.
И ещё одно. Если Администрация приняла решение в соответствии с Правилами, уверяю Вас, чтобы это решение было отменено, нужны более серьёзные основания. Здесь оснований для отмены, особенно с того момента, как это было выплеснуто наружу, не было вообще. В том же случае, если действия пользователей, нарушивших правила, провоцируют открытый конфликт с Администрацией... я не стану ручаться за других супермодераторов, но могу заверить - с моей стороны к такому пользователю ни малейшего снисхождения не будет. Только регламентированный подход.
Kopie, считать чисто личной позицией, но полностью согласен. Хронические проблемы почему-то только с двумя "городскими кланами" имеются.
Сatherine, за исключением нескольких неточностей, всё прочитанное тобой в параллельной теме верно.
Конечно, конфликты это всегда плохо. Но ведь их можно и избежать. Для этого каждый, каждый должен стараться, что бы не возникало таких вот ситуаций. Я не буду судить кто прав, а кто виноват в данной ситуации ибо не имею таких прав, чтоб кого то осуждать, но мне кажется надо просто быть лояльнее к людям. Возможно, у кого то просто было плохое настроение, нервы *ну с каждым же может случиться* и возникла ссора, которую можно было избежать. Но ведь нельзя срывать свое плохое настроение на других! *это замечание конкретно ни к кому не относится*. Я понимаю, небрежное отношение, грубость, может сильно задеть...это плохо. Но спокойным тоном можно ведь практически все обьяснить! И вообще, давайте жить дружно, а? вот я и высказала свое скромное мнение, на которое вовсе не обязательно обращать внимание
Предлагаю для обсуждения обстановки на форуме, если есть желание обсуждать, переместиться в тему "http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=3519&st=75&start=75", эта тема все-таки про редакторов и модераторов.
К слову о них, если бы все, как Arvit читали и выполняли правила, произошедшего конфликта не было бы.
Ну так ищите себе родной и добрый, в чём проблема-то?
Кто-то собирался в другой теме писать. Справедливо в общем-то.
http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=3519&st=75&start=75
Оляля! Уже выгоняют?!
Мне сложно вникнуть в суть конфликта (я даже и свидетелем не была), да и, честно говоря, не хочется. Решать, на чьей быть стороне - тем более.
Я только хочу сказать, что, по моему мнению, разумные правила (а здесь они, к счастью, разумные) существуют, чтобы их соблюдать, а не "как получится". Это иногда может быть грустно - но в противном случае всё очень быстро погрузится в хаос, из которого уже не выбраться. Лучшего способа избежать этого, чем законы, пока не придумали) Это, кстати, не только форума касается, а в целом.
Администрации: как вам идея со следующим решением подобных проблем - в теме нарушающее сообщение либо удаляется, либо исправляется, а в личку нарушителю отправляется меессага с оригиналом нарушения (ответить - ктрл+ц) и комментарием а-ля "в соответствии с правилами, вам полагается то-то и то-то"? Ну или, если юзер хорошо себя зарекомендовал или давно уже не нарушал, то можно припугнуть типа "в следующий раз будет это и это". Стерильности на форуме такая система не даст, но поможет не выносить на общее обозрение легко решаемые проблемы.
Пользователям: если уж так вышло, что хочется выговориться, может быть даже нецензурно, жмете "быстрый ответ", пишите, все что считаете нужным, не стесняясь в выражениях и кликаем на "скрыть форму". А уже после этого можно взяться за решение проблемы.
Glenn Witcher, ну так пользователи сами на всеобщее обозрение свои проблемы выносят. Хотя, в последней ситуации даже не свои, а чужие.
Насчет личных сообщений - хорошая идея, а оно так на самом деле не делается? А то ж те, кто не нарушает и не в курсе, какой там порядок нынче.
Если я правильно понял предложение, то сейчас делается не так. По-разному, но не совсем так.
За нарушение правил 4 раздела следует бан от 10 до 90 суток ,думаю 30 суток в данном случае слишком много...
И если уж и говорить о нарушении ,то Дум обсуждала действие Акапеллы,а разве она администрация(?),по-моему она относится к Лакрифанам,вот Дум и ответила ей по-свойски,а вы...в бан...жалко
А ситуация,кстати в полге ожидаемая,слишком долго здесь царила мирная обстановка
Лиса
Уважаемые модераторы! За что Teufelin отправлена в бан?
Luna ,
*я не уважаемый и не модератор, но как бэ можно сделать вот что:*
Посмотреть её репутацию, там, кажется, написано...
Luna, а почему Вы интересуетесь?
За многократное нарушение пункта Правил № I-2-3.
Luna, яка розумна дівчина! Достойно похвалы)
оффтоп. Но вот не смогла удержать, карайте меня, бейти, баньте))))
как там говориться... Лето - маленька жизнь. Редактор - маленькая власть. Пояснять не буду. Умный сам допрет.
БОльшая часть упомянутого поста была расценена как нарушение следующего пункта Правил:
Sateinen sää, дорогая, отставила бы ты свой тон, который тебе так нравится называть "ироничным". Ироничные у нас нынче детективы Донцовой. А замечания бывшим коллегам можно делать и в более спокойном тоне. Видать, не даёт покоя тебе тру-бру изгнание. Кстати, это был твой выбор - закатывать ли такие концерты или нет.
Я, собственно, ничего не имею против людей.... пока они не начинают открыто свинствовать. Кто имеет глаза да прочтёт.
Sateinen sдд, думаю тебе станет легче от того, что это был банальный бот? И собственно, как я оформляю свои сообщения - это моё дело. То ли дело
Девушки юные, оставьте срач ваш за пределами поля зрения моего, у меня акклиматизация страшная и жрать нечего. Сообщения шрифт и цвет на каждом мониторе по-разному выглядит у кого-то ярко и резко, а где-то тускло и размыто.
Если уж так разборок хотите, то приезжайте все вместе на дачу ко мне, я вам бассейн с грязью целебной и красные стринги по размеру нужному подгоню, более нежным и хрупким выдам по дилдо резиновому, 40-ка сантиметровому (ну или 50 если найду) будет аки меч-дубина страшная... Будете злость выплёскивать и глаз радовать.
Farkop, вот и снова добавить нечего=)))) Пожалуй, надо тебе на дачу привезти еды побольше! А потом будем дубасить друг друга на раз-два-три
Конфликт исчерпан))))
Действуем в соответствии с рекомендациями вышестоящих лиц!
Итак...
Arvit
Вот что меня раздражает в некоторых модерах, так это навязчивое желание проявить свою власть. Хотя, если человек любит власть. а проявить ее негде, то на то сеть и дана))
это и влезание в чужие посты с желание прокомментировать. Имхо, это чисто "я крутой, я могу влесть в тебя".
и нарочитое писательство выделенным цветом. По мне, так это мелочно просто, смешно и как-то даже убого что ли.
Это как правила конкурса красоты ЛФ. Пункт о том что нельзя выставлять себя топлесс или ботомлесс. Нормальному человеку такое и в голову не придет. И если "тебе" делают такое предупреждение, это как своего рода неуважение что ли. Но я конечно, понимаю, что мир не совершенен и найдутся те, кто оголится если не запретить. Но тем не менее... это неприятно.
Вот и тут тоже самое. Власть редких людей красит. а большинство так только уродует.
а старание прикрыть оживленные разговоры было как раз всегда. Это норма.
Но... хорошего модера уважают, а не боятся.
Сейчас модеров стали побаиваится. А Стимера все уважали. Так. к примеру.
касательно этого
И, в связи с очередным обострением у троллей и поборников односторонней законности на ЛФ...
Ваши жалобы, дорогие, на конкретных сотрудников Администрации принимаются здесь, в этой самой теме, либо Администраторами (список найдёте с лёгкостью) личным сообщением или иным способом. Если недовольны - сообщайте, а не оставляйте свои фекалии в неприспособленных для этого местах. Последнее всё-таки чревато, увы и ах.
Из http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?s=&showtopic=4090&view=findpost&p=237567
Да ладно, что уж там. Давайте закроем все темы, закроем форум, прочтём все лички и асечные переписки, сядем на вершине мира и будем наслаждаться. А, ребят?)) Шикарно же!
А скоро, возможно, и смертную казнь вернут. Вот жизнь-то будет.
Плюсование репы за пост, за который пользователя банят может быть допустимо со стороны обычного юзера, но никак не представителя администрации. См. http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?act=rep&type=history&mid=432
Это - претензия к Акапелле.
ЗЫ: Там еще мой пост не доконца почистили от оффтопа, редактировать его я, увы, уже не могу, так что стёр и добавил неоффтопичную часть заново. Хронологию обсуждения это вроде не нарушает.
Eisbär, прошу обратить внимание на тот факт, что репутация есть выражение личного отношения к говорящему, которое имеет место быть у всех пользователей форума, включая администрацию и категорично решать, что допустимо, а что нет здесь не нужно или в крайнем случае явно не вам. Для выражения своего недовольства или выказывания открытого неодобрения администрация логичнее использует рейтинг пользователя, личную переписку, также не могу не упомянуть, что А Капелла не является модератором раздела, в котором было опубликовано столь возмутившее вас сообщение, поэтому в данном случае она выступила как форумчанин, незаинтересованный в проведении какой-либо политики, поэтому НЕ она ставила *и обязана была ставить* неизбежный при бане минус в "репу". Я не снимаю ответственность и ни в коем случае не говорю, что переходя в иной раздел члены администрации перестают быть членами администрации, но в свете указанных объективных обстоятельств считаю вашу претензию необоснованной.
Sateinen sää
Удаление трех постов не было связано с желаем исказить что-либо. Они были написаны не в соответствующей теме, так как их содержание не касалось нового альбома.
Причем делаю замечание Леди.
Sateinen sää
Ну перепалка или выяснение отношений... это не главный вопрос. Флуд и оффотоп. А он у нас удаляется ^^
С уважением,
Ваш некавайный администратор
UPD. Ваше общение видно в ваших минусах и плюсах .
Я хотела бы спросить у Arvit, почему меня забанили да ещё приписано злосное нарушение. NordDrache и FREUDE действительно флудили и оскорбляли друг друга , видимо , какие-то личные разборки. А я всего лишь спросила насчёт слона , мне хотелось вникнуть и понять. Я знаю , меня не особо любят простые пользователи , но администрация всегда была ко мне справедлива и помогала. Хотелось бы сохранить такое отношение в дальнейшем. Считаю бан несправедливым , можно было просто написать мне , что бы я так больше не делала и не встревала в чужие склоки. И зачем ещё минус? У меня их уже больше , чем у вас всех вместе взятых помоему.
user7676767 по старой версии правил минус ставился не в репутацию а в рейтинг
а по новой редакции минус при отправке в бан ставится и в рейтинг и в репутацию...
Artemida,
Потому что Вы в очередной раз занимались злостным оффтопом. Ради интереса посмотрите в соответствующий пункт Правил. Что касается "можно было написать" - по-моему, вам уже писали. В итоге это не подействовало. Первый бан у Вас был суточный, в отличие от других, так что и тут с Вами обошлись мягко; все последующие будут больше (если будут). Так что не надо думать, что Вас тут угнетают - отношение к Вам ровно такое, как к прочим пользователям.
Arvit ну ладно , раз уж так принято , буду ли я спорить с администрацией? Вам всё-таки удаётся наводить порядок в периодичиски возникающем бардаке , за что я вам лично очень благодарна. Постараюсь больше банов не зарабатывать - не понравилось)
Спасибо большое Terra Incognia за замечанную опечатку в слове администрация! А то меня опять бы забанили , уже за админиСРАцию))))))
Artemida, у меня уже чувство, что это Вы издеваетесь. Вы так хотите показать себя жертвой? Или не совсем умным человеком?
Sehnsucht о нет ,опять ко мне прицепились даже тут. Я не чувствую себя жертвой , меня вынуждают быть суровой и откровенной , хотя и хочется быть милой и трогательной , чтобы все любили и плюсики в репутацию ставили. Не надо намекать на мой ум , вы не первая , будьте что ли оригинальнее. Наколько я знаю Правила Форума обязывают выяснять подробные вопросы в личьке , так пишите , всё обсудим. С некоторыми кстати удалось помириться)))
Artemida
Никто над тобой не издевается. Правда. Как и за что становятся модераторами решает только господин Farkop. И никто более.
Artemida, позволю себе личный вопрос, - а как вам ваш новый провайдер? интернет стабильный? как с тех поддержкой? вот подумываю на него перейти... расскажите что и как плз...
Farkop а что если у меня будет новый провайдер , мне перестанут ставить минусы и банить ни за что? Вообще я знаю , что подобные вопросы надо адресовать в личку , так что пишите если вам что-то интересно
Ну вот и переняла бы у неё хорошие качества шить там... вязать, книжки с иностранного переводить.
Lady_Anne не парься, всё равно ты это высокоинтеллектуальное беспристрастное начальство не переспоришь...
Zigota, неужели +1 к "нашим"?)
Я уже и забила на это. Конечно, если находится под опекой админа и модера, тебе никакого бана не поставят...
Скорее всего да)...Я конечно понятия не имею что у вас там случилось, но знаю что власть тут как и везде напоминает обои на прогнивших стенах.
ПС. Lady-charmed забанили? правда? я ж говорил рано или поздно это случится..зачем же было на всякие пол года меня банить, да еще и минусики постоянно ставить ололо
Ой да ладно, тоже никогда не понимал почему вы так за всякий так называемый "Сленг" в попу тыкаете..(...
Ну а ты как думал?...кого обвинять во всех смертных как не правительство...от ты даешь...но дыма без огня не бывает...хотя всем не угодишь, да(....
Zigota вы тут давеча писали, что согласны быть "норддрахимцем" - ваш ответ на пост Леди_Анне, считаете ли вы себя "нашим" был положительным
Просьба подтвердить, либо опровергнуть ваше участие и приверженность к данной группировке.
Начальнег, ты не знаешь что со мной сделать??))))))))....давай лучше переспим вместе...)...а если сурьезно, неужто ты думаешь что я могу к чему то принадлежать???....ты прямо оскорбляешь босс(((
Zigota
А ты не заразный, чтоб с тобой спать? Справка будет?
Ну если ты такой прям недоверчивый, то придеццо сделать справочку конешна. Хотя не факт что она будет настоящая;))...Я думал ты рисковый парень..
Наверное писать надо сюда.
Проще говоря, мне совсем уж не нравится, что некоторые мои посты редактируются без моего ведома. Нет, иногда это очень даже кстати, а иногда получается нечто вот http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?showtopic=5306, и теперь я эдакая википедия.
Я понимаю, что так оно гораздо удобнее для окружающих и вся информация сразу же и на месте, но:
а) В случае, если я нарушаю правила, меня обычно оповещают, а тут этого сделано не было.
б) Мне нравилось то, что я написал в первом посте(для вас - фигня, но это МОЯ фигня) и что было беспощадно, и без моего согласия(да и вообще без моего участия) изменено, хотя никаких правил не нарушалось.
Давайте теперь все будет исключительно педантично писать посты в духе википедии, только вот "живость" (не знаю как это ещё назвать) поубавится.
Что-что, а быть в курсе того, КАК используется мой логин, пусть и в хороших целях, я хочу.
К этому можно отнести и тему о переводах.
Я был сильно удивлён, обнаружив, что я оказывается ещё и перевожу там что-то.
***
Ну фиг с ними, с переводами, но вот первые впечатления, которые я как правило отписывал, при создании музыкальной темы, мне было бы интересно почитать и потом. А как же это уже сделаешь? Теперь там сухой вики-материал. Только по некоторым цитатам картину восстановить можно, а они не всегда есть.
Anthony Colt
Девочки симпотные на фото, я одобряю твои пристрастия.
Согласно вопросу:
Модератор имеет право форматировать пост, особенно если он заглавный. Не хочу никого наказывать, я считаю что в данном случае произошло недопонимание.
Просьба на будущее - при редактировании менять лишь формат, сохраняя авторский стиль, текст менять лишь при нарушениях.
(хотя я тут не вижу каким был первоначальный текст и что изменено)
в любом случае я считаю, что произошло недопонимание
Касательно переводов... думаю, что такое больше не повторится. А если повториться, то людей, чьи посты будут корректироваться, оповестят (или как-то в том же духе).
user7676767
Похвальная предусмотрительность.
Спасибо.