|
место рекламного баннера
|
|
Дети, существует ли понятие: рано завести ребенка? |
|
|
|
27.05.2010 - 17:19
|
Сильное звено
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 2214
Регистрация: 1.10.2006
Из: Москва
|
Цитата Поймите- мир изменился. Мы живем для самих себя. Новое поколение взрослых не будет ничего от себя отрывать, не будет ничем жертвовать, ради каких-то там детей, то есть непонятно ради чего. Никто не покупает кота в мешке, никто не берет на себя ответственность просто так. Ты говоришь так, будто тут сидят старенькие бабули и проповедуют домострой) По-моему обычный здравый смысл. А понятие нормы - оно моделируемо, да, и моделируемо под каждого конкретного индивида. Я вполне себе дитя 21 века, меня не воспитывали по домострою и библии... А вещи про которые говорят в этой теме вполне конкретны, вечны и осязаемы: чем-то жертвовать ради своего чада, - какая уж тут "норма" и "новая взрослость" - это нечто инстинктивное, и важное конкретно для родителя. Жертвовать чем-то ради своего ребёнка - своего. Да, никто не покупает кота в мешке и не берёт на себя ответственность просто так - это логично, именно поэтому становится всё больше чайлдфри, больше поздних браков, поздних детей, семей вообще без них. Пожалуй да - это новая норма. Чайлдфри - вполне нормальное дело, пока не доходит до истерий и холиваров: это с любой стороны ужасно. Ну и да: сейчас каждый сам решает рожать/не рожать, брать ответственность/не брать, жертвовать/не жертвовать.. Только вокруг да около крайностей ходить не стоит. Цитата Критерии взрослости пора пересматривать. Норма изменилась. Понятие об ответственности изменилось. Никто никому ничего не должен. Не говорите о ветре в жопе как о чем-то плохом. Это на самом деле замечательно. Ветер в жопе - это прекрасно, у меня вот ветер, да - но я чего-то детей не завожу.) Потому что это как минимум этот самый ветер малец подзаглушит, ну или стукнет о твёрдую табуретку суровой реальности. Ветер в жопе это не плохо, плохо - отсутствие здравого смысла, и всё. Цитата Люди просто борются за своё счастье. Здесь и сейчас люди хотят быть счастливы и не понимают почему они должны чем-то жертвовать ради каких-то там детей. Так понятно, логично. Но опять таки - жертвовать ничем не придётся если при наличии ветра в жопе предохраняться.
--------------------
слушай, слушай, как он смеется. над собою смеется сам (c)
|
|
|
|
|
|
29.05.2010 - 09:21
|
Председатель партии
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 758
Регистрация: 23.07.2006
|
Увидела сколько стоят детские вещички:юбочка на девочку лет 3-4 1700 деревянных с копейками,брючки маьчикам в пределах 1000 руб. Одним словом весь шмот по цене сравним со взрослым, только то, что взрослый еще лет 5 условно носить будет,ребенок из этого вырастет за пол года. Вот откуда, к сожалению, и 30 лет берутся...
--------------------
Гляжу на луну, И смутных тысяча тысяч В душе печалей. Пусть не ко мне одному Осень явилась, и все же...
|
|
|
|
|
|
29.05.2010 - 10:22
|
Общеизвестный деятель
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 1358
Регистрация: 30.09.2006
Из: город-герой Москва
|
Одна В Темноте, где ты нашла такие цены? о_О Никак в здоровенном торговом центре? Пару месяцев назад в магазине с названием типа "Отечественный трикотаж" я видела совсем другие цены)
--------------------
Идёт время, стареют жёны, любовницы, и только четверокурсницы не стареют никогда (с) Э.В.Мысловский
|
|
|
|
|
|
2.06.2010 - 20:09
|
Идеолог
Группа: Пользователи
Сообщений: 413
Регистрация: 7.05.2008
Из: Москва
|
Странно искать единый критерий, что вот в таком-то возрасте при таком-то доходе можно заводить детей, а при другом нельзя =) Детям нужна любовь, забота. И внимательные разумные родители) Надо, конечно, чтобы от голода и холода не умер ребёнок, но в остальном финансовое положение второстепенно. Можно и будучи зрелым и успешным больше заниматься своими денежками и карьерой, чем ребёнком. А можно в бедности вырастить достойного счастливого человека. Вот заводить ли второго ребёнка и далее - тут да, вопрос больше упирается в материальную сферу: где хотя бы все эти дети с семьями потом жить будут? А одного воспитать можно в большинстве случаев, были бы желание и моральная готовность. Хотя, если совсем жить негде и есть нечего, и до ночи на работе, то при всём желании достаточно внимания уделить ему не получится... В общем, всё, как обычно, сложно и взаимосвязано, и зависит от конкретных родителей с их ценностями. Кто готов приличную часть времени и сил посвятить ребёнку и в случае чего чем-то ради него пожертвовать, тому и надо детей заводить. А если не готов, то зачем? И самому лишние проблемы, и дети несчастные.
Сообщение отредактировал Fioremay - 2.06.2010 - 20:12
--------------------
Мысль изреченная есть ложь.
|
|
|
|
|
|
2.06.2010 - 21:30
|
Председатель партии
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 758
Регистрация: 23.07.2006
|
Это все как раз понятно, что и при желании можно и на 10-тую работу в мыле устраиваться, и в бедности на хлебе и воде детей выращивать. Но не соглашусь , что деньги так уж второстепенно.Хороший доход в семье снимает и предотвращает огромное количество проблем. и не только одеть и обуть, но и в психологическом плане как для родителей, так и для детей.
--------------------
Гляжу на луну, И смутных тысяча тысяч В душе печалей. Пусть не ко мне одному Осень явилась, и все же...
|
|
|
|
|
|
2.06.2010 - 22:54
|
Председатель партии
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 758
Регистрация: 23.07.2006
|
я просто осталась под большим впечатлением от увиденных выстиранных памперсов в одном из магазинов...поэтому тезис "главное родим, а там вырастим" меня отпугивает...
--------------------
Гляжу на луну, И смутных тысяча тысяч В душе печалей. Пусть не ко мне одному Осень явилась, и все же...
|
|
|
|
|
|
3.06.2010 - 01:15
|
Сильное звено
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 2214
Регистрация: 1.10.2006
Из: Москва
|
Я думаю бессмысленно так теоретизировать. Пелёнки, всё такое. Одёжка за бешенные деньги. Сейчас всё иначе: 1500 за какую-то детскую одежду, это явно столичные цены, и к тому же весьма в хороших магазинах. Знаю, две сестрёнки двоюродных растут почти на глазах: у семьи там средний достаток в общем, но как-то нет проблем с "одеванием", "обуванием" обеих. Это же не суть проблемы. "Главное родим, а там вырастим" - не упирается в цены на памперсы и распашёнки. Главное, мне кажется, всё же в осознании, в определённой доли ответственности, которую будущие родители берут на себя: сможет ли Она - быть хорошей матерью, а Он - отцом; вопросы скорее о "взрослости" и о том, как воспитать, как "там вырастим" - что вложишь в ребёнка, сможешь ли. Вот это по-моему ключевое: мне например сейчас бывает страшно подумать об этом, по-честному, всё таки ветер в... голове, я не представляю себя в роли матери. Наверное пока.
Сообщение отредактировал Margarit - 3.06.2010 - 01:17
--------------------
слушай, слушай, как он смеется. над собою смеется сам (c)
|
|
|
|
|
|
3.06.2010 - 18:56
|
Председатель партии
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 758
Регистрация: 23.07.2006
|
Угу, перестирал вручную все пеленки, нашил одежды на машинке и потом конечно же со всей радостью пошел убиться и забыться с ребенком, лепить, рисовать, общаться и т.д. Сложно вкладывать в ребенка в нищите, деньги это и хорошие качественные продукты, и секции, бассейны и прочее (бесплатного у нас сейчас увы и ах), учебники, формы и т.д. К тому же у детей в определенном периоде есть потребность быть "как все" и можно конечно же объяснять, почему ему не купят то или иное, и он даже, возможно, поймет и воспримет, только комплексов это не уменьшит, ни у детей, ни у родителей.
Содержать семью - это самая большая ответственность. Человек не в состоянии объективно осознать что он может дать, чего не может. Это так, абстракция)))Пока, как говорится, сам не родит ...
--------------------
Гляжу на луну, И смутных тысяча тысяч В душе печалей. Пусть не ко мне одному Осень явилась, и все же...
|
|
|
|
|
|
3.06.2010 - 19:09
|
Сильное звено
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 2214
Регистрация: 1.10.2006
Из: Москва
|
Я не говорю о крайностях. И не о том, что надо воспитывать чадо на помойке. Просто по моему мнению, ключевой вопрос - готовность стать матерью, и готовность возложить на себя ответственность. А если ты способен на ответственных поступок - мозгов на то, чтобы понять что на ребёнка нужны деньги, хватит. Вы уже сегодня понимаете, что на это нужны деньги. Я тоже понимаю. Но я так же понимаю что я безотвественная абсолютно. По-моему, то что вы называете "абстракцией" - важная вещь, но это для меня. Если вы считаете что главное - бюджет семьи, я не согласна. Я не думаю, что имея средний доход нельзя заводить ребёнка. Не думаю что надо быть миллионером, это просто идиотия получается, но да - надо состояться в определённом смысле. И дозреть.
Сообщение отредактировал Margarit - 3.06.2010 - 19:11
--------------------
слушай, слушай, как он смеется. над собою смеется сам (c)
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|