Личность и музыка, влияние харизмы вокалиста на восприятие Опции

[TDSoul]

Хотелось бы поговорить на любопытную тему личности музыканта в Вашем восприятии музыки...
Я не преувеличу, если скажу, что сегодня большинство коллективов получает всемирную известность и признание многотысячной аудитории исключительно благодаря привлекательной внешности и харизматичному фронтмену. Не имеет смысла перечислять сотни групп, использующих подобный прием, ведь большой культурной ценности они все равно не несут. Просто отмечу, что отношу к таким группам большинство бессмысленных финских формаций-клонов, а-ля Charon.
Куда любопытнее взглянуть на влияние привлекательного вокалиста/вокалистки в значимых формациях, чья музыка не опускается ниже определенных качественных параметров, и поразмыслить над тем честно ли это?

На мой взгляд, такие коллективы можно разделить на три группы:
1) Музыка является фоном, саундтреком к образу вокалиста. Она качественно, красива, но тем ни менее без фронтмена теряет всякую актуальность. Повторюсь, что речь идет не о банальной сексуальности, (за этим просьба обращаться к поп-сцене) а именно об ОБРАЗЕ. К таким командам можно отнести HIM, Nightwish , Umbra Et Imago , The 69 Eyes , Cradle of Filth и еще многие. У меня был большой соблазн включить сюда ряд довольно серьезных блэк коллективов вроде того же Burzum, но основной их козырь не столько образ литера, сколько идеология, а это горазда сложнее.
2) Привлекательность вокалиста служит для привлечения (уж простите за каламбур) внимание со стороны новой аудитории. Подобное происходит с массой знаменитых коллективов из лидеров которых создают живых идолов, а каждый сантиметр их тела находиться под пристальным вниманием стилистов и визажистов. К таким бы я отнес Lacrimosa, Children of Bodom, Tiamat , Deine Lakaien , L'ame Immortelle , Dimmu Borgir и т.д.
3) Образ вокалиста – это выражение образа музыки. Этот образ не обязательно должен быть стереотипным, красивым. Вполне очевидно, что он понравиться далеко не всем, но в этом его главный козырь. Отнесу сюда например KISS, Sopor Aeternus, Rage, Manowar , Judas Priest , Christian Death, Arch Enemy и т.д.

На мой взгляд, первый тип является довольно позорным, ибо довольно глупо называть себя музыкантом, когда это составляет 30-35% твоего успеха.
Второй-это классические поп-группы темной сцены. Они гарантировано понравяться любому человеку, начавшему знакомство с тем, или иным музыкальным стилем. Яркая обложка, в которую завернуты все базовые атрибуты жанра.
Третий же являет собой более прицельное выражение конкретной идеи: все приверженцы стиля будут в восторге от предлагаемого образа, остальные, вполне вероятно, станут плеваться…

Любопытно Ваше мнение по этому вопросу…
Вильно ли влияет на Вашу любовь к тому, или иному коллективу внешность (или образ) фронтмена и если влияет, то насколько сильно?
Хотелось бы поговорить на любопытную тему личности музыканта в Вашем восприятии музыки...

[Nastasia]

[Melissa]

я согласна кстати с таким делением, но не на все 100.. например, музыка упомянутой Вами группы Sopor Aeternus мне очень даже нравится, а вот от вида сольиста-вокалиста - извините, воротит. Вообще же для муз.группы главное, имхо, именно сама музыка, а не внешность фронтмена. Т.е. полюбоваться на миленьких мальчиков-девачек можно и в фильмах, поэтому слушать что-либо только из-за привлекательности солиста я бы не стала(как и большинство, наверно). а вот харизма другое дело - отнюдь не все "харизматичные личности" привлекатльны внешне...

[Wintry]

Набивать по второму разу пост мне лениво.Скажу только,что слушать музыку Sopor мне неприятно не только из-за вокала,но еще и из-за того,что ее исполняет такой фрик как Варне.

[WerWolf]

Блин, сбой этот...

Кратко скажу так - очень многих, кого слушаю - даже не представляю, как они выглядят, так что на восприятие это не влияет.

Такое разбиение на группы условно и зависит только от слушателя со своими личными вкусами - та же Лакри может выступать и в первой группе:

[Steamer]

[Гость_dark mother_*]

никогда не влияет.
яркий пример - Meat Loaf. Уж его кросавчегом не назовешь, как ни крути. А вот музыку его очень люблю.
А вот Элвис для меня почти бог. Не в скральном смысле, ессно. А и музыка и голос и веншность - все нравится. Хотя сначала я полюбила голос, а потом увидела фотку аффтора.

[Гость_Gothic Monster_*]

Никак не влияет. Я слушаю музыку, а не смотрю на морду.

[GtM]

Вообще при покупке диска незнакомой мне группы я не особо смотрю на внешность..На моё решение купить тот или иной диск влияют рецензии и хорошие отзывы об этом диске..
Но, всё таки соглашусь с ТДСоулом.. Потом после ознакомления с группой, начинаешь,если понравилась музыка, уже обращать внимание и на внешний вид и на имидж музыкантов... А харизма и привлекательность может быть проявлена только на концерте, точнее увидена/замечена слушателями.. И если фронтмен производит на тебя впечатление, то конечно твоя оценка этого коллектива повышается... И согласен я с приведённой классификацией..НО! на любовь к коллективу, именно как к музыкальной группе, конечно влияет не внешний вид, не харизма и не привлекательность музыкантов, а то, что они создают! именно музыка! Ведь нельзя же любить группу , которая играет противные для тебя песни, но ты её слушаешь, только из-за того, что там в ней поёт очень харизматичный и сексуальный дядка?!!
Так что сначала музыка, а потом уже на второстепенном плане - личность музыканта!

[Гость_Zweite Haut_*]

[Nue]

о как.... TDSoul опять кидается камнями....

иногда услышишь неизвестную группу, прослезишься... А посмотришь на них - полненькая страшненькая финка и ктото сзади играет... Но тебе это не важно, если ты музыку сердцем чувствуешь.

Нет,можно конечно и из чудовишны сделать красавишну, но Найтвиш раскололись как только выплыли в большое море и за образ их никто полюбить не успел.

Красота в глазах смотрящего.
Если у человека есть чтото внутри, оно отражается и снаружи. И зовется это образом, да. Отличить фальшивку от искренности легко, если вы не совсем уж толстокожи.

[Dead_Soul]

сначала всегда слушаю, потом смотрю. как правило с первого взгляда участники понравившихся групп не кажутся хоть сколько-нибудь привлекательными. а потом уж иногда проникаюсь. иногда. так что мне абсолютно все равно сколько гримеров и сколько часов гримировали того же Тило....

[Гость_Ромдеора_*]

[nefas]

Ругайте меня, но привлекательность (это может быть и симпотичная внешность, оригинальный имдж и голос, интонации) музыкантов - для меня является одним из самых важных критериев. Я не могу воспринимать музыку трезво и обьективно (хоть в какой-то степени), если исполнитель мне противен как личность. Очень многое в моем понимании музыки зависит от того, кто это поет. Абсолютно одинаковые слова имеют абсолютно разнве оттенки значений и зависимость эта идет от конкретной личности. Т.е. вопрос не в том, что я слышу из своих наушников, а то, что за этим стоит. Где-то уже писала, что последнее творение Лакри по смыслу тектов мало чем отличается от большинства попсовых песенок (говорю исключительно о стихах), однако видим мы в этом нечто большое. Разве не Тило тому виной?!
Еще хочу сказать, что для меня крайне важен факт, грубо говоря, доверия той или иной группе. И очень сложно верить музыкантам, если их внешний вид, музыкальное сопровождение, вокал или даже оформление буклетов идет в разрез с тем, о чем идет речь. Ну хоть убей, не поверю металюгам, поющим о неземной нежности или по текстам выставляющими себя истинными эстетами :/
А вывод мой прост: в достойной музыке все должно быть гармонично.

Сообщение отредактировал nefas - 31.08.2006 - 10:17

[Melissa]

nefas,

Ругайте меня, но привлекательность (это может быть и симпотичная внешность, оригинальный имдж и голос, интонации) музыкантов - для меня является одним из самых важных критериев. Я не могу воспринимать музыку трезво и обьективно (хоть в какой-то степени), если исполнитель мне противен как личность.

как я поняла, имелась в виду внешняя привлекательность...банально, смазливость...а личность - эт уже серьёзней и глубже))

А вывод мой прост: в достойной музыке все должно быть гармонично.

абсолютно согласна!
кстати о внешней привлекательности и её влиянии на восприятии музыки: недавно послушала и посмотрела фотки и клип Malice Mizer.... какие же они красивые)))))и вообще прикольно выглядят...но от этого слушать этот бред мне приятнее не стало..ну не воспринимаю я джей-рок и всё тут..у какие бы они кросавчеги не были, это моих муз.вкусов не изменит))