Версия для печати темы

Автор: Nasturciya 12.02.2006 - 12:34

вы за то, чтобы покупать качественную музыку? или за пиратство?, потому что дешево?

интересно узнать ваше мнение!

Автор: Autumn Of Rain 12.02.2006 - 13:23

"и того, и другого на полке хватает". раньше было всё равно, но сейчас покупаю только лицензионные. как приятно взять в руки диск... посмотреть буклет, почитать тексты..=))) разве нет?)))

Автор: Lord Grief 12.02.2006 - 13:26

сначала надо скачать, а потом уж решать,стоит ЭТО кровных 14 евро или нет. Да здравствует пиратство!

Автор: Wintry 12.02.2006 - 13:30

Lord Grief

Автор: hauptACHTUNG 12.02.2006 - 13:37

Как повезёт =)
За некоторые вещи и $30 отдать не жалко, а если есть только пиратский огрызок в бумажке? - а что делать!
Допустим, за digipack Лакри я отдам 400 деревянных, да и больше отдам, если Айронд цены задерёт, и ни на секунду не пожалею, а что-то вроде Therion или NIN - 80 р. и стоит, хорошая музыка, но буклеты мне их и знаки качества не нужны.

Автор: Lord Grief 12.02.2006 - 13:40

Wintry

Автор: Steamer 12.02.2006 - 13:54

Стараюсь получить интересующий альбом сначала в mp3, сильно нравится - покупаю лиц. компакт. Диск - это как вещественный артефакт.. коробочка, красивый буклет, запах новой полиграфии..

Автор: Wintry 12.02.2006 - 13:56

Lord Grief

Автор: Mosely 12.02.2006 - 14:02

Альбомы любимых групп можно в лицензии купить, но на все остальные группы денег-то не хватит! Такие можно хоть на болванках иметь без особых проблем.
DVD с концертами предпочитаю в лицензии брать.

Автор: hauptACHTUNG 12.02.2006 - 14:06

Автор: Steamer 12.02.2006 - 14:15

hauptACHTUNG

Автор: Полярный_Волк 12.02.2006 - 18:15

вообще-то я по большей части скачиваю, но если покупаю диски,то тока лицензию)

Автор: Arwynn 12.02.2006 - 21:19

Вообще, удобней всего скачивать или покупать на мр3. А уж если и покупаю аудио-диски, то лицензию, т.к. нужную музыку пираты не пишут, ее и лицензионную с трудом найдешь)

Что о качестве, к сожалению, я не являюсь счастливым обладателем профессиональной акустики, где можно было бы его услышать. А буклеты меня так и вообще не интересуют - текстов в интернете предостаточно.

Автор: WerWolf 12.02.2006 - 22:37

Чем доступнее лицензия, тем больше шансов, что я ее куплю!
Конечно, очень приятно взять качественный диск, с качественно напечатанным буклетом... Но если это стоит хрен знамо сколько - то ну его!

Автор: Nasturciya 12.02.2006 - 23:18

Автор: SElena 12.02.2006 - 23:41

Пиратство - форевааааааа!!!!
Раньше я считала, что покупать пиратские диски - это недопустимо. Во-первых, пиратство - это противозаконно, во-вторых, качество хреновое. Теперь же моё мнение на этот счет кардинально поменялось, ибо, действительно, лучше купить дешевле, это раз, да и качество пиратских записей частенько не уступает лицензии, и это не обязательно будет мр3, это два. Хотя я уже давно не беру отдельные альбомы, если мне нравится группа и я захочу послушать еще что-то этой группы, я еду на горбуху и беру сразу все альбомы на одном диске. Не понимаю смысла покупать отдельные альбомы. А с тех пор, как подключила себе стрим, я вообще забыла, что такое покупать диски, т.к. всё нахожу и слушаю в сети или скачиваю. Кстати, сие есть тоже пиратство.

Еще полностью поддерживаю вышесказанные фразы, как то
hauptACHTUNG

Автор: tiLlo 13.02.2006 - 00:09

Допустим, мне понадобился какой-то альбом Napalm Death. Первым делом я ищу этот альбом во всех музыкальных архивах, где можно все бесплатно скачивать... Ищу именно альбом в качестве 320 кбит/сек! Если такового не нахожу, то прибегаю к помощи осла и друзей, которые знают всякие "пухленькие" ФТП. Если и там ничего подобного нет, то только тогда я иду в магазин и покупаю себе линцензионный диск. Смысл покупать в данном случае пиратский сидюк? Во-первых, я рискую получить нечто далекое от оригинала... Во-вторых, между пираткой и лицензией не такая уж и большая разница в цене. Хм... Также я очень люблю прослушивать диски на Плейстейшн, а Сонька читатет только лицензию =). Вот и все причины по которым я покупаю ТОЛЬКО лицензионные диски. В моей коллекции нет ни одной пиратки и я думаю, что никогда и не появится =).

Автор: Einsanmkeit 13.02.2006 - 08:01

Ну у нас и не найдешь лицензионных дисков.... Я бы их с удовольствием покупала! Мне очень важен буклет! Если команда очень нравится. Из Лакримозы у меня только два диска таких... с буклетами. Да и то, наверное, пиратсие. Желания не совпадают с возможностями.

Автор: hauptACHTUNG 13.02.2006 - 09:58

SElena, Вы отлично срезюмировали общественное мнение =)

Но просто ради материалистической своей душонки очень приятно подержать в жадненьких ручонках коллекцию альбомов любимых групп - не один дохлый мп3-сборник, а тяжёленькие от буклетиков и "правильные" альбомы
Это почти чувственное наслаждение.

Я над своей CD-коллекцией, как Кащей над златом - ручки потираю и пылинки сдуваю =)

Автор: Cold of Steel 13.02.2006 - 12:57

Автор: Psychoma? 13.02.2006 - 13:28

Ответил "как повезёт", но стараюсь всё таки покупать лицезию!

Автор: GothicVera 13.02.2006 - 14:40

У меня так сплошь и рядом одни пиратские диски. Были у меня деньги на лицензионные, я бы их покупала.
Кстати, о буклетах и текстах. Мы с подругой купили Эхос на Савке (какие лицензионные диски на Совке могут быть?!), так в корбочке как и положено лежал буклетик с текстами песен. Видимо пираты были добросовестные.

Автор: Shady 13.02.2006 - 15:01

Обычно либо покупаю mp3, либо скачиваю, так что

Автор: Wintry 13.02.2006 - 19:23

Все это замечательно,но существует не только аудио пиратство,но и видео пиратство.Благодаря ему,я посмотрел фильм Бладрейн за 4 дня до премьеры
Как Вы относитесь к нелицензионным DVd?

Автор: Полярный_Волк 13.02.2006 - 19:40

Wintry
если это касается фильмов--то положительно, а что касается мз. коллективов,то плохо....ну единственно тока радует,когда в России что-то не вышло, а пираты молодццы,постарались)

Автор: Steamer 13.02.2006 - 19:42

Wintry

Автор: SElena 13.02.2006 - 21:26

Wintry

Автор: Steamer 13.02.2006 - 21:30

SElena

Автор: Полярный_Волк 13.02.2006 - 21:33

Steamer
это полбеды))) я видел 8 на одной и 8 на другой стороне)))) но качество сбе е слабо представляю)

Автор: SElena 13.02.2006 - 21:40

Steamer

Автор: TDSoul 14.02.2006 - 00:26

Лицензии беру только в двух случаях:
1)Хочу компакт в коллекцию с хорошим звуком и оформалением
2)Музыка коллектива мне нравится настолько,что я плачу деньги именно группе,а не пиратам...Отличым примером может служить большинство готик-рока:буклеты простенькие,звук не сильно отличаеться от мп3, а сказать музыкатом "спасибо" за то,что они делают,очень хочеться...

Автор: Shady 14.02.2006 - 08:57

Автор: Steamer 14.02.2006 - 09:55

Полярный_Волк

Автор: hauptACHTUNG 14.02.2006 - 16:22

Автор: Fonarus 26.02.2006 - 22:55

Стараюсь покупать лицензию. Пиратку беру только в том случае,если по каким-то странным причинам не могу достать лицензионный диск. В провинции (где я живу) с лицензионными дисками туговато. Приходится заказывать по каталогам или через инет-шопы. Хотя я видел примеры пиратской продукции,которая по качеству превосходила лицензионную! Но это скорее исключение из правила,так как чаще всего пиратка - это тихий ужас. По крайней мере,все диски Лакримозы,например,у меня лицензионные. Не хочу портить пиратскими дисками свою коллекцию.

Автор: WerWolf 20.05.2006 - 17:43

К борьбе с пиратством подключили собак

Представители Федерации по борьбе с нарушением авторских прав (FACT) объявили сегодня о том, что смогли научить двух собак находить DVD-диски. Лабрадоры Lucky и Flo в течение восьми месяцев учились выделять эти предметы среди остального багажа. По окончании обучения собаки прошли тест в лондонском аэропорту Стэнстед (Stansted), где успешно выбрали среди одинаковых сумок те, которые содержат DVD. Таможенники, открыв сумки, обнаружили, что все диски были лицензионными.

Обычно тренированные собаки способны обнаружить лишь взрывчатые вещества или наркотики, поэтому представители Федерации считают этот случай большим успехом. "Впервые в мире собаки использовались в поисках пиратских DVD и результаты оказались удивительными", - заявил генеральный директор Федерации Раймонд Лейнстер (Raymond Leinster). Руководитель подразделения оптических дисков Ассоциации кинематографистов Америки (MPAA) Мэри Коллахан (Mary Callahan) добавила, что непосредственный успех Lucky и Flo в поисках DVD представляет новое и очень эффективное средство обнаружения поддельных дисков.

Автор: ddj 20.05.2006 - 19:30

Сперва всегда качаю мп3, затем, если понравилось, то покупаю лицензионный диск. Качественно записанный и оформленный диск доставляет куда больше удовольствия, чем сэкономленные N руб. Да и проигрыватель мой не любит пиратские диски и порой отказывается их играть

Автор: Steamer 23.05.2006 - 08:56

Интересная статья - http://www.afanas.ru/video/nolicenz.htm

И новость.
Лицензионный диск за 1,5 доллара - новое слово в борьбе с пиратством

Вопросы защиты авторских прав и интеллектуальной собственности являются одними из труднореализуемых, особенно для некоторых регионов, к сожалению, включая нашу страну. Борьба с пиратством может вестись различными способами. Наиболее решительно в этой связи поступила компания Warner Home Video, установив цену на лицензионные продукты для Китая на сопоставимом с контрафактной продукцией уровне. Теперь жителям этой страны фильмы от обозначенной компании обойдутся почти в 20 раз дешевле, чем европейцам, что-то около 1,5 долларов США.

Начавшиеся продажи считаются экспериментальными. С помощью этого маркетингового исследования компания CAV Warner, китайское отделение Warner Home Video, примет окончательное решение по выработке стратегии поведения на таком потенциальном, но охваченным пиратством, рынке Китая. Результаты исследования рынка будут интересны и нашей стране, ведь не исключено, что в этом вопросе нам придется пойти по аналогичному пути.

Автор: M.Molco 23.05.2006 - 09:39

Музыку большей частью мне знакомые перегоняют на болванки из нета. А игры для компа я обычно на лицензии покупаю... хотя не всегда, но чаще всего именно лицензионку. Так что я за последний вариант.

Автор: Zweite Haut 26.05.2006 - 01:33

Поскольку в моём городишке нет ни одного лицензионного диска, покупаю пиратку (хотя сейчас уже и покупать почти нечего...выбор небольшой). По инету заказывала пару раз лицензии. Но с доставкой это обходится дороже раза в 1,5-2. Так что мп3 для меня пока - лучший выход.
Что касается фильмов на двд. Не факт, что на диске с одним фильмом качество будет лучше, чем с 8/11/16. Сама такие видела. Однако среди них больше вероятности найти с английской версией и дополнительными материалами. Поэтому отдаю предпочтение им.

Автор: Arvit 10.06.2006 - 07:42

Скажу так... Если можно взять лицензию за приемлемую плату - беру лицензию. Но если бы я собирал все то, что есть у меня, только из лицензионных дисков - мне не хватило бы никаких моих стипендий, зарплат и левых приработков. Поэтому я исхожу из ситуации. В принципе, если бы была физическая возможность покупать КАЖДЫЙ диск хотя бы по 150 р. - так бы и делал. Однако тут у всех свой интерес... издатели хотят заработать на покупателях, а покупателям тоже надо еще и кушать... Помню, в США CD стоит от 5 до 10 гринбэков. Понятно, что это строго лицензионная продукция. Но, ростите, сравните их заработки с отечественными...а цены на лицензию обычно такие же... И пока это не изменится, будет и пиратство. И пока это не изменится, я буду брать пиратскую продукцию.

Автор: Sinnlosigkeit 16.06.2006 - 22:56

Пиратство - несколько расплывчатое понятие... Качаешь из сети/берешь у кого-то послушать-переписать - это тоже подходит под определение пиратства... Я в любом случае сначала пытаюсь найти то, что хочется, не покупая, т.е. получается сначала я по-любому пиратствую. Потом уже если не нашлось, думаю о покупке - а здесь в принципе не важно, было бы качество нормальное... буклеты не важны...

Автор: Gothic Monster 30.06.2006 - 12:02

А вам ни разу не попадались лицензионные диски которые по качеству проигрывали (безоговорочно проигрывали) левым пиратским копиям? А мне попадались... так что смотреть на лицензию - это как-то глупо. Главное звук!!! Я слушаю heavy и, поэтому, чистый и сильный звук это самое главное. DVD стараюсь покупать лиценз. Вот делать качественное видео "пираты - акробаты" еще не научились

Автор: }|{a6oDaB 30.06.2006 - 14:29

Раньше покупал лицензию в пупурном легионе, правда восновном то что очень нравилось. Если ознакомится с новым диском надо было то брал пиратки... Дома центр, с собой дискмен везде cd влезает. А когда дискмен загнулся я взял 60 гиговый mp3 плеер то брать сд вобще смысла не вижу, все равно переводить в mp3 а на центре дома почти не слушаю. Короче щас музыку качаю из сети.

Автор: unknown-0 4.07.2006 - 10:22

Я проголосовала "только лицензионные". Но покупаю и пиратские. Потому что предпочитаю я одно, а денег зачастую хватает только на второе.
Так выпьем же за то, чтобы наши желания всегда совпадали с нашими возможностями...

Автор: Gothic Monster 4.07.2006 - 10:27

Автор: Полярный_Волк 4.07.2006 - 10:35

А я пить не буду, но буду радоваться пиринговым системам типа ослика)))

Автор: Malerei 4.07.2006 - 10:57

Если я покупаю диски, то тока лиценцизию) В пиратской продукции не вижу смысла, когда есть сеть)
Но это когда очень-очень хочется, а так в основном качаю с нета

Автор: Gothic Monster 4.07.2006 - 11:01

Автор: Полярный_Волк 4.07.2006 - 11:09

Автор: unknown-0 4.07.2006 - 11:14

Я этого гребанного ослика... Он мне в кошмарах снится. Что я тока не делала, что тока не читала, все изучала, изучала.. ну не качает ни фига. Может надо просто набраться терпения... Но пока его наберешься лучше и вправду купить пиратскую продукцию
ЗЫ. Я не дружу с техникой...

Автор: Gothic Monster 4.07.2006 - 11:35

Автор: Полярный_Волк 4.07.2006 - 11:47

unknown-0
да ладно, там всё элементарно просто))

Gothic Monster
я их не сильно кидал, а вот елси подсчитать сколько таких же как я....))))))))

Автор: Gothic Monster 5.07.2006 - 05:06

Автор: WerWolf 14.07.2006 - 17:38

90% заводов по производству оптических дисков в России
производят нелицензионную продукцию наряду с лицензионной
Президент Российской антипиратской организации (РАПО) Константин Земченко в интервью Asociated Press заявил, что по его оценкам, что 90% заводов по производству оптических дисков в России производят нелицензионную продукцию наряду с лицензионной.

В интервью также озвучивается общее количество заводов - 50 штук. На них установлено 60 линий по производству DVD и 68 линий по производству CD, с максимальной производительностью 800 миллионов дисков в год.

Сотрудники РАПО постоянно осуществляет мониторинг ассортимента магазинов торгующих аудио- и видеопродукцией. По результатам мониторинга выяснилось, что после официального выхода фильмов ждать пиратских копий приходится совсем недолго. Например, после выхода "Кода да Винчи" Константин Земченко предполагал, что контрафактные диски появятся через десять дней. Диски вышли еще раньше - уже на третий день после премьеры за 150 рублей можно было купить экранную копию фильма. Еще через два дня после этого за ту же цену можно было купить уже качественную копию диска с интерактивным меню.

В планах РАПО борьба и с распространением фильмов через сеть. Недовольство организации вызывают сайты с контрафактом, которые позволяют бесплатно скачивать пользователям самые новые фильмы.

Легкость, с которой пиратские фильмы, музыка и программы попадают на российский рынок, служит серьезным барьером для вступления России во Всемирную торговую организацию, о чем россиянам не устают напоминать в преддверии санкт-петербургского саммита "Большой восьмерки". Потери российских и зарубежных компаний от всех форм нарушения интеллектуальной собственности составляют от 4 до 6 миллиардов долларов, сообщает AP со ссылкой на Германа Грефа, министра торговли и экономического развития России.

Ранее президент России Владимир Путин призывал правительство направлять часть денег, полученных от добычи нефти, на развитие экономики, не связанной с добычей природных ископаемых. Сейчас Крис Израэл (Chris Israel), американский координатор по соблюдению прав на интеллектуальную собственность, отмечает следующее: "В России не может быть конкурентноспособной по всему миру, основанной на знаниях экономики, без строгого соблюдения прав на интеллектуальную собственность".

Автор: Figmenta 7.08.2006 - 20:54

Как повезет. Ибо лицензионный диск - оно всегда приятно, но есть такие вещи, которые в нашей любимой стране невозможно достать в лицензионном виде. Поэтому, дома у меня хватает и пираток, и нормальных дисков. Да и интернет очень помогает в приобретении нужной продукции

Автор: Дух 7.08.2006 - 21:16

Все правда.
Вот только за границей тоже полно пиратских дисков (рассказывали знакомые, своими глазами видели).
Честно, с ВТО уже заколебали скока помню мы туда стремимся, но видимо как то плохо. Мне как то один экономист объяснял, что России это вообще не выгодно, не помню тока почему.
Лицензионные диски беру если там проверенные музыка, игры. Фильмы не беру, а зачем? Что нить красивое, масштабное я на своем телевизоре не оценю, а платить бешеные деньги за вшивую комедию или хороший, но прекрасно смотрящийся и дома триллер, нет уж! А как проверить что товар стоящий? Иди к пиратам, я много раз брал понравившеюся по пиратке игру на лицензии. А еще лицензионные копии обычно сильно запаздывают.

Автор: Steamer 23.08.2006 - 17:56

Дух

Это точно)
Далеко не все иностранцы горят желанием покупать лицензию. Мои знакомые бельгийцы у нас пачками нарезали диски и радовались как дети, что музыка им досталась практически бесплатно)))))

Автор: Wintry 23.08.2006 - 20:00

так в DC писали,что в прошлый визитЛакримозовцы акимвно закупалтсь пиратскими прогами и компактами.
Передо мной теперь дилема по существу данного вопроса-покупаь ли новый SnakeSkin или просто скачать в сети. ?
За покупку -только один буклет,имхо.

Автор: ddj 23.08.2006 - 21:00

А как же качество и тот факт, что деньги пойдут лично музыкантам?

Автор: Wintry 23.08.2006 - 21:08

Ну на качество мне наплевать,так как все-равно буду слушать только в плеере.А качество мп3 -320 кбит/сек. очень неплохо.имхо.Тем более ,что это не Лакримоза с оркестровой музыкой,а тупая электроника,на этот раз щедро приправленная женским вокалом.Если бы не имя Тило,то никогда бы и не заинтересовался подобной музыкой
А про деньги,идущие музыкантам-это не Лакримоза,платить за подобную музыку не считаю нужным.,имхо.
ЗЫ:Вопрос аналогичен тому-стоит ли покупать лицензионные диски DJ Ромео за 500 рубликов?

Автор: ddj 23.08.2006 - 21:17

Ну, если качество не нужно, то действительно нет смысла покупать лицензионный диск. А на счёт цены, тут и правда каждый сам решает (пока такая возможность у нас есть ) стоит музыкальный продукт запрошенных за него денег или нет.

Автор: Шнайдер 30.08.2006 - 12:44

Я и за то и за другое. на покупку лицензии порой денег не хватает...

Автор: HerzlosGotic 9.09.2006 - 19:45

как повезет... но обычно лицензионные

Автор: PoVaR 9.09.2006 - 20:31

Я либо покупаю лицензию, либо качаю из Инета.
Платить на пиратку - никогда!

Автор: Gone 29.09.2006 - 15:24

Если бы были деньги, пиратку бы не покупала. А так... Если хочу диск, кот для меня реально важен, беру обычно лицензию.

Автор: Wintry 29.09.2006 - 15:49

Сегодня пришел к решению покупать на лицензии только Лакримосу.Остальное качаю с нета.(98%-ослом,остальные 2-найтквестом и ннм).

Автор: Nue 29.09.2006 - 18:42

хм... а почему нет такого варианта ответа: покупаю лицензию особо любимых групп (Лакримоза ) - а "просто музыку" - пиратскую (денег жалко, да и не не так просто найти лиц. сд :-/ )

Автор: Margo 29.09.2006 - 21:07

Люди, а Интернет для чего?Конечно, соглашусь, что приятно слушать лицензию, но она особо от пиратки то не отличается...токо ценой .

Автор: ***DarkArt*** 26.05.2007 - 11:00

Обеими руками за лицензию!!!

Пиратский и лицензионный диски не только ценой отличаются, но и качеством, а в любимой музыке для меня качество на первом месте!

А формат mp3 от рождения ущербный и непригоден для качественной музыки. Я предпочитаю сам решать: какие ноты в музыке для меня важны, а какие нет. Дай волю и хитроумный кодек в музыке одни средние частоты оставит и те выборочно.

Автор: Полярный_Волк 26.05.2007 - 11:36

А я тож как бы за лицензию) только лицензия не может удволетворить моих запросов, а на родняки у меня финансовых никаких ен хватит)

Автор: Ergil 26.05.2007 - 13:51

Я сам музыкант и много знакомых у меня музыкантов. И потому если я уважаю автора, то я куплю лицензионный диск. Потому что для музыканта это важно. Живут они не богато. Они конечно рады что их послушают как угодно. Но неужели за хорошую музыку их не отблагодарить?
Да к тому же лицензия и красивей и приятнее.

Автор: Wintry 26.05.2007 - 14:48

Мне по барабану.Даже если я куплю лицензию,то переведу ее в мп3.Практически 99% музыки я слушаю в плеере или на ноуте.

Автор: Alexsandr 26.05.2007 - 18:01

Возможно из чистолюбия я стараюсь покупать лицензию...но сразу поправлюсь не всё, только то, что действительно на долго будет стоять на моей полке и радовать глаз...mp3 наскольо я знаю, изначально лицензией быть не может...фильмы типа посмотреть один раз и забыть(то есть бред) покупать на лицензии не собираюсь такие я катаю на болванки, вдруг потом...(хотя это бывает редко) посмотрю...

Автор: Hando 27.05.2007 - 12:33

Да как уже было неоднократно сказано, сначала идет скачка.. и сейчас все идет к тому что диски становятся менее популярными, т.е будет продажа через инет музыки в более крупных масштабах чем сейчас, а насчет лицензии и пиратства, конечно все купят лицензию своей любимой группы, а допустим если тебе посоветовал друг послушать какую нить группу, ты же не будешь покупать сразу же ее лицензию, сначала пиратку(скачку из инета не берем)... Хотя в европе с этим куда более строго))

Автор: Steamer 27.05.2007 - 12:56

Hando,

Да ну) Все пользуются сетями P2P

Автор: Lord Grief 27.05.2007 - 13:08

Steamer,

Нет, DC++ популярнее будет))

На самом деле тут с этим жуткая путанница. Существует уже закон (не знаю, правда действует ли он по всему ЕС или только по Швеции), запрещающий выкладывать и скачивать музыку и фильмы.У нас уже были случаи, когда людей за такие дела сильно штрафовали ... но тюремного заключения кажется ни кто не получал.

Но всё равно все скачивают, т.к. у полиции во-первых нет таких ресурсов, чтобы за каждым компьютером смотреть, а во-вторых это уже было бы нарушениям закона о ... что-то тамо личной свободе граждан, потом посмотрю, как это называется))

P.S. Моё мнение со времён первого поста в этой теме не изменилось, скачать для ознакомления, потом в зависимости от результата купить ... или не купить) Изменилось лишь то, что теперь как=то больше предпочитаю коллекционные издания/раритеты а потому ни о каком пиратстве не может быть речи))
Кстати, и правда забавное наблюдение. Если в России пираты до сих пор торгуют какими-то убогими, сомодельными дисками (а самое интересное, что кто-то это ещё покупает !!!), то в Европе пиратсво давно уже полностью ушло в сеть интернет и существует только в её пределах))

P.P.S. Дигитальная музыка (даже легально продаваемая через тот же интернет) - отстой, всё равно, если группа нравится то мне нужен диск))

Автор: RED 29.05.2007 - 22:53

Ну ,не всё так запущено. Есть диски ,ничем не отличающиеся от лицензии ,только стоят в полтора-два раза дешевле. Кроме того есть такие населённые пункты ,где непиратских дисков попросту нет. А стоимость Интернета такова ,что дешеле покупать диски МР3 в ларьке. Я и сам покупаю довольно много пиратской продукции, когда бываю дома в Белоруссии Это довольно эффективный способ расширять музыкальный кругозор за сравнительно небольшие деньги ,при отсутствии доступа к быстрому Интернету.

Автор: Schwarzer Engel 2.06.2007 - 21:08

Я предпочитаю лицензионные диски или если такие отсутствуют, не грех купить и пиратский. А из нета качаю только в крайнем случае, если нет таких дисков, которых мне надо в продаже.

Автор: ИНГА 5.06.2007 - 20:09

Лицензия приятнее во всех отношениях.

Автор: TDSoul 5.06.2007 - 20:24

Кстати, что касается малоизвестных, но хороших групп с таких же малоизвестных, но хороших лейбов, то тут для меня закон - покупать.
И так вся наша отечественная независимая муз-индустрия потихоньку загибается, не хочется вбивать очередной гроб в эту крышку...))

Автор: WerWolf 6.08.2007 - 12:34

TDSoul,

То их пираты не выпускают практически - потому что не наваришься
Так что такие лицензии - милое дело и оформление нормальное и вроде как гвозди в гробы не загоняешь

Автор: Gloome 6.08.2007 - 18:36

Я люблю лицензионные диски Пиратки беру редко, в основном чисто для ознакомления. А лицензионные они прикольные тем что там качество не ***, а если буклетик идет... это вообще супер! Поэтому люблю диски Irond. Вот так
И при этом радует что хоть какая то копейка пойдет любимому исполнителю, разроботчику, ну или просто автору того что приобрел Раз Тилло старался, то не почему не вырозить ему благодарность хотябы покупкой его дисков лицензионных?

И вообще! Призываю всех (не только Lacri фанов) приобритать лицензионные диски! Не такие они уже и дорогие! Если что, думаю, что Farkop сможет продать каждому любимый диск производства Irond. Молодец кстати он, что позволяет приблизиться любому фанату к лицензии за небольшую цену! РЕСПЕКТ И УВАЖУХА!

Автор: Wintry 6.08.2007 - 18:46

Gloome,
Ну вот не знаю...
на лицензионное DVD Lightjahre меня жаба душит.Не стоит оно того,все-равно пришлось переделывать под свой вкус.Да и диски если брать-то только для коллекции,так как музыку я в 99 процентах слушаю в мп3-плеере.

Автор: Gloome 6.08.2007 - 19:16

Wintry, ну неужеле тебе не хочется тебе сказать СПАСИБО автрору этих песен и DVD?

Автор: Wintry 6.08.2007 - 19:26

Gloome,

спасибо я сказал,когда купил родную версию Эхос.И все дигипаки от айронда.А нынешнее DVD спасибо не заслуживает.имхо.

Автор: C-Kitte 11.08.2007 - 14:41

Значит Вы не сильно заинтересованы, в том, чтобы Т. Вольф продолжал творить и, возможно, сделал что-то, что понравилось бы Вам так же как и прежние работы.

Автор: Wintry 11.08.2007 - 18:56

C-Kitte,
В свете последних релизов от Вольфа,я глубоко сомневаюсь,что будет нечто такое же прекрасное как Echos.Так что буду искать утешение в старых вещах.

Автор: Gloome 12.08.2007 - 11:22

Полностью соглашусь с C-Kitte. Если все будут так делать, то Тилло будет работать каким нибудь бизнесменом (к примеру) и перестанет писать музыку.
Поетому, а ну все мараш лицензировать свои альбомы !!!

Автор: Wintry 12.08.2007 - 13:16

Gloome,
Приведу пример.
Все знают группу Найтвиш и то что лидером там(равно как и автором музыки и текстов) выступает Холопайнен.Новая вокалистка мне совсем не нравится(в отличии от Тарьи).Я брал альбомы золотого периода НАйтвиш,но не собираюсь покупать даже пиратскую версию нового.Таким образом,я

.
Улавливаете аналогию?
а тот момент,когда я скупал любую продукцию с логотипом Лакримозы уже давно позади.Скоро 10 лет как я их слушаю.
Вначале пиратка за неделю до релиза из нета,а потом уже посмотрим-стоит ли брать диск.Такая моя позиция.
ЗЫ-Вы,как я вижу,любите творчество резидента КамедиКлаба).Поэтому-Респект и уважуха!

Автор: Gloome 19.08.2007 - 02:18

Сегодня кстати еще раз заметил + лицензии
Слушаю альбом Echos (недавно лицензионный приобрел) и наткнулся на песню, которой у меня не было - Apart. И причем не только у меня! Мелочь, так приятно было послушать "новую" песьню Ну по крайней мере для меня новую
А пользовался бы дальше пиратками, так бы и незнал, что такая прикольная песня есть

Автор: Wintry 19.08.2007 - 05:25

Gloome,

У меня в пиратке Эхос есть кусок DNUF на испанском,которого нет в оригинале.Вот это плюс.А apart есть во всех мп3 эхос, скачанных с нета,так что странно,что Вы,глядя на плей-лист, до сих пор ее не скачали отдельно.

Автор: Siimes 19.08.2007 - 18:04

Есть у меня такое странноватое правило: у меня должны быть диски любимых групп! А не просто скачка из инета) Всё-таки, так приятно держать в руках диск..)
Я как-то купила в каком-то ларьке диск пиратский, позарившись на цену. Потом оказалось, что диск "битый", постоянные шумы в треках и вообще подборка песен не соответствовала тому, что должно было быть в альбоме. Зато были песни с синглов. Но после этого я больше там диски не покупала)

Автор: Trusting 20.08.2007 - 08:53

Gloome, вот читаю ваш пост и вспоминаю ситуацию - парень сидит, озадаченно держит в руках пиратскую мп3 "Lacrimosa" и негодует: а почему на Элодии нет песни Alleine zu zweit и год выпуска альбома не 1999 а 2000? :-))
Для меня лицензия или пиратские диски с недавнего времени вопрос окончательно решенный в пользу первых. последней каплей стал недавний случай - с подругой купили пиратский диск L`ame Immortelle, пришли домой, включили, а с 4 по 6 треки не воспроизводятся, на самом диске как мы увидели позже достаточно заметная царапина.
Учитывая что у меня такой же фетиш как у Siimes, этот инцидент просто добил. Сейчас намеренно не ищу в наших "рок" магазинчиках Lichtjahre, потому что знаю, если он и будет там, то будет пиратский, а я принципиально не хочу паленую версию. Чистое уважение к Тило и Анне тоже является причиной.

Автор: Electra 20.08.2007 - 17:03

Сомневаюсь, что Вольффа побуждает "творить" именно рейтинг продаж лицензионных дисков.


Не волнуйся, такие люди, как Тило никуда не уходят из музыкальной индустрии. Другой вопрос, КАКУЮ музыку он будет писать.

Echos - это кульминация Лакримозы, а выше головы не прыгнешь.

Что до заинтересованности, мне совершенно всё равно будит Тило писать музыку, или не будет, но если эта музыка не бутет мне нравиться, я не буду её слушать.

У меня вся Lacrimosa в mp3. Да и вся остальная музыка лежит на харде в mp3-формате. Надо просто уметь найти на прилавках качественные эмпетришки.
Для меня, человека не обладающего абсолютным слухом и не видящего особую разницу между форматами cda и mp3 с битрейдом 128, покупка лицензии - пустая трата денег и приобретение лишнего пылесборника на полке. Тем более, что эта лицензия всё равно будет переведена в mp3 и залита в плеер.

Автор: Wintry 20.08.2007 - 17:09

НЕмного перефразирую-просто уметь найти на просторах сети ...

ну она есть.128 -это чертовски низкая частота,годящаяся чисто для ознакомления.320 кбит\сек-самое то.
Для меня лицензионные диски-это прежде всего буклет с картинками и текстами,которые можно читать и рассматривать не один раз.

Автор: Glenn Witcher 28.08.2007 - 10:22

+666
Все-таки артист делает не только несколько песен, оформление альбома тоже немаловажно для впечатления о его работе. А вот когда пираты засовывают в коробку с диском одну бумажку, на одной стороне которй обложка диска, а на другой какая-нить реклама, причем какого-то диска, который вообще не вяжется с тем, к которому прилагается эта реклама...
Тем более у нас в городе отечественные CD в крупнейшей сети муз. магазинов стоят 150 рэ, а рядом, во всеросийской сети магазинов электроники - от 80-ти (с буклетами между прочим) , а зарубежные в этих муз магазинах от 210 рэ и до черт знает скольки, а в магазине с электроникой от 150 (тоже не пиратские, в отличии от муз. магазина)...
Хотя Лакримозы ни там ни там нету... Она есть в нашем рок-магазине, под заказ от 110 рэ в зависимости от издания.

Автор: Bathory 8.09.2007 - 15:57

Если группа неизвестная мне,но хочу ознакомится, так сказать - покупаю пиратку (100 руб - пучок альбомов=),если любимая,которую слушаю несколько лет (например небезызвестная вам Лакримоза) - то покупаю лицензионные диски.К сожалению,есть еще хорошие группы,лицензионные диски которых у нас в России достать трудно и приходиться ограничиваться пиратскими.

Автор: TDSoul 20.11.2007 - 21:12

В последнее время перешел на фирму.
Разница чувствуется даже в оформлении: там, где у нас в буклетах бумага близкая к туалетной, в забугорных изданиях глянец, у нас перманентно попадаются битые компакты, у них каждый диск буквально кристально чистый.
Касательно звука, приведу комментарий одного знакомого коллекционера: “японские пиратские диски звучат на порядок лучше наших лицензионных”.
И стоят, кстати, примерно столько же, а иногда и дешевле…

Автор: Lordus Morfos 16.12.2007 - 14:30

Черт, если бы не [/b][b]цена лицензионных

Автор: Adel_Veiss 20.12.2007 - 19:19

Что касается DVD - предпочитаю лицензию - потому что мой плеер глючит на пиратских. Хотя выбор у пиратов гораздо богаче.

Автор: Animus Ater 21.12.2007 - 15:28

Гляжу, тут богатенькие буратины собрались, на лицензы раскошеливаться, а для некоторых (как я, например), это очень даже дорого... Всю жизнь беру пиратские диски, и не жалуюсь, если и попадается брак, то нечасто. А насчёт качества, мне вполне пиратских 256 кбит на мп3 хватает, а порой и 192. Качество видео на ДВД, конечно, бывает не очень, но часто бывают и такие контрафакты, которые качеством ничем не уступают лицензам. Разве что нету буклетов с текстами и картинками, да и на что они мне сдались! Да если уж на то пошло, предпочитаю из Инета качать, всё равно получается дешевле, чем лицензионные диски покупать!

Автор: Fess 21.12.2007 - 15:51

Очень хотелось бы лицензию покупать, но зачастую жаба душит. В 2, а то и 3 раза дешевле можно взять "лицензионное" качество типа 10 на 1 и т.д. Музыку вообще давно не покупал. В основном у знакомого коллекционера подъедаюсь

Автор: † Flammen † 10.01.2008 - 16:45

Дисков очень мало, все программы качаю с интернета. А вообще я линуксоид.

Автор: RED 12.01.2008 - 23:02

Увы ,я не Господь Бог. Но часть Ваших прблем вполне разрешима и без участия Всевышнего.
Umbra Et Imago - Infantile Spiele http://http://ifolder.ru/3483665 ,http://http://ifolder.ru/3483666

Автор: Sven 8.04.2008 - 19:17

И того и того хватает. По возможности стараюсь покупать лицензионные диски(смешно сказать, из-за буклетика),но беру их только тогда,когда на 100% уверена,что диск мне необходим и понравится,т.е. с незнакомым мне знакомлюсь при помощи пираток. Лицензионные DVD люблю,но цена кусатеся, и иногда некоторую продукцию можно достать только в пиратском варианте.

Автор: Asomircal 8.04.2008 - 20:11

А в моем крае хватает только пиратских. Лизензионные есть, но мало-все, что пользуется спросом(Билан например). Благо, заказать можно, какие-никакие привозят все же, названия групп пишу на листочке))

Автор: Elodia666 12.04.2008 - 09:53

Я за лицензионную продукцию! Хотя иногда, когда денег не хватает, а что-нибудь новенькое купить хочется, приходится покупать пиратские диски. Но качество у них, мягко говоря, плохое...

Автор: Elna 12.04.2008 - 11:49

Покупаю только лицензионки и только тех групп, которые мне 100% нравятся, для коллекции А так - просто скачиваю из интернета.

Автор: Anthony Colt 12.04.2008 - 14:57

ну если музыку то и пиратку купить могу, не страшно. А вот если игра или программа то стараюсь лицензию, помнится купил "фаренгейт" пиратский, там такая функция "крак" была, которая в итоге убила мой компьютер. С тех пор стараюсь покупать лицензию

Автор: Dark Rose 17.04.2008 - 21:52

На счет программ и тд более или менее важного - конечно лицензионные от греха подальше! А музыка, фильмы и тд - качественная пиратская продукция рулит!

Автор: Melaten 27.04.2008 - 12:56

Меня с тех пор, как из-за пиратского диска Раммштайн сгорела система тянет купить лицензию))) В лицензии больше плюсов. Но иногда бывает куплю и пиратов

Автор: Animus Ater 27.04.2008 - 13:08

о йа! Фойер Фрайй!!!))) На то он и Раммштайн)) Правда я сильно сомневаюсь. что система может сгореть из-за пиратского диска. Если только там нет специального вируса, заставляющего систему поставить недопустимые параметры питания. Слышал о таких, но сам, к счастью, не встречался)

Автор: Melaten 27.04.2008 - 13:16

Я то и имею в виду, что на нём вирус ОПРЕДЕЛЁННО был...зато, как красиво горела система)))) Ирония судьбы: купил альбом Mutter))) с той самой Фойер Фрай))

Автор: BlackBerry 5.06.2008 - 16:43

а я предпочитаю качать из интернета. Раньше покупала пиратские (финансы не позволяют покупать лицензионные диски, да и лицензионных у нас очень мало), а теперь на столько разленилась, что скачиваю из интернета

Автор: Fioremay 8.06.2008 - 08:40

Я раньше отоваривалась в ближайшем ларьке))
А потом я стала слушать слегка другую музыку. И тогда выяснилось, что, во-первых, местные пираты о таких группах слыхом не слыхивали, а во-вторых, к лицензионным дискам прилагается красивый буклетик со всеми текстами... Хотя бы ради него стоит купить лицензию! И разница в цене - рублей 50, так что глупо жадничать.

Обычно я сначала качаю, слушаю - если нравится, иду покупать лицензионный диск. Я вообще недолюбливаю всё, что существует только в электронном виде: вроде, есть, а вроде и нету... Нужен физический объект - чтобы можно было полюбоваться, потискать, полистать...
=-)

Автор: Flamme Im Wind 9.06.2008 - 10:56

Это точно. Я тоже только поэтому и покупаю лицензионные диски, но только групп, которые мне нравятся и я их слышала. Если я группу не слышала, прошу диск у подруги, у нее почти все есть

Автор: December 11.06.2008 - 08:16

Я живу в небольшом городке, так что именно здесь уж как повезет. Нечто ценное для меня я конечно стараюсь купить лецензией, обычно через интернет.

Автор: DeadDoll 14.06.2008 - 08:58

Я гордый пользователь нелегального софта)))
Чаще покупаю пиратки - в нашем краю лицензионки стоят раза в три дороже, а качество одинаковое)))

Автор: WitchKa 14.06.2008 - 19:50

Зашла сегодня в милый магазинчик в торговом центре, что напротив моего дома отгрохали... Узрела замечательнейший диск "Lichtjahre", как было написано, "с упрощенным оформлением".
Оформление уростили настолько, что половина песен вместе со вторым диском свалила в неизвестном направлении. Недокачали, видимо...
Но то, что понравилось мне там больше всего - это то, что Schakal было написано через букву "Е"!!!
Если честно до сего момента была уверена, что в торговых центрах оружуют только крутые "настоящие" магазины, в которых продаются только крутые лецензионные диски. Как видно, нет.

Покупала бы, конечно же, исключительно лицензионки, да только мне от одних цен, как правило, плохо становится. Когда-нибудь, когда я стану крутой бизнес-леди или чем-то в этом духе)), я обязательно начну поддерживать легального производителя. Если к тому времени я все еще буду вообще покупать и слушать музыку на дисках. А пока...
Но из того магазина я все-таки сбежала и больше туда не вернусь. Это святотарство!!!

Автор: DeadDoll 14.06.2008 - 19:53

это ж как так надо умудриться?..
У нас, кстати, тоже есть такой магазинчик, где "типа" лицензионки... Нет уж, пусть лучше нелицензионки)

Автор: mAlice 23.06.2008 - 11:07

Всегда стараюсь покупать лицензию: ради буклета, качества записи, разных мультимедийных плюшек, которые я очень люблю. Благо материально я ни от кого не завишу и вопрос стоимости дисков для меня не стоит.
На левых дисках я покупаю только то, что на нормальной лицензии уже не достать, то, что на леваке вышло в лучшем издании чем на лицензии, или то, что я хочу возить с собой в машине. Набивать ящик для перчаток дигипаками у меня рука не поднимается. ))

Автор: Animus Ater 24.06.2008 - 15:07

Это уж точно умудриться надо) Я даже сначала не сообразил, где в этом слове можно поставить "E")) И это далеко не всё, на что пираты горазды) Сильнее всего режет взгляд, когда на дисках пишут Lacrimosa через Y!! Частое явление, кстати, особенно на сборниках. Ещё на одном диске умудрились ошибиться даже в имени Тило - написали "Snakeskin, проект Nilo Wolf'a (Lacrimosa)".
В общем, пиратка пиратке рознь. Бывают очень хорошие экземпляры, а брак, между прочим, попадается крайне редко, поэтому я не понимаю тех людей, которые вечно рассказывают страшные истории о том, как "однажды купили пиратский диск, а он нерабочий и такой-сякой хреновый". Если ради буклета или из твёрдого фетишистского принципа - то пожалуйста, однако, с точки зрения меня, музыка, да и любая в цифровом виде записанная инфырмацийа - это вещь нематериальная, и главное то, как она воспроизводится-воспринимается, а не где хранится. Хранится она всё равно на жёстком или в памяти плеера.
И вообще материальные предметы - это низко и неистинно)) Не следует придавать им значение.

Автор: Novelze 25.06.2008 - 10:40

В последнее время беру только лицензионное, раньше часто очень брала пиратку.

Автор: mAlice 25.06.2008 - 11:00

Sateinen sää:
Я тоже очень не люблю мп3.
Готова мириться с этим форматом только в дороге, потому что на мп3 можно взять с собой существенно больше музыки...

Автор: Animus Ater 25.06.2008 - 18:47

Sateinen sää, mAlice,
чем же обусловлена ваша неприязнь к этому волшебному формату?) Некрасивое расширение?) Качество звука? Уж извольте, это зависит от того, на чём воспроизводишь, а 320 кбит/с даже на мощных динамиках звучит великолепно. Или у вас такой идеальный слух, что воспринимает звуки в расширенном диапазоне?) А может завышенная самооценка, мол мп3 - формат для недостойных
Я в самом деле очень хочу понять причину такого "эстетства". Ведь есть какое-то разумное объяснение?

Автор: mAlice 25.06.2008 - 22:04

С моей стороны всё изначально упиралось в технику. К тому моменту когда я начала осмысленно покупать диски, у меня был убитый компьютер и хорошая японская, но довольно старая акустическая система, которую отец притащил из рейса. Мп3 она не читала, а вот обычные диски - вполне. С компьютером же мне приходилось сражаться не на жизнь а на смерть, да и качество мп3 пираток 10 лет назад было не ахти.
Так что в моём случае всё очень субъективно. Привычка - вторая натура ^^
Такое объяснение вас устроит, о пылкий защитник мп3? ))))

Автор: Glenn Witcher 26.06.2008 - 08:27

Animus Ater, не знаю как ты, но я последнее время перешел на 320. 192 эт хорошо, но качество все ж похуже будет, и это слышно.

Автор: Animus Ater 26.06.2008 - 14:56

Конечно) Наверное, у вас очень много аудиодисков? Это здорово, конечно, если есть на чём прослушивать. Я вот слушаю только на компе, и, естественно, возиться с аудиодисками тут неудобно, тем более дисковод шумит) И, я бы сказал, на компе удобнее ещё в плане расширенных возможностей настройки звука: эквалайзер, различные схемы... Я делаю такое звучание, которое мне более всего приятно, а также в зависимости от настроения хочется слышать музыку по-разному, в той или иной тональности (или как это называется). На муз. центре звук всегда одинаковый и не всегда он нравится. (это скорее в тему "На чём вы слушаете музыку")

Glenn Witcher,
конечно, 192 это мало, нужно минимум 256. На пиратских дисках же, действительно, часто бывает всего 192, но в последнее время всё чаще появляются и с 320. Обычно битрейт пишут на обложке (хотя не всегда правду), так что можно купить диск с отличным качеством. Или лучше скачать из Сети, что я и делаю если нет нормальной записи. Впрочем, и 256 вполне достаточно. Конечно, стараюсь найти получше, но для меня это не вопрос жизни и смерти. Хорошую музыку приятно слушать в любом битрейте. А ели нет, то это нехорошая музыка)

Нелегко с такими ушами жить Нет, я не обращаю внимания на еле заметные шумы, если они присутствуют. Как я уже сказал, хорошая музыка не станет хуже от незначительного сжатия)

Автор: mAlice 27.06.2008 - 10:36

Дисков много. Сейчас не могу пересчитать, но навскидку наверное штук 700, может больше.

Я не поленилась рассмотреть внимательно свой простейший муз.центр так там всё это есть. И эквалайзер и схемы воспроизведения (студия, джаз, рок, классика... вы это имели ввиду?).
Так что на самом деле всё упирается в личные предпотения: кому как удобно, кто к какому формату привык, тот так и слушает. ))

А я, как показала практика, 192 от 320 почти не отличаю... Медведь наверное на ухо, не иначе.

Автор: Animus Ater 27.06.2008 - 15:10

ого! внушительная коллекция!Ну там самое простое. На компьютере настраивать удобнее и можно сохранять свои схемы. Мне нравится этот процесс вообще) А в принципе да, дело привычки.

Sateinen sдд,Не очень понимаю, о чём речь, но думаю всё это можно решить с помощью эквалайзера. Для того он и существует)

Автор: mAlice 27.06.2008 - 16:30

На самом деле это две коллекции. )) Когда ко мне переехал мой мальчик, свою музыку он взял с собой.
И мы потом ещё долго раздаривали повторяющиеся диски )

Автор: Некит 14.07.2008 - 08:06

Лицензионные, конечно! Их приятнее хотя бы просто в руках держать, чем пиратское фуфло. Имхо.

Автор: Девочка Яд 1.11.2008 - 13:45

Стараюсь покупать лицензионные.Пиратские покупаю не так часто и тех групп,которые не часто слушаю или не знаю.Хотя качество у пиратов отборное гавно.

Автор: a kappella 12.11.2008 - 18:10

четвёртый вариант... меня устраивают и пиратские диски ...
а вообще - я их не покупаю.

Автор: Влад1611 18.12.2008 - 11:53

никогда не покупаю пиратки ибо не вижу смысла кормить пиратов, по мне так проще в инете скачать

а все любимые группы покупаю в лицензии, причем в фирменной, а не российском переиздании (исключение: айрондовские лимитки Лакри, такого высокого качества русских изданий я еще не видел)

Автор: WER 18.12.2008 - 12:29

А мне, по большому счету, все равно. Если музыка - качаю в инете, покупаю пиратские, покупаю лицензию, на что наткнусь. Здесь не принципиально. Но в общем-то, если - лицензия, то только той группы, или тот альбом, который особенно хочется в коллекцию. В основном - музыка на компе (Гбт 150), поэтому диски меня постольку-поскольку.
Что касается фильмов, здесь другое. Смотрю только лицензию (последнее время (очешуенное качество и звук). Беру фильмы из проката - сливаю на комп и о-па - лицензия у тебя за копейки. А на оформление мне все равно. Захочу сама сварганю в фотошопе - не принципиально.
Что касается игрушек - сначала пиратка, если зашла игра - обязательно лицензия.
Хотя, нассчет всех замечаний, типа, "поддержим хорошего музыканта" - "за".

Автор: Lutognev 23.01.2009 - 21:34

Музыку всегда стараюсь брать лицензионную.Ничто не сравнится скрасивой коробочкой и красочным буклетиком

Автор: Джулия 26.01.2009 - 19:41

Если покупаю, раз глянуть, то и пиратское пойдет. Если без ума и протираю диск до дыр, то лицензионную. А так в основном качаю из инета 95% )))

Автор: Sninya_Yagami 4.02.2009 - 15:32

Я стараюсь покупать только лицензионки...самой приятно держтаь в руках такой диск)

Автор: Galen 20.02.2009 - 22:45

Хватает на полки и того и другого. А вот что предпочитаю, вопрос сложный, так как купить некоторое лицензионное ПО практически не возможно из за немыслимой стоимости, а пиратское ПО очень опасно ставить на комп с инетом. Вот и приходится из 2-х зол выбирать меньшее)

Автор: Sehnsucht 4.05.2009 - 01:29

Покупаю лицензионные диски. Из инета скачивала раза три-четыре, только из-за того, что невозможно было найти в продаже. Проголосовала за первый вариант.

Автор: Munigas 2.06.2009 - 01:59

Официально - это все очень хорошо, но заиметь все лицензионные диски уважаемой группы это все-таки немало стоит. А если уважаемых групп не одна и не две и все плодовитые, то вообще молчу, так что уважению тоже существует предел Да и вообще какая разница платно, не платно, уважение не в тех единицах мереется.

Автор: Lady-charmed 2.06.2009 - 12:03

Munigas, музыканты тоже хотят кушать...
И не только кушать, но и продолжать дальше записывать классные диски в хороших студиях со специалистами. А это знаете ли бесплатно. Даже просто снимать репетиционную базу самой начинающей группе стоит денег. Так что мне кажется, связь видна. А про уважение я не согласна. Я уважаю группу, уважаю их стремление творить и дальше, благодарна им за музыку. Что я могу? Отдать частичку, малость, чтобы они и даьше созидали великое.
Имхо.

Автор: Сatherine 2.06.2009 - 14:56

Ну те музыканты, что выпускают диски, которые потом стоят дорого, обычно еще и с концертами выступают, берут немало.
Я вот, например, понимаю, что пиратство - плохо, ужасно и т.п. И наши отечественные музыканты вообще с дисков не получают дохода практически из-за этих самых пиратов. НО лично у меня нет финансовой возможности покупать лицензионные диски только ради того, чтобы, например, познакомиться с творчеством группы. Я покупаю лицензионки только тех групп, которые особенно люблю, или они представляют для меня особую ценность.
Выход из этой ситуации, как я считаю - понизить цены на лиц. продукцию. В этом плане хотелось бы выразить большой респект Irond за сочетание отличной цены и качества. Диск стоит буквально на 50 р. дороже, чем пиратка, и смысл покупать некачественную продукцию отпадает.

Автор: J.A. 2.06.2009 - 15:37

К сожалению, не все музыканты выступают с концертами. Взять, к примеру, так часто упоминаемую на нашем форуме Анну Варни. Будет обидно, если в какой-то момент она из-за отсутствия возможности компенсировать расходы на запись перестанет публиковать результаты своего творчества. То же самое касается и остальных.

По европейским меркам лицензионные диски нельзя назвать дорогими. Как и концерты. Это наши доходы не всегда позволяют оплатить европейскую лицензию + оплату услуг посредников + перевозку европейской лицензии. Да еще и русский менталитет, благодаря которому каждый второй если увидит разницу хоть на рубль между пираткой и нормальным диском, начнет орать про дороговизну. Это, все-таки неправильно.

Рада, что есть единомышленники)) Увы, большинство моих знакомых удавятся, но не переплатят этот полтинник. И на другой конец города не поедут за лицензией. Купят какое-нибудь ( ... ) в ближайшем ларьке.

К слову, последняя пиратка была куплена мною 3,5 года назад, и то по ошибке. Слишком точная была подделка. Пиратов не кормлю из принципа. На прослушку качаю музыку из интернета, а если что-то действительно цепляет, ищу лицензию.

Автор: Glenn Witcher 2.06.2009 - 16:08

Lady-charmed, поищи статью "Когда свиньи летают" и снова отпишись здесь.
Почему, спрашивается, все более-менее приличные стараются организовать свой лейбл? Да чтобы поменьше дармоедов на своем горбу тащить.

Автор: NatalyII 2.06.2009 - 17:00

Я покупаю лицензионные диски, считаю необходимым поддерживать их создателей, да и оформление для меня много значит. Но я при этом счастлива поддержать рублем пиратов за то, что они дали мне возможность услышать и увидеть кучу всего, чего я нигде не могла приобрести законно. Меня это всегда бесит. Прихожу как дура со своими денежками - а на прилавке фигвам. Сейчас положение немного улучшается. Но... Я как-то читала в романе об Англии - герой приходит в книжный, спрашивает все произведения автора, ему говорят: у нас сейчас всего нет, мы завтра привезем недостающее... Завтра привезем! Может, конечно, это был фантастический роман...
Вроде "Пурпурный легион" считает сам себя большим магазином. И посетителю тоже так кажется, пока он не примется искать что-то определенное. Ан тут и облом! И сразу становится видно, что по конкретным направлениям выбор мизерный. Я уж не говорю о том, что никто особо не заботится переиздавать старые альбомы. Сколько лет прошло, пока я смогла купить Celtic Frost - да и то, возможно, пиратские издания. А один их альбом таки пришлось скачать из сети. И полно всего, что есть только в пиратском виде, а в лицензионном не попадалось ни разу. Короче, покупатель есть, а нормального рынка нет. И как-то так выходит, что уважение к чужой интеллектуальной собственности - это сугубый междусобойчик авторов и потребителей, а больше никому до этого дела нет.

Автор: Lady-charmed 2.06.2009 - 23:17

J.A.. спсибо за солидарность.
Я не ратую за то, чтобы все поголовно покупали лицензионные диски джля ознакомления, которые потом приклеют на лобовое стекло машины или будут юзать как подставку для кофе. Но это правда чисто физически и морально приятно иметь лицензионки любимых групп и исполнителей. К примеру, только пару дней назад я смогла на концерте купить диски Fleur, которых очень уважаю. Ощущения птрясающие - надо собирать коллекцию. Про мои бедствия с коллекциях айрондоских диджипаков лакримозы, кажется, весь форум знает)))
А я чаще всего забиваю название заинтересовавшей группы вконтакте и сразу там слушаю (ну люди поумнее используют для этого ласт.фм))))))). А потом уже решаю - нужен ли мне сей диск в коллекции.

Автор: Fioremay 3.06.2009 - 01:03

И я Потом, правда, если показалось неплохо, читаю, что про группу пишут и скачиваю какой-нибудь альбом, который особенно хвалят =)
А если уж совсем понравилось, при первой возможности еду за диском. Лицензионным, конечно - пиратские я покупала только в самом начале, по незнанию; когда узнала, что бывают фирменные магазины и диски с буклетиками, желание покупать пиратки пропало) Я думаю, что цена в 200 с чем-то р. за диск вполне оправданна, и мне гораздо приятнее отдать их за любимую музыку, чем за что-то другое. Единственное, бывает, какие-то альбомы у нас вообще не издавались и нигде не продаются, а заказывать из-за границы сложно и накладно. Не все и не всегда могут себе это позволить, остаётся довольствоваться скачанным( Но я всё-таки надеюсь в обозримом будущем эти альбомы заполучить

Вообще, я не думаю, что скачивать музыку из Интернета - это однозначно плохо. Если бы у меня такой возможности не было, я бы тоже не стала покупать диски наобум. Скорее всего, я бы вообще никогда не узнала большинство групп, которые сейчас слушаю и чьи альбомы стоят у меня на полочке (Лакри в том числе =)). Другое дело, что многие не понимают, зачем что-то покупать, когда можно получить бесплатно (а тексты и картинки тоже найти и на принтере распечатать)), но об этом уже сказали.

Автор: Ergil 3.06.2009 - 16:31

Современная концепция авторского права явно изжила себя. Те самые лэйблы и издательства картельно монополизировавшие рынок в этой области теперь пользуются авторским правом уже не для содействия творчеству (как оно изначально затевалось) а для этого творчества если не удушения, то активной дойки. Если сегодня кто-то виноват в том что авторы перебиваются с хлеба на воду, то это именно издательства и лэйблы.
Система сгнила, надо менять. Современные средства массовой коммуникации делают эту систему анахронизмом. Таким же каким стала рукопись после изобретения книгопечатания.
Я хоть и сам музыкант но честно говоря перспектива подписания контракта с лэйблом меня ужасает.

Если хотите я подробно распишу свое видение авторского права будущего хотя на цельность картины я не претендую.

Автор: J.A. 3.06.2009 - 16:59

Честно говоря, очень хочу. Сама пыталась размышлять на эту тему, но ничего толкового не надумала((

Автор: Ergil 8.06.2009 - 19:33

Ну вобщем мне думается дела будут обстоять примерно так, по крайней мере в области музыки и литературы.
Сейчас бурно развиваются системы микроплатежей. Многие писатели уже сейчас выкладывают свои произведения для свободно скачивания прося всех желающих кинуть им денег сколько не жалко. И кидают как правило нормально. В будущем это станет нормой. Свободного скачивания может и не будет или будет не у всех, но книги будут дешевы и будут продаваться через системы микроплатежей в электронном виде.
Конечно аналоговые бумажные книги никуда не денуться, но будут всё более переходить в разряд предметов роскоши. Это все больше будут солидно оформленные книги с классной полиграфией и всё менее - туалетного формата. Стоить будут соответственно. Скорее всего большинство современной литературы будет читаться в цифре и издаваться на бумаге только если заведомо известно, что тираж разойдется.

То же самое будет и с эстрадной музыкой. Технологии звукозаписи стремительно дешевеют, а аппетиты лейблов столь же стремительно растут. Поэтому пойдет, с небольшим отставанием тот же процесс- продажи музыки в цифровых форматах через системы микроплатежей. По моим прикидкам это позволит удешевить стоимость одного альбома в 10-20 раз.

Пиратство станет малоцелесообразно, потому что диски и книги будут стоить гроши, *выплатить* которые будет жалко только самому отъявленному нищеброду. Системы оплаты будут гибкими. Например музыка должна быть доступна для прослушивания с сайта в плохеньком качестве кодировки и человек будет покупать альбом только если ему действительно понравился продукт. Диски может сохранятся, а может нет. Сложно судить. Но по крайней мере популярные исполнители будут продавать массу малотиражной атрибутики (например только для первых 1000 купивших альбом). И сами диски, если они будут, скорее перейдут в разряд атрибутики.

Что касается художников - с ними ясно все. Они и так торгуют напрямую своим продуктом.

Что касается кино. Опять таки технологии киносъемки будут дешеветь и идти в массы. Отсюда станет больше малоформатных авторских работ, а крупномасштабные проекты несколько подешевеют, за счет чего незначительно уменьшится необходимость в столь агрессивной рекламе как сейчас. А авторские малобюджетные проекты вобще могут окупаться на раз, что должно дать сильный толчек развитию кино. Однако здесь интернет пиратства избежать я думаю по прежнему не удасться. Единственный способ- вобще не выпускать впродажу фильма, а только отдавать его в прокат. Однако влияение мега студий будет все равно мало по малу снижаться за счет того что кино будет становиться все более и более доступным.


I-2-3. Двое суток.

Автор: Lady_Anne 8.06.2009 - 20:36

лицензия, она всегда красивее))

Автор: Snow White 22.07.2009 - 18:55

Проголосовала за "И того и другого на полке хватает".
Сейчас лицензионные диски стоят очень дорого.А кошелёк,как известно,не резиновый.Поэтому покупаю такие диски только самых любимых групп.Которые мне действительно дороги.Такой диск даже в руках держать приятнее.Листать буклет.И знать,что ты никого не обворовываешь)Пиратские диски иногда тоже покупаю,но редко.И чаще всего с фильмами.Когда тот или иной диск достать не возможно-скачиваю из интернета.
Вообще считаю пиратство очень и очень плохим явлением.Точнее оно бы не было столько плохим(точнее вовсе даже не плохим,ибо оно позволяет ознакамливаться с новым),если бы люди этим не злоупотребляли.Все привыкли к "халяве" и не утруждаются думать о том,что на то,что они получают бесплатно,люди тратят время,силы и деньги.

Автор: Ergil 24.08.2009 - 18:32

Тем кто читает по английски хочу порекомендовать следующие статьи по теме

http://stallman.org/end-war-on-sharing.html

http://www.cato-unbound.org/2008/06/09/rasmus-fleischer/the-future-of-copyright/

Обе очень интересны и в том числе освещают проблему под интересным ракурсом.

Автор: Glenn Witcher 24.08.2009 - 19:14

А кто не читает по-аглицки, ищем статью "Когда свиньи летают".

Автор: Atra_Nubes 30.08.2009 - 20:29

Стараюсь покупать лицензионные диски, но это касается только музыки и видео любимых групп, есть к счастью в городе пара крупных магазинов, где торгуют такой продукцией. Фильмы и игры я скачиваю из местного файлообменника *очень стыдно конечно, но лишних денег нет)*

Автор: D.O. 9.04.2011 - 12:05

Тот, кто научился пользоваться торрентами, скорее всего теряет интерес к покупке пиратских дисков. :-)
А лицензионное покупать бывает интересно тогда, когда это особо любимый исполнитель, да ещё и покупка по какому-то поводу, на каком-нибудь концерте, фестивале. То есть когда это уже не просто диск, а ещё и сувенир.

Автор: Rheo-TU 15.05.2011 - 07:11

Фильмы прошу выкачать для меня из сети, либо, если точно уверен, что этот фильм займет достойное место в коллекции, могу разориться на лицензию.

Пиратские покупаю редко (последний раз в апреле, когда надоело выпрашивать, чтобы мне выкачали тот или иной фильм, а до этого в позапрошлом году было), так как насмотрелся на предостаточное количество криво записанных дисков.
Лицензию беру в основном региональную (ту, что в магазинах от 99 рублей), но иногда разоряюсь на что-нибудь подороже, если фильм или музыкальное видео того стоят. Вообще, я за лицензионные диски двумя руками за. Тут только одно но: цена. Причем, она оправдывается не обязательно затратами на производство кинофильма - но и аппетитами наших дистрибьюторов. Сейчас в продаже на одной полке могут лежать дешевые стомиллионные блокбастеры и дорогущий, но копеечный артхаус. Ну куда это годится?

Автор: D.O. 30.05.2011 - 00:06

Мне как-то попадались лицензионные DVD плохого качества. Не помню точно, - то ли проблема с чтением, то ли механические царапины там были.

Автор: White_Rabbith 30.10.2011 - 17:41

Есть у меня лицензионный Led Zeppelin на 2-х DVD, один из которых вообще не читается никакими устройствами.

И еще... двно уже не было необходимости покупать какой-либо софт... Но доходили до меня слухи о том, что пиратский софт больше не продается, в которые я решительно отказывался верить. Так вот понадобилось мне на той неделе переставить винду... Прекрасно помню эти бешеные истерические метания по городу с нервным открыванием дверей всех мультимедийных магазинов подряд и вопросы трясущимся голосом "А у вас еще остался пиратский софт?!"
Жуууть, как дальше жить-то?