Версия для печати темы

Автор: Arvit 29.11.2008 - 23:42

Тема специально создана для взаимного обсуждения (и осуждения) вечерних, рабочих, выходных, парадных, спортивных, интимных и прочих туалетов мужской и женской половины человечества в целом и Лакримозафана в частности, а также причёсок, пирсингов, татуировок и прочих элементов экстерьера особей разного пола.

Здесь - только разговоры о ВНЕШНЕМ виде. Чтобы не захламлялись "Характеры".
Если здесь начнутся споры об унутреннем мире (по опыту соседней темы) - это будет считаться злостным оффтопом.

Автор: Romadera 29.11.2008 - 23:49

Сейчас придёт Завидный Жоних и будет опять жаловаться, что де сотая тема для одного и того же...)))

Чтобы не оффтопить, обрисую что у нас нынче на повестке дня:

- боди-модификации у девушек: женственно или не очень?
- спортивно-молодежный стиль или юбки? Красота vs. комфорт
- "моя девушка - киборг" или еще раз о накладных ногтях, ресницах и волосах
- растянутые спортивные штаны и кепка: только в компании с друзьями или на свою свадьбу тоже покатит?

И многое другое. Скандалы, интриги, расследования. (с)

Автор: Arvit 30.11.2008 - 00:01

Romadera,
Я, как, очевидно, Незавидный жених, сказал, что две темы будут по отдельности. Нечего лезть с пирсингом и джинсами на ползадницы во внутренний мир женщины)))

Насколько я помню, поднимались ещё вопросы о:
- милитарии;
- кавайности;
- несправедливости мужского костюма.

Тешьтесь)))

Автор: Ergil 30.11.2008 - 19:47

На счёт кавайности- у меня есть накладные ушки с хвостиком! Ня! = ^ _ ^ =

На счёт бади-модификаций- самый трэш это рога вживлённые. После такого мне кажется можно сразу давать инвалидность и назначать пенсию в виду непригодности ни к чему.

Автор: NordDrache 30.11.2008 - 19:57

Ergil,

Влюбленна... и в квартиру, и в машину, и уникальный вокал, и в ушки с хвостиком)))

Я не думаю что рога вживляются на полмозга) В крайней случае можно на кориде подрабатывать. А вообще я бы не хотела парня с рогами. Вот точно. Тату -еще можно, если в меру, пирсинг и т.д. не мое.

Автор: Romadera 30.11.2008 - 20:04

Да ладно, удобно зато - всегда можно сказать "Милый, я не при чем, у тебя так и было")))))))))))





У девушек сейчас модно делать тату на груди, то есть чуть ниже ключиц, как правило нечто симметричное... Вот это как-то страшно. Особенно если сама девушка в милом платье...

Автор: Ergil 30.11.2008 - 20:47

Да татуировки это вобще как-то отстойно. С одной стороны это очевидное пазёрство. А с другой когда это пазёрство тебе надоест ты не сможешь от него избавиться. Вещи от которых нельзя избавиться это как-то стрёмно.

Я хотел к ушкам с хвостиком заказать ешё неко-лапки, но чё-то пожидился. Вместо этого заказал кавайный аниме-брелок.

Автор: December 1.12.2008 - 08:38

Вот это действительно трэш так трэш...На что только люди не решаются, лишь бы тупо следовать за "модой", либо не быть как все. Мерзкое зрелище.

+100
---
По поводу татуировок. Я сносно к ним отношусь в зависимости от их количества на теле, рисунка, месторасположения и тела обладателя. Мне нравится, когда на теле есть тату, но не более 2-х, нецветных, небольших, неважно мужчина это или женщина. С условием, конечно, что все это должно эстетично смотреться, если тату будет выставляться напоказ. Сама я себе тоже намереваюсь, причем давно, сделать небольшое тату на копчике.
---
Что касается пирсинга - я его вообще не приемлю, нигде, ни в каком количестве, ни у кого.

Автор: Romadera 1.12.2008 - 09:51

Нецветных - это синих тюремных?)))

Да необязательно прямо позёрство. Кому-то они на самом деле строить и жить помогают, придают некой уверенности в себе (даже если они не видны другим).
Я к татуировкам в целом отношусь спокойно почти в любых местах, но именно на груди, имхо, кошмар...
http://cs1438.vkontakte.ru/u2548121/4387993/x_0d0028a5.jpg
Пока искала картинку, поняла, что, пожалуй, не нравятся всевозможные модные тату - бессмысленные огромные звездочки, пистолеты на полбока и прочее.

Автор: December 1.12.2008 - 10:38

Злая тетя Ромадера в своем духе)))) Ога, синии такие с надписью типа "Не забуду мать родную!"))))


Красиво, но на этой девочке это ужасть

Автор: D.O. 1.12.2008 - 12:47

Да, смотрится отстойно.
Но хуже того - проколотая щека и "туннели" в ушах. Мерзко.

К татуировкам отношусь спокойно, но лучше, когда их нет совсем.

Автор: Ergil 1.12.2008 - 20:49

А вот у меня есть знакомая девочка косплейщица... У неё есть костюм служанки... Сама по себе она не ахти что такое. Но вот на костюм посмотреть я как нить напрошусь...

Автор: Lady-charmed 1.12.2008 - 23:20

Ergil, ты ещё и кавайный! *падает в продолжительный обморок*
Romadera, мало того, что татуировка вообще не к месту, ещё и лицо... Над лицом я хихикала больше всего, хоть это и нехорошо)
А ты кстати, Ром, упорно возвращаешь себе статус 2005 года))) Я вспоминаю молодость.)
Хм... По топику. Кашу заварила, но ничего внятного не могу сказать. По мне так глубоко плевать, во что одеты м и ж, как накрашены, что у них на голове. Моя одногруппница-неформалка, к примеру, постоянно меняет причёски. И маленькие косички, и лохматые цветные афрокосички, и красилась немеренно раз. Уши не проколоты, а исколоты, в носу шипчег. Одевается в соответствии со стилем унисекс. В общем, я сейчас описала антиидеал Димы. Но тем не менее, как же ей всё это идёт!)) Вот действительно: полное соответствие образу, ни грамма позёрства ради позёрства. Да, это не моё, но я уважаю и принимаю такого рода стиль.
Я считаю, что слишком большая требовательность к противоположному полу вплоть до серёг-колец-трусов-потдяжек излишня, мешает жить, мешает разглядеть человека. Это совсем не тот критерий, который является важным в отношениях, какими бы они ни были - дружескими или близкими. Есть, конечно, в голове у каждого некий идеал и его противоположность, но поверьте мне, судьба - девушка с подчас жестоким чувством юмора, и я совсем бы не удивилась, если бы кто-нибудь из вас, милые дамы и господа, влюбился в того, кто абсолютно не соответвует этим меркам. Шмотки, штукатурка... Да разве за это любят и общаются? Вовсе нет. Душа - вот что должно быть основполагающим.
По-моему, так! (с) Винни-Пух

Автор: Romadera 2.12.2008 - 01:04

Да, глупо выбирать себе любовь по цвету глаз или форме носа, но внешний вид является прежде всего отображением некоего внутреннего состояния, как ни крути. Не на сто процентов, но тем не менее во многом человек выглядит так и никак иначе, потому что уме это нравиться, ему так комфортно, а значит есть некоторые душевные предпосылки для такого внешнего вида.
И Д.О., я так думаю, не нравится не сам пирсинг, а девушки, которые его делают. То есть не может она вся быть внутри такая идеальная, раз с пирсингом, так как для него имелись некие внутренние предпосылки, УЖЕ выходящие за рамки идеала. Как-то так)

Автор: D.O. 2.12.2008 - 01:28

Согласен.



Нет, сам пирсинг не нравится. Неприятно смотрится сам по себе.

Хорош сайт знакомств mail.ru в этом плане: там пользователь указывает, что у него есть на теле (тату/пирсинг), - проверил пункт - и "до свидания", если тело проколото.



Если проколы во многих местах - когда и губы, и нос, и брови, например, - то да, это уже наводит на мысли, что у человека что-то с головой.

Автор: Lady-charmed 2.12.2008 - 02:07

Ром, извини, не согласна, что внешний вид так открыто может говорить о каких-то личных качествах. Иной раз посмотришь на человека, составить своё мнение о нём по одежде, причёске, а потом начинаешь общаться и понимаешь, что абсолютно неверно оценил его и привычки/повадки говорили совсем о другом. ЛОдни и те же вещи для людей порой имеют совершенно разный смысл. О чём можно догадаться по пирсингу, я не представляю=) Может, просто не задумывалась над этим.
И потом - что это за детская наивность, гоняться за Синей птицей, то бишь за идеалом? Когда приходит любовь или чувство искренней дружбы, мы не меряем человка по своим надуманным меркам, а принимаем его таким, какой он есть, влюбляемся в его качества, и внешность становится тоже приятна. Ну не понимаю я такого жёсткого разделения: ты мне нравишься, а ты нет, у тебя брюки серого цвета. Вглядываться в дшушу надо. Не факт, что она будет сответствовать идеалу, но кто сказал, что наш критерий - последний и самый истинный? Я бы не стала так зарекаться.

Хм, не знала, интересно. А ты сидишь на сайтах знакомств?)

Блин, но почему?) Я никак не могу понять твою логику. Можно услышать разумные аргументы? И желательно подтверждённые фактами из жизни... И желательно со сканом справки из психдиспансера.... Не думай, что осуждаю. Просто не понимаю.

Автор: D.O. 4.12.2008 - 20:49

Посиживаю иногда. Толку мало, но лучше, чем ничего.



Когда проколов много, это уже заметное повреждение тела. Это ненормально.
Когда проколов немного, это может быть некрасиво или вообще уродливо (смотря где), на мой вкус.

Автор: Romadera 4.12.2008 - 22:00

Ну я думаю, что некий психологический аспект обладателя пирсинга тоже имеет значение.
Я уже когда-то высказывала подобные мысли, когда тебя спрашивали на форуме что-то вроде того, что было бы если бы ты встретил идеальную для себя девушку, но с вредными привычками...))

Ну я конечно не говорю о чем-то радикальном вроде составления полного психологического портрета по внешности, но в большинстве случаев сразу более-менее понятны некоторые черты характера и предпочтения человека. Не говорю что всегда и на сто процентов, но как правило.
Если девушка в белых рюшах и фолковых юбках, скорее всего она женственная и романтична и вряд ли пьёт пиво у подъезда.
Если в рыночных ярких кофтах и мини, плохо сочетаемых между собой - плохой вкус, низкий уровень культуры...

Ну и до бесконечности. Я это не анализирую, я это чувствую просто по виду.
И как правило значения у одежды одни и те же, как ни крути. Вряд ли кто-то будет считать спортивные штаны ультраженственными, а юбку - удобной для активного образа жизни)

Посмотри на меня...))
Хотя ладно, я шучу, у меня только в носу иногда камушек блестит, но я считаю именно нос нейтральным проколом, весьма женственным. Если там не шип конечно)
А в целом, обилие пирсинга не сильнее говорит о проблемах нежели какая-нибудь атрибутика, яркие волосы и прочее. Так или иначе это привлечение внимания внешностью, попытка отгородиться этим образом от мира и прочее. Ничего радикального говорить не буду, но в "зрелом" возрасте это и правда ни о чем хорошем не говорит.
Но есть исключения, оговорюсь. Была тут девушка лет 25 на форуме, с выбритыми висками, пирсингом и пр. - очень оргнанично, видно что это именно её стиль, от и до. Но таких очень мало.

Автор: Lanightempwilang+-11 5.12.2008 - 07:31

интересная темка))
так что же меня раздражает?
в девушках-
блондинки с химической завивкой (прям пудель=)),чересчур выщипанные брови,ресницы с комочками,огромное число пирсинга на лице,большие татухи,дурацкая мода на сапожки+капри, случай когда девушка полная и носит чересчур обтягивающие вещи и даже что-то оголяет (на пример-короткие маечки,когда живот наружу ),силикон и прочее прочее...=)
у мальчиков-
дурацкая (имхо) привычка носит один тот же костюм (причем практически каждый день!) подолгу месяца 2-3...,бодибилдерское телосложение( я имею в виду-как рекодсмены- не тело,а куски мяса!),ненавижу сандалии,золотые украшения (из серебра-цепочки),чересчур обтягивающие вещи (особенно водолазки...фууу),каблуки,о,вспомнила-ОБОДКИ! ,прилизанные *не знаю чем* волосы,вельветовые брюки,глаза типа "сейчас выйдут из орбит",к татухам у мужчин категорично отношусь отрицательно,типы,которые носят не штаны,а какую-то мотню,из под которой торчит попа ненавижу хипхоперские бейсболки...ну и все,наверное=)

про части тела и пропорции судить не могу.у каждого человека есть своя "изюминка",и каждый по-своему красив

Автор: Lady-charmed 5.12.2008 - 09:04

tranendereinsamkeit, позабавила, спасибо)))

А ведь это удобно. Не во всякие сапоги впихнёшь по-человечеси брюки, чтоб это не смотрелось ужасно)

Э.. сколько сантиметров?

Солидарна! Вот так и оказывается по ходу обсуждения, что есть неприятное мне. Белые кеды, низкие штаны, оголяющие трусы, толстовка, кепка без верха и ободок на кудрявых волосах - мой антиидеал=)

Имхо, это не внешний вид, а состояние души уже

Автор: D.O. 5.12.2008 - 09:11

+1
Ужасно.



Тоже ненавижу. (блюющий смайлик)



Костюмы не ношу, но на всякий случай запомню.
Эта привычка выдаёт либо бедность, либо нежелание следить за собой, либо лень. Вот я ленивый, например.



+1
Не люблю золото.
А ещё это часть стиля быдла. Спортивные штаны, майка, золотая цепочка на шее. И ещё у этих людей часто морда красного цвета, от бухла, наверное. Смутно помню, что не раз видел таких, именно так одеты, и морда красная.



Странно.

Автор: Lady-charmed 5.12.2008 - 09:28

D.O.,
tranendereinsamkeit,
Да что такого в золоте, если его немного и к месту?... Нормальный металл - аурум. Прямо какой-то совершенно нездешней готичностью веет от презрения золота и любви к серебру=) Не-е, это не лакрифан!..

Мне тоже. Что это за фетиш на материал, из которого сделана одежда?..
Насчёт костюмов.. Я оочень давно писала, что считаю молодого человека (или пельменя ) в классическом чёрном костюме с белой рубашкой очень сексуальным. Строгость фантазию будит что ли...) Плюс у девушек строгий корпоративный стиль тоже гут. Хочу купить сурьёзную белую блузку и носить с мужским галстуком. ^__^ Это уже отсылает немного к японскому стилю и хентаю)

Автор: Ergil 5.12.2008 - 17:33

Вот поэтому я в последнее время стараюсь выглядеть так чтобы у незнакомых людей не возникало никаких ассоциаций с моим внешним видом кроме позитивных. Постригся и ношу нормальный свитер вместо балахона Deep Purple (который всё равно люблю). Меня на работе сразу повысили как я постригся. Хотя может это совпадение.



Это можно делать только если это действительно носиться не в серьёз. Галстуки в серьёз у женщин выглядят на мой вкус отстойно. То есть проводница, даже симпатичная с галстуком это ни какит. А вот девочкам из Тату очень даже кавайно получается. Кстати вместо блузки лучше прямо мужскую рубашку. Это круто! Проверено.

Я на работу всегда одеваюсь одинаково... Сейчас это свитер с джинсами (они у меня все абсолютно одинаковые) и меняются только майки под свитером. А раньше стабильно носил один и тот же пиджак. Он удобнее свитера потому что его не надо снимать если жарко а можно просто расстегнуть. Перестал я носить пиджак потому что он очень старый стал просто и уже неприличен даже для конструктора. Но одно время я носил его постоянно. Классный пиджак с университетским значком в петлице правого лацкана- одна из любимых вещей.
Так вот когда ты всё время ходишь одинаково а потом одеваешь один раз выходной костюм то это производит эффект потрясающий. Некоторые даже думали что я женился когда видели. А я просто вечером на концерт шёл.

Вот кстати интересно. А почему никто сейчас не носит университетские значки и вобще значки и награды? Они конечно идут только к костюмам. Но зато на них смотрятся офигенно мне кажется. Не на выходных костюмах причём а именно на деловых ежедневных. Я когда носил значок все интересовались в лифте что за университет. Это же заслуженная вещь. Ей можно гордиться с полным правом.

Эхххэхэх... Типа ты сказала пельмень... хэхэхэхх...

Золото оно желтого цвета- вот какая с ним беда. А это такой цвет специфический... Куда менее универсален белого и серебряного равно как и чёрного (чернёное серебро). Кроме того серебро дешевле.

Автор: Nalla 5.12.2008 - 18:31

ээм.. а можно мне (как относительно новому тут человеку) попросить по-подробней вот об этом? лакриФаны любят золото? я его не перевариваю =)

почитала ответы... какие все консервативныыыые

так, а что мне не нравится? не люблю, когда до человека "мода долго доходит" - все уже "переболели" какой-то вещью, а он только-только вливаться начал.
Очень не люблю, когда человек одевает то, что ему не идет! Нет, ну я понимаю, "готишность" и все дела, но в некоторых случаях получается пугающе О.О
Не люблю "сезонных дураков" и "дур" - на улице снег по колено и -20 , а человече топает в кедиках или летне-осенних сапожках!
Не люблю гоп-стайл. Все всё поняли
Не люблю неопрятность. "гниющий" пирсинг -> http://smiles.33b.ru/smile.84802.html Плохо получившаяся попытка закосить под "гота с картинки" - туда же
А! ещё совершенно не переношу плохой, кривой мэйк!!! Не умеете краситься - не делайте этого!
Ну еще и нескорректированные брови маст дай о_О

ненависти на подсознательном уровне к "ободкам, обтягивающим вещам и проч." нет. Если человеку идет то, что на нем, значит все замечательно

Автор: Arvit 5.12.2008 - 23:33

Регулярно ношу. Да, интерес вызывает.

Автор: Lady-charmed 6.12.2008 - 05:43

Ну естественно, не серьёзно, а ради пущего кавая ^__^ Помню, моя одноклассница носила иногда комплект из чёрноё блузки, красного галстука и юбочки... Ммм, оторвать глаз нельзя было. А с мужской рубашкой я пробовала. Извините, но моей скромности не хватит в этом появиться в обычном месте=) Я в ней просто тону и выглядит это смешно. Могу понять лишь когда в домашни условиях девушка надевает эту огромную рубашку, а больше под ней ничего. Секусально, ога)

Ты просто другие темы не читаешь, а я нашла твой древний пост, где ты говорил, что тебя бесят пфосные названия "молодой человек" и тому подобные и ты предпочитаешь, чтоб тебя звали пельменем или упырём Я каталась.

По-моему, это глупо.. :о

Автор: Romadera 6.12.2008 - 05:51

О, брови...)
Меня считают одержимой этой частью тела, потому что я очень часто обращаю внимание на их состояние у других...) Чаще чем на мейк или пирсинг)
И вот пожалуй меня добивает, когда девушки сбривают свои хорошие брови и рисуют вместо них что-то феерически чудовищное на пол лба или тоненькие ниточки. Туда же татуаж а-ля "я хЫщница".

Если мужские, то солидарна. Меня в дрожь бросает от чего-то такого накаченного и в обтягивающей кофточке/свитерочке/водолазочке. Какое-то совершенно неадекватное сочетание мускулов с женским, в общем-то фасоном...

А вельвет очень странный материал, он несколкьо меняет фигуру, придаёт ей более мягкие черты, поэтому не всем идет. Я про брУки.

Автор: Lady-charmed 6.12.2008 - 06:01

Romadera, ты чего не спишь? О_о Понимаю, я, извращенка циркадная...)
О да, я помню твой фетиш на брови=) Честно говоря, по-человечески в салоне выщипывала один раз. Да, интересно, да, от этого меняется лицо. И я бы даже не прочь периодчески корректировать их форму и пробовать новую. Но блин.. так лень делать это специально=) А всё потому что я не придаю этому большого значения и чаще всего выступаю за естественность (блин, ну зачем я покрасилась?( )
Мы тут с Kopie разговорились на тему зависти, ксаюащейся внешего вида у подростков. http://www.forum.lacrimosafan.ru/index.php?s=&showtopic=3004&view=findpost&p=181483
Вы такой манией разглядывать безобидно страдаете?)

Автор: Romadera 6.12.2008 - 06:18

Унивеееер *рыдает*
У тебя вечер никак не закончиться, а у меня уже новый день в разгаре)))

Я дурак, я ни разу...) Методов проб и ошибок сама как-то наловчилась. Это же целое таинство, интереснее только красить дома волосы)))

Вот поймала себя на том, что хоть и парюсь что одеть, как бы дважды в одном и том же подряд не ходить и пр, а сама-то и не замечаю, кто в чем ходит...
Замечаю, только если что-то мне нравиться или еще как-то моё внимание внешним видом привлекается. А так, процентах в 80 вообще не обращаю внимания ни на что.

Автор: Anna 6.12.2008 - 10:29

То же самое. Тщательно продумываю накануне, в чем пойду на следующий день - ну, мне просто приятно думать об этом. И повторяться в одежде не люблю. И действительно, никто не помнит, скажем, через неделю, в чем ты приходила, да и сама я тоже не помню детали туалета своих коллег по работе. Все потому, что для нас важны только мы сами, мне кажется.

Автор: December 6.12.2008 - 13:04

Как же я по этому продумыванию скучаю, ибо, когда дело касается работы, то при моей оной нынешней, уже как год приходится обходиться малым, так как как не продумывай свое одеяние, какие украшения не одевай, какую прическу не делай, по приходу на работу приходится переодеваться в отвратительную форму безвкусную, снимать все побрекушки и кольца, делать класический хвост...вот так и живем на данный момент. Тьфу, срочно меняю работу в начале года, а то меня все это вводит в ужасный депрессняк, так как на работе мы проводим большую часть времени и хочеться быть красивой, а не чувствовать навязанный стиль одежды и отсутствие аксессуаров

Автор: Romadera 6.12.2008 - 17:54

Какой ужас...
Для меня это вченая проблема, ни в чем я себе не нравлюсь, посему мечтаю о форме - буду выглядеть уродом, но так хоть опраувдание будет) Для меня это по большей части именно суровая необходимость - хорошо выглядеть, чтобы не стыдно было перед окружающими и прочее...

Автор: Nalla 6.12.2008 - 21:49

ура! я не одна такая у парней и у девушек очень неприятно видеть некрасивые брови, не имеющие даже определенной формы!

иногда это очень красиво получается! особенно на профессиональных фото или в комплекте с костюмом соответствующим..



я тоже но с утра мне уже подобранные вечером вещи не нравятся, и приходится часто ходить в одном и том же

Автор: Kopie 6.12.2008 - 22:05

о_О
Т.е. все должны щас пойти корректировать брови?))

Автор: Nalla 6.12.2008 - 22:08

ну в идеале да
я нескольких знакомых заставила ну если не форму придать, так хоть лишнее удалить))

Автор: Romadera 6.12.2008 - 22:25

У парней не-не-не, я вообще латентный гомофоб и всякие такие замашки не люблю)
У девушек убивают скорее плохо скорректированные а-ля ниточка или "щеночек". Ну или когда красивые густые брови из которых можно состряпать любую форму, а с ними ничего не делают... Зависть берет, как можно такими сокровищами разбрасываться?)
Брови могут кардинально менять лицо, его выражение, форму. Зрительно конечно. От них всё завсисит порой куда больше чем от формы носа или размера глаз...
*мои знакомые подозревают, что у меня под ковром живут гигансткие брови, которым я регулярно поклоняюсь и приношу в жертву девственниц...)))*

Автор: Anna 7.12.2008 - 03:15

(здесь должен быть катающийся смайлик rofl, но поскольку его нет...)

Про форму. Дело в том, что это было уже. Белые халаты, да-да. Или хирургический костюм. Белый халат - это, народы, просто страшно. Потому что на скорой помощи халат очень быстро перестает быть белым и моментально мнется. Поэтому стирать и гладить его в идеале нужно после каждой смены, а потом нести в пакетике на работу... Бр-р... (надо сказать, что в то время у меня не было стиральной машинки, стирала на руках, что не очень любимо, особенно если халат перемазан мазутом, грязью и кровищей, а кровища отстирывается не то чтобы хорошо, а гладить я до сих пор не люблю)

А еще иногда бывает, что я выбираю, в чем пойти на работу примерно так же, как выбираю книгу для чтения дома или музыку, которую записываю на плейер. То есть - по ощущению: стою у шкафа утром, смотрю на одежду и слушаю внутренний голос. Я на самом деле люблю одеваться по-разному. Но одежда - это полбеды. Вторые полбеды - это цацки. Я долго сижу и ковыряюсь в сундучке с украшениями, думаю, что лучше надеть сегодня. Естественно, это должно сочетаться с одеждой.

Исключение я делаю для суббот и воскресений - у меня это рабочие дни, на работе народу мало, день у меня короткий. Поэтому я, как правило, не крашусь и одеваюсь максимально просто, не раздумывая над выбором одежды.

Автор: Go.. 7.12.2008 - 12:01

недавно стала очень прямо падкой на всякого рода сумки, сумки-сумки-сумки, не могу аж также полюбила атласную ткань почему-то, атласная блузочка под пиджачком, ммм, обожаю. платьица всякие разные тоже стали пользоваться у меня милостью. а также в последнее время стала приобретать колготки в мелкую сетку, тож нравятся сильно
а бесит во внешнем виде когда девушки носят спортивные штаны, такие ужасные, совдеповских времен, с более-менее классической обувью на каблуке, я, честно, думала, что так уже никто не делает и забыла уже об этой привычке некоторых мадам, но недавно узрела такое чудо на улице, брр, даже в голове не укладывается. также бесит когда носят шпильки те, кто не умеют на них ходить, аж жаль таких девушек становится, чес слово..

Автор: Romadera 7.12.2008 - 12:58

Оффтопом, вспомнилось как вчера (в субботу) пришла на занятие и на полном серьезнее не узнала нескольких человек - оказалось не накрасились в честь субботы)))
Так что пожалуй не очень люблю макияж, кардинально меняющий черты лица - человек становится его заложником...

Ну а почему никто не говорит о нарощенных ногтях и гелевых губах?(((

Автор: December 7.12.2008 - 13:28

Еще одно нетленное теперь уже издевательство над организмом и окружающими))
Нарощенные ногти: несомненно это красиво и удобно, но когда в меру длина ногтей и приятный глазу французский маникюр, но когда наращивают не ногти, а нереально длиные когти различных форм например синего отвратного цвета (треугольные, завитушки и пр.) +рисуют на каждом из них по загигулине да вставляют нечто в этот коготь типо подвески - все это уже восхищения не вызывает Да и вообще опять же наращивать ногти считаю можно только в исключительных случаях, когда свои ужасно некрасивые и это последний шанс как говорится. Просто напросто нужно за ногтями своими ухаживать, делать маски, укреплять ногтевую пластину, следить за кутикулой. А это наращиваие ведь сплошная химия, так что по сути я противница этого.
**
Силиконовые губки: по телевидению сплошь и рядом видишь обилие силиконовых варенников, да таких, что плеваться охото - неужели не видят они, что таким образом уродуют себя. Я допускаю накачивание губ гелем и прочими наполнителями опять же в медицинских целях, ибо бывают чересчур тонкие губы, коррекция которых идет только на пользу, а в остальных случаях, выходящих за рамки естества. я противница этого.

Автор: Anna 7.12.2008 - 14:24

Ну, меня вроде бы все узнают. Я и крашусь-то минимально - ресницы и брови. И светлая помада на губах. Просто с таким макияжем мое лицо делается ярче, чем без оного.
Насчет нарощенных ногтей... Слушайте, я совершенно не понимаю, как с ними (если длинные ногти, конечно) можно что-то делать по дому - готовить, мыть посуду, убирать? Я и по своим-то не очень длинным регулярно ножом попадаю... Но это от ловкости зависит, наверное.
Вчера видела потрясающую девочку на улице - в жутко блестящей, похожей на дискотечный шар юбке короткой, черных колготках и снежно-белых высоких сапогах ботфортах. Стиль такой - дело вкуса, но вся фишка в том, что таким образом притягивается внимание к ногам. А шла она просто ужасно - как люди, не умеющие ходить на каблуках - коленями вперед на полметра. Вот этого в принципе не понимаю. И девиз о том, что красота требует жертв здесь неприемлем, потому что красоты ведь нет никакой...

Автор: December 7.12.2008 - 14:45

Вот-вот! Терпеть не могу девиц, которых ходят на полусогнутых, выпятив колени на полметра впереди себя и пружиня на них, из-за неуменя ходить на каблуках или банально потому что обувь не по ноге

Автор: Margarit 7.12.2008 - 15:07

Раздражают девушки а-ля "мне 16, но выгляжу я на 45 и горжусь этим". Когда "мамина помада сапоги старшей сестры". Понятное дело, что хочется, видимо, побыстрее вырасти, но нелепо смотрится - жуть. Когда слишком много косметики не в тему - тоже кошмар. Не понимаю зачем наносить на себя чуть ли не театральный грим, если выходишь погулять в парк. по поводу одежды... не могу сказать что бы меня какие-то конкретные сочетания бесили - потому что есть люди которым идёт, есть - которым нет... Фактор исключительный - вкус конкретного человека.
Хотя... знаю!
Очень не нравится сочетание короткая синяя джинсовая юбка + высокие сапоги на каблуке (часто вижу в последнее время) - как-то по бл.. как проститутка девушка выглядит.
Конечно некрасиво, если человек одевает вещи, которые выставляют напоказ недостатки. Как и ужасно если как будто намерено скрываются достоинства. У меня одноклассница, к примеру, долгое время носила ужасные мешковатые вещи которые скрывали её действительно потрясающую и сексуальную фигуру... зачем? непонятно.
А, насчёт цветовой гаммы... ужасно бесит сочетание красного и фиолетового. Просто передёргивает. Как и окрас а-ля тигр, леопард и т.д.
Не нравится когда слишком много бижутерии.
Сама люблю (как видимо и большинство) серебро. И деревянные штуки тоже очень нравятся.
К пирсингу и татуировкам отношусь абсолютно нормально. Сама правда от пирсинг себе ни за что не сделала бы.
Брови... Слишком тонкие - ахтунг ужасный! Когда нарисованные - ещё хуже.
Ещё ужасно, если у молодого человека длинные волосы... а он, блин, моет их раз в месяц. Отрастил - следи!(с) =))
Силикон в губы (и вообще во что угодно) считаю бредом.
Ногти нарощенные - тоже считаю бредом. Особенно если лопаты какие-нибудь, когти и т.д. Смотрится дико абсолютно.
Есть конечно красиво-нарощенные.. не спорю... но!
Не понимаю зачем это. Можно же просто ухаживать за своими ногтями, маникюр.. все дела. И будут они не хуже. Ногти на геле - это вообще кошмар, потому что потом "родные" ногти становятся ужасно ломкими и страшными - кажется нужно несколько месяцев для восстановления.

Автор: December 7.12.2008 - 15:12

О да, это ужасно, просто отвратительно, особенно нечто пятнистое

Автор: Nalla 7.12.2008 - 19:55

не понять мне, слэшеру, вас..


как сказал препод по экономике "люди, жившие в традиционной экономической системе и распределавшие блага соответственно обычаям, поступали нерационально, принося в жертву молодых девственниц"




про ногти, губы и проч. - ненавижу!! всмысле, что не люблю искусственные =) Нарощенные ногти более-менее переношу на "труёвых готиШных тётях", в других случаях меня от созерцания подобного передергиывает!

Автор: Kopie 7.12.2008 - 20:42

Да, меня именно "у парней" и привело в замешательство)

Я даже никогда не видела

Автор: D.O. 7.12.2008 - 21:29

Сестра рассказывала. Одна её знакомая сделала себе то ли нарощенные ногти, то ли какой-то крутой маникюр, после чего сказала, что она "теперь будет мужиков на них ловить" (на ногти). Персона с ногтями к тому же является матерью-одиночкой.

Автор: Lanightempwilang+-11 8.12.2008 - 08:31

ну я вообще не против золота,и тем более я указала,что не люблю еще серебряные цепочки у мальчиков как и золотые

да-да.терпеть не могу подобных особ.

о!я вспомнила еще кое-че.

я еще не люблю,большие огромные шубы!!!меня это жутко раздражает.человек сам выглядит как животное или варвар.против коротких шубок из мутона или норки,и дубленок ничего не имею против.хотя я вообще не люблю меховую одежду
да,я указывала уже про выщипанные брови,но если их совсем нет,а вместо них карандаш....оооо *тошнит*
да, также как и ресницы!!!!бяка.не люблю длинные ногти у мальчиков-это уж слишком

Автор: LoS!! 8.12.2008 - 14:25

Касательно одежды и обуви, не переношу:
- тигрово-леопардовые расцветки чего угодно,
- слишком много глянца и блеска, много золота,
- когда мешают в кучу спортивный и классический стиль (например: пальто+кеды, каблуки+куртка и тп),
- обувь с оочень длиным и узким носом,
- джинсы, брюки типа http://o.foto.radikal.ru/0612/1a64761828e5.jpg,
- сочетание рюкзака с туфлями и классической сумки с кедами/кроссовками.

Касательно косметики:
- не понимаю людей, которые делают перманентный макиях и что-то там себе наращиваают.
- могу возненавидеть человека за то, что у него облупленый лак на ногтях! Это самое ужасное, что можно придумать. В принципе не переношу запущенные ногти. Бывает идет такая дамочка вся из себя, даже придраться не к чему вроде. А как глянешь на ногти
- когда уже натуральные блондинки и крашеные со светлыми бровями поймут, что им нельзя жирно красить глаза черной тушью, карандашом, тенями?
- не переношу ресниц, которые накрашены до состояния толстых макаронин.

К татуировкам отношусь скорее негативно, чем позитивно, хотя некоторым идет.
К пирсингу отношусь хорошо только если проколоты уши.
Еще ненавижу огромные серьги-кольца, которые даже не висят, а лежат на плечах их обладательницы.

Автор: dumhastal 8.12.2008 - 14:44

просто ненавижу "чилийскую моду"(или другую кавказскую) - парни одевают спортивные брюки с лампасами и туфли с длинными носами как у джина или маленького Мука и ко всему этому белый пиджак!! Слава богам это встречается уже реже. а девушки все в золоте(не люблю золото), все в черном с черными волосами и все такое(не путать с готикой! это нечто другое).
обожаю корсеты! девушка в корсете всегда изящна.

Автор: December 8.12.2008 - 15:09

Ух какие все ненавистники золота), что порой создается впечатление, что это говорится из принципа Золота тоже должно быть в меру надето равно как и серебра.

Смотря какая девушка и сотря куда она его одевает)

Просто краситься нужно умеючи, а не по принципу "всё, что есть да побольше".

Автор: Nalla 8.12.2008 - 15:13

ну вот почему девочкам - можно, а им - нельзя?

только мне нравятся женственные особи мужеского полу?


почему? О__о



а как же панки??


а первые гХоты такое носили


талию пониже бы, а так вполне себе необычные штанишки))




о да!!!! вот это просто дикость какая-то!


скажу за себя - золото не люблю не из принципа, а просто НЕ ЛЮБЛЮ 8 -) серебро в разы лучше смотрится..)

Автор: December 8.12.2008 - 15:16

Это уже на любителя, да и серебро, равно как и золото, не каждому идет. Эти металлы своеобразные

Автор: LoS!! 8.12.2008 - 15:41

Они должны быть добрыми, с зелеными ирокезами и в клетчатых штанах)
Мне никогда не нравилось) И гХотов я не люблю)
Да куда уж ниже, и так висит еле-еле. Такие штанишки создают чувство, что их счастливый носитель, пардон, обделался.

А я не против золота, я не люблю когда его много и когда золотые украшения грубые и тяжелые.
На мне кстати серебро темнеет страшно, всю жизнь мучаюсь.

Автор: December 8.12.2008 - 15:44

Видимо оно не подходит вам - металл не должен темнеть на человеке.

Автор: dumhastal 8.12.2008 - 16:22

December,

а у меня серебряный крест потемнел, после чего я месяц болела! я увидела в том недобрый знак.
а вообще золото действительно не люблю, мне нравится серебро - разумеется в разумных количествах)

Автор: December 8.12.2008 - 16:32

Вообще металл такая вещь магическая - принимает на себя энергетику человека, если темнеет, тем самым подает определенные знаки. Не зря же говорят, что нельзя чужие кольца и украшения мерять.

Автор: Nalla 8.12.2008 - 17:56

леопард тож их раскрасочка)



мне как человеку, n-ное количество времени отзанимавшегося моделированием и историей костюма, они кажутся весьма интересными. правда не знаю, как бы я на такое на улице среагировала, однако ж..


даже мерять нельзя? никогда такого не слышала. знаю, что чужие кресты носить нельзя, а вот с "ни в коем случае нельзя примерять цепочку подруги" что-то не приходилось сталкиваться

Автор: LoS!! 8.12.2008 - 18:01

По гороскопу мне показано только золото, нор я считаю, что оно выглядит как-то... ммм, солидно чтоли) Ну то есть оно для более взрослых дам) Серебро люблю) У меня есть всего 1 кольцо, которое на мне не темнеет, не знаю почему.

А в последнее время мне стали нраавится украшения из дерева.

Автор: December 8.12.2008 - 18:04

Конечно нельзя. Металл несет в себе информацию другого человека, все его хорошее и плохое, является своеобразным кодоносителем, особенно, если для человека то кольцо или цепочка, которую вы хотите померять, является ценным, дорогим. Давая померять свои кольца, вы можете передать свою энергетику другому человеку, а также взамен получить его, неизвестно какую. В общем вот так вот. О этом много легенд ходило и ходит. Кто-то не верит в это, считает предрассудками, это личное дело каждого. Но я например никому не позволяю мерять свои украшения, и не меряю чужие; да и вообще с опаской меряю урашения в магазине при покупке. В общем тут можно много рассуждать.

Автор: Nalla 8.12.2008 - 18:14

ясно. в обмен энергией и т.п. я более-менее верю, поэтому бредом не считаю.
однако ж как-то невероятным кажется, что может что-то произойти после примерки бижутерной побрякушки подруги. может это все распространяется только на.. благородные металлы?

Автор: December 8.12.2008 - 18:31

Nalla, несомненно, благородные металлы более сильные накопители энергетики различного вида в отличие от побрякушек в переулке за 20 рэ, но опять же все сугубо индивидуально. От себя скажу, что я даже будучи подростком свои тогдашние побрякушки не давала и чужие не меряла, просто не люблю свои вещи давать другим людям и с чужого пальца одевать тоже не люблю.

Автор: Romadera 9.12.2008 - 10:18

Где же, где же Леди с химией? Она бы объяснила почему серебро темнеет и какую роль в это играют энергетика, лунные затмения и домовые...
У меня вот серебро вообще желтеет, а не темнеет, при чем быстро и не зависимо от носки - что-то с воздухом в доме не то... *или с аурой... И не по фен-шую всё стоит, ай-ай...*

В целом штанишки пугающие, но одна знакомая носила такие года 3-4 назад - ей они очень шли. Она сама по себе такая маленькая, рыженькая, похожая на эльфа, поэтому такой странный фасон только дополнял такой вот образ.

И вообще, тема куда-то не туда пошла((

Автор: Romadera 9.12.2008 - 11:37

Вообще изначально речь шла о противоложном поле, а-ля долой стереотипы, но все начали перечислять просто особенности национального стиля(

Автор: Romadera 9.12.2008 - 11:52

Ну не знаю, началось-то всё с конкретного вопроса, нравятся ли мужчинам накладные ногти и прочая требуха. И вопрос-то и правда интересный, потому что по моим соц. опросам часто выходит, что понятие о красивом/нарядном/приличном у мужчин и женщин подчас диаметрально противоложны. То есть стремяться они не к идеалам противоположных полов, а к своим собственным, а ведь не для себя стараются...
Вот и интересно было бы обсудить, я часто знакомых достаю всякими подобными расспросами...)

Автор: Arvit 9.12.2008 - 12:13

Говорю за себя - не нравятся категорически. Вообще не в восторге от чрезмерно длинных ногтей, что своих, что накладых, что нарощенных. Ни капли сексуальности и женственности в них (о которых мне, как правило, вещали дамы) не наблюдаю.

Автор: Arvit 9.12.2008 - 12:33

Выходит, что так. Во всяком случае, часто.

Автор: Arvit 9.12.2008 - 13:04

Sateinen sдд,
Не совсем понял.

У мужчин с внешним обликом тоже не всё просто. Но, как мне кажется, мужчина в оценке и формировании своего внешнего облика обычно опирается на собственные представления о привлекательности, а женщина часто (как минимум), опираясь, естественно, тоже на свои представления о привлекательности, приписывает их мужчинам.

________________________________________________________________
Раздражает, когда, в общем-то, привлекательные в облике вещи доводятся таким образом до абсурда. Утверждается: мужчины любят у женщин: а) мини-юбки; б) обувь на каблуке; в) подчёркнутые глаза (ряд можно продолжать ещё далеко). В общем-то, наверное, в отношении значительного числа мужчин это верно (хотя не хотелось бы, чтобы все женщины поголовно переоделись в мини, встали на шпильки и раскрасились в духе Satyricon).

Вот только, к сожалению, довольно многие женщины забывают, стремясь соответствовать подобным требованиям, что ношение мини-юбки требует хотя бы относительно стройных ног. Что фасон "мини-юбка на макси-попку" чаще всего выглядит вульгарно и неаппетитно. Что, если из-под мини торчат чулки, вернее, их резинки, это очень часто смотрится не сексуально, а как на дешёвой проститутке. Что обувь на каблуке, как уже здесь замечали, надо уметь носить. И что "подчёркнутые глаза" не обозначают ещё пятисантиметровых ресниц и наведённых чёрных теней по всей глазнице - последнее, по-моему, смотрится особенно жутко...

Автор: Romadera 9.12.2008 - 19:51

Ой-ой... Это не по моей части, я тут так, трепологией занимаюсь и расширяю свою теоретическую базу, посвященную взаимоотношениям полов) Не для личного пользования - другим может пригодиться...)

Вот кстати забавно, что я еще ни разу не слышала, чтобы это кому-нибудь из мужчин нравилось. Благо, мода на садовый инвентарь на пальцах уже прошла...

Мне кажется у девушек куда больше акцента на деталях, мужчины же чаще воспринимают образ в целом. И мало кто смотрит на высоту шпильки, длину ногтей или совпадение по тону помады и лака...

Автор: D.O. 9.12.2008 - 23:42

Очень похоже на то.
И благодаря нашей культуре, женщины не получают адекватной обратной связи. То есть им никто не говорит "ты превращаешь себя чёрт знает что, это мелирование смотрится отстойно, и не вздумай больше обстригать так волосы, это смотрится ужасно, и лучше бы тебе уже сейчас заняться своей фигурой, а то растолстеешь".

Автор: Romadera 10.12.2008 - 09:27

и слава богу...
Я вполне допускаю, что женщины выглядят определенным образом еще и для себя, поэтому бороться с ногтями в целом бессмысленно, надо бороться с навязанными из вне стереотипными представлениями о красоте и привлекательности. Это как с готикой - если кто-то окунулся в неё из-за моды, это вовсе не исключает того, что есть те, кому это действительно оказалось близко...

З.Ы. И по поводу волос: а многим девушкам не идут длинные и половине мужчин нравятся волосы средней длины, вот так...))

Автор: D.O. 11.12.2008 - 10:59

"Средней" длины - это сколько в сантиметрах?

Автор: Romadera 11.12.2008 - 13:47

Не средней, я нагло вру... Средняя длина - район плеч.
Половине мужчин нравятся короткие волосы, т.е. выше плеч (но необязательно "под мальчика", не надо утрировать, если что).
При желании могу кинуть линки на опросы, только искать буду долго...

Автор: Arvit 11.12.2008 - 13:48

Romadera,
странная половина мужчин.
Не дождётесь))

Автор: December 11.12.2008 - 15:10

В связи со спором про самую привлекательную длину волос у девушек, создала соответствующий опрос в соответствующем разделе. Голосуем, товарищи Вот и узнаем правду)

Автор: a kappella 11.12.2008 - 22:49

разрешите влезу...
яркий макияж, минимум одежды - реклама..? Это скорее антиреклама. Я читала, что вызывающий (сексапильный) вид пугает нормальных мальчиков.
В женщине должна быть тайна... чтоб её хотели разгадать. Надо как-то уметь комбинировать что-ль... меня вот учил одеваться папа, учил ходить на каблуках.
К сожалению многие девушки учаться быть красивыми по журналам, по поп-звёздам.
Аки многие юношы.
Это Москва...
то что дальше, это атас! Это полное непонимание, незнание мер и ограничений. Как индейцы перед боем )))
добавлю, что яркая окраска у животных - это сигнал внимания... тип "во мне много яду - не подходи".

Автор: D.O. 12.12.2008 - 00:22

Есть такое впечатление. Ко многим девушкам, вполне хорошо выглядящим, от того и подходить не хочется: много яду, "отравиться" можно.

Автор: December 12.12.2008 - 07:28

По-моему это раные вещи: хорошо выглядящая девушка и девушка, выглядящая а-ля гепард в засаде. А еще говорят, мужчины боятся красивых женщин.

Автор: Arvit 12.12.2008 - 13:48

Мужчины не столько боятся красивых женщин, сколько не любят женщин, пытающихся казаться красивыми без всяких на то оснований. А это две совершенно разные категории

Автор: Romadera 12.12.2008 - 14:13

Тыт опять можешь сказать, что я встаю в позу, но как-то последнее описание странно звучит. Я надеюсь, ты имеешь в виду, тех кто пытается олицетворять пафос и гламур, имеет заносчивый вид и манию величия, а не просто девушек, пытающихся выглядеть привлекательно...

Автор: December 12.12.2008 - 14:38

Согласна, странноватое шовинистическое заявление. Практически все женщины, девушки стараются выглядеть привлекательно, подчеркнуть женственность, даже если они далеки от навязанных СМИ эталонов красоты. К тому же понятие красоты абстрактно.

Автор: Romadera 12.12.2008 - 16:07

У меня были скромные исследования на тему. Я опросила энное (человек 20) количество молодых людей и девушек, просила назвать их тех особей женского пола, кто кажется им идеальным внешне среди знакомых и известных личностей, а так же тех, кто для них полный антипод красоты из тех же категорий.
Так вот, несмотря на то, что многие из опрошенных имели одних и тех же общих знакомых, были приблизительно из одного слоя, не совпал ни один ответ...
А насчет идеалов других они были настроены скептчиески, то есть не видели в них в лучшем случае ничего особенного.

Вот так-то... На каждый товар свой покупатель)

Автор: Arvit 12.12.2008 - 16:20

Ну, я так и знал, что на меня опять накинутся дамы. Уже проходили, помню, насчёт длины ног... Ух, как мне пеняли *аж мечтательно закатил глаза* за констатацию наблюдаемых фактов...

Практически все женщины стараются подчеркнуть не свою объективную привлекательность, а свою субъективную. Так, как они её понимают, вне зависимости от того, соответствует она условно-абстрактной привлекательности истинной, или же нет. Думаю, вы не будете с этим спорить? Кстати, касается это и мужчин - когда они стараются что-то подчеркнуть, поэтому "шовинизм" тут не прокатывает.

Так вот. Во-первых, как я уже говорил раньше, и бурного отторжения это не вызвало, не всем и не всё идёт. Может быть привлекательной девушка с не вполне стройными ногами и дисгармоничным развитием груди и бёдер в пользу последних? Да вполне, примерам числа не сочту. Но вот кажется ей, что мини-юбка - это стильно, красиво, сексапильно, притягательно (нужное подчеркнуть или дописать), и, чтобы казаться более привлекательной, чем она есть (поборники политкорректности могут заменить "казаться" на "подчёркивать свою привлекательность", но, по-моему, в констатации факта - разницы никакой. Что пнём об сову, что совой об пень), она надевает мини... Последствия: с немалой долей вероятности, она: А) будет казаться не более, а менее привлекательной, так как такому типажу мини-юбки, в среднем, противопоказаны; б) так как мини ей не идёт, она выглядеть будет до некоторой степени нелепо. Или, как минимум, искусственно. А мужчины - тоже не все поголовно волосатые, пивоядные и озабоченные самцы-производители, мы тоже такие вещи замечаем и внимание на них обращаем...

Во-вторых, очень важна мера - а, я полагаю, каждый вынужден будет признать, что женщинам сие чувство нередко изменяет; мужчинам тоже, но вы сами завели разговор о женщинах. Сколько раз приходилось наблюдать - думаю, и другим тоже - как какая-нибудь вполне симпатичная девчушка (в определённом нежном возрасте это особенно часто и ярко проявляется) или девушка наложит на вполне красвое и, что особенно важно, естественно красивое лицо полтонны боевой раскраски, оденется в стиле "живу на Ленинградском шоссе", и пойдёт... наводить ужас на мужиков... А ей так кажется красивее. Предполагаю, что в ряде случаев кажется ей, что я (условно) должен, увидев такое чудо, его неописуемо захотеть. А я, сволочь толстокожая, увидев этакое зрелище, хочу его, прежде всего, умыть...

Ну даны от природы хорошие черты лица - что ж их под косметику? Даны хорошие волосы - но, вот беда, "банального" тёмного цвета... И вот она, пытаясь казаться более красивой, чем есть (виноват-с, сглупил. "Стараясь выглядеть привлекательно, подчеркнуть женственность", так, кажется?) идёт и красит их в жуткий бордовый колер. Или наворачивает на голове очередную парикмахерскую вариацию на тему "тарелка спагетти". О водородном обесцвечивании я уже не говорю... В итоге, получившийся результат, особенно если девушка была привлекательна от природы, здесь и рядом оказывается не лучше, а то и хуже исходного. Природу не обманешь.

А бывает ещё, что умудряются что-то, данное изначально, погубить. У меня есть близкая подруга, которю я полагаю одним из эталонов женской красоты (несмотря на то, к слову, что в пресловутые стандарты она вписывается плохо). "Медовую кожу" Амелии, если кто помнит такое, я не из головы придумал, взял из жизни. Потрясающий цвет кожи, редкая фактура, легчайший пушок...
Помните, несколько лет назад была мода на сильный загар? В соляриях, в основном, его получали... До провинции мода дошла с задержкой, но дошла...
...И добилась подруга моя хар-рошего, прямо южноитальянского загара... Красивым ей это казалось, когда смотрела на моделей да на своих подруг... Потом перестало казаться... Но оттенок кожи уже не тот, ушла эта искрящаяся природная золотистость... И вернётся или нет - кто его знает.

В-третьих, в ряде случаев вступает в дело правило: "Тощая корова - это ещё не газель". Грубо, но точно. Если мы имеем то или иное ярко выраженное проявление не-красоты, часто с ним ничего не сделаешь, подчёркивай свою привлекательность или не подчёркивай. Если есть какой-то дефект внешности, говорю, как мужчина, надо не стараться подчеркнуть всю себя, чтобы он на общем фоне терялся (а тут ещё зачастую имешивается видимо, комплекс - и появляютя и нелепо-вызывающие наряды, и попугайские цвета одежды...), а, прежде всего, НЕ акцентировать на нём внимания. Право слово, таким образом можно большего результата достичь - не подчёркивая внешность, а затушовывая недостаток.
А бывает и так (это касается, в большей степени, женщин пожилого возраста - и здесь, в принципе, всё понятно, но и среди более молодых нет-нет, да и встретишь живой пример), что привлекательности НЕТ. Вообще. И подчёркивать, соответственно, нечего. И так, что уже ничем не поможешь - разве что пластической хирургией. Однако ж, по инерции, или из-за комплексов, или из-за амбиций - да мало ли причин - стараются казаться красивыми. Но ведь такие вещи ВИДНО...

А о чём это всё говорит? Стараются казаться красивее, чем могут быть. Т.е., не имея на то оснований. Да, с помощью услуг парикмахера, визажиста, маникюрщицы, портнихи, стилиста и бог знает кого ещё можно многое подчеркнуть, выделить, отметить, показать в выгодном свете... Многое, но не всё. И, опять же, после какого-то предела привлекательная сама по себе женщина рискует превратиться в расфуфыренную ходячую рекламу вышеуказанных специалистов. А, хотя я и не могу сказать за всех мужчин, но, смею заверить, естественную красоту для многих из нас никакой искусственной не заменишь.

Естественно (предваряю банановые шкурки в лицо), я говорю о своём видении женкой красоты и привлекательности. Собственно, если девушке нет никакого дела до моего этого мнения - думаю, так в большинстве случаев и происходит - она имеет полное право ходить как хочет. Хоть в галошах на босу ногу, бурке на голы перси и кокошнике на бриту голову.
А если дело есть - до моего мнения конкретно, или как части статистики - я сказал.

Мы и так вас любим и очень ценим. Даже с неподчёркнутой привлекательностью, с тем, что дано от природы. Ненакрашенных, одетых в простые джинсы, сарафаны и домашние халатики, только что проснувшихся...
У Симонова в "Живых и мёртвых" есть такое... дословно не помню, но близко к тексту. "А сейчас её внешность, казалось, говорила: "Ну да, мне тридцать лет. И я этого не стыжусь. А если тебе кажется, что больше - пусть. Но я ведь ещё очень-очень красивая, правда?"... И это свято.

Если есть красота, её можно стараться усилить (а можно и оставить как есть - от этого она не перестанет быть красотой). Но никогда не создать красоту из ничего. И никогда нельзя терять чувства меры и вкуса.

P.s. Куда отнести "тех кто пытается олицетворять пафос и гламур, имеет заносчивый вид и манию величия" - решайте сами. Они очень часто попадают в описанные случаи. Но есть и исключения. Иду, вижу такую, смотрю, как буржуй на мировую революцию - но должен признать: несмотря на весь гламур и пафос - красива, ой, красива...

P.p.s. А так - да, в чём-то я шовинист... Ну и что это меняет? Никому от этого не лучше и не хуже, и правда от этого не изменяется ни на каплю.

Автор: December 12.12.2008 - 16:51

Arvit,

Все мы личности, и соответственно, исходя из этого, каждый старается подчеркнуть свою субъективную привлекательность, просто делать это нужно объективно, что к сожалению не все умеют или банально просто не хотят знать об этом, а тупо следуют желаниям. (в расчет не берется работа сос стилистом, косметологом и пр.). И даже при этом они будут являться привлекательными для подобных им людей, так как "на каждый товар находится покупатель". Здесь все речь ведется о внешнем виде, а вообще есть очень хорошее выражение: "Заботясь о красоте, надо начинать с сердца и души, иначе никакая косметика не поможет".

То есть по вашему женщины делятся на красавиц и уродцев, которым остается то ли дело ходить в паранже либо ложиться под нож хирурга. Мне кажется мужчины вообще не должны так говорить, так как привлекательность определяется не только одежной, макияжем и пр. внешней атрибутикой.

Абсолютна не согласна, ибо понятия "ничего", как и "красота" несовместимы и призрачны.

А вот это верно.

Автор: Ergil 12.12.2008 - 18:06

Бред. Серебро 925й пробы вобще не темнеет почти. Если серебро темнеет значит просто плохого качества сплав либо проба врёт.


А ещё, вспоминая народную мудрость, можно сказать что бывает недостаточно водки.

Автор: Margarit 12.12.2008 - 18:55

я тугодум, как можно подчеркнуть свою субъективную привлекательность объективно? звучит жутко, кстати говоря.



Это что ж злобные стервы не бывают привлекательными?)



Ну тем не менее, есть же .. врождённые, например, патологии. И человек с этим живёт. Он объективно и субъективно и как угодно малопривлекателен для противоположного пола. Да.. сердце, душа... но в этой теме мы же вроде про внешний вид говорим, разве нет? (хе-хе, вот вам новая тема, опять про характер и иже с ним заговорили)
Мужчина как оценивает девушку? По внешнему виду изначально. Не может он сразу же определить какая там у неё душа и какое доброе сердце. В первую очередь видит - привлекательна/не привлекательна.



Правда.. есть же шарм! Девушка может быть вроде бы и совсем невзрачной, а мужчины за ней бегают. Разве нет?
Но мы тут о внешнем виде говорим... чтобы не захламлять тему..

Автор: a kappella 12.12.2008 - 19:38

ну, почему же... Эрвит, в этом я не согласна. Если внешность подкачала, то на то и есть стиллисты, визажисты, парикма(фиг)ы ))) Просто, порой, женщине нужно дать совет: перекрасить волосы (ну, не угадала природа и всё тут) к примеру... Вот так категорично говорить "из ничего красоту не создашь" низя потому что можно (было бы желание и возможности). Даже вмешательство пластического хирурга порой необходима... потому что они порой жизнь меняют.

так это вообще немаловажная часть внешнего вида ))) а порой голос (не во время пения, а во время говорения) может свести с ума... а внешние недостатки могут остаться за кадром.

Автор: December 12.12.2008 - 20:08

Margarit,

Ничего жуткого. Красоту надо подчеркивать прежде всего для себя, но с учетом для окружающих, так, чтобы эстетически это было приятно глазу.


Речь не о злобных стервах.



Врожденные патологии и уродства это уже другой разговор и другая тема, надо разграничивать понятия "безвкусица" и "дефект".

Автор: Ergil 12.12.2008 - 20:36

Простое правило- хочешь сыграть дурочку- говори высоко как в анимешках. Хочешь убедить или понравится- говори низко и на опоре.

Автор: Ergil 12.12.2008 - 21:11

А я своим низким голосом очень горжусь и с удовольствием пользуюсь всеми теми его возможностями что дала мне вокальная подготовка.

Автор: Margarit 12.12.2008 - 22:39

December,

Просто вкус у каждого разный, и объективности быть никакой не может.
Т.е существуют, конечно, определённые каноны, я не спорю.

Когда подчёркиваешь "красоту для себя", ты руководствуешься своим вкусом, но далеко не факт что это понравится всем. Дело во вкусе, в чувстве стиля, меры каждого человека.
Что "одному глазу" кажется прекрасным - другому, увы...




а к чему тогда фраза:


?


О, ну да... уродства и патологии ко внешнему виду не относятся? (Создадим новую тему!))))

Я разграничиваю понятия "безвкусицы" и "дефект".
Я не вникала, в ваш с Эрвитом спор.. зацепилась за ту конкретную фразу.
Мне кажется разговор шёл, как раз таки не о безвкусице.. а о природных данных (патологии туда же).

Или то, о чём уже писали, о вполне естественном старении... Женщины пожилого возраста. Красота увядает. Ну нечего подчёркивать (говоря о внешности)... Т.е. подчеркнуть то можно что-нибудь, да только от этого ничего не изменится.

Автор: Romadera 13.12.2008 - 06:09

Arvit,
Нипанятна...

Какие-то противоречия мне видятся тут...
С одной стороны, "подчеркивать красоту, не имея оснований" означает подчеркивать не то, что надо, делать неправильные акценты в своей внешности. Это справедливо.
Но с другой сквозит подтекст, что любая страшилка, пардон, которая пытается выглядеть хорошо - априорное зло...
Надеюсь, что правильно моё первое понимание...

Ну вот... Мы в каком веке живем? При возможностях современной косметологии и прочего (даже необзяательно пластической хирургии) женщина, имея на то желание, может оставаться привлекательной очень долго. Не сексуальной, боже упаси, именно красивой солидной женской красотой. И я знаю такие примеры.

Автор: December 13.12.2008 - 08:18

Margarit,

Не спор, а дисскуссия. А не нужно цепляться за одну единственную фразу, а охватывать весь пост в целом, чтобы потом не возникало ненужных вопросов, требующих повторного объяснения.

Автор: Arvit 13.12.2008 - 08:54

December,

ЗДЕСЬ речь ведётся именно о внешнем виде. О нем и будет вестись. И не надо уводить всё в сторону "унутреннего мира" - я не утверждал и не буду утверждать, что внешняя красота - это главное, но говорим мы всё-таки именно и только о ней.

Не надо доводить до крайности. Есть очень красивые женщины. Есть очень некрасивые. И между ними - много промежуточных ступеней. Но при этом есть такие женщины (и мужчины тоже - но вы же сами свели разговор на женщин))) ), которым действительно надо либо ходить в парандже, либо делать пластическую операцию... правда, удивлён, почему здесь вы забываете как раз о третьем пути. Смириться с некрасотой, признав её как факт, и пойти компенсировать её тем самым внутренним миром.


Мне кажется, что, во-первых, мужчины могут сами решить, как им говорить, а во-вторых - внешняя привлекательность (а речь идёт ТОЛЬКО о ней) определяется именно внешними данными. Врождёнными и приобретёнными.


Это философия. А практика, увы, философии не подвластна.


Почему же? И то, и другое - внешние данные. Да, причины некрасивости в данном случае различны... но результат-то один.

Sateinen sää,

С достоинством принять возраст. Или внешность. Лично мне кажется, что женщина, которая понимает, как выглядит, не стыдится этого, ухожена, но при этом не старается казаться на двадцать лет младше, чем есть, выглядит гораздо лучше и привлекательнее, чем очредная молодящаяся размалёвнная фрау.

Margarit,
a kappella,
Romadera, простите, бегу в аспирантуру, обязуюсь ответить, когда приду.

Автор: December 13.12.2008 - 09:25

Arvit,

Да ни одна женщина (раз уж речь о них) не смирится со своей "некрасотой", и не будет признавать ее как факт (если конечно ей это не будет внушать каждый неравдивый беспардонный прохожий), потому что еще раз повторюсь "красота" и "некрасивость" понятия относительные, хотя это и философия, по-вашему, неподвластная практике, с чем я несогласна.


Ну то, что мужчины могут, в этом никто не сомневается. Просто негуманно и унизительно на одном уровне оценивать красавицу а-ля Шиффер и девушку с врожденной заячьей губой и косоглазием, например.

Автор: Romadera 13.12.2008 - 15:21

Ну мне кажется это вопрос этический. И да, мне режет ухо, когда мужчины в нелестных выражениях отзываются о женской внешности, именно о природных данных. Особенно используя эпитеты вроде "уродина". Какой-то утилитарный подход мне в этом видится...
Понятно, что типа "сами напросились", но я например не могу так однозначно сказать, что среди мужчин есть уроды. Ибо современный внешний вид человека в целом может мало показывать его природные данные.

Автор: December 13.12.2008 - 15:27

Не от большого ума явно некоторые мужчины проявляют подобную бестактность.

Автор: Romadera 13.12.2008 - 15:33

*оффтопом* Да нет, не в уме дело (если речь конечно не про подзаборное быдло), это своего рода неуважение, вот и всё... Эдакая мизантропия...

Автор: December 13.12.2008 - 15:42

Проявление неуважения и есть проявление отсутствия достаточного ума.

Автор: Arvit 13.12.2008 - 19:58

Сначала тем, кому обещал ответить раньше.

Margarit,

Вот именно. Внешний вид и любовь связаны не напрямую. Потому что есть привлекательность внешняя, а есть просто привлекательность. "В целом". И тут, если даже не хватает одного, может быть что-то другое...

Romadera,

Да нигде это не сквозит... Просто, повторю, есть красота. Или некрасота. Есть какой-то предел, до которого ту или другую можно довести (причём как "вверх", так и "вниз"). И, я говорил, если этот предел не пересекать, т.е. руководствоваться критическим восприятием себя, мерой и чувством стиля, это нормально, и способно дать определённый результат... Но если ими не руководствоваться, а жить по принципу "Мисс мира или ничего" - возможно, что такие попытки улучшить свою внешность приведут к обратному результату.

А о женщинах преклонного возраста... я же говорю, очень многие могут выглядеть именно солидно. Достойно. И, следовательно, привлекательно. Но только многие отказываются принять как данность возраст (и достойно, не оставляя ухода за собой), а стараются выглядеть именно сексуально. Последствия бывают всякие. По-моему, мини на варикозных ногах и чулки в сеточку (не утрирую - видел неоднократно) при "фарфоровом" лице - это явно не лучшая картина...

a kappella,

Я что-то говорю про то, что нужно отказаться от ухода за собой?

Специально чтобы снять инсинуации, и прекратить попытки приписать мне то, чего я не говорил. Я утверждаю, что НЕ СЛЕДУЕТ СМЕШИВАТЬ КРАСОТУ И УХОЖЕННОСТЬ. МОЖНО БЫТЬ НЕКРАСИВЫМ, НО ВЫГЛЯДЕТЬ УХОЖЕННЫМ. МОЖНО БЫТЬ КРАСИВЫМ, НО С ЗАПУЩЕННЫМ ВНЕШНИМ ВИДОМ. УХОД ЗА СОБОЙ ОБЯЗАТЕЛЕН. ОДНАКО ОДИН УХОД ПРИНЦИПИАЛЬНО ВНЕШНОСТЬ НЕ ИЗМЕНЯЕТ. Это так, к слову.

Волосы не вполне идущего оттенка не создают ещё сами по себе некрасивости. Как и неудачно подобранная одежда. Как и определённые физические недостатки. По отдельности - они красивую женщину некрасивой вряд ли сделают. Далее же - см. выше. Что я в своих сообщениях писал про "усовершенствование/подчёркивание" и его пределы.

Теперь далее.

Sateinen sдд, см. то, что я написал Капелле. Я мог бы продолжать развивать эту тему, но всё принципиальное, что касается соотношения красоты, достоинства и ухода за собой я уже сказал, а нарываться на продолжающиеся обвинения, прямые и косвенные, в шовинизме, негуманности и т.д. – не хочу. Надоело.

Читайте, пожалуйста, то, что написано, а не то, что кажется.

December,

Это её право, и, соответственно, проблема. Не покушаюсь, не перечу и не собираюсь. Но так же моё право - констатировать для себя, каким явился полученный результат.

Кстати, и не каждая женщина. Я близко знаком с девушкой, которая, к несчастью, имеет химический ожог лица. С детства. Думаю, вы себе это представляете. Она – смирилась. И, наверное, это стало одним из того, что позволило ей стать настолько прекрасным душевно человеком.


Никто этого внушать не будет.
Однако ж мы обсуждаем, кажется, "что не нравится во внешности противоположного пола", так? Я сказал, что мне не нравится. Сказал, заранее ожидая, что мне будут пенять на не отрицаемую мной, напротив, относительность понятия красоты: «Естественно, я говорю о своём видении женкой красоты и привлекательности».

Вот уже и разговоры о гуманизме…
Простите, система ценностей у меня одна. У кого две и больше, на разные случаи жизни, как у Талейрана, я ему сочувствую. Никто тут никого не унижает. Я говорю даже не то, что думаю, а то, что вижу, и, если кто-то хочет на это обидеться – как говорится, карты в руки, но мне это не нужно. Я заранее, подчёркиваю, ЗАРАНЕЕ отметил: «если девушке нет никакого дела до моего этого мнения - думаю, так в большинстве случаев и происходит - она имеет полное право ходить как хочет. Хоть в галошах на босу ногу, бурке на голы перси и кокошнике на бриту голову. А если дело есть - до моего мнения конкретно, или как части статистики - я сказал».

А так – возникает полное ощущение, что мужчина должен красивой женщиной восхищаться, а некрасивой – врать. Извините, а я врать не хочу. Внешность женщины существует вне меня и отдельно от меня, и, если у неё заячья губа, я с этим ничего сделать не могу. На моё отношение к ней как к человеку это НЕ ВЛИЯЕТ. Но на её внешности – отражается, и с этим ничего не поделаешь.

Отмечу также, что речь идёт о конкретной системе ценного во внешнем облике (Мне, кстати, г-жа Шиффер не нравится). Я допускаю, что есть люди, которым несказанно нравится эта самая заячья губа, и девушка с таким пороком будет для них писаной красавицей; а некрасивыми они будут считать кого-нибудь вроде, светлая ей память, Бетти Пейдж – мол, слишком пышная… Ну так красота-то, как мы выяснили, понятие относительное? Но за этих людей я и не говорю.

Romadera, Пока нас не спрашивают, мы о женской внешности, на самом деле, вообще говорим не так уж много. А когда спрашивают… можете объявить правду неэтичной, но я говорю то, что вижу. И, пока не спросят, не даю оценок.


Первой, если я не ошибаюсь, термин, производный от «урод», употребила именно девушка: «То есть по вашему женщины делятся на красавиц и уродцев»; проверьте сами. На последних трёх страницах, если не ошибаюсь, производные от «урод» употребляли исключительно дамы, за мужчинами я такого не заметил. Сам – тщательно их избегал и не употребил. Симптоматично, не правда ли?...

Кстати, есть, насколько помню, медицинское понятие «уродство», и избежать его невозможно. Это так, к слову. Касается не внешности в целом, а конкретного недостатка… Чаще врождённого

А они есть. Именно в том самом, медицинском смысле. С заячьей губой, волчьей пастью, сплошным волосяным покровом, хвостатые… И женщины такие же есть. Но речь не об этом. Никто до какого-то момента не говорил об уродстве. Я бы и не заговорил. Не стоит путать уродство как вид патологического отклонения и красоту/некрасоту.

Автор: Romadera 13.12.2008 - 21:29

Не поверишь, но я собственно и не о тебе) Это так, что в пьесах обычно называют "в сторону". Я вообще про явление критики женской внешности с такой унижающей позиции. Есть эпитеты и похуже "уродины" - с детальным описанием разных частей тела, но это опять же чаще прерогатива подзаборного быдла...

Да ну всем понятно, что уродвтсо здесь лишь как антоним красоты, никак иначе. "Фрики" тоже уроды в дословном переводе.
*имхо, лучше сплошной волосяной покров на теле, нежели полное отсутствие волос, но это так, личные предпочтения...*

Не поверите, мне надоело спорить...)

Автор: Arvit 13.12.2008 - 22:08

Да я тоже вообще не только и не столько о себе... О мужчинах... Ну вот не говорили мы тут такого)))


А Пьерлуиджи Колинна?))) Неужто не милейший мужчина (кстати, на мой вкус - страшен, как ядерная война, но такая прелесть)?

Автор: December 14.12.2008 - 07:26

Да, Пьерлуиджи действительно милейший мужчина, и волосы ему ни к чему. Да кстати, и не так уж он и страшен как кажется)

Автор: Lady-charmed 18.12.2008 - 01:58

Здесь столько было сказано о женской красоте, что я себе глаза сломала читать при таком плохом освещении. И вот никак почти не затронута тема мужской красоты. Что, и правда мужчина должен быть чуть красивее обезьяны? Почему мы, женщины, так толерантны к внешности противопололожного пола и своего избранника в частности, не обсуждаем тут напропалую, какие страшные бывают мужчины? (а девушек тут всегда больше мужчин. Что там, один Эрвит за весь мужеский род отбивается)).
У меня создаётся устойчивое мнение, что мужчины больше обращают внимания на женскую внешность, чем женщины на мужскую. Несправедливо как-то.
Я почитала и ужансулась параноидальной мысли о том, что каждый день в транспорте, в универе, на улице меня мимоходом оценивает огромное количество людей (мужчин), выставляет личную оценку или просто тупо "нравится/не нравится", и это всё пока я иду вся погруженная в свои думы...) Нет-нет, не подумайте, что я столь эгоцентрична и думаю, что весь мир смотрит только на меня. Но быть объектом пристального внимания не сахар) И не надо...
---
Мне очень не нравится, когда девушка завязывает волосы в хвост или пучок, а сверху цепляет обруч. Неухоженно выглядит, на мой взгляд. Будто плохо причесалась, забила на это и так пошла. Или когда девушка с красивыми длинными волосами постоянно завязывает пучок, скрывающий природную красоту. Есть такая одногруппница. Зачем?..
---
Мне тут недавно один воздыхатель сказал: "Ты сегодня такая красивая и злая". У меня сощджалось ощущение, что меня впервые назвали сцучкой и стервой=))))

Автор: Anna 18.12.2008 - 02:00

Регулярно так делаю. И именно потому, что мне в лом что-то там изображать. Правда, когда изображаю, результат примерно тот же самый - волосы все равно утянуты и загелены.

Злая Леди? Нонсенс, по-моему.

Автор: Lady-charmed 18.12.2008 - 02:02

Anna, ну что ты, какая я злая=) воплощённая доброта=) Что уж, мне теперь и сказать ничего негативного на форуме нельзя?...)) Слишком строго вы меня судите.. *плакает*

Автор: Anna 18.12.2008 - 02:08

Не, ты меня не так поняла. Это я прокомментировала твою фразу Мне тут недавно один воздыхатель сказал: "Ты сегодня такая красивая и злая".
Я ж как раз и удивилась, потому что вообще тебя злой не представляю.

Автор: Margarit 18.12.2008 - 13:34

мужчины в спортивных костюмах - *блевательный смайлик*
они ещё обычно с банкой пива повсюду.

вообще касательно внешнего вида мужчины - не нравится, когда неопрятно, грязно, помято.
всякие там растянутые коленки на штанах, или вороты у свитеров.
может я псих придирчивый - но действительно раздражает, когда белые носки одевают с тёмным костюмом/ботинками.
и ещё когда рубашка застёгнута на все пуговицы - такое чувство иногда, что эта рубашка сейчас придушит модель (хотя тут дело скорее всего в неверно подобранном размере рубашки).
вот.


касательно того, что в духи созданы не для того, чтобы обливаться ими с ног и до головы (далеко не только прекрасного пола сие касается):

вчера в вагон зашёл мужчина - так БЛАГОУХАЛ, что не только я со своей аллергией, но и прочие стоявшие в радиусе 3-4 метров чуть не слегли.

Автор: Arvit 18.12.2008 - 13:58

Кстати, помнится мне, до сих пор нет устойчивого мнения по этому поводу. Кто-то утверждает, что это верх моветона, кто-то из грандов, напротив, с пеной у рта доказывает, что это стильно. Для себя принял строго: светлые носки - к светлым костюмам, тёмные - к тёмным.


Мнэ... Пардону прошу, но галстук на незастёгнутой рубашке носить не очень)

Автор: Margarit 18.12.2008 - 14:05

Arvit,

Ну ясен-красен)

Это из личных наблюдений: рубашка (просто рубашка. без галстука) жмёт в области шеи - и это выглядит ужасно, по-моему.

Автор: Ergil 18.12.2008 - 19:59

А я частенько так делаю. Вот сегодня одел строго белые носки к строго чёрным ботинкам. Собственно мне просто пофигам -какие носки чистые в ящике оставались такие и взял. Были б чёрные одел бы чёрные. Вот чёрные носки с белыми ботинками я бы точно не одел. А наоборот мне кажется это даже немножко гламурно. Какой-то такой месседж даёт типа "Мне пофигу и я хочу чтобы вы все это знали." На официальный случай естественно так не буду делать. А просто на работу запросто.
А рубашку надо просто нормально выбирать. 42й мне жмёт, 43 нормально, но думаю если взять 44 будет только лучше.
Меня так вобще бесит всё обтягивающее. Выглядит пидарски.

Автор: December 18.12.2008 - 20:09

Действительно, отвратное зрелище.


О, как же у нас в стране много людей, которые-таки считают, что духи и туалентые воды созданы именно для обливания (причем и мужчины и женщины) Льют на себя, забывая о мере. К слову о мужских распылителях: вообще я не люблю ни мужские воды, ни духи - просто запах мужского парфюма не переношу у любого мужчины. Люблю когда мой мужчина пахнет чистой человеческой кожей (естественно мужчины обязаны регулировать свое потоотделение и пользоваться антиперсперантами, о чем к сожалению многие забывают, считая, что полфлакона туалетной воды способны перекрыть его потовые железы ).

Автор: Ergil 18.12.2008 - 20:17

У меня друган как-то сел в машину. Я чую- дух какой-то- наверное незамерзайка пролилась (как раз заливал). Но я же ей ещё не брызгал. Думаю чё за фигня... И тут понимаю что это его парфюм. Дорогущий парфюм. Я ему предложил- давай я тебе на халяву разведу незамерзайки. Пахнет так же.

Может он правда спортсмен и с тренировки едет? Например в шахматы играл

Автор: December 18.12.2008 - 20:31

Еще один пример, подтверждающий неуважение друг к другу. Да лучше просто ничем не пахнуть, чем захлебываться в собственных же духах, и травить остальных.

Угу. ЧемпиЁн РФ. Заслуженный))

Автор: Ergil 18.12.2008 - 20:42

Не- моего другана понять можно. Он перед выходом сделал как полагается два пшика или один. А я его у подъезда забрал. Логично что он пах изрядно. Но к моменту как мы приехали куда намеревались уже дух был как раз такой какой должен быть.

Автор: Margarit 18.12.2008 - 21:32

потрясающая логика!)))
Надушусь во всю - по дороге выветрюсь! Шик просто

Автор: Ergil 18.12.2008 - 22:05

Ну а как иначе то? Оно же выветривается извините. Если до свидания или пьянки скажем ехать час то надо брызнуть дважды. А если пол часа один раз.

Автор: Margarit 18.12.2008 - 22:38

Ergil,

А я серчаю на мужчину в метро - он, бедняга, наверное на другой конец Москвы на свидание ехал, не успел выветриться когда зашёл в вагон.)

И вообще я говорила о нетерпимом кол-ве туалетной воды. Чувство меры должно быть. От двух "пшиков" вряд ли будет благоухать на пол вагона, четверть улицы, или весь коридор.)

Автор: Romadera 18.12.2008 - 23:50

Скажу по секрету, что хорошие духи вообще не выветриваются в течение дня, это мы к ним адаптируемся. Точно так же, когда долгое время пользуемся одними и теми же духами, иногда выливаем по полфлакона - мы к ним привыкли и нам кажется что мало пахнет.
Я, посидев пару дней дома (и отвыкнув от духов), потом удивляюсь как ими адски пахнут всякие шарфики)

Автор: Ergil 19.12.2008 - 16:05

Я про свой парфюм вспоминаю только по очень особенным случаям...

Автор: a kappella 19.12.2008 - 17:59

м? а где можно купить духи? А то во всех магазинах только туолетная вода...

нелюблю мужчин в обтягивающих джинсах *фе*, равноенно как и мешкавину вместо порток, болтающуюся между ног.

не нравится, когда они одивают розовые кофты/рубашки... и от куда такая мода у офисных планктонов?! Так же не нра когда классиеская рубашка любого цвета радуги... Имхо, она должна быть либо белой, либо чёрной...

Не нравится, когда у мужчины в ухе серьга, ну я могу ещё понять кольцо, но не гламурный брюлик...
Да, да... тут кто-то писал, что убивает ободок... вдобавок смешит прилизанные, намазанные причёски мальчиков.

+ко всему что тут было написано о внешнем виде девушек... уничтожает всё понятие о красоте брюлики в зубах! Не понимаю этого... так же как и пирсинг на лице...

Одна 40-летняя дама спросила, почему я не хочу проколоть пупок - "ведь это так красиво"... потом она добавила, что хочет проколоть себе. О_О я был в шоке. Ещё проколола дочке пупок (девочке от силы 10 лет)... я чуть в обморок не упала.

Татуировки.. на других красиво, себе бы такого счастья не пожелала. Правда, это я поняла спустя нескольких порывов посетить таки тату-салон. Татухи портят красивое тело, да и на всю жизнь...

давнооо писала, что не нравится отросшие корни волос у тех кто красится (будь то мужчина или женщина)... неопрятно.

вспоню ещё что-нибудь обязательно напишу.

Автор: Nalla 20.12.2008 - 21:35

а по-моему мило




да! да много раз! эти сразики выводят из себя


ооо! тётя-фрик! а дочку жалко... =/

Автор: Lady-charmed 20.12.2008 - 23:21

Точно подмечено. Кошмар Иваныч. Прямо так и хочется подойти и шлёпнуть со словами "Ах ты сладкая попка, хочешь, чтобы я тебя наказала"? *бее*

Давны-мдавно в теме про фетиши я писала, что меня возбуждает строгий мужской костюм с белой рубашкой и чёрным галстуком. Именно такая гамма чистых незамутнённых тонов, строгая и невероятно притягательная.
Нравятся шляпы на молодых людях *странно, почему * Но идут они только парням достаточно высокого роста, коротышки в них выглядят смешно.

Хм, а это вообще каг? Кто так делает-то? Я сначала о брекетах подумала..
Насчёт волос: очень огрубляет чёрный цвет и бликие к нему тёмные оттенки. Когда лицо бледное (черты лица или макияжа нет), смотрится очень ненатурально, а в наш век люди наконец после долгих извращений поняли, что натуральное и есть красивое. Хотя потом даже к чёрным волосам привыкаешь. Кому-то реально идёт..

Автор: Ergil 20.12.2008 - 23:29

А чо... многим бы понравилось... типа "Назови меня сучкой! Сделай мне больно!"



гы!

Автор: a kappella 20.12.2008 - 23:31

http://www.dentalica.ru/data/upimages/Skyce_s.GIF - вот так.

Автор: NordDrache 20.12.2008 - 23:41

Ergil,
Хорош. Предлагаю перейти к обсуждению темы на конткретных примерах. За Адама у нас сегодня дорогой Эргил. (жаль только что не в костюме Адама)
Что ж. Вот лично меня раздражают кольца у мужчин на руках. Мужские руки это итак настолько красиво, что кольца имхо портят. Хотя бывает кому идет.
костюмы на мужчинах не выношу. Особенно строгие. Увы...
Но ради квартиры, машины и кучи гитар молчу в тряпочку и восхищаюсь. Да.. Гитара хороша.
А как вам вид нашего Адама?))

Автор: a kappella 21.12.2008 - 01:08

Когда-нибудь спросят: «А что вы, собственно, можете предъявить»? И никакие связи не помогут сделать ножку маленькой, душу большой и сердце справедливым. (с)
Это я к тому, что никакие костюмы, шляпы, кольца (квартира и гитары) не смогут стереть с лица человека немужественность и озлобленность.

У нашего Адама имхо перебор в одежде хотя сделаю скидку на то, что видимо это было всё одето спецально для фотографии.

Автор: NordDrache 21.12.2008 - 01:57

a kappella,

Ты считаешь ее слишком много?) Вот я уже и предлагала. Внешний вид Адама - так пусть будет костюм Адама))

но нет, если судить без моих личных пристрастий - то одет хорошо. Стильно, акуратно, под лицо такой образ вполне идет. Вполне журнальное я бы сказала фото.

Автор: Ergil 21.12.2008 - 10:42

Это была фотосессия для группы. И я ещё сделал всё что мог чтобы выглядеть прилично... Кое чего конечно избежать не удалось как то колец (бросил носить кольца уже- просто мешают) и мэйкапа. Фота с аватара с той же фотосессии- там виден мэйкап здорово.
Гитара не моя. Одолжил эту модель именно к случаю фотосессии потому что она лучше подходит к образу чем мои.
А фотография одна из любимых. Как раз хотел на неделе напечатать её максимальным форматом и повесить на стену.
Обе эти фоты моя начальнеко даже не разместила на сайте группы так что я могу ими как угодно распоряжатся... Типа я тут нигатичен- больно весел. А мне наоборот нравится.


Обсуждение конкретных своих фотографий у нас в других темах. Надеюсь, они ещё не забыты. Так что убедительно прошупрекратить оффтоп здесь.

Автор: Dead_Soul 21.12.2008 - 22:08

мда? вы, надеюсь, имеете ввиду тех, что по улицам так ходят? в спортзале-то очень симпатично смотрится)

ужасно раздражает.. стараюсь даже не разговаривать с человеком в тот день, когда он в розовом.. дабы не сорваться без повода)

хе-хе..) вспомнила, как меня напару с одноклассником ругали за узкие штаны).. ничего плохого не вижу в этом, если ноги не кривые)

Автор: Lady-charmed 22.12.2008 - 00:02

Ergil, ах, пардон, я забыла сделать ну очень важную оговорку - меня возбуждает строгий костюм исключительно а любимом мужчине. Остальные кандидатуры не рассматривабтся, даже с квартирой и машиной.

Автор: December 22.12.2008 - 09:45

Я тоже не люблю кольна на мужских руках, особенно золотые перстни с камнями, да еще вдобавок и на мизинце , да еще особенно на культяпках с короткими толстыми пальчиками. У меня даже пропадает желание, как бы это глупо не звучало, разговоривать с этим человеком. Признаю только тонкое обручальное кольцо.
--
Костюмы на мужчинах тоже не люблю, никакие. Несомненно, это смотрится красиво и солидно и правильно, но не люблю, отталкивают они меня.
Dead_Soul,


Ну есстно по улицам))) Ну не знаю как может симпатично смотрется на мужчине мешковатый спортивных костюм в спортзале..То ли дело биатлонисты на лыжне))


не по-мужски это носить лосины, хотя каждый волен носить то, что нравится.

Автор: Lady-charmed 22.12.2008 - 23:56

Тут во взролом опять все темы перепутались)
Насчёт юбок в мороз. Юбки я сама ношу редко, исключительно в тёплое время года. Ибо я очень мерзлявое болезненное существо, которому нужно жить в тёплой-тёплой стране, где максимум одежды - купальник и парео. В идеале мне бы хотелось носить юбки, это реально женственно, замечаешь сразу, как изменяются взгляды оккружающих да и сама себя чувствуешь женственно, но увы и ах - не в той полосе живу((

Автор: LoS!! 23.12.2008 - 14:31

И снова насчет юбок в мороз) Абсолютно согласна с Kopie, более того, если честно, еще не встречала деаушек, которым с джинсах было зимой теплее, чем в юбке. Другое дело, какая юбка. Она конечно должна быть шерстяная или как минимум с подкладкой, длиной ниже колен. В сочетании в сапогами до колен - прекрасно.
А для меня вообще единственый выход, ибо заправлять брюки/джинсы в сапоги я считаю ужасным, если надеть низкие сапоги - мерзнет абсолютно все, если надеть шорты с высокими сапогами - мерзнет попа)

Насчет головных уборов - читала, что при температуре ниже то ли -3, то ли +3 нельзя ходить без головного уборы, т.к. волосы будут выпадать. Хожу как дура в шапке, хотя у меня проблема - мне никакие головные уборы категорически не идут.

Заметила, что у меня вызывает отвращение, когда девушка зимой носит уродливые бесформенные сапоги, которые сойдут разве что для пенсионеров. Я конечно понимаю, что так тепло, но меня коробит. В универе бывает идет такая девочка красивая, блузочка, джинсы и эти кошмарные сапоги... фу. Вот что-то типа http://www.obuv-tut.ru/images/IMG_0043-1.jpg, но более грубые и широкие.
А еще я терпеть не могу http://next-fashion.ru/res/53718657448bc0cde885ff.jpg.

Автор: Kopie 23.12.2008 - 14:58

ААА!!! Так вот оно как зовётся. Я правда не понимаю, как такое носят. Мода модой, но это же кошмар...

У меня есть( Купила прошлой зимой, когда буквально развалились зимние сапоги, и нужно было срочно купить что-то взамен. Теперь вот купила нормальные,а с этими не знаю что и делать.

Автор: a kappella 23.12.2008 - 18:35

оо ))) я как и Kopie не знала как ЭТО называется. Гадость реткостная, хуже чем унты.


вообще не понмаю зачем носить зимой шорты О_О сейчас продают брюки/джинсы типа галифе (широкие вверху, зауженные снизу) - спецально под сапоги
http://static.diary.ru/userdir/4/3/8/3/438393/17961302.jpg
правда экстравагантно...
в конце концов узкие джнсы (девушки, не забываете ещё про утепённую одежду) тоже можно легко запихнуть в сапог. А на крайний лучай,, есть вариант жинс натянуть поверх сапог. И тепло, и красиво.

О_о как-то не далеко от темы "внешнего вида" из общих разговоров ушли.

Автор: Kopie 23.12.2008 - 19:22

Ой кошмар какой... Прям под эти самые угги надеть

Автор: LoS!! 23.12.2008 - 19:33

Ну вот мне это, во-первых, не кажется красивым, не знаю почему, а во-вторых, если именно запихнуть, то все вены передавливаются и как результат - варикоз. Если купить свободные сапоги - они с юбкой не очень смотрятся.

А с утепленной одеждой беда в наших магазинах. Я себе 2 года не могу найти теплые зауженные джинсы. По-моему их просто нет в природе.
Создается впечатление, что более-менее модную одежду шьют только для девушек, пребывание на улице которых ограничивается путем от дверцы машины до двери дома/офиса/клуба.

Еще мне не нраавятся общая цветовая гамма зимней одежды. Ну что ж все такие скучные черно-коричнево-серые...
Недавно видела в метро бабушку в фиолетовой куртке, зеленых штанах и голубых сапогах с цветастой шапкой и варежками. Плюс к этому добродушно-счастливое выражение лица. Как же хорошо она выглядела на общем фоне!

Автор: Anna 23.12.2008 - 21:31

Подруга сказала то же самое и купила себе ярко-салатную короткую шубку, которую носит с фиолетовыми шарфом и шапкой.
А по мне - так лучше черного ничего нет, и время года на мои цветовые предпочтения никак не влияет.

Автор: a kappella 24.12.2008 - 00:11

а вариант тёплые калготки под джинсы не катит? Я себе купила штаны утиплённые, зауженные, под шёлк (синтетика короче)*на ВДНХ*.

Но на мой взгляд шёрты зимой под высокие сапоги - уродство несусветное. *блевательный смайлик*

Автор: LoS!! 24.12.2008 - 00:51

Мне так неудобно ужасно.

На вкус и цвет... И смотря какие шорты, конечно.
Мне нравятся шорты в клетку.
Мне вообще нравится все в клетку)

Автор: Lady-charmed 24.12.2008 - 01:11

LoS!!,

Я узала об этом в том нежном возрасте, когда уже стала отчаянно ненавидеть шапки и так же отчаянно болеть, сопротивляях их ношению. Так что теперь плюю на взгляды вроде "Ты чего, сейчас только ноябрь", кутаюсь потелпее, шапку до ушей и бюерегу себя. Внешний вид не стоит здоровья.

Ну вот эти ещё ничего.
А вообще есть такая штука как удобство))) И оно опять же частенько перевешивает остальное. Хотя каким-то образом я умудряюсь ходить и сейчас периодически в тех сиреневых сапожках, повергших общественность в шок и восхищение=)

Автор: Ergil 24.12.2008 - 18:23

Всю зиму в бейсболке хожу и ничо.

Автор: Lady-charmed 24.12.2008 - 23:44

Ergil, лысый будешь годам к сорока, если ещё и проблемы есть или заботиться плохо будешь о волосах.)
---
Поняла, что хватит мне выпендриваться и разгуливать в такую погоду в женсветнных саапожках. Испортила красивую обувь нафиг Теперь я понимаю, для чего нужны тяжёлые мужские армейские ботинки женщинам.)

Автор: Dead_Soul 26.12.2008 - 22:50

Почему же мешковатый сразу? они не все старые синие и трикотажные)
сходите как-нибудь в спортзал посмотреть)



Не о лосинах я, не надо передергивать. Лосины - это вообще тоже одежда не для улицы (даже в случае с девушками). Я, собственно, об обтягивающих джинсах/брюках и т.д.

Автор: Lady-charmed 27.12.2008 - 00:22

катсти прошлым летом 2007 (это мне Dead soul о лосинах напомнила) было модно носить короткую бюку и чёрные лосины, заканчивающиеся кружевными оборками. Затея вообще интересная, тем более, что это прямо отсылает нас к столь популярным ностальгичным 80-тым годам, но так как в Москве это нсили 80 процентов девушек, то раздражала. Куда всё девалось - неясно. Этим летом была ну очень хорошая тенденция - носить платья, самые разные, главное, летние. Магазины тогда ломились от платьев, я тоже хотела купить, но не успела. Этим летом думаю перейти на женственный образ наконец-то)
---
Раздражают на девушках неуместные массивные украшения, бижутерия, купленная в ларьке за 50 рублей. Нет, в ином ларьке и за такие деньги можно купить офигенные вещи (вспоминаю развальчик у Арбата), но когда эта дешевизна и сарафанная простота откровенно прёт - это некрасиво. Бесили в школе очень сильно пластмасовые разноцветные серьги ни к селу ни к городу у пары девиц. С украшениями надо быть очень осторожной, подобрать их - своего рода искусство, тут нужно чувство вкуса.
(ах, мне его ещё воспитывать и воспитывать)

Автор: Dead_Soul 27.12.2008 - 00:34

особое раздражение у меня вызывает даже не бижутерия (это, как правило, с возрастом проходит), а огромные золотые серьги в сочетании со светлыми волосами, загорелой (до кирпичного цвета) кожей и круглой мордашкой.

З.Ы. перед глазами всплыла картинка: девушка в нейтрального цвета куртке и ядовито-синих унтах формы а ля чунга-чанга (помните, у жителей сего чудного острова на ногах были такие лохматые штуки привязаны?))))))

Автор: a kappella 27.12.2008 - 01:25

а тут речь о стрингах велась? О тех верёвках,торчащих из штанов, за которые так и хочется потянуть!

Автор: Arvit 27.12.2008 - 09:21

a kappella,
не-ет, не велась))))

Очень забавно выглядит. Особенно когда над выступающими верёвочками спереди ещё и пузик нависает.

Автор: NordDrache 27.12.2008 - 11:25

a kappella,

Тебе хочется за них потянуть?))
Вообще это иногда красиво, на далеко не всем идет. Лично меня как приводила в восторг классика, так и приводит. Стринги или купальники и немерянными вырезами на бедрах мне никогда не нравились. Даже не знаю как такие назвать правильно. Анна такую модель любит. Может это и красиво, но я больше люблю крассические варианты.

Автор: Ergil 27.12.2008 - 12:15

Главное чтобы было как следует видно сиськи и задницу.

Автор: a kappella 27.12.2008 - 14:06

у подруг дёргаю постоянно а к мимопроходящим девушкам руки сами тянутся ))) но останавливаюсь.

как может быть красивым нижнее бельё торчащее из штанов?! О_о фу!
Красиво, это когда тебя твоя женщина ждёт дома в пеньюаре и в стрингах но не на улице. На улице это... грязь, неаккуратность и безвкусица. Что? сложно заправить?
а ещё я была свидетелем одной отвратной сцены на пляже... на девушке (фигня, что у неё не особо возбуждающие формы) был раздельный купальник, плавки-стринги... она стояла на коленках (на подстилке), а потом зачем-то потянулась, встав раком... и тут я увидела... точнее там всё вылезло... аааа!!! Это сексуально что ли?! *блевательный смайлик*.
Собственно, приводит меня в смех, ещё штаны, из которых при нагибаннии виднеется ложбинка бежду ягодицами. И тут у меня возникает желание туда что-нибудь бросить ))) вот такая у меня странная реакция

Автор: NordDrache 27.12.2008 - 16:03

a kappella,

я не о торчащем из штанов) я вообще)) просто я в принципе стринги на людях не люблю)

Автор: Dead_Soul 27.12.2008 - 17:44

так Вы нудист.....


не только при нагибании, но еще и при подъеме по лестнице... и не только ложбинка)

Автор: a kappella 27.12.2008 - 18:39

ну и пол задницы врпидачу отпадное зрелище!

Автор: Margarit 27.12.2008 - 19:29

Нет...он самец! XD

Dead_Soul,
a kappella,

Девушки, а зачем вы ТУДА смотрите? Я вот как-то... и не смотрю... и не замечаю... *видимо, мне просто везёт...*

Правда была милая история. Была у меня одноклассница... крупная девушка.
Я и один парень сидели за ней на математике. Так каждую среду на однокласснице были фиолетовые стринги - ниточки торчали .. такое ощущение что она их на уши себе натянуть хотела. Меня это бесконечно веселило... Из серии: "Оп-па! Сегодня точно среда!" =)

Автор: Ergil 27.12.2008 - 19:33

А как же панцу = ^ _ ^ = ?

Автор: Anna 28.12.2008 - 09:38

Дамы и господа, а что, ношение стрингов обязательно подразумевает их торчание из штанов?
Сама неоднократно видела торчащие из джинсов отнюдь не стринги (не то чтобы я специально смотрю, но когда передо мной из маршрутки выходит девушка, у которой джинсы сползают до середины задницы, то невольно видно).
Я как раз не понимаю, как можно носить что-либо, кроме стрингов - мне самой просто неудобно и дискомфортно носить что-либо другое, но это дело вкуса, удобства и личных предпочтений.
А вот что ужасно раздражает - летом, в жару, многие дамы носят тонкие белые брючки, фактически полупрозрачные. И вот когда под такие брючки надевают обычные трусы, не стринги - их, знаете, четко видно - шов на середине ягодицы, вот тут - да, блевательный смайлик (и не один).

Автор: Ergil 28.12.2008 - 10:41

Тут надо смотреть что за девка. Если хорошая то это кавайно ибо панцу = ^ _ ^ = . Ну а если жирная и/или страшная, то конечно ужос.

Автор: Farkop 28.12.2008 - 12:05

Угу... теперь мы знаем - твой выбор - панталоны!

Автор: Romadera 29.12.2008 - 10:24

Фу, какие вы гадкие... 5 страниц жалуетесь на то, что вам не нравится и перемываете косточки всем людям на улице...

Отвлеку вас. Мне искренне было интересно, многим ли нравится http://howcool.com/catalog/popup-images/EL-821-JULIET.jpg или http://howcool.com/catalog/popup-images/EL-601-DIAMOND.jpg обувка? Поведайте мне...

Автор: Go.. 29.12.2008 - 10:29

по мне - так перебор это, ну хотя бы в раза 2 поменьше было бы, было бы более-менее нормально. да и не думаю, что на них настолько удобно и легко ходить, чтобы это действительно выглядело красиво

Автор: Arvit 29.12.2008 - 14:05

Ромадера, обувь надо всё-таки смотреть с чем-то. Как и перчатки или сумочку. Кому-то оба варианта идёт, кому-то - совсем нет. Если есть фотографии, где показан весь комплект одежды с такой обувью - можно будет говорить конкретно.

Нет, на полностью обнажённой девушке, конечно, оно бы смотрелось хорошо)

Автор: Romadera 29.12.2008 - 18:11

Arvit,
Я понимаю, что при желании и с леопардовым платьем можно сделать грамотный образ. В зависимости от "носителя", обстановки и аксессуаров. Но это тема вроде не о вопросах стиля, а о личном отношении в целом.

Просто у меня сложилось впечатление, что от данной обуви пищат только особи женского пола.

*удалилась к белому другу - чувство прекрасного не выдержало, извините...*

Автор: Ergil 29.12.2008 - 18:27

Гавно это а не обувь. Ни в каком контексте не приемлю. Пошло и отвратительно. Антикавайно!

Автор: Arvit 29.12.2008 - 18:37

У нас разное чувство прекрасного, наверное) Я считаю, что здоровое и красивое обнажённое женкое тело испортить чем-то очень тяжело.

Если о данной обуви безотносительно всего прочего - плеваться не стану, на ряде типов девушек это смотрелось бы неплохо. И уж во всяком случае лучше нынешней моды у девушек на кеды. Но мне не нравится. Считайте это злопхательством, если кому угодно

Автор: Romadera 29.12.2008 - 18:43

Спасибо, мне полегчало..)
Имхо, стриптизерско-проститутская обувь, почти как униформа работниц сферы секс-услуг. Поэтому я искренне не понимаю восторгов девушек по поводу этой обувки - ну что за идеал такой привлекательности выходит?..
*конечно это не касается всяких фетиш-мероприятий и прочего - там это уместно. Я про любовь к этой обуви в целом, которая меня всегда удивляла...*

Автор: Ergil 29.12.2008 - 21:28

Меня на концертах заставляют носить нью роки примерно такие
http://sound.konnektor.co.uk/wws/home/newrock.jpg
Это просто фантастически отстойная обувь. Просто ещё более ужасного гавна я не встречал за свои 24 года.
Мало того что они выглядят просто отвратительно пошло, безвкусно и блевотворно. Они весят по полтонны каждый. Кроме того у это ублюдочной конторы нет размеров больше 45го а их 45й мне малость жмёт. Естественно и речи не может быть о том чтобы разносить этот кусок дешёвого пластика. Что там ходить. Возить их на гастроли заколебаешся. Ладно по москве- в багажник кинул и поехал. А как я их в Киев тягал. Да они у меня составляли 90 процентов багажа. Естественно и речи быть не может чтобы в них ходить или вести машину.
Кроме того, они даже лёжа тихо в коробке в шкафу доставляют мне неудобство. Дешёвым дерьмом из которого они сделали пропах весь шкаф.
И всё это стоит что-то не то 6 не то 8 тышь... Да на эти деньги можно бампер новый купить для моего лансера... Или две пары нормальной высококачественной обуви. Хорошо хоть мне удалось манкировать финансированием сей покупки.

Автор: Romadera 29.12.2008 - 23:05

Прямо-таки заставляют для поддержания имиджу?
Сходить посмотреть что ли как-нибудь...) А то Зовидного Жониха в костюме с розовой резинкой на волосах, уходящего со сцены за бокалом коньяка я уже видела, а вот в нью-роках еще нет...)))

Автор: Ergil 30.12.2008 - 15:38

Да. Розовая резинка это был протест! Хорошо кто-то заметил! У нас с дресс кодом жестко. Но резинку контроль проспал . Но резинки больше не будет потому что я вобще постригся нафиг!
А ещё заставляют носить отвратительные пидарские обтягивающие штаны с кольцами и шнуровкой. Причём это только в последнее время.
Раньше почему-то мой нормальный сюртучный пиджак был достаточно гатичен, а тут чё-то перестал.
Да- в нью роках за коньяком не походишь. Да я и не пью больше на концертах ибо за рулём.

Автор: Dead_Soul 30.12.2008 - 17:45

моя одноклассница одно время так ходила, а поскольку мы с ней в ту пору неплохо общались, то мне делалось за нее стыдно и я ей джинсы подтягивала XD

Romadera, быть мне битой, но обувка такая нравится... красивая форма, лаконичная линия, лак.. хотя, носят ее обычно на толстеньких коротеньких ножках с мини( это смотрится плохо, да

Автор: NordDrache 30.12.2008 - 19:04

Farkop,

Угодал, можно сказать)). Когда-то на карнавале в Кельне я именно в кружевных панталонах и коротенькой кружевной кофточке под грудь и разгуливала))

Автор: Pet sematary 30.12.2008 - 19:36

ты прям гламурную девицу описала =)) я думаю, больше раздражает не вид, сколько то, что за ним стоит. То есть содержимое и внешность тесно ассоциируются друг с другом

ахах, знаешь, есть такие наборы, где 7 пар нижнего белья на каждый день недели. Это видимо из той серии)

Romadera, ну в повседневной жизни это будет выглядеть действительно пошло, но именно для создания сексуального образа самое то)) У нас девушки часто думают, что если вещь именно такая, то одев ее и для другого случая, они будут сексуальнее. А выглядит пошло.

Автор: Ergil 30.12.2008 - 22:42

Некоторые к тому же не осознают что если публичный дом не приносит дохода то надо не мебель переставлять а персонал менять.
Иными словами чтобы сексуально выглядеть надо иметь задницу и сиське и при этом не быть похожей на оживший холодец, а бельё это так...

Автор: Lady-charmed 31.12.2008 - 02:12

Ergil, какой же ты коммерческий, если тебя заставляют что-то носить. Фу, я тебя вычёркиваю из списка завидных женихов..
Romadera, хм, вообще белые футли вполне неплохи. Но опять же - не без отрыва от остальной одежды. Высокая платмформа вполне приемлема и, как оказалось на личном опыте, удобна, если обувь качественная. Но с такими туфлями нельзя перебарщивать. Вечеринка, особое свидание, особый прикид. Но не каждый день, это точно. Иначе и правда будет смотреться как на шлюхе.

Автор: Ergil 31.12.2008 - 12:53

Наоборот. Я денег ни копейки не получаю так что всё это - чистейшая жертва собой. Хорошо хоть удаётся их и не тратить на все эти "гатические" шмотки. Иначе я бы точно восстал и возмутился.

Автор: D.O. 31.12.2008 - 13:23

Но какие-то части тела всё же восстают? :-)

Автор: Lady-charmed 2.01.2009 - 14:05

Ergil, ну так это тем более комашрно! Денег не получаешь, а выряжаться фиг знает во что заставляют))) Нехорошо)
---
Кстати насчёт нью роков. Сам ношу - высокие сиреневые сапожки. Хорошая обувь, лично мне нравится, но делают её будто бы китайцы в ближайшем подвале. Смотрится пафосно, но разваливается почти сразу. У меня через месяц отлетел каблук в 10 см длиной, второй тоже расшатался. ПРишлось чинить. Обидно - при такой высокой цене ещё и на ремонт приходися тратиться. Плюс по-любому замена через год-полтора. Не выдерживают они долгогй юксплуатации. И вот мыслишко: может, это специально обувь "на выход", чтобы пафоса раздуть, а каждй день ни-ни?

Автор: Ergil 2.01.2009 - 14:43

А вы вобще допускали мысль что их можно носить каждый день? Мне здоровье дороже. Если бы я боялся армии то конечно нью роки это скорейший путь к плоскостопию, варикозу и прочему. Если конечно до этого в них просто не переломаешь ноги...
Вот у меня ботинки Dr. Martins - совершенно классического вида нормальные ботинки, причём сшиты совершенно неубиваемо. За пол года эксплуатации они выглядят как новые. При этом стоят раза в два дешевле.
А нью роки это как Hammer H2 - для тех у кого маленький пенис наверное делаются... Больше никто не купит.

Автор: Lady-charmed 2.01.2009 - 18:39

Ergil,

Представь себе, ношу. И ни комим образом мои ноги пока что не пожаловались ни на что. Др. Мартинс - слишком простые и скучные, имхо.
*тк ты не заглядываешь в "разговоры на любые темы", то скажу тут: классная аватарка. Там кто?*

Автор: Ergil 2.01.2009 - 20:34

Почему не кавайно?
http://www.hewats.com/p_im/2215Z.jpg - вот что-то типа того у меня, только шнуровка чёрная. Самые обычные ботинки. По моему очень даже moe и kawai.
Заводская классика. Можно в цех, можно в театр. Удобные, неубиваемые, не пачкающиеся. Подошва в самый раз чтобы ходить по лужам и снегу, но и чуствовать педали. Я даже думаю не купить ли вторую пару пока есть деньги. А то все вещи которые мне нравятся имеют свойства быстро сниматься с производства.

Автор: Nalla 2.01.2009 - 20:52

я свою пафосную обувку на платформе уже даже ради этого самого пафоса забила носить И, что самое забавное, в "нормальной" обуви не только удобнее, но... и даже симпатиШней



а если еще и платформу приделать, и залакировать .. ах

Автор: Nalla 2.01.2009 - 20:57

ой, точно Вот и получается, что от пафоса-пафоса-пафоса не убежать

Автор: Ergil 2.01.2009 - 21:03

Ничего вы не понимаете в кавае.

Автор: Ergil 2.01.2009 - 21:08

Смотри мою аватарку. Этот персонаж есть воплощение одной из сторон moe и кавая.

Автор: Nalla 2.01.2009 - 21:11

не согласна. Джек всегда решает

Автор: Nalla 2.01.2009 - 21:17

будем надеяться на его милость и всепрощение *возвела глазки к потолку*

Автор: Dead_Soul 3.01.2009 - 14:23

знаешь, когда я такое вижу, то уже не хочу знать что там за ним стоит или лежит))



протестую!!! а как же мои в жутких розочках? нет, может быть это и слишком просто, но уж не скучно)

Автор: Ergil 3.01.2009 - 15:22

Все так любят выпендриваться. Щаз копался на мэйл ру в знакоствах от неча делать. Смотришь фоты в анкетах- там сплошь и рядом один выпендрёжь. Кто эмо, кто гот, кто р'н'б. У кого мэйкап в стиле Ксюши Собчак, кто в купальнике понтуется, кто в косухе. У кого фотожопы тонны, у кого ракурсы хитромудрые. Ни одной фотографии в человеческом облике нормальном. Больше всего конечно гламурных бл%дей, но неформалки не отстают. Все так и стараются выпендриться. Тоже самое в анкетах.
Нормальных девок, с нормальными фотографиями и дающих в анкете нормальную информацию о себе можно пересчитать по пальцам.
Пересмотрел три станции метро в категории 16-22 года. С каждой станции написал одной девке. А анкет просмотрел сотни!

Мораль. Хоть кто-нибудь- оденьтесь уже нормально.

Автор: Lady-charmed 4.01.2009 - 01:21

Мораль такова: оттащите товарища Эргила от базы свиноматок и дайте нормальную нераскрашенную девушку желательно без одежды, потому что
призыв

звучит неубедительно
На самом деле ты прав, очень, очень прав. Выпендрёж современных ТП на фото - явление неизбежное и индивидуальность и просто человеческое лицо ты так редко разглядишь.

Автор: Ergil 4.01.2009 - 12:50

Да. Зато сразу виден тёплый клетчатый плед.

Автор: AvrorA 5.01.2009 - 12:44

По моему мнению, настоящий парень должен выглядеть так:
1. Длинные волосы.
2. Серьга в левом ухе.
3. Малозаметный кадык.
4. Брюки узкие, но не слишком.
5. Что нибудь тёмное(верх одежды)

Одежда должна бить однотонной, а не в клеточку, полосочку, горошек, цветочек и.т.д., потому-что парень должен выглядеть серьёзным и романтичным
Парни, не обижайтесь, эти критерии не строги, потому-что для меня важен человек, а не его одёжка

Автор: Kopie 5.01.2009 - 13:21

А остальные искусственные. Или поддельные

Автор: Ergil 5.01.2009 - 15:19

У настоящего парня должна быть одна штука... Если её нет - то точно поддельный.

Автор: Romadera 5.01.2009 - 16:06

Квартира или машина?)))))


А выпендреж и индивидуальность в идеале синонимы. Не думаю, что много индивидуальности вы разглядите в русоволосой девушке с косой, без макияжа, в белой блузке и брюках... Поэтому я отрезала косу, покрасилась и хожу черти в чем)))

Автор: AvrorA 6.01.2009 - 13:51

Если честно, то по-моему тема немного глуповата, так как НЕ ВНЕШНИЙ ВИД ОПРЕДЕЛЯЕТ ЧЕЛОВЕКА , И ТЕМ БОЛЕЕ НЕ НАЛИЧИЕ КВАРТИРЫ ИЛИ МАШИНЫ, без обид ладно?

Автор: Romadera 6.01.2009 - 14:03

Квартира и машина это наше местное и давнее, притча во языцех про Завидного Жониха, не обращайте на нас внимания и не принимайте всерьёз...))

Автор: Ergil 6.01.2009 - 14:51

Ну вот. Вместо того чтобы мне подыграть и развести девочку на тему "какие вы все тут меркантильные и бездуховные" надо было конечно всё испортить .

Автор: Romadera 6.01.2009 - 15:05

Ergil,
Я и так тут вселенское зло почти, мне уже и подыгрывать не надо - все, кому надо, сами крамолу в моих словах отыщут))

Но никто же не спорит, что хороший внешний вид, квартира и машина всегда свидетельствуют о наличии богатого внутреннего мира и тонкой душевной организации...)))

Автор: NordDrache 6.01.2009 - 15:36

Romadera,
Ergil,

а как сексуально малодые люди смотрят с гитарой или микрафоном в руках?! Вот кажется больше ничего и не нужну! Ни ботинки, ни шнурки... только шикарная машина и (сколько кстати комнатная?) квартира!
Или вы поспорите что стильный молодой человек во вгляде которого легкая поволока, а сексапильно-фетишные длинные волосы перевязаны розовой резинкой - это не мегакласс?

Автор: Romadera 6.01.2009 - 15:53

Ненене, это не тру и вообще ужасно, ты что, окстись, грешная!!!
Только нормальная пацанская стрижка)

*шепотом* Зовидной Жоних же постригься, нет у него больше длинных волос!..

Считайте это не флудом, а мои очередным удивлением фетишу у девушек на длинные волосы, ага-ага)

Автор: NordDrache 6.01.2009 - 16:02

Romadera,

чОрт. тогда тут уже и машина и квартира не поможет на самом деле))
фетиш есть. красиво это. и не знаю. в длинные волосы хочется вцепиться. соотственно минимальная длинна такая что б можно было это сделать)
кстати, Рома, ты уже купила себе кавайные ушки? Я вот что-то об этом призадумалась...

Автор: Margarit 6.01.2009 - 21:00

вцепится можно во что угодно, было бы желание, Соня.))


о каких шнурках вообще разговор, если есть машина и квартира. имхо, хоть босой пусть ходит (главное, чтоб в наследство отписал).

что про внешний вид сказать.. мы бодимодификации обсуждали уже?
а родинки на теле? а бодиарт как вам нравится?

Автор: Ergil 6.01.2009 - 22:34

Двухкомнатная... Токо пока кандидатов не записываем ибо сломался двуспальный диван.

Автор: Lady-charmed 7.01.2009 - 04:20

Romadera, о, я отрастила достаточно длинные волосы, я буду тебе нравится?

Боже, така флудная тема!=) ВАот зерно истины=)
Так.. к бодиарту отношусь очень положительно, потому что это невероятно красиво. То, что я видела, так ярко, красочно и умело, что забываешь, что перед тобой по сути голый человек. Есть такие мастера по бодиарту, что диву даёшься. Сама бы хотела как-нибудь рискнуть, но природная стеснительность мешает, а разрисовывать только какую-то часть уже не так интересно.
Впрочем, можно было бы попробовать временную (очень-очень временную, прямо до первого мытья) татуировку. Я, оказывается, боюсь экспериментов)
Родинки... хм... Если их много (как у бразильянок, к примеру) - плохо и ужасно, плюс кожа у них от солнца фиговая. Пикантная родинка наоборот плюс. Помогла Синди Кроуфорд и Наталии Орейро) Наверное, у мужчин такая вот родинка у губы вызывает подсознательно желание поцелвать эти губы. ПРитягивает, видимо. Но я, если признаться, не мужчина
У меня есть подруга с очаровательными-притягательными-офигительными (вставить все эпитеты) длинными светлыми волосами цвета плавленного золота с медью. Когда она смущается и наклоняется, волосы каскадом падают вниз - потрясаюющий момент. считайте это проявлением моей бисексуальности, но у меня прямо мурашки по коже от такого зрелища. Раньше я думала, что книжное выражение "волосы водопадом рассыпались по пелчам" придумано. Ан-нет.
Насчёт мужчин с гитарой. Не всякому гитара и мирофон подойдут. Но я как-то всегда положительно отношусь к людям с гитарой - стеоетип, наверное. Даже если чел играет на гитаре просто муть, всё равно это ему прибавляет плюс в моих глазах. Впрочем, это уже не к внешности относится, но ещё и не к фетишам=)

Автор: Ergil 7.01.2009 - 11:40

Да я так думаю что гитара это просто по фрейду что-то такое... Символ самый что ни на есть фаллический.

Автор: Lady-charmed 9.01.2009 - 05:06

Ergil, если только брать басуху, у который гриф длинный))) По-моему, ничего нет фалличного.
Вообще раздражает, когда всё на свете пытаются назвать символом фаллическим. ВСпоминается старый анекдот: что лучше, фаллический символ или символический фаллос?
Я ярый противник Фрейда и всех его фаллосов (блин, хорошо звучит )

Автор: Ergil 9.01.2009 - 11:12

Взять классический страт- длинный гриф, округлая головка... по моему очень даже фаллически.

Автор: D.O. 9.01.2009 - 12:39

У этого сайта одно преимущество - популярность. Выборка большая.



Согласен.
Много каких-то странных на голову. Красивых мало.



Насчёт сотен ты прав.

Автор: Ergil 9.01.2009 - 12:58

Куча тёлок там которые думают что если они нириальна гламурны и у них бальшие сиськи то можно в анкете вобще ничего не писать кроме "хачики и без фоты идут нах". Однако по ним сразу видно что сидят они там не для знакомств а просто потешить гормональный фон и собственное самолюбие тоннами мессаг и просмотров от наивной аудитории журнала Максим.
Это в принципе их плюс- их можно сразу отфильтровывать по этому признаку.

Автор: Arvit 14.01.2009 - 11:41

пи.. в смысле, модератор таки пришёл...

Sateinen saa, Nalla, спешу поздравить с последним китайским предупреждением. Правила, раздел I, глава 2 , статья 1.

За кавай от 2 января.

Автор: Anna 23.01.2009 - 01:02

Вспомнила, что меня ужасно раздражает - брюки в тоненькую полосочку - и http://fashionstreet.ru/brand/paulsmith/2006-07/paul-smith_men_06.jpg, и http://www.feel-best.ru/cms_images/pic25231_b.jpg.
Ничем не могу это объяснить - просто не нравится и все.

Автор: Kopie 23.01.2009 - 15:48

Был у меня такой костюм... да и до сих пор как раз, но не одевала брюки эти уже больше года.
Вспомнилось, шли с подругой. "У меня костюм в полоску, фу" - "Да ладно, нормально". И тут издалека громкий крик "ФУ!!"

Автор: XaNDeR 7.02.2009 - 13:41

Мне, в принципе, без разницы, кто как одевается и кто как выглядит в целом.. Это личное дело каждого... А насчёт "нравится - не нравится": какие-то вещи идут одним людям и в то же время совершенно не идут другим... Не только вещи, но и тату, пирсинг и т.п. Зависит от человека..