Верность Опции

[Arvit]

Если не ошибаюсь, этой темы здесь еще не было?...


Интересно, собственно, несколько моментов:

1. Считаете ли вы верность необходимым условием отношений в паре?
2. Насколько возможны отступления от классического канона верности?
3. Можно ли говорить о моральной неверности? При условии верности физической.

Ну и все остальное по теме...

[Гость_BlackSnow_*]

"Считаете ли вы верность необходимым условием отношений в паре?"
Считаю, что да)
"Можно ли говорить о моральной неверности? При условии верности физической."
не совсем понял вопроса..."моральная неверность" это когда, допустим, хочу изменить, но этого не делаю, или когда не люблю человека, и он мне безразличен, но с ним встречаюсь?
на второй вопрос ничего ответить не могу.

[NordDrache]

верность))
моя коронная тема вопросов на интервью ))

Считаете ли вы верность необходимым условием отношений в паре?

все зависит от людей и от цели общения.
Когда была совсем юной максималисткой - считала, что это необходимое условие и осуждала остальных. Теперь отношусь куда лояльнее. Жизнь сложнее максималистких представлений.
Хотя требования к себе прежние. Но вот от других я ничего не требую.

мной уже было подробно опрошенно 7 мужиков на эту тему. Только 1 сказал, что верность обязательное условие "я требую чтобы человек принадлежал тоько мне, ибо я сам отдаюсь ему"... правда у него еще не было ни одного романа... и даже взаимной любви.
все остальные не хотели б измен, но и вечную верность представить себе не могли. причем и со стороны женщины.
самый умный и взрослый из всех уверял, что верность возможна. но редко. просто кто-то скрывает, кто-то закрывает глаза, кто-то относиться философски.

2. Насколько возможны отступления от классического канона верности?

настолько насколько тебе позволяет совесть и мозг.

Можно ли говорить о моральной неверности? При условии верности физической.

опять одно и тоже.
Думаю, кстати нет.
Вот пример, девочка очень любит Тило Вольфа это повод для моральной ревности?

а если девочка морально полюбит соседа по подъезду, значит и физически тоже захочется.
ЗЫ: а чем тема отличается от темы про измены

[Margo]

1. Считаете ли вы верность необходимым условием отношений в паре?

Если это серьёзные отношения, то да. В противном случае это уже... не то.

2. Насколько возможны отступления от классического канона верности?

На столько, чтобы не потерять любимого человека. У всех по-разному.

3. Можно ли говорить о моральной неверности? При условии верности физической.

Мм.. я считаю, что нет.)
В конце концов сердцу не прикажешь...

[Гость_Helena_*]

1: По любому, если у обоих серьезные намерения на всю жизнь,
2: Наверно, только до легкого флирта, не более,
3: Это более трагично - если твоя вторая половинка изменяет физически - можно простить, но морально... Это конец отношений.

[D.O.]

1: По любому, если у обоих серьезные намерения на всю жизнь,

Чтобы "серьёзные" намерения превратились в "на всю жизнь", надо вместе прожить лет 5-10.

[Ergil]

1: По любому, если у обоих серьезные намерения на всю жизнь,

Чтобы "серьёзные" намерения превратились в "на всю жизнь", надо вместе прожить лет 5-10.

Это первое определение... даже не определение, а хотя бы свойство "серьёзных" отношений которое я услышал на этом форуме за всё время моего тут пребывания. Уже прогресс, смотрите ка...

Всех адептов теории "серьёзности" отношений, которая де накладывает некие ограничения прошу ещё раз- перечислите их хпо крайней мере, чтобы хотябы через свойства определить что это такое.

А так солидарен с NordDrache... Ничего конкретного утверждать нельзя- возможно совершенно всё что угодно.

Сообщение отредактировал Ergil - 22.05.2007 - 18:02

[D.O.]

Только 1 сказал, что верность обязательное условие "я требую чтобы человек принадлежал тоько мне, ибо я сам отдаюсь ему"... правда у него еще не было ни одного романа... и даже взаимной любви.

Потому и не было.

[Гость_Garpo_*]

2. Насколько возможны отступления от классического канона верности?

По любви можно даже разорвать брак (об этом еще в Библии вроде есть), не говоря уже о паре.

[Arvit]

BlackSnow

..."моральная неверность" это когда, допустим, хочу изменить, но этого не делаю

примерно так. Но с акцентом не на "не делаю", а на "хочу изменить"



В принципе, мой подход тут уже был отражен... В отношении себя имею требования, имею их к тем, кто непосредственно ко мне относится, до всех же остальных мне нет особо ни дела, ни осуждения. Ибо сами не маленькие.

[Romadera]

"Измена" не устраивает, не?..

А вот объясните мне, зверю лесному, а зачем изменять? Это ведь признание в собственной слабости и неумении подавлять инстинкты. Только не спрашивайте что в этом плохого...


Вспомнился недавний случай. Подвалил ко мне в кафешке мужчино. "Девушка, можно с вами познакомиться? Не подумайте только ничего плохого, я так - у меня жена есть...". Я: "А почему кольца не носите?" Он: "Чтобы вот так с девушками знакомиться" Я *делая страшное лицо и возмущенный голосок*: "И не стыдно? А как же верность?" Он: "Да к черту верность, глупости это всё, главное доверие..." И с этими словами мужчино случайно выливает себе стакан кипятка пониже ремня... Хороший якорь вышел) Ей-бо, так и было...

[D.O.]

А вот объясните мне, зверю лесному, а зачем изменять?

Не "зачем", а "почему". Ну например, жена постарела, влюбился в молодую девушку, особенно если это всё одновременно.

Это ведь признание в собственной слабости и неумении подавлять инстинкты.

А это - неуклюжая попытка навязать комплекс вины. :-)

Вспомнился недавний случай. Подвалил ко мне в кафешке мужчино. "Девушка, можно с вами познакомиться? Не подумайте только ничего плохого, я так - у меня жена есть...". Я: "А почему кольца не носите?" Он: "Чтобы вот так с девушками знакомиться" Я *делая страшное лицо и возмущенный голосок*: "И не стыдно? А как же верность?" Он: "Да к черту верность, глупости это всё, главное доверие..." И с этими словами мужчино случайно выливает себе стакан кипятка пониже ремня... Хороший якорь вышел) Ей-бо, так и было...

Мужчино со странностями. :-)
Надо было поинтересоваться, зачем он знакомится с девушками, если тут же оправдывается: "не подумайте только ничего плохого, я так, у меня жена есть".

[Romadera]

Ну например, жена постарела, влюбился в молодую девушку, особенно если это всё одновременно.

Сввзь?.. То что она изменилась внешне, не значит что она стала другой, не той самой, которую любили когда-то. Если любовь прошла - тогда да. Но это и не измена уже...

А это - неуклюжая попытка навязать комплекс вины. :-)

Конечно, мы животные, хотим жить, жрать и трахаться, и нечего этого стыдиться, так?.. Я тоже, к слову, когда-то разделяла такой вот гедонисткий подход, а сейчас... Нет уж, увольте.


Я кстати сразу могу сказать чем могут быть взываны разногласия по теме. Разным отношением к секесу, для начала. Из этого и проистекает отношение к изменам физическим.

Сообщение отредактировал Romadera - 23.05.2007 - 20:24

[Ergil]

Конечно, мы животные, хотим жить, жрать и трахаться, и нечего этого стыдиться, так?.. Я тоже, к слову, когда-то разделяла такой вот гедонисткий подход, а сейчас... Нет уж, увольте.

Нет. Мы конечно рождены для свершений и творчества, для великих дел. Мы же Люди. Должны гордиться так сказать этим.
Только вот мне кажется это не тот случай когда надо гордиться подавлением низменных инстинктов. Это всё равно что гордиться тем что сидишь на дурацкой диете или что дал зарок не есть после 6. Кому от этого лучше и легче непонятно но типа как пафосное самоограничение и подавление страстей.
Мне кажется ни один из засранцев пророков и святых которые годами ничерта не жрали по пустыне и не трахались не стоит одного стихотворения разгильдяя, алкаша и бабника Пушкина или четырёх тактов концерта бабника Паганини.

[TDSoul]

В ваш глубокомысленный спор ни коим разом не лезу, просто пришла в голову забавная мысль:

"засранцам пророкам и святым которые годами ничерта не жрали по пустыне и не трахались" достаточно большие социальные группы поклоняются от десятилетий до тысячелетий, а "стихотворения разгильдяя, алкаша и бабника Пушкина" порой вызывают критику даже у поклонников творчества последнего.
Из чего делаю вывод, что тут дело все же никак не в культурном наследии, ценность которого не шибко зависит от темы обсуждения, а от того, как самому индивидууму комфортнее жить.
Кого-то на свершения может повергать прожигание жизни всем чем только можно, а кого-то воздержание от того же.