сколько может длится настоящая любовь? Опции

[Ergil]

И вот тут, если гипотетический жених ответит, что мол хочет подстраховаться, чтобы при гипотетическом разводе я не покусилась на его имущество, я не то чтобы обижусь, но скорее оскорблюсь на такое предположение и не вижу в этом ничего плохого, зазорного или указывающего на узость мышления.

Ну да конечно. А если мне кто-то подарит страховку машины, я должен оскорбиться тем что он сомневается в моих водительских навыках?

Ergil, можем. Но опять же, я хорошо подумаю и приму такое важное решение, только когда буду уверена, что не ошибаюсь. И - чего уж скромничать - я думаю, что я умнее не то чтобы всех, но приличного числа людей biggrin.gif

Нельзя быть увереным в том, что помимо тебя зависит от кого-то ещё.
Pride goeth before the fall.

Сообщение отредактировал Ergil - 19.04.2010 - 20:02

[Kopie]

Ну да конечно. А если мне кто-то подарит страховку машины, я должен оскорбиться тем что он сомневается в моих водительских навыках?

Я ж вроде писала про "как преподнести", нэ? Ну может и правда забыла)
Если тебе её подарят именно с "У тебя же руки из *опы, и водить ты не умеешь, стопудова машину разобьёшь, такшто на тебе горемычному...", то да, можно и оскорбиться)

[Fioremay]

Нельзя быть увереным в том, что помимо тебя зависит от кого-то ещё.

Ну так предполагается, что "кто-то ещё" - самый близкий на свете человек, и ты прекрасно его знаешь. Никто ж не предлагает в загс с первым встречным бежать) Вероятность ошибки есть всегда, чего уж, но при разумном подходе она достаточно мала, чтобы её не учитывать.

Вообще, кто-нибудь знает примеры счастливых супругов, которые заключали брачный договор и в итоге остались вместе?) Наблюдения показывают, что кто заключает договор, тот рано или поздно разводится - а потом говорит: "Ну вот видите! Так что договор обязательно нужен!" =))
Потому что какой изначальный настрой, такой и результат. В большинстве случаев.

Сообщение отредактировал Fioremay - 19.04.2010 - 20:16

[Ergil]

Ерунду какую-то нам доказываете. Многие люди заключающие не первый брак заключают его вместе с брачным контрактом. Именно потому что в первый раз они этого не сделали. Обжегшись на молоке дуют на воду, даже обладая куда большим уже опытом и пониманием.
О договорах заключенных счастливыми супругами мы в большинстве просто не знаем, потому что это афишируется только в случае развода.
Брачный контракт заключить стоит рублей 500. А спасти вам может миллионы (если речь идет о недвижимости например), а самое главное в случае развода поможет избежать скандалов. Учитывая статистику разводов- этот документ не намного менее насущен чем завещание.
Да и смешно даже полагать что такая ерунда может как-то омрачить отношения разумных людей. Вы же не обижаетесь что в стоимость авиабилета входит страховка вашей задницы от падения с высоты 12 тысяч метров.

Человеку свойственно ошибаться. Эмоциональная сфера- штука непредсказуемая. Известно к примеру что процент разводов выше у людей которые до свадьбы прожили друг с другом несколько лет, чем у тех кто вступил в брак в первый же год. Так что уверенность людей друг в друге часто ни на чем не основана. Люди разводятся и после 20 лет совместной жизни. Причем очень часто. Стоит только ребенку исполниться 18.

Я вообще считаю что в любовь нельзя вмешивать имущественные дела. Никаких имущественных, жилищных, материальных отношений между любовниками быть не должно. Это не идет на пользу. Поэтому я вообще противник идеи брака, т. к. он юридически объединяет имущество сторон как совместно нажитое. Подробно составленный брачный контракт может решить эти имущественные проблемы, но тогда и брак перестанет быть браком. Останутся только мелкие привилегии родственного статуса, без которых обычно можно обойтись, да фамилия, которую можно поменять и так. А - ещё кольца. Глупую клятву уже убрали и так.

Сообщение отредактировал Ergil - 19.04.2010 - 21:14

[D.O.]

2/3 браков распадаются и т.п. - это мы слышали. Только вот что это за браки? Поспешно поженились, а потом влюблённость кончилась, и оказалось, что "мы разные люди", или вышла за первого попавшегося, потому что "пора", или люди с самого начала не планировали совместную жизнь, а просто хотели потусить некоторое время, или ещё масса сценариев в таком же духе...

Причины в статистике тоже были. Я забыл, какая основная. Были пьянство одного из супругов (пьянство и наркомания одним пунктом, процент высок, причина уважительная), проблемы с жильём, давление родственников и ещё пункта 3, не помню их.
В общем, причины находятся, - "просто ...", "потому что ...", - мы так или иначе имеем эти 2/3 разводов. И в контексте разговора о контракте это не столь важно, какие именно там причины.

Если через n лет счастливой семейной жизни ценности мужа и жены внезапно окажутся противоположными (такое вообще бывает??) - то вот тогда и надо будет думать. А не заранее жить в страхе, что это случится.

Не в страхе жить надо, а в спокойствии.

постоянные опасения просто сами по себе отравляют жизнь.

Лично для меня это не есть беспокойство и не есть опасение.

Это обычная мера предосторожности. Я когда стою у проезжей части, я не думаю, что машина может сбить или задавить. Я вижу движение, я знаю его основные правила, я вижу сигнал светофора. Посмотрел налево, посмотрел направо, переходить удицу. Рутинное действие. Без какого либо страха перед машинами или ненависти к водителям. :-)

Это всё равно что не пристегиваться ремнем безопасности по моему. Это почти ничего не стоит, и наверняка однажды спасет твою задницу ( большинство водителей попадают рано или поздно в ДТП, как и большинство супругов разводятся).

А она не будет пристёгиваться. Она же не собирается в лобовую атаку идти на другую машину. :-)

Распадаются нелогичные и необдуманные браки

Браки без брачного контракта - это тоже вполне "нелогичные и необдуманные".

или изначально задуманные как временные, коих, к сожалению, большинство

Мне не кажется, что 2/3 браков люди задумывают как временные. Впрочем, они вообще мало что задумывают.

Ведь на фразу "А давай заключим брачный контракт" последует вопрос "А нах оно надо? о__О"

Я бы ответил как-нибудь дипломатично, что-то типа "на всякий случай, чтобы защитить наши права, и твои, и мои". И это было бы в общем-то правдой, потому что неравных прав в контракте быть не может.

Ну так предполагается, что "кто-то ещё" - самый близкий на свете человек

То есть для тебя самый близкий на свете человек не мать (или отец), а муж.

противник идеи брака, т. к. он юридически объединяет имущество сторон как совместно нажитое.

Что интересно, "наживает" имущество обычно муж.


Девушки, а если у вас есть своя квартира (или вам светит неплохое наследство), денежная работа или бизнес, и ВЫ так или иначе БОГАЧЕ жениха, то вы как, тоже не захотите разговаривать с ним о брачном контракте? :-)

[Лиса]

Девушки, а если у вас есть своя квартира (или вам светит неплохое наследство), денежная работа или бизнес, и ВЫ так или иначе БОГАЧЕ жениха, то вы как, тоже не захотите разговаривать с ним о брачном контракте?

Насколько я помню нажитое до брака не делится при разводе

Что интересно, "наживает" имущество обычно муж

ни черта подобного

Сообщение отредактировал Лиса - 19.04.2010 - 22:18

[D.O.]

Девушки, а если у вас есть своя квартира (или вам светит неплохое наследство), денежная работа или бизнес, и ВЫ так или иначе БОГАЧЕ жениха, то вы как, тоже не захотите разговаривать с ним о брачном контракте?

Насколько я помню нажитое до брака не делится при разводе

Я уже упомянул не только квартиру, которая была до брака.
Есть, допустим, денежная работа и прибыльный бизнес. Или ваши авторские гонорары. То есть если ясно, что тот жених имеет в месяц заметно меньше невесты. Если раза в полтора - ещё терпимо, а если более существенная разница?

Что интересно, "наживает" имущество обычно муж

ни черта подобного

Капитан Очевидность напоминает, что мужчины не ходят в декретный отпуск, и что мужчины часто работают на более высокооплачиваемых работах, чем женщины, по разным причинам.
Ну и просто до кучи такой вариант, когда жёны не работают в принципе, просто так, зарабатывает только муж.

[Лиса]

что мужчины не ходят в декретный отпуск

Ходят.


Сообщение отредактировал Лиса - 19.04.2010 - 22:59

[D.O.]

что мужчины не ходят в декретный отпуск

Ходят.

Что-то где-то слышал, то ли хотят у нас дать право мужчинам на декретный отпуск, то ли это где-то в Европе такое есть в какой-то стране. В общем, что-то редкое.

Главный добытчик и источник денег в типичной семье - это мужчина. Это известный факт.

[Лиса]

Главный добытчик и источник денег в типичной семье - это мужчина. Это известный факт

У нас в стране алкоголиков сколько?Они тоже главные добытчики?!Тоже вполне типичные семьи

Что-то где-то слышал, то ли хотят у нас дать право мужчинам на декретный отпуск, то ли это где-то в Европе такое есть в какой-то стране. В общем, что-то редкое.

В России мужчина может спокойно уйти в декрет,а с 2007(если я не ошибаюсь)могут получать пособия

Сообщение отредактировал Лиса - 20.04.2010 - 09:51

[D.O.]

Главный добытчик и источник денег в типичной семье - это мужчина. Это известный факт

У нас в стране алкоголиков сколько?Они тоже главные добытчики?!Тоже вполне типичные семьи

Алкоголиков много, но далеко не большинство. Если говорить именно про алкоголиков, а не про заурядных пьяниц (которых и среди женщин не меньше).
Алкоголиков в целом слишком мало, чтобы сказать, что мужчина в семье не добытчик.

Что-то где-то слышал, то ли хотят у нас дать право мужчинам на декретный отпуск, то ли это где-то в Европе такое есть в какой-то стране. В общем, что-то редкое.

В России мужчина может спокойно уйти в декрет,а с 2007(если я не ошибаюсь)могут получать пособия

Интересно, бывает ли у нас так, что муж в декрете, а жена на работе. Наверное, где-то и бывает, но это экзотика. Это никогда у нас массовым не будет. У нас мужики карьеру и бизнес делают в основном.

[LoS!!]

То есть для тебя самый близкий на свете человек не мать (или отец), а муж.

А ты считаешь, что должно быть как-то иначе?

[D.O.]

То есть для тебя самый близкий на свете человек не мать (или отец), а муж.

А ты считаешь, что должно быть как-то иначе?

Это личное дело человека, кого любить больше. Поэтому я не то чтобы осуждаю, но всё-таки с родителями, если они любимые, и со своими детьми у человека есть реальная связь, в отличие от чужих людей.


Сообщение отредактировал D.O. - 20.04.2010 - 20:49

[Ergil]

Действительно мужчины в среднем зарабатывают больше женщин. Так что раздел имущества поровну это в среднем несправедливо по отношению к мужчине.

Сообщение отредактировал Ergil - 20.04.2010 - 20:59

[Одна В Темноте]

Уймитесь, меркантильные вы мои, и вспомните про название топика))))Ну или создайте тему отдельную "Как отсудить имущество у жены-авантюристки при разводе". Могу дать пару реальных советов