Lamina(вернее мои работы), Посмотрим, не зря ли я столько лет рисование занималась Опции

[Lamina]

а девушка на камне - что она на нём делает? Сидит? А то мне кажется: там что-то с пропорциями не то... Голова большая, а всё остальное - какое-то мальенькое.

В девушках запуталась я окончательно.
Про эту?
http://s52.radikal.ru/i136/0906/03/ee98597394c1.jpg

Она не на камне) Она стоит, хотя точно не знаю Я уже сама сомневаюсь, что она стоит. Мне прорисовывать влом было))

Зато у меня уже все грузится. Надо что-то перезалить или нет?

[a kappella]

Зато у меня уже все грузится. Надо что-то перезалить или нет?

нет, у меня всё открылось

Про эту?
http://s52.radikal.ru/i136/0906/03/ee98597394c1.jpg

Она не на камне) Она стоит, хотя точно не знаю Я уже сама сомневаюсь, что она стоит. Мне прорисовывать влом было))

да, эта

[Lady-charmed]

Lamina. с последней что-то не то: она либо лиллипут, либо лепрекон (это я зачарованных пересмотрела)))). Ну очень чудные попрорции. И вообще не слишком, имхо...
Но техника!.. Это же почти рисунки к Мумми-троллю))))) За это плюс.

[WitchKa]

Lamina

Сказали, Ван Гога напоминает

Ты, главное, только ушей себе не отрубай
Кружка вышла вообще совсем как настоящая)).

Пара ерундовинок к песням Эпики:

А мне вот они больше всего и понравились. В сочетании с авторским комментарием это, видимо, очень хорошо характеризует мой художетсевнный вкус)). Ну да чего уж там....))) *не надо так скромничать, еей-ей)*

[sat]

хорошо когда не только мысли ползут в гору.. но иворчество неотстоёт... небойся самовырожатся( искуство нельзя сравнивать... разная технология и тенденция).. тоже надо парочку залить в свой накопитель фанских рисунков... ... только не бросай.... дальше выкладывай

[Lamina]

Ты, главное, только ушей себе не отрубай

Не, я пока занимаюсь их медленным и размеренным уничтожением) Пробиваю)
Та и пока решишь, кому то ухо дарить...

не надо так скромничать, еей-ей)

Хех, та я и не особо скромная) Эти рисуночки довольно-таки не плохи, но не несут художественной ценности, потому я так к ним отношусь) Они просто для удовольствие были созданы и никак вперед меня не протолкнули.

Но техника!.. Это же почти рисунки к Мумми-троллю))))) За это плюс.

А я наоборот расстроена "техникой". Мне нравится своя же задумка, но я ее толком не осуществила. Во вском случае, проштриховать я могла бы и аккуратнее)) Да и в общем выполнено грубовато.

Но все равно, большое спасибо за ваши отзывы. Не все так безнадежно, как я думала))

[WitchKa]

Та и пока решишь, кому то ухо дарить...

Маме подари:). Ей будет очень приятно.
Кстати.... Я не помню, а что со своим ухом сделал Ван Гог?

Эти рисуночки довольно-таки не плохи, но не несут художественной ценности, потому я так к ним отношусь)

Хм... Не несут художественной ценности вообще никакие или только последние две?
Я еще понимаю, что например, в четвертой-пятой к ряду картине типа "ваза с цветами на столе" ее едва ли очень много - это именно упражнение для развития техники.
Но рисунки на "вольную тему" почему бы не считать ценными? В них вложена душа, соответственно, чего-то они и стоят - это же просто! А если говорить о технике, то неужто у какого-нибудь Петрова-Водкина или, еще того круче, Малевича с этим делом было намного лучше? Техника значит многое, но не все.

Сообщение отредактировал WitchKa - 12.06.2009 - 21:07

[Lamina]

Кстати.... Я не помню, а что со своим ухом сделал Ван Гог?

Отрезал и прислал посылку жене. Меньше надо было абсент пить.

Хм... Не несут художественной ценности вообще никакие или только последние две?

Последние.

Я еще понимаю, что например, в четвертой-пятой к ряду картине типа "ваза с цветами на столе" ее едва ли очень много - это именно упражнение для развития техники.
Но рисунки на "вольную тему" почему бы не считать ценными? В них вложена душа, соответственно, чего-то они и стоят - это же просто! А если говорить о технике, то неужто у какого-нибудь Петрова-Водкина или, еще того круче, Малевича с этим делом было намного лучше? Техника значит многое, но не все.

Ученик должен работать по разработанной учителем программе и добиться наилучших результатов. А потом, с совершенно отработанной техникой может творить "для души". Яркий пример - Кустодиев. Он умел рисовать академическую живопись, но при этом его личные, неучебные работы, от академической живописи сильно отличаются. Он нашел "свой стиль" и работал в нем, но шаблонным вариантов он также хорошо владел.
Но это все в идеале. Я-то художником становиться не собираюсь. Но вот так уж приучили нас. Будем отвыкать))