|
место рекламного баннера
|
|
Литература - 4, какую книгу ты недавно прочитал? |
|
|
|
31.05.2012 - 19:18
|
Общеизвестный деятель
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 1689
Регистрация: 14.02.2010
Из: Москва
|
Да-да-да. Ведь новым Охотником может стать только лучший убегающий. И если не мамаша, то он бы мог ещё долго бегать. Вот сейчас начал Долгую прогулку.Начало столь же захватывающее
--------------------
Keiner ist allein auf dieser Erde, doch jeder ist allein in dieser Welt!
|
|
|
|
|
|
26.06.2012 - 20:59
|
Сильное звено
Группа: Пользователи
Сообщений: 2290
Регистрация: 17.12.2007
Из: остров Сибирь
|
QUOTE (faust @ 8.02.2012 - 22:32) Братья Стругацкие.Град обречённый. Правильно "обречЕнный" - потому что это название заимствовано у картины Николая Рёриха. QUOTE (Silent @ 29.04.2012 - 03:16) Ямамото Цунэтомо — «Хагакурэ» (Сокрытое в листве), сейчас читаю - Миямото Мусаси - "Искусство самурая. Книга пяти колец." +1. Я думаю, это лучшие произведения средневековой японской литературы и философии. Правда, читал так давно, что почти всё забыл. Но помню ещё, что у Юкио Мисимы есть хорошая тоненькая книга "Хагакурэ Нюмон" ("Введение в Хагакурэ"), которую после Хагакурэ тоже интересно почитать. Я за последнее время до конца не прочёл никакой крупной книги, потому что как-то так получается. Но читал разные повести Л. Толстого, такие как "Хаджи-Мурат", после которой некоторое время ощущал чувство уважения к исламским народам Кавказа. Также "Крейцерову сонату" прочитал и "Отца Сергия". Не остался в восторге от персонажей. "Евгения Онегина" также прочитал (в первый раз полностью). Стало не очень приятно за эту варварскую культуру русского "света". Я имею в виду дуэли. И всё остальное, что и сейчас есть: моды, какие-то непонятные интриги, неграмотность (только тогда была иного рода - люди знали хотя бы французский). А ещё кажется, что большинство персонажей как у Толстого, так и у Пушкина, слишком озабочены проблемами отношений с противоположным полом. Особенно у Толстого - и у него в итоге вся мораль строится вокруг того, что женщина - это зло, плоть слаба и всё в таком духе, а в конце все идут в монастырь. В общем, классика потому и классика, что это морально устаревшая литература. А сейчас я с удовольствием, хотя и не без труда, читаю научно-популярную книгу Роджера Пенроуза "Новый ум короля: о компьютерах, мышлении и законах физики", а также с удовольствием и без труда двухтомник Александра Маркова "Эволюция человека". А также скоро дочитаю хорошую книжку Герберта Розендорфера "Письма в Древний Китай". Это художественная. О том, как образованный китайский чиновник 10 века попал на некой машине времени в Германию второй половины века 20-го и пишет письма своему другу в прошлое. Получается забавный философский взгляд со стороны на современный мир с его шумом и грязью, отсутствием настоящей темноты и тишины даже ночью, вечной спешкой "большеносых" людей и их демократией, где каждый глупец по странному закону имеет столько же прав, сколько и мудрец, а в выборах побеждает тот кандидат, "чей портрет на улицах окажется самым крупным". Хотя не всё в нашем мире плохо - в нём есть хорошая музыка.)
--------------------
無心無念
Odstąpię wierszy doskonałość Za jedno ocalone ciało, Za ocaloną duszę w ciele... Ale to wszystko tak niewiele...
|
|
|
|
|
|
27.06.2012 - 10:16
|
Licht
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 4874
Регистрация: 19.08.2005
Из: Rußland-außer-MKAD
|
А правда ли, что Ремарк в своём творчестве передаёт идею, что война - это безусловное зло и преступление? Что это не место для романтики и бравады, что там всё грязно, жестоко и неправильно.
Я сам пока не читал, это просто моё предположение.
--------------------
... drink tea ... dance ... sleep ... do it all over again (and again) ...
|
|
|
|
|
|
27.06.2012 - 17:59
|
Сильное звено
Группа: Пользователи
Сообщений: 2290
Регистрация: 17.12.2007
Из: остров Сибирь
|
D.O., я читал у Ремарка "На западном фронте без перемен" (и это единственное, что я у него читал), и, да, он там представляет войну в очень неприятных тонах, приводит подробности, которые призваны вызвать у впечатлительного читателя отвращение и ужас и внушить мысль о том, что война - безусловное зло для населения. Она меняет людей, но не делает их лучше. Люди бы жили себе и жили, но правительство заставляет их воевать, хотя, например, молодые новобранцы ещё совсем не успели пожить, обзавестись семьёй и разобраться в своих взглядах и ценностях, и даже при желании не способны понять, за что они воюют. И лошади, которых использовали на войне, безвинно погибают во множестве - за что их, бедных животных? Также на войне используют отравляющий газ, не хватает еды, по окопам бегают наглые крысы и вообще санитарные условия нулевые.
--------------------
無心無念
Odstąpię wierszy doskonałość Za jedno ocalone ciało, Za ocaloną duszę w ciele... Ale to wszystko tak niewiele...
|
|
|
|
|
|
27.06.2012 - 21:43
|
Licht
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 4874
Регистрация: 19.08.2005
Из: Rußland-außer-MKAD
|
Animus Ater, Спасибо. Как я и предполагал.
Я пока не читал Ремарка, но предварительно его очень уважаю за то, какую идею он подаёт. И полагаю, что это надо включать в школьную программу по литературе вместо какого-нибудь Мольера, например.
Предположение такое сейчас. Надеюсь, что когда я его наконец прочитаю, буду думать примерно так же.
У нас в школе его не проходили и не задавали. Видимо, потому, что на его книгах вырастало бы намного меньше смертников-"патриотов", в коих есть потребность у государства.
--------------------
... drink tea ... dance ... sleep ... do it all over again (and again) ...
|
|
|
|
|
|
2.07.2012 - 21:04
|
Общеизвестный деятель
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 1689
Регистрация: 14.02.2010
Из: Москва
|
Цитата(Animus Ater @ 26.06.2012 - 22:59) Правильно "обречЕнный" - потому что это название заимствовано у картины Николая Рёриха. Да. Я в курсе. Только моему уху всё-таки благозвучнее вариант с "ё". Знаю, что не прав, но мой мозг упорно отказывается воспринимать "обречЕнный")))) D.O., ну возьми ты уже и прочитай))) Тем более, что книга-то совсем небольшая. Единственное хорошое, что есть на войне (по Ремарку)- это товарищество. Цитата(D.O. @ 27.06.2012 - 23:43) И полагаю, что это надо включать в школьную программу по литературе вместо какого-нибудь Мольера, например. Абсолютно согласен. Януш Вишневский. «Одиночество в сети».После прочтения меня одолевают двоякие чувства. Понравилась книга или нет? Начальная сцена на вокзале просто шедевральна. Когда я её читал, то на меня накатила такая тоска, что хотелось оказаться там и поддержать ГГ. Блин, эта сцена реально зацепила. Я её перечитывал раз пять. Однозначно не понравилась главная сюжетная линия. Просто скучно. Научные термины, ДНК, мозг Эйнштейна… Вот это меня просто убило: «…а он с ужасом осознал, что эякулировал, воображая себе карту генома той самой тифозной бактерии».А воспоминания главных героев, их реальные жизни. Про них читать было гораздо интереснее. Прямо взахлёб))) Трагическая история Натальи, рассказ друга ГГ о своём происхождении… Ну и конец. Ведь понятно же, что она выбрала не того. Такие люди (муж главной героини) просто не меняются. А ГГ жаль. Своеобразный специфический человек, которому просто не везёт в жизни. И в любви… Генрих Бёлль. «Глазами клоуна».Думай о клоуне: он плачет в ванной и проливает кофе себе на шлепанцы. Людей ничто так не обескураживает, как клоун, вызывающий жалость.Буквально с первых страниц я узнал почерк Бёлля. Всё тоже незамысловатое повествование, чередующееся с прошлым ГГ. Два часа из жизни одинокого и талантливого клоуна с тяжёлой судьбой и не менее тяжёлым характером. Он потерял всё: девушку, которую любил больше всего в жизни; работу, которая перестала его вдохновлять; вкус к жизни; деньги (на жизнь у него оставалась лишь марка)… Человек, который считает, что ему все должны. Он приезжает домой, в Бонн, и начинает обзванивать своих знакомых, попутно вспоминая истории их знакомства и отношений. Тяжёлое военное детство, поступки родителей, отношения с братом наложили свой неисправимый отпечаток на его действиях, сформировали его как личность. Очень меланхоличную личность… В двадцать один год он ушёл из дому с любимой девушкой. Родители ему не помогли. Несмотря на то, что являлись миллионерами. Тяжёлая жизнь комического актёра, потеря ребёнка… Его ненависть к церкви, лицемерию, нацизму, моде, политике проявляются в процессе разговоров с каждым из них. Он не упускает возможность острить, он обижен на жизнь. Неплохо описаны послевоенная Германия и настроения, царившие в обществе. И опять очень красивое начало. Вокзал, гостиница, такси… А конец, по-моему скромному мнению, абсолютно закономерен. И, чёрт возьми, как же я помимаю ГГ... - По моему, на всем свете не найдется человека, который мог бы понять клоуна, клоун и тот не понимает своего товарища. – «Мы по разному смотрим на вещи», и второе – «В принципе я права, но готова уточнить некоторые детали». - Моцарт – божественный, Бетховен – гениальный, Глюк – неповторимый, а Бах – величественный. - Все, что я делаю, должно радовать меня самого, иначе я заболеваю. - ... По утрам на каждый большой вокзал прибывают тысячи людей, работающих в городе, и тысячи людей, работающих за городом, уезжают. - Не проще ли было этим людям поменяться рабочими местами? А что делается с машинами в часы «пик» – два сплошных потока идут навстречу друг другу. Но стоит людям поменяться работой и местожительством, как с воyью от выхлопных газов будет покончено, а также и с судорожной жестикуляцией замотанных полицейских на перекрестках.Стивен Кинг. «Долгая прогулка».Я совсем не понял это произведение. Вот честно. Вот совсем. Сто парней начинают Прогулку и лишь один её закончит. Остальных убьют. Да, игра жёсткая. Я бы сказал даже бесчеловечная. Но к чему всё это? Разве что показать взаимоотношения людей в такой ситуации. Но у него не получилось. Тем более, что развязка читается, что называется, с самого начала… Или показать безумие толпы, которая с радостью встречает любую смерть, готова кишки собирать с асфальта… Может быть, эта книга идейно продолжает Бегущего человека в плане развития индустрии развлечений. Стивен Кинг. «Ярость».А вот это понравилось много-много больше. Кинг мастер психологии и описаний жизни маленьких городков. Такие случаи в США происходят довольно часто. И не только в школах. Вспомним последний случай перед третьей частью Тёмного рыцаря. Тяжёлое детство, легализация и доступность оружия… У каждого в голове свои скелеты. И плохо становится, когда они вырываются наружу. Достаточно лишь маленькой детали, косого взгляда, обидного слова. И всё то, что копилось неделями, месяцами, годами даёт о себе знать. ГГ захватил в заложники своих одноклассников, убив перед этим двух учителей. И начинается «душевный» разговор однокашников. Раскрытие тайн, неприязни друг к другу, борьба характерами… Читая воспоминания ГГ о своём детстве, отношениях с отцом, понимаешь как мало надо, чтобы отгородиться от мира. Тем более в маленьком городке, где ты не можешь отвлечься, где все друг друга знают… Ну и конец. Всё закончилось именно так, как и должно было кончиться. Герберт Франке. «Игрек минус».Очередная прочитанная мной антиутопия. На этот раз от немецкого писателя. В принципе, для меня ничего нового она не открыла. Устройство общества, отношения элиты к низам… Всё это уже было. И не раз. Вот только сюжет… Завязка… Довольно необычно и нестандартно. Размеренное развитие сюжета. При прочтении ты всё больше запутываешься, читая уже настоящий детектив. Было ли это на самом деле или нет? Что правда, а что вымысел? Я бы даже жанр определил как детектив с вкраплениями антиутопии. Конец очень порадовал неожиданностью. Вот когда я уже поверил в одно развитие событий, тут Герберт меняет направление и ты чешешь затылок и думаешь: «Чёрт, ну почему опять так всё кончается?». И эта последняя фраза, которая не сулит ГГ ничего хорошего. «-Увести!» Всё. Занавес.
Сообщение отредактировал faust - 26.07.2012 - 21:03
--------------------
Keiner ist allein auf dieser Erde, doch jeder ist allein in dieser Welt!
|
|
|
|
|
|
9.09.2012 - 12:43
|
Licht
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 4874
Регистрация: 19.08.2005
Из: Rußland-außer-MKAD
|
Цитата(tiLlo @ 9.09.2012 - 11:45) в книге описывается вполне возможное будущее нашей страны Я уже полностью утратил интерес к подобному жанру. Когда-то мог читать с интересом. В этом году читал стихи Пушкина. Как будет чуть поменьше срочных дел - почитаю снова.
--------------------
... drink tea ... dance ... sleep ... do it all over again (and again) ...
|
|
|
|
|
|
2.10.2012 - 18:47
|
Хранитель традиций
Группа: Администраторы
Сообщений: 7591
Регистрация: 5.05.2007
Из: такого места, откуда не возвращаются
|
"Сто лет одиночества" - очень понравилось. Когда я прочитала первые 10 стр, думала, вот куча флешфорвардов, понятно что мальчика в будующем расстреляют.... чем же закончится книга? Дочитала до середины, и опять - что же будет дальше? Я никак не могла понять к чему приведёт этот линейный сюдет. Книга поражает тем, что она просто описательная. Нет ни диалогов, ни смысла/морали... Вся прелесть в её неприсловутости, последовательности, отречённости. Конечно пришлось напрячь память, чтобы не запутаться во всех этих Аурелиано, Хосе Аркадио, Урсул и т.д. %-/ Автор не заставляет любить своих героев, даже повода не даёт. Но жалость у меня вызвали два человека: Хосе Аркадио (первый, отец) - это по истине могучий человек, смерть которого меня тронула до глубины души; и Урсула (первая, мать) - жизнь которой прошла незаметно... и её смерть меня тронула. А благодаря ей я открыла для себя страшную правду, от которой несколько дней не могла прийти в себя. Когда он ослепла, то стала различать своих домочадцев просто: потому что все каждый день говорят одно и тоже примерно в одно и тоже время, ходят одними и теми же дорогами... причёсываются, читстя зубы... Не остались мною незамеченным постепенное исчезновение с приходом цивилизации чудес. И концовка привела меня в лёгкое оцепинение я за время чтения уже и забыла о пророчестве Мелькиадеса. Так что сожранный муровьями младенец и ураган заставили вздрогнуть несколько раз. За что же эта семья была обречена на одиночество? (если вообще это можно назвать одиночеством) Я полагаю, что так можно сказать о любом человеке. Поэтому, когда брала книгу думала, что там будет описана "судьба человека". Вот такие у меня сумбурные мысли )) "Дракула" Брем Стокер. Не поверите, в конце романа я плевалась плевалась от разочарования. Я, как человек, посмотревший фильм Копполы и мьюзикла, ожидала драммы и романтики! Сильнейших чувств (книги же лучше фильмов обычно бывают) между Миной и Дракулой. Но издание у меня великолепное! Коллекция Grimoir: там и приквел "Гость Дракулы" рассказ, и "Сказание о Дракуле-воеводе" 15 век, и подборка статей-рецензий по этой теме. Из статьей я всё-таки поняла, о какой эпохе писал Стокер и в какую он жил. Так что пришлось сделать скидку и смириться с сюжетом. Однако авторы статей пишут, что книга популярна. На мой взгляд, она может и была популярна в конце 19 века. Но сейчас стокеровский Дракула популярен благодаря потрясающему фильму Копполы и вампирскому буму.
--------------------
Личный Апокалипсис - штука крайне неприятная, особенно когда она превращается в А-капеллипсис (с)
|
|
|
|
|
|
3.10.2012 - 08:04
|
Мисс Lacrifan 2011
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 3100
Регистрация: 27.02.2008
Из: Краснодар/Майкоп
|
a kappella благодатная почва для диалога))) Цитата "Сто лет одиночества" читала книгу для экзамена по зарубежной литературе. Несмотря на скорость, с которой я "проглатывала" книгу (т.к. времени почти не осталось), в некоторых местах я зависала)) Цитата Книга поражает тем, что она просто описательная. Нет ни диалогов, ни смысла/морали... вот есть у меня такая плохая черта - до последнего чего-то ожидать от книги, вплоть до финальной строчки, а потом ощущаю осадок разочарования - потому что книга совсем иначе оказалась построена. Так и с этим романом - я все ждала, когда же начнется закручиваться сюжет, а в итоге - судьбы героев повторялись и повторялись, набирая на каждом витке новые черты. Но был в этом и плюс - к концу книги "пружина" сюжета была так сжата, что просто не могла не распрямиться и не разнести все на своем пути: Цитата Так что сожранный муровьями младенец и ураган заставили вздрогнуть несколько раз. Да и вообще, что мне лукавить, книга произвела сильное впечатление, несмотря на мои совершенно иные ожидания. Вот и сейчас - вспомнила я ее сюжет и меня охватило чувство знакомой атмосферы, в которую я окунулась, читая роман. Значит, сто лет одиночества действительно сильно меня зацепили Цитата "Дракула" Брем Стокер. Это вообще моя больная тема Цитата издание у меня великолепное! Коллекция Grimoir: ух ты! а ссылочку или фотографию можно?) обожаю коллекционные, стилизованные книги, это же настоящие сокровища!!! Мой Дракула был куплен в Германии и в комплекте содержал 3 книги - собственно Дракула Брэма Стокера, Франкенштейн Мери Шелли и сборник расказов разных авторов Gespenstergeschichten. Такое вот готичное собрание Вообще, что касается книг, мы с мужем с упорством книгоманьяков и фетишистов собираем всяческие издания и тому подобную ерунду)) поэтому тема эта больная, как я уже и говорила Цитата Я, как человек, посмотревший фильм Копполы и мьюзикла, ожидала драммы и романтики! a kappella и я прыгнула на те же грабли название несколько раз изученного мною фильма "Дракула Брэма Стокера" звучало гордо и обещало мне часы наслаждения книгой, в которой брутально прекрасный и коварный Граф не обманет девичьих грез, и соблазнит-таки всех и вся! Затем последовал бурный фанатизм по мюзиклу 'Dracula das Musical' с неописуемо прекрасным Борхертом в роли Дракулы. Как-то странно подошла я к этой изначально английской теме - мюзикл и книга на немецком. И Граф в моем представлении теперь тру немец и говорит исключительно на дойче И вот, проникнувшись этой всей готегой, я отважно вооружилась толстенным немецко-русским словарем, обложилась шоколадом и чайниками с чаем, задернула тяжелые бархатные шторы и залегла читать книгу... Скажу честно, я получила нереальный кайф от книги - комната и весь дом словно пропитались атмосферой романа, а распахнутое в ночь окно и колышущиеся ветви сада обещали как минимум ночное появление Дракулы Но, как и Яню меня постигло жестокое разочарование - Граф оказался мерзким красноглазым и красногубым старикашкой, который вовсе не был влюблен в Мину Харкер, и которого так запросто и глупо замочили. И вся эта мужская дружба и неиссякаемые дифирамбы друг другу "о, мой друг Джон, как же я вас люблю! и я вас люблю Профессор!" и прочее меня позабавили)) Ван Хельсинг оказался милым мужчиной. Хотя смерть Люси была на их совести - если бы не дурацкие условности и побольше внимания, девушку можно было бы спасти. Цитата Не поверите, в конце романа я плевалась плевалась от разочарования. А мне захотелось пересмотреть мюзикл и убедить себя, что Дракула все же положительный герой))) Кстати, откуда взялась эта любовная канва? В книге ее в принципе нет ни между кем - лишь условно между Миной и Джонатаном и Люси с парнями. Простите за много_букав, тема же больная))
--------------------
"Реквием" у Моцарта заказал человек в черном. Все уже поняли, кто это был. :)
Анне: -Тило, ты знаешь обо мне не все! -??? -Моя фамилия - Варни.
Свидетель Лакрифана "ИЯЙ"
|
|
|
|
|
|
4.10.2012 - 16:19
|
Хранитель традиций
Группа: Администраторы
Сообщений: 7591
Регистрация: 5.05.2007
Из: такого места, откуда не возвращаются
|
еее! Я добралась до интернета о, моя прекрасная dum!!! Я безумно счастлива, что вы отозвались на моё сообщение. Невозможно выразить мою радость, что вы решили пообщаться со мной на тему этих чудеснейших книг. Я поддержу этот диалог всеми фибрами своей души.
когда меня начало подколбашивать в "Дракуле" от высокопарного слога - я банально пропускала диалоги с чего бы начать ))) 100 лет... Цитата до последнего чего-то ожидать от книги Да, имеено так было у меня. Я тоже чего-то ожидала... но вот сейчас подумала, а чего? Там ВСЁ было: и мистика, и убийства, и война, и интрига (куда же делся выживший сын полковника? а? Почему/для чего на лбу у всех его сыновей остались кресты? а?), секс (и сколько на сексе замешено? такого глубокомысленного секса нет ни в одной книге), семейная дама (Буденброки курят в сторонке). Дело в том, что автор не зациклился и не развивал ни одну из этих тем (а именно раскрытие ОДНОЙ сюжетной линии удовлетворило бы "ожидание чего-то"). Там много всего, оно постепенно раскрывается, но не производит никакого впечатления из-за монотонности повествования. Но помнишь, флешфорварды с расстрелом? Как расслабляешься примерно в середине книги, что полковника всё-таки не расстреляют (ожидание оправдано?). А когда застрелили последнего его сына? Лёгкое недоумение, да? А если посмотреть на это со стороны эмоций... как интересно, что у тебя судьба людей вызывает разные оттенки, пуская, недоумения. "Дракула" Цитата Кстати, откуда взялась эта любовная канва? Книга была написана в Викторианскую эпоху... и там существовали всё-таки определённые правила. Увы, но тогда Мина не могла добровольно слызывать кровь с груди графа *бровэ*, потому что это было невозможно, неприлично. И книгу бы за подобное распутство просто разгромили. В романе Стокера есть аромат феминизма, героиня-то сильна и своенравно. А ты прикинь ущё и роман с Дракулой. Кошмар! А теперь век 20... кому понравится фильм с таким сюжетом? Нужна интрига. Разве можно зацепить зрителя пресными отношениями Мины и Джона? Нет! Зрителя можно заинтересовать запретной любовью. И залить её драматизмом финального расставания на века *аж бабочки в животе запархали*. Вот такие мы искушённые в 20 веке (и в 21). Почему "Дракула Брэма Стокера"? Потому что Стокер первым обратился к историческому персонажу. Разве все другие фильмы/романы про Дракулу выполненые в этом же русле? Нет. Так что название фильма Кополы вполне оправдано. Но нижайший поклон сценаристу Вот книга, которую я заказывала http://www.ozon.ru/context/detail/id/2960369/
--------------------
Личный Апокалипсис - штука крайне неприятная, особенно когда она превращается в А-капеллипсис (с)
|
|
|
|
|
|
10.10.2012 - 11:29
|
Мисс Lacrifan 2011
Группа: ЛакриФаны
Сообщений: 3100
Регистрация: 27.02.2008
Из: Краснодар/Майкоп
|
a kappella Цитата когда меня начало подколбашивать в "Дракуле" от высокопарного слога - я банально пропускала диалоги ))) ну и правильно! а я мазохистично читала, боясь упустить что-нибудь важное, но там были в основном "охи" и "ахи" по поводу положительных черт собеседника) Цитата кому понравится фильм с таким сюжетом? Нужна интрига. да-да, согласна!!! Такому маньяку как я показали верный крючок, на который я с удовольствием попалась - любовь Дракулы к Мине. Всегда клюю на эти положительные черты в якобы отрицательных героях))) И вот какой вечный облом - стоит злодею увидеть "верный" путь, прозреть, даже попытаться как-то исправиться, проникнуться светом и бац!! его тут же непременно осиновым колом в грудь! Всегда меня это раздражает)) Цитата Увы, но тогда Мина не могла добровольно слызывать кровь с груди графа *бровэ*, потому что это было невозможно, неприлично. И книгу бы за подобное распутство просто разгромили. В романе Стокера есть аромат феминизма, героиня-то сильна и своенравно. А ты прикинь ущё и роман с Дракулой. Кошмар! приведу любимую цитату из книги О. Громыко: "При солнечном свете, на фоне бескрайних полей и высоких деревьев вампир показался мне возмутительно мелким и безобидным" Вот так и у меня с этой книгой))
--------------------
"Реквием" у Моцарта заказал человек в черном. Все уже поняли, кто это был. :)
Анне: -Тило, ты знаешь обо мне не все! -??? -Моя фамилия - Варни.
Свидетель Лакрифана "ИЯЙ"
|
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|