Ёлки!, Новогодняя тема про ёлки Опции

[Anthony Colt]

Я вообще в этом вопросе относительно равнодушен, но недавно в институте на перемене между одногруппниками завязался спор о том, что лучше: искусственные ёлки или настоящие? Смешно, но интересно.)
А какая у вас ёлка обычно стоит на Новый Год и стоит ли вообще?
***
В нашей семье искусственная ёлка и я как-то к другим вариантам и не привык.
Мать категорически против того, чтобы ёлки рубили, а так же находит искусственные более практичными.

Сообщение отредактировал Anthony Colt - 30.12.2010 - 13:41

[FREUDE]

Обхожусь без ёлки всегда.

[Ergil]

Я никакой не ставлю. Но вообще-то натуральные ёлки гораздо экологичнее да и красивей, так что если уж ставить то вестимо натуральную.

[Arvit]

А какая у вас ёлка обычно стоит на Новый Год и стоит ли вообще?

Когда у меня на новый год была Ёлка, она была натуральная, обнажённая, и таки натурально лежала. И это единственно оптимальный вариант ёлки для встречи нового года.

[White_Rabbit]

Arvit, О.О!
Такая же зелёная, колючая и небритая??))
В этот раз я был очарован белой-белой пушистой-пушистой искуственной-искуственной йолкой!)) Просто безума от нее) Смотрю и кайфую) Прелесть моя!

[D.O.]

У нас искусственная.

Не понимаю эту вредительскую традицию уничтожать деревья ради того, чтоб пару недель дома стояла ёлка. Срубить - 5 минут, вырастить - 5 лет (что-то наводит на подозрение, что новые ёлки не успевают вырасти, не так ли?).

Если очень хочется натуральную ёлку, можно срубать нижние боковые ветки, делать из них связки, размерами на любой вкус. Можно ведь такое сделать. И ёлки в квартирах страждущих хомячков будут натуральные, и леса останутся живыми, и воздух будет лучше (в лесах хороший воздух, - анонимус, бывавший за МКАДом, подтвердит).

Но стереотип - это для обычного человека всё. И разум, и закон, и совесть, и культура. Убивать хвойный лес, пить смесь спирта с газировкой (я сильно сомневаюсь, что эта бурлящая жидкость когда-то была виноградным соком), смотреть скучное вычурное шоу по телевизору, болеть похмельем, тужить по поводу набранных килограммов.

Правильно сказал красавчик Отто: "люди - болезнь на коже Земли".


Сообщение отредактировал D.O. - 30.12.2010 - 19:46

[Ergil]

У нас искусственная.

Не понимаю эту вредительскую традицию уничтожать деревья ради того, чтоб пару недель дома стояла ёлка. Срубить - 5 минут, вырастить - 5 лет (что-то наводит на подозрение, что новые ёлки не успевают вырасти, не так ли?).

Если очень хочется натуральную ёлку, можно срубать нижние боковые ветки, делать из них связки, размерами на любой вкус. Можно ведь такое сделать. И ёлки в квартирах страждущих хомячков будут натуральные, и леса останутся живыми, и воздух будет лучше (в лесах хороший воздух, - анонимус, бывавший за МКАДом, подтвердит).

Но стереотип - это для обычного человека всё. И разум, и закон, и совесть, и культура. Убивать хвойный лес, пить смесь спирта с газировкой (я сильно сомневаюсь, что эта бурлящая жидкость когда-то была виноградным соком), смотреть скучное вычурное шоу по телевизору, болеть похмельем, тужить по поводу набранных килограммов.

Правильно сказал красавчик Отто: "люди - болезнь на коже Земли".

Нифига подобного. Я говорил с чуваком который живет рядом с хозяйством по производству ёлок и он делал в школе доклад на эту тему и разобрался подробно.
Ёлки которые продают - они специально на продажу выращены. И они все равно больше этого размера не вырастут в лесу. Чтобы ёлка выросла большая и высокая ей надо много свободного места и специальные условия. А так в хозяйстве они растут во множестве на небольшой площади. Для экологии в нашем её понимании одна польза- ёлка растет, выделяет кислород и все дела. Потом её рубят и она совершенно естественным образом утилизируется после праздника. Сплошь естественный процесс- ёлка сама растет, сама потом разлагается или утилизируется на что-то полезное даже.
А искусственные ёлки делают из пластика. Чтобы его произвести уже надобно изрядно подговнить окружающую среду. Они конечно служат долго, но не вечно и когда-то человек купит новую, а старую выбросит. Так вот пластиковая ёлка сама никогда не разложиться. Её надо за бешеные деньги опять утилизировать хитроумно, либо она сотни лет будет отравлять то место где валяется.

В конечном итоге если разобраться натуральная ёлка всем лучше. Она по потребительским свойствам превосходит искуственную, для её производства не требуется загружать промышленность и отравлять окружающую среду (напротив- от растущей ёлки окружающей среде только польза, а от выброшенной- никакого вреда). Кроме того все ёлки эти выращивают специально на продажу и больше они ни для чего и не годятся. Они выше полутора метров и не вырастут. Хвойный лес никто не убивает потому что это не лес а специальная посадка ёлок. Барконьерствуют в лесу только всякие алко-маргиналы, но не про них речь.

В Европе сейчас зеленые прежде всего и ратуют за натуральные ёлки. Они таким образом - продавая выращенные в хозяйствах ёлки- экологически чистым путем поднимают лавандос на решение своих зеленых проблем.

Сообщение отредактировал Ergil - 30.12.2010 - 20:05

[D.O.]

Ergil,
Согласен насчёт утилизации.
Остались только сомнения насчёт воспроизводства живых ёлок.
Ветки ёлок - оптимальный вариант.

[Ergil]

Такие ёлки как у нас продают выращивают специально именно для этой цели в хозяйствах. Это же заметно сразу- они же все одинаковые почти, как на подбор. Не знаю как у нас это делается, но вот чувак рассказывал про Англию - там лесничества держат эти хозяйства и за счет прибыли от них содержат нормальный лес в том числе.
Такие ёлки в обычном лесу все равно расти будут плохо. Там другие растения мешают. Это будет не технологично и не прибыльно. А если у кого есть свой лес, то его можно использовать по другому куда выгоднее чем браконьерски заготавливать ёлки. Куда прибыльнее тупо весь лес продать на кругляк.
Нельзя сказать что поточное выращивание ёлок это супер натурально, но всяко натуральнее химической промышленности и энергетики.

Сообщение отредактировал Ergil - 30.12.2010 - 20:34

[Lila]

В этом году настоящая. До этого много лет веточками обходилась. Искусственные вобще не признаю. Если б в моей деревне продавались ёлки в горшках, купила бы, потом посадила возле дома.

[a kappella]

У меня искусственная. В ней 2 метра, пушистая-пушистая... украшенная большим количеством огней и малым количеством игрушек.
По мне - минус в настоящей это опадающие иголки (постоянно пылесосить?), до 8 марта она не достоит... и если её уронит моя орда боевых котов, то адьё ёлка раньше времени.
Дед всю жизнь обходился украшенной еловой веточкой.
Вообще, я не принципиальна.
Но свою ёлку обожаю, она шикарна.

Anthony Colt, отличная тема!

[D.O.]

Если б в моей деревне продавались ёлки в горшках, купила бы, потом посадила возле дома.

Ещё одно экологически целесообразное решение. Лучше, чем веточки.

[Kondor]

Последние годы елка искусственная.

С наступающим!!! )))

[faust]

А у нас каждый год чередуют. Один год искусственная, а следующий-натуральная.

минус в настоящей это опадающие иголки

Это да. Терпеть не могу. И ещё потом когда выкидываешь приходится подъезд подметать)))
Хотя лично без разницы. Для меня главное её нарядить, повесить гирлянды, выключить свет и наслаждаться...

[Animus Ater]

По теме согласен с Эргилом - вполне аргументированно)

Но лично я как человек, без энтузиазма относящийся к различным псевдорелигиозным ритуалам, или какую там роль деревце играет, несколько уже лет на семейном совете решение приобрести ёлку не поддерживаю, и никому не рекомендую. В этом году даже веточек не было.

Выбрал вариант "украшаю кактус".) Думаю, к этой категории можно отнести и остальные растения, диффенбахию в моём случае.
Ну, раз новогодние украшения - это, в общем, красиво, так отчего бы не украшать что под руку попадётся? Смысл украшений от этого не меняется)