Цитата(Anarion @ 17.08.2010 - 12:48)
Цитата
я смотрю вы лурку читаете wink.gif Понимаешь, критика бывает логичной и нет) простой пример( раз мы на форуме лакримозы) Зейнзухт. Его по-разному критиковали, с чем-то согласен я, с чем-то нет, но упрощение мелодий, мало оркестра и т д - это всё правда. И это можно критиковать. в данном случае, ваш пост банально глуп: припев не связан с куплетом, попсовая электроника и т д. Тут не интересно опровергать.
раньше много читал лурку, сейчас надоело. я не могу понять, чего ты так завелся? я же не говорю, что группа полное говно, я просто говорю что она обычная, ничем по сути на шварц сцене не выделяется кроме вокала. по сути своей они так цепляют и липнут к ушам благодаря довольно высокому уровню хитовости на отдельных альбомах и песнях и грамотно прописанными вокальными поп партиями в духе Френка Синатры, больше в них ничего и нет и к тому же много балласта. музыка действительно у них крайне простая и незамысловатая. убери из группы вокалиста и слушать у них будет нечего. а так да, в целом группа неплохая, мне нравятся Kasmodiah, April Skies и дебютник. White Lies хорош отдельными песнями, альбом в целом средний, но Wunderbar конечно шедевральна. Winter Fish Testosterone и Forest Enter Exit считаю говном. одни из худших альбомов, что я когда-либо слышал в дарквейве. тут ребята откровенно перепутали понятия минимализм и примитивизм.
ПС: Зензюхт у Лакримозы говно если что
Твоя проблема в том, что ты при совершенно субъективном мнении делаешь очень громкие заявления. Именно поэтому звучит глупо) ну да ладно, я всё понял.