Leichenblass
13.06.2005 - 19:35
Предлагаю здесь собирать статьи о московском концерте
Вот, например, одна ссылочка:
LACRIMOSA в Москве: концерт прошёл при полном аншлаге!Несмотря на то, что фамилии главных героев в этой статейке написаны с ошибкой, т.к. автор не сильно утруждал себя знакомством с творчеством лакримозы, есть в ней справедливая критика.
Steamer
13.06.2005 - 19:56
Цитата (Leichenblass @ 13.06.2005 - 21:35) |
Несмотря на то, что фамилии главных героев в этой статейке написаны с ошибкой, т.к. автор не сильно утруждал себя знакомством с творчеством лакримозы, есть в ней справедливая критика. |
Leichenblass, автор той статьи - Dimas, он постоянно пишет рецензии на выходящие альбомы Лакримозы, так что он знаком с творчеством группы.
Полярный_Волк
13.06.2005 - 21:21
Кислый обзор, отчёт форумцев и то интереснее, если человеку не понравилсь,то пусть идёт лесом)
И нефик писать,что это больше не повторится
Leichenblass
13.06.2005 - 22:12
Цитата (Steamer @ 13.06.2005 - 21:56) |
Leichenblass, автор той статьи - Dimas, он постоянно пишет рецензии на выходящие альбомы Лакримозы, так что он знаком с творчеством группы. |
не спорю, все может быть, просто отсутствие некот-х пунктов в статье навело на такие мысли
кстати, статья под авторством Vit Belov.
Finsternis
13.06.2005 - 22:12
Лучшая рецензия, которую я читала это рецензия Дмитрия Куликова прежде всего потому что сочетает в себе профессианализм и весьма теплые чувства к Лакриме.
http://www.darkside.ru/show/report.phtml?id=767
WerWolf
13.06.2005 - 22:35
Цитата |
LACRIMOSA в Москве: концерт прошёл при полном аншлаге! |
М-да, прочитал я это «творение», обозванное обзором. Единственное, что хочется сказать – на вкус и цвет товарища нет (хотя, если посмотреть на форум, то на цвет очень много товарищей!!!) :-))))
Если человеку не нравится группа, то описывать ее концерты и альбомы не совсем надо. Точнее, ему может оно и надо, но не тем, кто будет потом это читать, особенно поклонникам группы!
Цитата |
концерт начался лишь с небольшой задержкой от обещанных 19-00. |
такое чувство, что его там совсем не было, хотя можт 40 минут для него это чуть-чуть :-)))
Что-то я увлекся – разбирать по камешку всю статью, я думаю, не имеет никакого смысла, те, кто был на концерте, сами понимают написанный бред.
Я бы смог подобный отчет написать о концерте чего-нить типа Dimmu Borgir и тому подобных, точнее очень многих других, которые слышал, но мне они параллельны абсолютно!
Так что господин Vit Belov малость промахнулся с концертным залом и временем проведения концерта!
Steamer
13.06.2005 - 22:51
Цитата (Leichenblass @ 14.06.2005 - 00:12) |
кстати, статья под авторством Vit Belov. |
Да, я ошибся..
Lady-charmed
14.06.2005 - 01:13
WerWolf, опять же согласна с тобой, что это полный бред!
Не почувствовать той волшебной энергетики концерта, обозвать Аннэ пародией на Тило, насмехаться над привычкой дирижировать руками.... ну, господа, это уже слишком! эта "статья" (хотелось бы выразиться похлеще, но не буду) задевает мои фанатские чувства!
вот вам тут единственный человек, которому не понравился концерт
Sweety
14.06.2005 - 09:20
Отвратительная статья! как будто чувак специально пошел с настроем постебаться над группой! Или просидел весь концерт в туалете!
Просто обидно читать такое несправделивое ревью!
WerWolf
14.06.2005 - 23:01
Да ладно, плевать на то, что он там думает! Обидно другое, что это лежит в Инете и кто-то из фанатов может это прочитать, и разочароваться в группе – после такого ревью у меня бы отпало всякое желание знакомиться с творчеством группы (при условии, что оно мне не знакомо)
23969870 - вот аська автора статьи. Пожелайте ему что-нибудь светлого... Жалко он такого на концерте не сказал - мы бы эту рецензию не прочитали и не насладились бы ослоумием автора.
От себя лишь хочу добавить: Виталик Белов, ты неудачник и бездарность.
Соглашусь с Finsternis. Дмитрий Куликов написал лучшую рецензию на концерт Лакри.
Lady-charmed
18.06.2005 - 00:39
глупо было выражать своё мнение, которого толком и нет. идиот. что с него взять))
Romadera
18.06.2005 - 02:20
Есть два вида мнений - моё и неправильное...
Интересный оборот получается, если человеку не понравился концерт, то он не должен высказывать своё мнение? Это критикой называется. Не ручаюсь за объективность, кроме того, трудно не предвзято судить на этот счёт мнение, кардинально отличное от вашего. Не всем же сопли а-ля "Всё было супер, Тило такой лапочка!" в инет кидать... Это будет уже пропагандой.
Dmitry Kulikov
18.06.2005 - 20:27
Finsternis tiLlo Рад что вам статья понравилась.
> От себя лишь хочу добавить: Виталик Белов, ты неудачник и бездарность.
О госспади, какие вы все наивные :-) никакой это не неудачник, а наоборот - судя по всему, весьма удачливый проституированный журналюшка :-) неужели не понятно, что за такого рода "статьи" хорошо платят? А то нА тебе: приехали первый раз в Россию, и такой сумасшедший успех. И при этом - никакой раскрутки от отечественного шоу-бюзинесса не потребовалось, и ни с кем, кроме Irond-а денюжкой не поделились!!! :-))) Надо же ХОТЬ КАК-ТО malin-у обосрать! :-)
Дмитрий Куликов - а вам спасибо, когда у меня спрашивают - а что за концерт-то был? что это за "лакримоза" такая??? - я даю ссылку на ваш обзор :-)
Lady-charmed
22.06.2005 - 00:39
Romadera, окакой пропаганде речь? нам коллективно не понравилась эта статья, которая абсолютно не отражает действительность, и мы решили высказать это. почему сразу розовые сопли? имхо, нерамузно так называть хорошие отклики о прекрасном концерте.
а вам концерт не понравился?)
Alexander
22.06.2005 - 08:30
По поводу статейки Belovа...Лично меня позабавило
Чел прикольно пишет, другое дело, что все его шутки абсолютно не отражают действительность...Ощущение такое, что Лакри его не радует и он пришел на концерт только для того, чтобы лишний раз убедиться, какое это г.. Зачем еще идти на концерт группы, которая тебе не нравится? Впрочем нет, есть еще причина-ежели это хлеб твой
Хотя одна реальная темка в статье была-про готичный трупик около памятника Ленину
И насчет цен на билеты...Не знаю, как народ, но где-то за год до концерта мы с другом обсуждали возможность приезда Лакри в Москву, и я тогда предположил, что минимальная(!) стоимость билета будет 1500-2000...Так что я не считаю, что билеты были дорогими. Извините, но за *censored* попсовые концерты народ по 200$ за билет платит! Хотя я надеялся, что площадка будет покруче, чем ДКГ.
На gothic.ru тоже появился отчет о концерте, как ни странно, впечатления у их корреспондента весьма положительные
По-моему, статья совершенно необъктивна (как и выпуск News Блока на MTV)...Понятно, не каждый человек может понять музыку Lacrimosa, я уже не говорю о том, что происходило в этот вечер на сцене и в зале... А за гадкие пророчества о том, что Лакри больше не приедет в Россию, автора надо выпороть прилюдно (лучше шпицрутами-простите, если неправильно) и подсадить на крюк за одно ребро!
Хочу согласится с Alexander о ценах на билеты...
Недавний концерт Жасмин, который посещала одна из знакомых обошелся её в 7000 рублей... Теперь сравним...
Steamer
22.06.2005 - 13:50
Относительно цены за билет - ещё нормально.. действительно, раскрученные попсовики гораздо больше просят за своё "пение". А вот ценность их творчества под большим вопросом,в отличие от Лакримозы
А мне вот эта рукопись абсолютно не понравилась. Чувствуется какая-то нереальная любовь у автора к внешнему виду, именно поэтому вся статья и построена на описании того, кто во что был одет. Такое ощущение, что леди пришла на карнавал, а не на концерт любимой группы. Долго смеялся над фразой "девушки плакали". Простите, но лично я никогда не понимал подобную публику... В итоге, все довольно не серьезно и по-детски... Твердая "3"
WerWolf
22.06.2005 - 23:46
Довольно интересный обзор в плане Gothic Fashion! Я как то читал одну статью, посвященную готической субкультуре, так там подробно расписываются все направления – во что одеваются, что слушают и т.д. И здесь было что-то подобное! :-) Хотя эта Gothic Fashion была просто отпад, я пожалел, что у меня нет фотика или видео-камеры! В плане описания концерта -
tiLlo прав. Написано очень мало! Лично я плачущих девушек не видел! Зато я видел множество (точнее это было у всех девушек, которых я видел) потекшей от жары косметики – там никакие слезы не нужны были – пот лился ручьями!!!!!!
Про обзор на Готик.РУ.
Прикольно пишет чел.
Довольно интересно излагает, но что мне не нравится во всех этих обзорах – половину объема занимает ненужный треп, а про концерт совсем мало! Нет, конечно, если человек не знает про Лакри, ему нужно дать чуток истории, но при этом тогда необходимо увеличивать рассказ про сам концерт!
Особенно порадовала фраза: «разбушевавшийся фронтмен схватил первый попавшийся прожектор и начал петь дуэтом уже вместе с ним»
Lady-charmed
23.06.2005 - 01:08
Steamer, у них не пение, а фонограмма. мерзость!!!
Shady , спасибо за статьи)))) сама искала в инете долго и упорно, но - как видите - неудачно
Цитата |
Особенно порадовала фраза: «разбушевавшийся фронтмен схватил первый попавшийся прожектор и начал петь дуэтом уже вместе с ним» |
ржачно
))) про радостных бомжей, собирающих бутылки, тоже неплохо сказано)))
другая статья тоже ничего. автор показал совершенно другой взгляд на этот концерт, а кроме того, я согласна, что в тот вечер почти все были объяты атмосферой всеобщей эфории и любви)) (уж я-то точно
Sweety
23.06.2005 - 09:46
Этот обзор мне вполне понравился!
Да, довольно неплохо написано
И еще одна: LACRIMOSA в Москве (10-6-2005
Да, статья вполне приемлимая, но все её сложно сравнивать с оброрами на данном форуме. Ты читаешь её как обычную газетную повседневшину, в то время как прочитав обзор EyeScream или WerWolf, кажется, что ты только что вновь побывала на концерте!
Romadera
23.06.2005 - 13:36
Lady-charmed Коллективно не понравилась статья? Да у вас тут коллективный разум
Статьи, состоящие из выражения безумного восторга, сложно назвать объективными. Полную картину может дать только совокупность отзывов, как позитивных, так и негативных.
Вообще, статейки весьма одноообразны. Во всех одно и то же, хоть и выраженное разными словами и в разных тонах. Неоригинально в общем...
[quote]Статьи, состоящие из выражения безумного восторга, сложно назвать объективными. Полную картину может дать только совокупность отзывов, как позитивных, так и негативных.[/quote
Может быть это и необъективно, зато приятно читать. Не портишь хорошее впечатление всякими пустяками!
Lady-charmed
24.06.2005 - 00:31
хорошая статья)))
Romadera, да ну вам вредничать) не нравится нам этот бред сивой кобылы и всё тут) не буду вступать в споры, надоело.
WerWolf
24.06.2005 - 12:02
Цитата (Flame @ 23.06.2005 - 14:47) |
в то время как прочитав обзор EyeScream или WerWolf, кажется, что ты только что вновь побывала на концерте! |
Спасибо огромное! Приятно!
RomaderaЦитата |
Коллективно не понравилась статья? Да у вас тут коллективный разум Статьи, состоящие из выражения безумного восторга, сложно назвать объективными. Полную картину может дать только совокупность отзывов, как позитивных, так и негативных. |
Я не совсем согласен - просто если человеку не нравится творчество группы, то не совсем надо писать обзор концерта, потому что там он будет позорить группу! А у меня бывали концерты групп, которые мне нравятся, но такие бездарные (концерты), что если бы я писал обзор, то написал бы, что было полное ...!
И еще одна: LACRIMOSA в Москве (10-6-2005)
Shady, спасибо огромное, что являешься поставщиком ссылок!!!!
А статья интересная! Автору - поклон! Чувствуется, что автор пишет, как все было, при этом без "фанатизма", как кто-то, если не ошибаюсь, выразился! ИМХО, непредвзято и красочно!
Да, эмоций не очень много, но читать приятно!
Traurig_Wind
24.06.2005 - 12:37
Статья в BRAVO.пришеднее пиьсмо в редакцию и ответ на него:
"Привет,Даня!Делать совершенно нефига.Нас дразнят летними деньками,а надо учить экзамены.Но ничего,осталось не долго!И тогда мы зажгем по полной.И ещё!В ИBRAVO пишут так много готов,каждый второй,наверное.Все они думают о смерти, все они носят черное,и все они такие крутые...Но где вы???Почему вас нет на улице?Или вы так незаметны.Лично я ниразу не видела...Только рокеров и рэперов!Этих да!Может,вы боитесь выйти в таком виде на улицу,а может у нас такой стремный город?
)Хотя,против готики ничего не имею.Даня,обьясни,где готы?И где каникулы???
Lintu
Re:
Готя водятся в больших городах,в специально овтеденных местах,где их охраняют омновцы или сочувствующие гробокопатели.Все потому,что у готов очень много друзей (особенно на окраинах), которые прямо-таки мечтают помочь готу скорее отправиться в загробную страну химов и расмусов.Недавно (10 июня! примеч.Traurig_Wind) сьезд готов проходил в Москве в "Макдональсе" на Чистых Прудах.Долговязые девушки в черном запихивали в себя невероятноые количества бигмаков,но смерть к ним,бедняжкам,так и не приходила!Наверное,нужно было глотать Чикен макнагетс..."
Извините если не по теме но не напечатать я не могла.Пришлю в этот журнал матерое пиьсмо.
Traurig_Wind
Всегда знала, что в этом журнале работают идиоты, но чтоб настолько...
WerWolf
Veiled
24.06.2005 - 14:03
Traurig_Wind
Даня Шаповалов, как всегда, жжот.
Это девка тупая.
Вова Путин
24.06.2005 - 14:27
Traurig_Wind, дай пжалста ссылочку на оф. сайт этого издания. Я им напишу пару ласковых... Ты тоже молодец "Бравик" просматривать. В этой хне никогда ничего нормального не напишут! Сначала эти маральные уроды готику в массы толкали, отсюда и куча тупых мелких девочек и смазливых голден-боев, а терь ее гадят. Козлы нах! Стрелять падонкафф! Рицензия либо может быть хорошей, либо ваще никакой! Все что не хорошо называется критикой, а тут стебалово какое-то...
а БРАВО только стебутся, им скучно просто, потому что их тупыми письмами заваливают.
ну и думают что это прикольно типа.
нет смысла им писать.
Traurig_Wind
24.06.2005 - 15:04
Вова Путин Журнал купила исключительно в целях готик-статей.Раньше там печатали неплохие статьи о том что готика-это не сатанизм,и т.п. А сейчас...Там содержится ещё одна статья,которая опять же опускает готов....Если хотите-напечатаю.
ОТКУДА МНЕ знать их официальный сайт???Я че любительница его ,чтоли??вобще самый крутой журнал - GOTHLAND , больше ниче не читайте...
Цитата |
вобще самый крутой журнал - GOTHLAND , больше ниче не читайте... |
Ну, а Дарк сити тоже ничего... Читать все остальные жирналы невозможно не столько из-за их отношения к гот-культуре, сколько из-за того, что сейчас там один мусор засоряющий головы... Не знаю существуют ли сейчас такие журналы как Cool или Молоток, но во времена не столь отдаленные (лет 5-6 назад) засорять мозги они стали очень сильно. О том, что эти издания (в т.ч. и Браво) могут написать нормальную статью про хорошую музыку говорить не приходится. Единственное на что они способны это определить бюст какой-нить попсовой певички, ну и верх их способностей описать панк-концерт...
Шнайдер
24.06.2005 - 17:51
Давайте всёже больше обсуждать статьи о лакримозе, а не журналы в целом...
Lady-charmed
25.06.2005 - 01:05
Traurig_Wind
Цитата |
Недавно (10 июня! примеч.Traurig_Wind) сьезд готов проходил в Москве в "Макдональсе" на Чистых Прудах. |
они серьёзно имели в виду 10 июня?))
знаете, а я от души похохотала над уровнем интеллекта ребят из Браво. развлекаются, молодцы)) скорее это был стёб не над лакримозой и готами, а над теми, кто пишет такие дурацкие письма))
Вова Путин
Цитата |
Рицензия либо может быть хорошей, либо ваще никакой! |
хорошо сказано)) это можно отнести и к той бездарной (извините, я стану менять своё мнение - она глупа и бездарна) статье о концерте лакри!
Dmitry Kulikov
28.06.2005 - 07:29
Цитата (Traurig_Wind @ 24.06.2005 - 17:04) |
Вова Путин вобще самый крутой журнал - GOTHLAND , больше ниче не читайте... |
GOTHLAND круто!!Они мои статьи печатают...думаю про Лакримозу будет тоже в след.номере
Так что всем желающим готов раздать потом автографы
Sweety
28.06.2005 - 08:22
Цитата (Dmitry Kulikov @ 28.06.2005 - 09:29) |
Цитата (Traurig_Wind @ 24.06.2005 - 17:04) | Вова Путин вобще самый крутой журнал - GOTHLAND , больше ниче не читайте... |
GOTHLAND круто!!Они мои статьи печатают...думаю про Лакримозу будет тоже в след.номере Так что всем желающим готов раздать потом автографы |
понимаю, что это немного не по теме, но все же Gothland - мой самый любимый журнал. Жалко только, что редко выходит
Leichenblass
28.06.2005 - 08:58
Цитата (Sweety @ 28.06.2005 - 10:22) |
понимаю, что это немного не по теме, но все же Gothland - мой самый любимый журнал. Жалко только, что редко выходит |
А мне Rock Oracle больше нравится из всей нашей темной печатной продукции. Из Готлэндов читала тока 2-ой номер. оч не понравился
3-й даже не стала покупать. Думаю, им потребуется еще три, чтоб раскрутиться и осмелеть.
Шнайдер
29.06.2005 - 22:02
Хватит флудить! Или вы бан хотите?
WerWolf
3.07.2005 - 00:28
А вот и еще одна (вроде бы такой еще не было!)
http://www.rockmusic.ru/news1.phtml?moday=...ews_id%5B%5D=11Вообще, статья, имхо, не очень интересная. Автор явно не является ярым поклонником группы, довольно чато виден явный сарказм, но в целом, вроде бы автор лоялен к группе - если только это не является еще одной завуалированной насмешкой!
Вот еще, правда не обзор концерта, а Светлого Образа, но все равно интересно!
http://sqd.ru/music/gothic/lichtgestalt
Думаю, что статья с РокМьюзик вполне нормальная. Каких-то издевок, насмешек я не увидел. Наоборот, мне показалось, что автор довольно интересно описал происходившее. Начало, честно признаться, мне не очень понравилось... Оно немного напоминает интервью Морозова со звуки.ру, но все же здесь нет откровенного стеба и оскорблений. Всякие плоские шуточки и мелькали в статье, но в целом мне статья понравилось... Чужое мнение, как никак...
"Как и прежде, Lacrimosa остаются эталоном готического звучания — мрачной кладбищенской меланхолии пополам со средневековыми наигрышами. Вульф продолжает историю грустного бродяги-комедианта, жертвующего своим благополучием ради других людей."За исключекнием вот этой строчки (я просто невъехал в эти слова) статья очень хорошая! Чувствуется, что автор является сам поклонником группы, и поэтому мы видим такое яркое и подробное описание... Еще раз повторю ТиЛо-готшную мудрость: статьи о Лакримоза могут писать только фанаты Лакримоза
!
WerWolf, спасибо за ссылки!
Цитата (WerWolf @ 3.07.2005 - 02:28) |
А вот и еще одна (вроде бы такой еще не было!) http://www.rockmusic.ru/news1.phtml?moday=...ews_id%5B%5D=11
Вообще, статья, имхо, не очень интересная. Автор явно не является ярым поклонником группы, довольно чато виден явный сарказм, но в целом, вроде бы автор лоялен к группе - если только это не является еще одной завуалированной насмешкой!
Вот еще, правда не обзор концерта, а Светлого Образа, но все равно интересно! http://sqd.ru/music/gothic/lichtgestalt |
мне статья с РокМьюзик понравилась! Забавная! Надеюсь, что эти подколы были включены не со зла.
а про альбом мне не очень понравилось. Здесь чувствуется негатив
WerWolf
6.07.2005 - 05:02
tiLlo Мне все же показалось, что там все это было, но можт это из-за того, что было почти 3 ночи!
Цитата |
WerWolf, спасибо за ссылки! |
Пожалста! Как еще найду – отпишусь!
Sweety Цитата |
мне статья с РокМьюзик понравилась! Забавная! Надеюсь, что эти подколы были включены не со зла. |
Вполне возможно!
я скоро закончу отчёт о концерте который я сам составил. Тока там очень подробно, отчёт берёт начало аж в конце апреля, когда появилась информация о приезде в Москву . Как составлю, сразу опубликую.