Порно, порно... в качестве наглядного пособия - почему бы и нет... я считаю, что мне помогло...
Я его смотрю по мере необходимости, и ничего дурного не нахожу в этом...

для первого раза наверное лучше выбрать кого то опытного

Ну вот откуда берутся такие наивные, а? Сначала ж надо шашки наголо и в бой, получить по сусалам и сидеть с недовольным видом. Какая там теория?

Напомните-ка, в этой теме уже поднимали вопрос связи свободного распространения сабжа и статистики по изнасилованиям?

Вот уж не сказал бы... по-моему для первого раза о слове "выбрать" вообще не думается.
Кроме того.. зачем опытного? чтобы окончательно почувствовать себя лузером? хд
Хочецаж погеройствовать, а для этого лучше кто-то менее опытный (О.о кто может быть менее опытнее человека, у которого Первый раз?))) тот у кого минус первый, что ли....
*загрузился*

ахаха, как вы тут все рассуждаете о полезности порноXDD да, вот уж и наглядное пособие!))
а здесь нужно исходить из ситуации - для девушки может и не стыдно быть неопытной, а вот парню наверно не захочется показать, что у него впервые. Ну а если у них все по любви и у обоих в первый раз, то стесняться вообще нечего!))

Вот это пожалуй даже правильнее.
Даже спорить нефиг
Скажем не помогли, но когда-то дали представление, дескать "от оно как". Всё верно, скорее уж мотиватор, чем наглядное пособие. Правда мотиватором может выступать в этом деле вообще всё что угодно, но всё равно глядя на ту же школоту я наблюдал примерно такие цепочки:
Услышал от друзей о сексе => погуглил => посмотрел картинок => посмотрел порнуху
Или
Услышал/увидел это дело в фильме => погуглил => посмотрел картинок => посмотрел порнуху
Или ещё один вариант
Услышал о таком слове как "секс" => спросил у родителей, но те мягко послали => погуглил => посмотрел картинок => посмотрел порнуху.
Все познания нынешней школоты обычно так или иначе сводятся к порнухе, а не к книгам или даже статьям в интрнете. И даже хорошо, если чадо перед просмотром фильма почитает какую-нибудь статью, тык большинство с порнухи и узнает.


Сообщение отредактировал Anthony Colt - 22.09.2010 - 13:16

А чего стыдиться ?
Ну в первый раз, и что ???
Я что должен уже родиться не девственником ???

В мой первый раз женщина даже не подумала, что это был для меня первый раз...

А вот поспорю. У человека уже есть половое влечение. Эта мотивация достаточная. Организм в нормальных условиях будет требовать столько, сколько ему нужно, а не столько, сколько "рекламируется" на экране.
Искусственная манипуляция половыми инстинктами - это эксплуатация человека как потребителя товаров и услуг.

А что до "незнания", что и куда засовывать, - ерунда. До появления кинематографа люди успешно и размножались, и просто трахались ради удовольствия.

А то все тут такие тупые и не понимают этого.))
***
Посторюсь! Говорил я про нынешнюю школоту, даже цепочки привёл.

Для того чтобы посмотреть порнуху/почитать литературу/спросит кого-нибудь.
Сейчас именно так.

Offtop:
Блаблабла...в тебя вселился Анимус Атер?) Нет, я, конечно, всё понял, но в теме про порно мне смешно читать это .)

Сообщение отредактировал Anthony Colt - 23.09.2010 - 15:24

Ну, древние рисунки на скалах изображали не только бегущих оленей.))) Своими глазами видела.) Очевидно, потребность изображать средствами искусства "неприличное" имеет ту же природу, что и изображать "приличное". То же и с восприятием. Смотреть или не смотреть - дело сугубо личного вкуса и темперамента.
В конце концов торговля вкусными продуктами - тоже совершенно искусственная манипуляция нашими потребностями. Я уж не говорю о красивых тряпках и прочих радостях жизни.

Древние рисунки на скалах имели значение объекта мистического культа. И, мне кажется, созерцание этой графики было делом посвящённых. Но это и не было порнографией. Порнография у нас понимается как ширпотреб - а потеря границы между элитарным/сакральным искусством и массовым произошла чуть больше века назад всего лишь.
Но картинки-то всегда были на заборе или дощечках - как элемент крестьянской культуры. Хо, а фантазия народная изощрённа) Если сейчас видео, а в нём особо-то ничего не подделаешь, то лубки народные подавно показывали явления в таких гротескных тонах, что младые люди, наверняка, при встрече с реальностью ещё больший шок испытывали) (если рассуждать таким путём)) Я вообще придерживаюсь мнения, что проблемы у людей всегда были одни и те же. По крайней мере последнюю тысячу лет.
И рекламы, значится, всегда было много. Гм, а разве не является ею и широко применяемая косметика, и украшения, и окрас хвостового оперения? Привлечь внимание всегда было первоначальной задачей в животном мире, на естественном желании любовь не заработаешь. Оно только у простейших действует, при непосредственном контакте. Да, господа) На самом деле самой древней профессией является профессия рекламиста)Надо приподнять. Наверняка ведь обратная пропорция?

"Искусственная манипуляция половыми инстинктами" - нда... это как ? это что ? онанизм что ли ?
Мой разум не в силах разгадать весь смысл этой фразы...

А ты как думаешь? Кажись в Дании экспериментировали-экспериментировали, а потом решили оставить полусвободную продажу (18+) в качестве профилактики.

Смешного ничего не нахожу. Сексуальность - очень хороший рычаг для манипуляций человеком, это очевидно.



Картинки - были. Индустрии порно и индустрии коммерции - не было.



Несомненную порнуху - да. А про сексуальные мотивы - за нас всех уже всё решили. Нас вынуждают видеть сексуальные стимулы на рекламых баннерах, на обложках журналов, по телевизор и так далее, - всё это нам пихают, не спрашивая нашего мнения. Ну это уже немного другая тема.



На людей обрушивают поток информации с сексуальными образами. То есть посылают раздражитель нашим инстинктам. Вызывают реакцию "хочу это" и подсовывают рекламу товара. Чтобы ассоциацию вызвать. Это только одна сторона дела.
Это скорее к эротике, чем к порно.

Современное порно и эротика - это не искусство. Это большой бизнес, в котором "цель оправдывает средства", "все средства хороши" и т.д.


Сообщение отредактировал D.O. - 23.09.2010 - 20:53

Просто древнейшие заборы не сохранились, остались только те рисунки, что на камне.)


Иллюзия. Во все века людям казалось, что их затапливают бурные волны порока и т.п., а раньше все были целомудренными и проч. Ха, когда девушке говорят: "Тебе бы следовало родиться в 19 веке", хотят сказать, что она слишком скромна. А ведь чуть ли не вся литература второго ряда в 19 веке обсасывала тему содержанок, сейчас такую узкую направленность даже невозможно представить. Пихали в любую книгу, даже если основная тема была другая. Просто мы как правило знакомы с произведениями гениев, а рядовое искусство прошлого вообще не представляем.)
Я, дура, думала, что все эти японские заморочки с любвеобильными осьминогами - плод массовой культуры. А потом глядь - в книге о нэцке старинные фигурки с наглыми осьминогами.)))


Это справедливо по отношению к любой рекламе независимо от наличия в ней сексуальных мотивов.


Мне кажется, что куртуазные маньеристы - это искусство. И в кинематографе не перевелись еще моральные уроды))), которые продолжают заниматься искусством, хоть ты тресни. Просто их произведения а) не рекламируются, ибо вовсе не рассчитаны на массовую аудиторию, б) не воспринимаются массовой аудиторией как эротика.