Крити(н)ка. Опции

[Гость_SchwarzLedy_*]

От себя честно скажу - слишком печально ДЛЯ МЕНЯ! Для других в самый раз.

[EyeScream]

Дух
Почитайте "Так говорил Заратустра" Ницще. Будет интересно.

[Lord Grief]

Дух
Не буду я тебе ни чего обьяснять. Темя "Религия" - в другом разделе.

Что касается текстов: Библии я конечно наизусть не нзаю поэтому про Hohelied Der Liebe может и не угадал бы что она оттуда.
По Поводу Crucifixio, ну не знаю. Может тебе перевод неудачный попался?

[Дух]

Нет, перевод у меня нормальный, с Lacrimosa.nnov. Там только в 1-м четверостишии употребляются библейские символы, а это не так уж плохо ведь этим никто не пропагандирует библию. Нужно уметь брать лучшее, даже из ненавистного.

[Полярный_Волк]

Не трогайте Ницше, мужик истину глаголил.

[Wintry]

мое предложение-не нравится Лакрима=>вон с форума

[Finsternis]

Wintry Зачем же так категорично? Разнообразие не помешает. И более того никто за исключением одного человека не писал, что мол Лакримоза мусор. Просто существуют аспекты, которые могут не радовать. Не более. "В споре рождается истина"©

Раздражает козлиное блеяние Вульфа. Мои нежные ушки такое отказываются воспринимать. Единственный альбом, где его ужасный войс не режет мне слух в силу своей не особенно-то и ужасности, - Angst.
Кроме того, это единственный альбом Лакримозы, который я могу послушать. Раз в год.
Про Анне я молчу. Лучше бы вообще к микрофону не подходила, а сидела бы там в сторонке за клавишами, закрыв свой рот на замочек.
Музыка абсолютно не в моём вкусе: чужды мне все эти заигрывания с симфонизмом, все эти возвышенно-пафосные оркестровочки. Буэ. Да и просто не трогает абсолютно. Слушать скучно. Ещё раз буэ.

[tiLlo]

Тилло, а какие могут быть аргументы, когда речь идёт о личном восприятии музыки сего замеча-а-а-а-ательного коллектива?
Вот высказывания "Аня своим мерзким звукоизвлечением из гортани лишь позорит славное имя великого голосиста Всея Швейцарогермании Тило" - это аргумент? Нет. Всё в доску субъективно.
Кроме того, раздел форума называется АнтиМокрилоза, и по логике вещей мои отписывания здесь вполне законны, и никакая ответственность за это на меня возлагаться не будет. Ну скажите, уважааааемый Тилло, неужели я не прав?
А Дима Боргир и меня бесит. Хоть в чём-то с вами, Тилло, я сошёлся.
Что я здесь делаю? Хороший вопрос.

[tiLlo]

Буратило Вольпх, Вы сами прекрасно понимаете какая у Вас миссия на этом форуме - стеб. Если вы стебетесь, то Вам коллектив уже не может нравится, если Вам коллектив не нравится, то объективной оценки от Вас мы точно никогда не получим... Вывод - на хрена вообще что-то писать?

[Гость_Ane_*]

дорогой буратино, буратило или как тебя там... ненавижу таких как ты! не нравится- держи свое мнение при себе! мне оно совершенно не интересно! и не только мне! молчание- золото... вот и тебе лучше молчать в тряпочку пока я еще спокойная!

[Finsternis]

А я соглашусь с Буратило Вольпх не во всем, конечно, а в том, что наличие подобного поста в этой доске вполне обосновано. Она для того и предназначена, если нет, то самое ее наличие нецелесообразно.

Буратило слава Богу, пока никого не оскорблял и глупостей не писал. В чем проблема. Каждый имеет право на свое мнение... И чего так на него набрасываться я не понимаю.

Другой вопрос, что и вправду писать то, что Буратило пишет это глупо, а в особенности здесь.

[tiLlo]

tiLlo, т.е. объективен лишь тот, кто Лакримозу слушает запоем целыми днями и кто от неё без ума?
Смишноу!

Кстати, на кой чёрт вы в профайл добавили пунктик "Вам нравится Лакримоза", если по дефолту должно подразумеваться, что ДА (исходя из вашей же, Тилло, логики)?