Мои стихи, Рад буду упочитать комментарии Опции

[NatalyII]

faust, эх... Слишком ровно идет линия! Я понимаю, что формально это в тему стихотворения, но это не работает. Только последняя строчка

В них кроется потеря...

немного исправляет ситуацию, внося элемент неопределенности в слишком статичную конструкцию. Смотрите:

В мечтах живут воспоминания
В них кроется потеря...

- ларец в ларце, а потеря еще и "кроется", то есть она спрятана лучше, чем смерть Кощея. Это вот хорошо, даже очень.

[faust]

NatalyII, а как это??? :
Корабль твой пустует и к берегу прибит
Мне завтра день судьбу укажет
Он мне поможет вспомнить
Он мне поможет всё узнать
Как много ты пережила
Страданья, муки, слёзы
Душа разбита, в нёй морозы
И сердце ноет жестокою тоской
Но взор свой обрати назад
Иду, кричу: Не торопись, постой!
Но ты бежишь к моей могиле
И ждёшь ты чуда
Да не умрёт надежда
Забудь, что было и не иди туда
Там жизни нет, там мёртвые лежать в могиле
И мрачный храм стоит
Из снежных окон льётся музыке органа
Стоишь и плачешь, вспоминаешь
Как много мы прошли
Сколько преград преодолели
Как в детстве мы играли
И жили а зазеркалье...
Ты чувствуешь меня, не видишь
Но я перед тобой, ведь ты же слышишь
Хочу тебя коснуться
Хочу назад вернуться
Но не могу, ведь я погиб
Уходишь не прощаясь
Не обернувшись, не взглянув...
Ведь лодка ждёт тебя, чтоб плыть любви
А я останусь здесь, ведь я лишь дух небесный во плоти...



Сообщение отредактировал faust - 24.06.2010 - 23:30

[NatalyII]

faust, есть недостатки.

Ты чувствуешь меня, не видишь

ведь я лишь дух небесный во плоти...

Смотрите: первая цитата и вторая - сначала "не видишь", а потом оказывается, что "во плоти". Возможно, Вы машинально написали "дух во плоти", но если осознанно - то почему она его не видит? Но это ничего, а хуже то, что последняя строка сама по себе вялая. Опять же, вроде бы это оправдано сюжетом, ну и что? Все равно она остается вялой строкой. Остальные недостатки мельче, все они - неточные слова. Привести их невозможно, потому что их неточность ощутима лишь в контексте всего стихотворения. Ну, стихи - это на самом деле прорыв сквозь обыденность, а здесь это только намечено, об этом рассказывается, но этого не происходит. Происходит - на уровне сюжета, но не на уровне самого стиха. Ну, например, рассказ о мече и сам меч - вещи ведь разные. И прочитать о том, что кто-то печалится или разделить его печаль - тоже разные вещи.

Ответь, прошу, что ты помнишь?
Скалистый берег у ручья
Кругом зелёные деревья
Они были во власти лета
Им жизнь дала улыбка света
Скажи, прошу, что ты помнишь?
Холодный бриз, что с моря дул
И пчёл назойливый гул
Как отражались в мутной воде
Твои воспоминания о детстве
Как ты открылась мне
Поведала о своей мечте
Неужто ты не помнишь?
Отрывистый овраг и море скал
И чёрного крня на котором арлекин скакал
По полю красных маков
Сгоняя пчёл с цветов
Что ты помнишь?

- в этом стихотворении рефрен

Ответь, прошу, что ты помнишь?

Скажи, прошу, что ты помнишь?

Неужто ты не помнишь?

Что ты помнишь?

, повторяясь, изменяясь при этом, держит всю конструкцию, упорядочивает ее, направляет, ведет, несет. Я тогда об этом не написала, боясь, что Вы можете замкнуться на этом приеме. Вам надо преодолевать аморфность, искать и другие средства придавать тексту структуру. Стихи существуют уже на уровне слов, но структура - это вторая ступень, и в ней огромная сила. Надо работать над структурой.