Жить, но где?, где бы вы хотели жить? Опции

[Lady Valentina]

Поэтому хороший вариант - полу-кочевая жизнь. То есть если хочешь нормально жить, а не только выживать изо всех сил, надо быть в состоянии 1-2 раза за свою жизнь сменить место жительства.

Пробовала. При таком раскладе нужно либо не заводить знакомых и жить не больше года-двух в одной стране, либо быть черствым человеком. Либо - всегда иметь возможность вернуться.Очень тяжело расставаться потом с людьми.
Я хотела бы жить, как живу. Вот только иметь возможность уезжать на несколько месяцев в другие страны, путешествовать по миру. А возвращаться - всегда в Москву. Люблю я Россию.
И конечно, домик в лесу, в горах, рядом с озером. Где-нибудь в Швейцарии.

Сообщение отредактировал Lady Valentina - 14.07.2010 - 22:29

[Key-Master]

Полу-кочевая жизнь?
Нет, для меня это неприемлемый вариант.
Я за дом, за постоянное место жительства - для меня это олицетворение очага, семейное гнездо...
Хотелось бы жить в пригороде, в большом уютном доме. На Родине.
Хотя замок на скале тоже прекрасный вариант, привлекательный. Большые залы, свечи, тяжёлые тёмные шторы, камин, и никого на километры по всему радиусу.... пусть и недостижимый.

Сообщение отредактировал Key-Master - 14.07.2010 - 20:58

[D.O.]

При таком раскладе нужно либо не заводить знакомых и жить не больше года-двух в одной стране, либо быть черствым человеком.

Скорее самодостаточным. Да и это не обязательно.
Если будет вопрос стоять так, что либо опасность быть арестованным или убитым в любой день (за то, что не понравился кому-то), либо мирная жизнь на чужбине, то очевидно будет выбрано второе, по возможности. Потому что от некоторых вещей никакие друзья не спасут.

Либо - всегда иметь возможность вернуться.Очень тяжело расставаться потом с людьми.
Я хотела бы жить, как живу. Вот только иметь возможность уезжать на несколько месяцев в другие страны, путешествовать по миру. А возвращаться - всегда в Москву. Люблю я Россию.

В нормальных условиях и я бы не хотел из России уезжать. Зимовать уезжать - да. Но просто так свалить за границу - нет. По разным причинам.
Другое дело, если страна уверенно шагает к катастрофе, и я с этим поделать ничего не могу и никто не может скорее всего. Если корабль тонет, его или покидают, или на нём тонут. Тонуть неохота.

[Lady Valentina]

Скорее самодостаточным. Да и это не обязательно.

Самодостаточность здесь, ИМХО, не играет роли. Привыкаешь к определенному кругу общения, любишь этих людей. Я об этом.

Если будет вопрос стоять так, что либо опасность быть арестованным или убитым в любой день (за то, что не понравился кому-то), либо мирная жизнь на чужбине, то очевидно будет выбрано второе, по возможности.

С этим - согласна.

Другое дело, если страна уверенно шагает к катастрофе, и я с этим поделать ничего не могу и никто не может скорее всего. Если корабль тонет, его или покидают, или на нём тонут. Тонуть неохота.

Корабль покидают крысы. Первыми, причем. Я не знаю, как я бы поступила в данной ситуации. Изменить можно всегда и все, а сила массы - вообще неизмерима. Нужна только "свечка" - человек, ведущий ее за собой.Было бы желание.

Сообщение отредактировал Lady Valentina - 14.07.2010 - 22:27

[faust]

В такую жару в городе практически нормально жить невозможно. Асфальт, асфальт...
Завидую деревенским жителям.
Жить в РФ для меня не самый лучший вариант.

[D.O.]

Другое дело, если страна уверенно шагает к катастрофе, и я с этим поделать ничего не могу и никто не может скорее всего. Если корабль тонет, его или покидают, или на нём тонут. Тонуть неохота.

Корабль покидают крысы. Первыми, причем.

Крысы - первыми. Потом пассажиры. И даже капитан покидает корабль, последним.

Я не знаю, как я бы поступила в данной ситуации.

Ближе к делу будешь знать. Всё когда-нибудь станет просто и ясно.

Изменить можно всегда и все, а сила массы - вообще неизмерима. Нужна только "свечка" - человек, ведущий ее за собой.Было бы желание.

Только в своей собственной жизни можно всё или почти всё изменить. А в государстве - хренушки.
"Свечка" имеет некий официальный образ "пламенного революционера". На самом деле это просто человек с какими-никакими связями и с отличными организаторскими способностями, и действует он(а) по указке того, кто финансирует его/её и его/её команду. Если только он сам не есть какой-нибудь олигарх. А даже если и есть, то за ним стоит кто-то, кто ему всё это обеспечил, под какую-то договорённость.
Это только в официальной пропаганде появляются в случае успеха "пламенные революционеры", "пионеры-герои" и прочие романтические образы. Это медиа-продукт. (В случае fail'а они же будут называться "экстремисты", "сепаратисты" и т.д.)
Есть коррупция, бандитизм, подкуп. Есть ОМОН и пушечное мясо. Митинги, баррикады, кровь, аресты... Очень охота связываться? "Менять жизнь в стране к лучшему" и прочее? :-)
Ты можешь только локально изменить жизнь к лучшему. Свою и тех, с кем контактируешь. Большего - не то, чтобы совсем не надо, но не слишком практично.

[Lady Valentina]

D.O. , я имела в виду теорию)

Есть коррупция, бандитизм, подкуп. Есть ОМОН и пушечное мясо. Митинги, баррикады, кровь, аресты...

Это время уже уходит. К счастью или сожалению, я не знаю. Пока не знаю.
Ты видишь мир таким, каким тебе удобнее его видеть. Если бы все время прятались под веник - истории бы не было. Да, кровь, митинги и революции. Если потом будет лучше. Хотя лично я и не оправдываю целью средства. Дмитрий, ты никогда не читал "Дозоры"? Мы сейчас ведет с тобой классический диспут Темного и Светлого. Забавно...

И даже капитан покидает корабль, последним.

не всегда так. Капитан Титаника утонул вместе с кораблем.

Сообщение отредактировал Lady Valentina - 14.07.2010 - 23:48

[D.O.]

D.O. , я имела в виду теорию)

Есть коррупция, бандитизм, подкуп. Есть ОМОН и пушечное мясо. Митинги, баррикады, кровь, аресты...

Это время уже уходит. К счастью или сожалению, я не знаю. Пока не знаю.
Ты видишь мир таким, каким тебе удобнее его видеть. Если бы все время прятались под веник - истории бы не было. Да, кровь, митинги и революции. Если потом будет лучше. Хотя лично я и не оправдываю целью средства.

Никуда оно не уходит. Всё как было, так и есть.
Мне не удобнее так видеть, мне так практичнее. Хотя, да, удобнее тоже. А если этого не замечать и пытаться соваться во все эти разборки, не зная цены вопроса и всего остального, то потом ой как "неудобно" сделают...

Поговорка про всякие революции хорошая есть, очень мудрая - "паны дерутся, а у холопов чубы летят".

"истории бы не было" - да ну её к дьяволу проклятому, эту историю. Вся кровью написала и костями выложена.

Дмитрий, ты никогда не читал "Дозоры"? Мы сейчас ведет с тобой классический диспут Темного и Светлого. Забавно...

Не, не читал.

И даже капитан покидает корабль, последним.

не всегда так. Капитан Титаника утонул вместе с кораблем.

Думаю, это было добровольное его решение, то есть никто не заставлял и не осудил бы за спасение себя. Или fail при попытке этого самого спасения.


Кстати, первая волна уже потихоньку пакует чемоданы.

Конкретика из новостей:
Состоятельные россияне начали активно скупать недвижимость на Карибах
Валерий Леонтьев уезжает навсегда и продает жилье в России (ссылка недавно маячила на mail.ru, а это - наскоро найденная копия новости)
А это - для тех, кто останется: В Москве появятся пять тысяч новых бомбоубежищ
Концовкой видео по последней ссылке - просто залюбовался. На вопрос "зачем" было высказано предположение, что там можно прятаться от рекордной летней жары. Ссылка была выпилена с новостей на mail.ru довольно быстро. Пришлось потом искать по поиску.

А я пока тут люто-бешено восстанавливаю квалификацию после периода "застоя". Время пока есть...
Что интересно, предупредили не только больших солидных дядей, которые много знают, но и толпу небыдла среднего класса.

[Ergil]

Никуда оно не уходит. Всё как было, так и есть.

Я бы сказал что даже хуже становиться. Месяца не проходит чтобы нам опять гайки где-нибудь не закрутили.

Что в газетах, что на радио - рассказывать не успевают где опять нам чего запрещается.

Сообщение отредактировал Ergil - 20.07.2010 - 17:58

[D.O.]

Только что частично прочитал длинную статью, "по диагонали": http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru
В статье - статистика по России.

Я не знаю, как кто в этой стране собирается "спасать Россию" ™.
Жёсткая диктатура? Новая советская власть или ультра-правые (наци)? Непоздоровится всем. Что-то столь же эффективное и как-то более-менее проверенное (имеющее прецеденты) пока на ум не приходит.
Не, теоретически - всё можно сделать очень хорошо, даже сейчас. Но это теоретически.

[Sphinx]

Статистика, приведённая выше, весьма плачевна.

ИХМО я считаю, что в России нужно менять тотально весь гос аппарат.
А порядок наводить законодательно. Диктатура - это бред. Советский союз уже был.
Ничего хорошего не получилось.

[D.O.]

Статистика, приведённая выше, весьма плачевна.

Да.
Хотя, наверняка есть или ошибки в данных, или противовесы всему этому. Иначе эта страна развалилась бы ещё вчера.

ИХМО я считаю, что в России нужно менять тотально весь гос аппарат.

Они живыми не дадутся.

А порядок наводить законодательно. Диктатура - это бред. Советский союз уже был.
Ничего хорошего не получилось.

Диктатура - это слово, которым называют жёсткое прямое действие. Иногда это слово употребляют в позитивном смысле: "диктатура закона". А ещё есть такой посёлок под названием Диктатура (назван в честь "диктатуры пролетариата").
Есть мягкое выражение "прямое президентское правление", - судя по названию, это можно при желании подогнать под определение диктатуры.

Так вот, если не принимать жёсткие меры и слушать нытьё всяких чистоплюев (которые против смертной казни), то от внутренних врагов не избавиться никогда.
Если же жёсткие меры принимать, то можно слишком сильно увлечься и вслед за нужными благотворными мерами пропихнуть что-нибудь вроде геноцида.

Важна мотивация, а ярлык любой можно повесить на любую политику. Инквизиция была "святая", Северная Корея - "демократическая", Кампучия (позднее названная Камбоджей) - тоже "демократическая" и так далее.

С одной стороны, нашу страну спасёт некая благонамеренная диктатура, с другой стороны, жить в такой стране тоже будет плохо.

[Sphinx]

Внутренние враги ? Где-то я уже про это читал.

Ну люди делами проверяются а не словами.
Назвать-то можно что угодно и как угодно.
Другое дело, что власть представляет из себя на деле.

Живыми не дадутся - да ладно, было бы только волевое решение.
Уверен, многих есть за что и посадить...

"Диктатура закона" - закона ли диктатура ? )
Нужно чтобы не в конституции, а на деле перед законом все были равны.
А для этого нужна воля того, кто этот закон исполняет.
Всё-таки верно говорил Сталин - кадры решают всё.

[Jillian]

а хочу иметь хороший дом в лесу.чтоб по близости не было ничего.кроме компа)))спокой.тишина