Нетрадиционная ориентация... Опции

[NatalyII]

Т.е.:
1) Вы воспринимаете как норму только тех, кто не ненавидит гомиков;
2) Все, кто ненавидит гомиков, для Вас извращенцы.

Естественно, поскольку это всего лишь проявление ненависти к женщинам. Если кто-то ненавидит голубых за личную обиду, то он, разумеется, не извращенец.

[a kappella]

Естественно, поскольку это всего лишь проявление ненависти к женщинам.

Скорее к женщине в мужчине, а не непосредственно к женщине.
Что же если мне не нравятся лесбиянки, у меня ненависть к мужчинам? Какая глупость.

[NatalyII]

Что же если мне не нравятся лесбиянки, у меня ненависть к мужчинам?

a kappella, "не нравятся" и "ненависть" разные вещи. Мне тоже не нравятся лесбиянки и голубые. Но я не пойду бить им рожу, даже если буду уверена в своем физическом превосходстве.)

[NeverForget]

мне всегда была интересна следующая позиция мужчин-гомофобов: мужчины-геи - это аморально, просто ужастно!! А вот девушка-лесбиянки меня возбуждают..
Где логика??
Это гомосексуализм же - и геи, и лесби.

[NatalyII]

NeverForget, а опчество завсегда терпимо относилось к лесбиянкам, и сроки давали только за мужскую любовь... потому что отношение к голубым замешано вовсе не на морали. Это всего лишь такая особенность мужского менталитета - что уподобляться женщине - наихудшая гадость. А лесбиянки - молодцы, они ж мужикам подражают! Поэтому мужчины с ними уживаются мирно. Песнь о двойном стандарте.

[Ergil]

У нас недвижимость на других континентах, деньги и (некоторое) влияние.

Обоснуй. Статистику в студию. Журнал Форбс да поможет вам. У Вас кстати есть недвижимость за границей? Да, кстати, сколько километров от вашей недвижимости до Москвы? От моей- 4 км. Это я к тому что дороже недвижимость она всё же здесь чем там.

Сейчас если ты утончен и легкораним, то ты априори педик..

Вспоминается как Роман Рейн рассказывал в раздевалке "Ой ну у них там в Германии совсем другое отношение. У нас если ты едешь в метро с накрашенными ногтями все думают что ты пидор." - тут я отвернулся чтобы не ржать в лицо ему.

Потому что слабость, утонченность и красота - новая сила XXI века и оня явили и очень коро явят себя еще ясней..

Сила 21го века это знание, интеллект и технологии. Красота это проститутка- ей вертит тот кто обладает достаточной для этого властью.

.Если вы говорите, что то, что происходит в нашем обществе - данность, которую нужно принять... данность, сегодня: то, что у нас есть человек - голубой, розовый, зелёный, сильный, слабый, нормальный, ненормальный, серо бур-малиновый в крапинку, он может жить, гулять и делать покупки - и пока он не лезет к вам - вы можете считать его уродцем и кем угодно, хоть тараканом хоть жуком майским, вы можете говорить об этом и кричать с трибун и крыш - но и в его серо бур-малиновый мир так же не лезть.

Это надо было дать в рубрике "Их нравы". Может где-то оно и так и всем плевать. Но у нас де факто это не так.

Песнь о двойном стандарте.

Право слово, вы так говорите как будто это что-то плохое.

Сообщение отредактировал Ergil - 21.05.2010 - 21:02

[NatalyII]

Цитата
Песнь о двойном стандарте.

Право слово, вы так говорите как будто это что-то плохое.

Ergil, это так кажется. На самом деле я никогда не подхожу с позиций морали, поскольку она всегда условна. Меня задевает только, что люди воспринимают все, что устраивает лично их, как "естественное", а то, что не устраивает, - как "отвратительное извращение". Я не понимаю смысл такого подхода. Что, корона с головы упадет, если не считать свой подход чем-то само собой разумеющимся? Если бы мне было в кайф есть людей, неужели бы я считала это нормой? Считать себя всегда и во всем правым - это подспудный обывательский страх не вписаться в моральные прописи. Мораль потому и условна, что непрерывно подстраивается под меняющиеся запросы индивидуума.)) В противном случае она могла бы существовать и ей можно было бы следовать. Но в реальной жизни не получится, потому что даже сам человек в разные моменты по-разному оценивает собственные поступки.

[Ergil]

Если бы мне было в кайф есть людей, неужели бы я считала это нормой? Считать себя всегда и во всем правым - это подспудный обывательский страх не вписаться в моральные прописи.

Не надо смешивать норму с чувством собственной правоты. Норма это понятие большинства. Я могу чувствовать себя правым даже понимая что это не нормально.
А вот уже личная правота сугубо относительна и зависит от человека и окружающих условий. Но я не вижу смысла рефлексировать на эту тему. Я бы привнес единый критерий личной правоты действия, а именно- если действие привело к желаемому результату оно правильно. В момент его совершения человек ещё не может сказать с полной уверенностью приведет ли оно к желаемому результату. Так что его уверенность в своей правоте это исключительно его оценка ситуации, вот и всё.

[NatalyII]

Ergil, а что за необходимость вообще считать себя правым? Имеют смысл только те действия, которые мы готовы совершить, даже если за это светит вечность в аду.

Я бы привнес единый критерий личной правоты действия, а именно- если действие привело к желаемому результату оно правильно

То есть если кто-то задумал уничтожить мир и ему это удалось, то действие было правильное.))) Не правильное, а удавшееся.

[Ergil]

Ну это с вашей точки зрения неправильно. А с его- всё ништяк. Жизнь вообще дерьмо. Кто обещал быть буддийским монахом?

[Sphinx]

А что, буддийские монахи такие "правильные" ?
И отчего это жизнь - "дерьмо" ?

[Arvit]

Дорогие, заканчивайте оффтоп!

[Anthony Colt]

Влезу не вникая особо в тему, просто потому, что хочу здесь что-нибудь написать.
Так вот!
Идиотский никчемный спор, и в тоже время умудряются тут люди говорить, что:

ИМХО, смысл имеют только практические решения проблем, а не паллиативы

В то время как практически, я почти уверен, было сделано:

Ни хре-на)))

А гетеросексуалы сейчас не далеко от манерных(не зря уточняю) геев убежали, и виноваты в этом они сами, а не геи.
Как пример, нынешнее представление некоторых девушек о мужчине.
Провёл опыт на практике.
Сам я в себе в каком-то смысле сочетал эту самую "утонченность и эмоциональность", и меня откровенно считали за гея, что как бы подтвержадет слова TD Soul'a. Ну а поскольку я дико не люблю, когда меня принимают не за то, что я есть, я начал меняться.
И только после того, как я научился отменно ругаться матом, остриг коротко волосы и стал меньше обычного уделять времени внешнему виду( и образу), только тогда у людей пошел сдвиг и передо мной стали открыто извиняться за чепуху, которую говорили по этому поводу ранее, а как парня полюбили во много раз больше, хотя я счёл свои перемены как деградацию(хоть и с этой деградацией стало легче жить).

А если всё же по теме, то к обычным геям отношусь терпимо, а к "манерным" испытываю дикое отвращение, потому что именно из-за них нормальных людей, пусть и нетрадиционной ориентации, ныне сейчас очень любят гнобить.
Знаком я с одним геем - приятнейший человек, но страдает , и сам же геем быть не хочет, но как он мне говорит: по-другому не получается.
Не знаю, как это объяснять, потому что сам считал, что гомосексуальность - это что-то типо моды или психического расстройства, но, видимо, в некоторых случаях это уже какой-то гормональный сбой, и проблему надо рассматривать уже с точки зрения биологии и медецины. ИМХО

А слабость я тоже уродством считаю, только я еще и могу признаться, что у меня такое отношение от комплексов, которые я таким образом давлю.

Сообщение отредактировал Anthony Colt - 22.05.2010 - 18:13

[Nue]

бррр. года два не заглядывала в эту темку - а тут знакомые все лица гомофобят. чесслово, для меня и герр Вольф не такая страсть, чтобы ее так самозабвенно переливать из пустого в порожнее. бггг.

не верю, что местные альфа-самцы действительно кидаются на людей, как декларируют тут - отпинал ты гея, старушку или соседа - все однаково уголовно наказуемо...

[Ergil]

Старушек мы давим на машинах. А соседей у нас нет. Мы давно перерезали весь этаж, порубили на мелкие кусочки и спустили в унитаз.