парень - любитель зарабатывать деньги, сильно ли таких не любят девушки? Опции

[Ergil]

Эх. Всё то вы все о своей уникальности... Всем то хочется самим по себе быть один на миллион.

[NordDrache]

Эх. Всё то вы все о своей уникальности... Всем то хочется самим по себе быть один на миллион.

Не хочется. Совершенно.
Хочу парня любителя зарабатывать деньги.) Вернее хочу такого захотеть)

[jocer]

NordDrache,

Хочу парня любителя зарабатывать деньги.) Вернее хочу такого захотеть)

осталось найти и заставить захотеть его самого.

[Margarit]

осталось найти и заставить захотеть его самого.

не-а
сначала нужно захотеть самой, потом найти, потом заставить его захотеть (просто захотеть!)

сорри за гнусный оффтоп. или не оффтоп.

[jocer]

Margarit,

сначала нужно захотеть самой, потом найти, потом заставить его захотеть (

какоето насилие получается бедные мужчинки...

[Raphael]

парень должен зарабатывать деньги..и чем больше тем лучше
много денег это не порок... наверное есть люди которых портят деньги,... но много больших любдей портит недостаток денег.. вернее портит им жизнь... деньги конечно всего лишь бумажки... но эти бумажки дарят нам свободу... прошу не надо говорить что свободу не купить..... потому что из высших человеческих ценностей... покупатся как раз таки только она

Сообщение отредактировал Raphael - 22.12.2008 - 03:35

[a kappella]

парень должен зарабатывать деньги..и чем больше тем лучше

деньги надо не зарабатывать уж тогда, а получать

но много больших любдей портит недостаток денег.. вернее портит им жизнь...

денег надо столько, чтоб хватало и ещё немного оставалось.
мне всегда нравились лозунги социализма:
- от каждого по способностям каждому по труду
- от каждого по способности, каждому по потребности
и тогда не было бы никаких недомолвок, непонимания и т.п.

[RED]

мне всегда нравились лозунги социализма:
- от каждого по способностям каждому по труду
- от каждого по способности, каждому по потребности
и тогда не было бы никаких недомолвок, непонимания и т.п.

Ну, вообще то лозунг социализма первый ,где "по труду". А тот где "по потребности" - это лозунг коммунизма. Есть мнение ,что СССР развалился из-за того что их начали путать местами.
И тогда ценились не те парни ,которые любили зарабатывать деньги ,а те которые могли зарабатывать очень большие (по меркам СССР) деньги. Но ещё больше ценились те ,кто умел вертеться (крутиться) ,то есть быть при деньгах и не быть на работе. А так же те ,кто умел "доставать" ,то есть был "прикинут по фирмЕ", имея при этом среднюю советскую зарплату .

[a kappella]

RED, против танка не попрёшь
с возвращением.

И тогда ценились не те парни ,которые любили зарабатывать деньги ,а те которые могли зарабатывать очень большие (по меркам СССР) деньги.

я не знаю кто мог тогда зарабатывать из парней большие деньги. Я знаю, что простой рабочий получал больше простого инженера. Т.е. большинство ценилось. И притензии у этого большенства исходило всё таки из надобности.
И среди девушек ценились парни, которые умеют любить по настоящему... )) не деньги. Как бы вся тема к этому ведётся. И нынешние девушки, большенство, ценят в мужчинах тоже самое.

[Ergil]

Я знаю, что простой рабочий получал больше простого инженера. Т.е. большинство ценилось.

Это началось при кукурузном хруще. При Сталине такого не было. Он понимал значение технической интеллигенции. А вот кукурузный хрущ как раз и заложил основу всех тех завлабов кто потом ломал страну.

[D.O.]

Я знаю, что простой рабочий получал больше простого инженера. Т.е. большинство ценилось.

Это началось при кукурузном хруще. При Сталине такого не было. Он понимал значение технической интеллигенции. А вот кукурузный хрущ как раз и заложил основу всех тех завлабов кто потом ломал страну.

Согласен.
Да и вообще, понятно, что если труд инженера сложнее труда рабочего, то и вознаграждаться такой труд должен выше.

А прикольно было в 1950-х годах после войны, мужчин было мало, и поэтому они ценились. Сейчас нормальному человеку тяжело.

[a kappella]

А прикольно было в 1950-х годах после войны, мужчин было мало, и поэтому они ценились. Сейчас нормальному человеку тяжело.

бедны вы наши
сейчас мужчины тоже ценятся, только вы не хотите на такие работы идти. Нет, вы всё хотите на гипер-высокую зарплату, чтоб на эти деньги вытачивать свою фигуру, трястись - как бы какая девква не начала притендовать на ваши деньги, но и иметь женщину пока она не потеряет профпригодность... да что там...
Мне вот интересно... вы в колхоз пойдёте на тракторе пахать, если сейчас нафиг вся система рухнет, работы тоже никакой не будет? Кроме общественно-полевой.
Или будете ныть: что де на эту зарплату жить невозможно, денег на себя не будет.
Вы, московские баре, выжить то сможете? Вкалывать ручками, лопатой.
Мне тошно читать было всё, что вы писали здесь. Да и в близ лежащих темах. Про этот невероятный, неслыханный эгоизм. Удивительно, но ни одна дама на форуме, ни разу не капризничала, не пищала о козлах-мужчинах... а тут на тебе, сильный пол. Фу!

____
мой 3000ый пост... жуть какая...

Сообщение отредактировал a kappella - 27.12.2008 - 16:32

[D.O.]

А прикольно было в 1950-х годах после войны, мужчин было мало, и поэтому они ценились. Сейчас нормальному человеку тяжело.

бедны вы наши
сейчас мужчины тоже ценятся, только вы не хотите на такие работы идти.

Это я написал безотносительно к работе.
На маленькую зарплату я не жалуюсь. Во-первых, я владею довольно высокооплачиваемой профессией, во-вторых, у меня официальной работы нет, потому что я частично сменил деятельность.

Нет, вы всё хотите на гипер-высокую зарплату, чтоб на эти деньги вытачивать свою фигуру,

Вообще-то стремление к развитию и увеличению доходов - это нормально.

трястись - как бы какая девква не начала притендовать на ваши деньги, но и иметь женщину пока она не потеряет профпригодность... да что там...

Никто не трясётся. Есть спокойный расчёт.

Мне вот интересно... вы в колхоз пойдёте на тракторе пахать, если сейчас нафиг вся система рухнет, работы тоже никакой не будет? Кроме общественно-полевой.
Или будете ныть: что де на эту зарплату жить невозможно, денег на себя не будет.
Вы, московские баре, выжить то сможете? Вкалывать ручками, лопатой.

Коллективному хозяйству я предпочитаю частное. Так что, пойду с отцом на нашу дачу работать лопатой и руками. Благо, у меня теперь нет такого отвращения к "копанию картошки", какое было в подростковом возрасте. А к огороду даже интерес некоторый есть.
Так что ответ - да. Выжить я смогу. У меня есть для этого проверенные решения.

Мне тошно читать было всё, что вы писали здесь. Да и в близ лежащих темах. Про этот невероятный, неслыханный эгоизм.

Я считаю, что у очень многих девушек не меньший эгоизм. Разница в том, что я проговорился об этом здесь.

Удивительно, но ни одна дама на форуме, ни разу не капризничала, не пищала о козлах-мужчинах... а тут на тебе, сильный пол. Фу!

Не успели натерпеться вы ещё в жизни от нас. Потому что вы молодые, вас все любят и ласкают взглядами, словами и руками. Потом поток внимания и ласки сильно усохнет.
Молодость женщины - это праздник. Молодость мужчины - это выживание.

[Lady-charmed]

Потом поток внимания и ласки сильно усохнет.

А отчего? Потому что вы, мужчины, перестаёте нас любить и оберегать, как только мы теряем профпригодность (ох, это выражение я ещё долго не забуду, как стальной болт и уточек Копи). Неужели не ясно, что мы - мужчины и женщины - не две враждующие расы, а половинки целого, части мозаики, мы должны друг другу помогать и поддерживать, а не становиться на разные стороны баррикад!
Вот я вижу этого мужчину, который в своей молодости "выжил", получил всё, что хотел, поимел много молоденьких девиц. Он встал на ноги и ему теперь не нужна та, которую он любил, будучи молодым, мало зарабатывающим, но более честным, более открытым, с пылающис сердцем. Нет - всё в прошлом. Остался лишь расчёт и трезвый рассудок, уже не способный на пылкие чувства. И теперь такому мужчине (это абстрактный мужчина, я никого конкретно не имею в виду) хочет удовольствий, в принципе заслужено, да. Но он ставит женщину, которая по опреджелнию "немощнейший из сосудов", на положение этажа на три ниже его. Дескать, ты не выживала, ты только наслаждалась, теперь ты увяла и потеряла свои краски - доживай свой век сама, как хочешь. А я молодой (ещё молодой) самец, у которого всё в жизни удалось и буду как в рекламе пепси брать от жизни всё, что захочу.
Вам это не кажется несправедливым? Опять мы вернулись к извечному вопросу гендера, к неравенству полов. Оказалось, оно ещё и от денег зависит?
Почему же мужчина ставит женщину куда ниже себя, если она его меньше зарабывает? Разве так трудно заметить, что
а) деньги- не единственнаое благо и заслуга в жизни
б) у женщины много и другихважных дел и обязанностей, которые почему-то легко упускаются из виду нынче, когда мир гонится за бумажками и наслаждениями.
Я не феминитска, не сторонница полного равноправия (не подавайте мне руки в траспорте итд). Но такие мысли меня посещают непрестанно, когда я заглядываю в наш горячий, да нет - горящий взрослый форум.

[LoS!!]

Потом поток внимания и ласки сильно усохнет.

А отчего?

Может просто оттого, что мужчины постепенно теряют способность любить?
И эта, упомянутая D.O. ласка и внимание - производная только лишь эстетической и сексуальной привлекательности женщины.
Наверное я уже во всех темах про любовь писала, ну и тут напишу. Если такой момент, как любовь имеет место быть, то не иссякнет этот поток ни с наступлением старости, ни с потерей профпригодности.
Но живут же люди по 50 лет вместе и не могут друг без друга. И иногда даже не из-за любви столько живут вместе, а оттого, что привыкнут друг к другу.
Насколько же нужно быть бесчувственным, чтобы какие-то деньги могли играть основную роль в создании душевного расновесия...

P.S. Lady-charmed